chp’nin kazanamama nedeni

tam olarak bu ve bunun gibiler yuzunden.
eger ulke sınırları icindeyse devlet ya da hukumet adina her ne diyorsaniz bunu sadece ifadeye degil baska seyler icin cagirmali.

bakin ifade verdigi gun "ifade ozgurlugum kisitlaniyor" diye yaygara koparacak.

twitter.com/secimtr2023/sta...

akp olmaması....

adamlar 0 katkısı olan 4 siyasal islamcıya hiç masraf ettirmeden 38 vekil hediye ettiler. şimdi bu stratejiyi yapan adamların bir şey başarması mümkün mü? adamlar 0 koydu 100 aldı. gördüğüm en kârlı ticaret.

kazanmak istememesi.
açıkta bırakmayalım, açıklayalım: chp'nin kemikleşmiş oy oranı %27. bunu ysk'nın sitesinden siz de kontrol edebilirsiniz. bu oy oranıyla mecliste 150 -180 arası milletvekili oluyor. bu vekillerin 50-60 kişisi kemik adamlar. dünya yıkılır, bunlar hala vekil olarak kalırlar. örnek: deniz baykal.
geri kalan kişiler partiye en fazla parasal katkıda bulunanlar arasından sırayla seçilir. böylece "her ölümlü milletvekilliğini tatmış" olur. vekillik sırasında aldıkları maaşlar, sosyal haklar, vekillik sonrası emekli maaşı falan bunları kenara koyun. bol miktarda da "özel iş" yaparlar. bu özel iş sırasında, dün mecliste küfrettiği bir iktidar partisi vekiliyle aynı büroyu paylaşırlar. büronun giderlerini bir iş adamı öder. bunlar da o adamın işini yaparlar. efendim? olmaz mı diyorsunuz?
chp'nin ağır toplarından birisi, eski istanbul belediye başkanlarından topbaş'ın bir yolsuzluk davasında avukatıydı. milletvekili bir avukatın hakim üzerinde kurduğu baskıyı düşünün.
bundan başka hazineden yardım alır chp. bu yıl 1 milyar 100 milyon (küsuru da var) lira yardım aldılar.
bu maddi çıkarları elde etmek için hiçbir emek harcamalarına gerek yok. mecliste olsunlar ve muhalefetçilik oynasınlar yeter. (mesela özgür özel'i izleyin, yaptığı muhalefeti toplasanız incir çekirdeğini dolduruyor mu? izleyin bir kere) ha bir de "sol ve demokrat" görünüp gerçekten sol ve gerçekten demokrat olan partileri de marjinalleştirmekte, kriminalize etmekte iktidar partisine yardım ediyorlar. gerçekten sol ve demokrat bir partide mehmet ali çelebi, tuncay özkan, deniz baykal, mustafa sarıgül gibi adamların ne işi var?
özetle: chp'nin iktidar olması için 70 yıl beklediniz bir 70 yıl daha bekleyebilirsiniz. sakınca yok.

kazanmak istemediklerini düşünüyorum . çünkü kazanmak isteseler halkın bıktığı istemediği bir tanımdaki adayı sunmazlar . halk yaşlı , koltuk sevdalısı , sömürücü gibi tanımlarla mevcudundan rahatsız ve chp mevcudun sol halini sunuyor . koltuğu genç nesle bırakmayan bir adam kendini düşünüyor gibi geliyor insana. bence bi koltuk sevdalısından bıkan halka başka bir koltuk sevdalısı aday gösterilmemeliydi.

seçmeninin çoğu apolitikliği matah bir şey sandığı için kimsenin etliye sütlüye bulaşmaması. seçmen bulaşmazsa parti ne yapsın? lan olum muhalefet öyle bir şey değil. fikir üreteceksin, içerik üreteceksin ve senin gibi düşünenlerle dayanışma içinde olacaksın. senin okumuş etmiş kafası çalışan bir birey olarak siyasetten uzak durmak gibi bir lüksün yok. ya da şikayet etmeyeceksin yok cahiller beni yönetiyor yok bilmem ne diye. sen görüşlerine en yakın partinin teşkilatına katıl hele. bak neler değişiyor.
ekleme: avrupalılar gibi oturmuş bir sistemde yönetilmediğimiz için eğitimli her bireyin siyasette de olması şart. sistemi tıkır tıkır işler hale getirene kadar bu böyle. chpnin kazanamamasının asıl sebebi, avrupada yaşadığını sanan seçmeninin teşkilatlaşmaya yanaşmıyor olmasıdır.

oyların göz göre göre çalınması chp içindeki avrasyacıların partiden tam olarak ihraç edilememesi.başlıca nedenler

halkı seçmeni tanıyamaması, otokratik bir yönetim anlayışına yine otokratik bir şekilde cevap vermeye çalışması.

aslında bu konuyu biraz irdelese chp kanadı özellikle seçmen kanadı cidden rte'ye ve akp'ye %10'luk bir farkla seçimi kazanır. otokrasi'yi yine otokrasi sunarak yenemezsiniz, bunu anlamıyor chp özellikle kemik seçmen kanadı! bu ülkede akp demokrasiyi anayasa değişikliği ve cumhurbaşkanlığı denen ucube sistemle öldürdü referandumdan sonra (sonuçları ne kadar şaibelide olsa) otokrasiye geçti, aslında yıllardan beri yapmak istediği şey buydu rte'nin. 17-25 aralık operasyonlarından sonra eline çok büyük bir koz geçti, oda yargıyı eline almak, khklar ile ülkeyi keyfine göre yönetmek ve parlamentoyu konu mankeni haline getirmek. birçok chp seçmeni rte'yi diktatör olarak yorumlasada yönetim biçimi diktatörlük değil otokrasidir, ancak bu gidişle tam diktatörlüğe yükselecek ve seçimlerin hiçbir anlamı kalmayacak, otokratik rejim rte için tam diktatörlükten önceki son durak yani. bunun için olabildiğince radikal düşünceli gruplara ihtiyacı var hüda-par gibi partiler sadat gibi örgütlenmeler bu yüzden dolayı orada, referandumdan sonra demokrasiyi öldürdüler mezara koydular ancak daha üzerine toprak atılmadı, atılabilmesi için radikal değişimlere yine radikal grubların desteğine ihtiyacı var, bunun farkında, bu yüzden dolayı sessiz sakin devam ediyor rte bu seçimlerde dikkat ederseniz. dikkatleri tam olarak üzerine toplamak istemiyor, muhalif tarafın birbirini yemesini kendi kendilerini bitirmelerini bekliyor, tam olarak istediği bu. çünkü bu seçim rte için oldukça kritik, %49'luk olan oyunu yukarı çıkarmak için istanbul seçimlerinde yaptıkları gibi saldırganca davranmıyorlar, adeta kabul etmiş durumdalar bu minnacık oy farkını. fazla bastırmıyor, fazla üstelemiyorlar, adeta akp tarafında fırtınadan önceki sessizlik hakim, kk'nin ve etrafına topladığı ucube kılıklı 6'lı masanın ve kendilerinden başka herkese saldıran chp kemik kitlesinin (depremzedelerde dahil) kendi kendini bitireceğinin farkında, rte şuanda muhalif kesimin kendisine karşı olan öfkesini muhalif kesimi ortadan kaldırmak için kullanıyor...

yukarıda yazdığım şeylerin birçoğunu chp kanadı görmeyi tercih etmedi, tek adam rejimine tek adam adaylığı ile girdiler, yani otokrasiye otokrasi ile cevap verdiler. büyük şehirleri akp'den almanın seçimi kazanmak olduğunu düşündüler, anadolu seçmenini yok saydılar (tamami ile değil ancak çoğunlukla), özellikle anadolu'da karşımıza çıkan "rte'den başka adam yok kime verelim?" düşüncesini yıkamadı chp, bunun temel bir sebebi var, oda kk'nın yılllar boyunca anadolu'da koca bir şeytana dönüştürülmüş olması, chp ve kemik kitlesi bunu göremedi yada görmek istemedi, aslında bu durum çok kolay bir şekilde bertaraf edilebilirdi...

chp'nin seçim takibi için kurmuş olduğu sistemin ağırlığı yavaşlığı ve işlevsizliği yüzünden iki büyük belediye başkanı da yalancı durumuna düştü ve ortaya başka bir tartışma çıkardı, oda muharrem ince'nin geçmişteki açıklaması, seçim gecesi chp bana veri aktarmadı ortada bıraktı şeklinde bir açıklaması vardı yanlış hatırlamıyorsam, buda ince tarafının aslında yalan söylemediğinin chp'nin kendi hatasını ince'nin üzerine yıktığını gösterdi...

kk'nın ve chp'nin bir diğer en önemli hatası ise liberallere (davutoğlu, babacan v.b.) bel bağlamak, chp bu şekilde muhafazakar olan kesimin oylarını alabileceğini düşündü, ancak unuttuğu birşey var oda milliyetcileri ve atatürkçü'leri partiden soğutması...

muhalif kanat bu seçimi çok kolay bir şekilde kazanabilirdi, özellikle rte'nin bu denli tökezlediği dönemde, yapması gereken şeyler belli idi;

1) "rte'den başka kime verelim" anlayışını, 6'lı masa denen ortaklığı kurmak yerine, her partinin kendi adayı ile girmesini sağlamaktı. chp, iyi parti, memleket, zafer, saadet, ysp gibi partiler kendi adayları ile seçimlere katılır, rte'nin önüne birden fazla aday çıkardı, böylelikle "kime verelim" anlayışı ortadan kalkardı, oylar bölünüyor gibi saçma bir fikrin peşinden gidilmemeliydi, seçmene başka yollarda olduğu gösterilmeli idi, çünkü oylar bölünüyor dediğinizde o oyların hepsinin size geleceğinin bir garantisi yok! seçmeni robot kıvamına sokmaya çalışmanın bir anlamı yok, otokrasiye demokrasi ile cevap verilmesi gerekiyordu. ayrıca bu şekilde yapılmış olsa idi akp kanadı, ne "bunlar fetocu" diyebilirdi, nede "verdiğiniz oylar tsk'ya kurşun olarak gitmesin" diyebilirdi!

2) birinci maddedeki örneğe göre hareket edilse idi rte'nin ve akp'nin uğraşması gereken çok fazla cephe olacaktı, buda tüm güçlerini tek bir noktaya toplamasına engel olacaktı, ayrıca bu çoklu aday tablosu karşında rte'nin sözlerini büyük bir özenle seçmesi gerekecekti, çünkü bir tarafa yapacağı saldırı diğer tarafın aşırı güçlenmesine sebep olabilirdi, ayrıca kendi seçmen kitlesinden de ciddi şekilde oy kopmalarına neden olabilirdi.

3) muhalif kesim kesinlikle birbirini suçlamayacaktı, herkes kendi adayı ile seçimlere girecek, 2. tura kim kalırsa ortak bir antlaşma metni ile diğer tüm partiler ve seçmen tabanı 2. turdaki muhalif adayı desteklemeye yönledirilecekti. bu şekilde akp kanadı da 1. tur ile 2. tur arasında çok az bir zaman olduğundan dolayı rte'nin karşısına çıkacak olan tek adayı eritmek için yeterli zamanı bulamayacaktı.

4) oy vermeyen 9.000.000 seçmeni birçok farklı adayla seçime girerek oy vermeye teşvik edilmeleri gerekmekteydi, bu kararsız ve küskün seçmenin hiç yoksa yarısının sandığı gitmesi sağlanmalı idi.

5) gss prim borcu denen saçma sistemin dile getirilmesi gerekmekte idi, bu sistem yüzünden türkiye'de kaç milyon kişi durduk yere devlete borçlu durumda kk'nın haberi var mı? sırf bunu dile getirmek, düzelteceğini söylemek bile size hiç yoksa %2 ila %3 arası seçmen kitlesi yaratır. peki bay çok demokrat ne yaptı? bu sistemi insanların başına alet eden babacan denen kişi ile ortaklık kurdu, bu bir nevi kendi ayağına sıkmaktır! fazlası değil!

6) kontrolsüz göç için ciddi ve keskin söylemlerin yapılması gerekiyordu, yok entegre edeceğiz, yok isteyen olursa göndereceğiz v.s. bu şekilde bir yere varılmaz, çünkü bir kısım akp seçmenin bile burnuna gelmiş durumda göçmen durumu. bu söylem chp kanadına hiçbirşey kazandırmadı koca bir sıfır!

7) chp, diğer tüm muhalif partilerin lideriymiş gibi davranmak yerine, onların yanında yer alan ön büyük destekci olarak görünmesi gerekiyordu, çünkü tek bir parti bu ülkedeki herkesi temsil edemez! yani benim dediğim olacak anlayışının bırakılması gerekiyordu.

8) akp kanadının bir diğer önemli propagandası ise, savunma sanayii ve togg, chp kanadı bu propagandayı kırmak için yapabileceği en iyi şey çok daha iyisini yapacağını daha da ilerleteceğini dile getirmesi idi, bir diğer yandan akp'nin bunu nasıl tekelleştirdiğini diğer şirketlerin önünü ihaleler ile nasıl kapattığını bayraktar'a ne şekilde ayrıcalıklar sağladığını halka göstermesi gerekiyordu. kürt ayrılıkçıları alıp iha'lara ve siha'lara saldırmak yapabileceği en mantıksız hareket oldu!

9) akp'nin chp kanadına karşı kullandığı bir diğer propaganda unsuru ise "bunlar din düşmanı algısı", bunu yenmenin tek bir yolu var oda ayasofya'ya gidip kameralar karşısında namaz kılmak değil! "bizim savaşımız dindar olan insanlar yada müslümanlarla değil, bizim savaşımız torpillerle, kalpazanlıkla, yalancılıkla, devletin hazinesi sömürüp "iman" diyen, kendi kurslarında çocuklara tecavüz edip "ahlak" diyen, satılık din tüccarı tarikatlarladır! sizler için bunlar "müslümanlıksa" evet biz öyle bir müslümanlığa karşıyız, aranızda olmamaktanda büyük bir mutluluk duyuyoruz!" bitti gitti, kıvırtmaya gerek yok, tarikatlara şirin görünmek için çabalamaya gerek yok! onların zaten yeri belli, kime hizmet ettikleri belli, onlardan chp kanadına dost olmaz, olamazda!

10) son ve önemli madde elbette kk'nın chp'yi yönetim biçimi, partinin içerisine doldurmuş olduğu kişilerin insanların kafalarında bir sürü soru işareti oluşturması, bu soru işaretlerini rte çok iyi okuyor ve bunları biraz kendi yalanları ile harmanlayıp chp'nin üstüne üstüne fırlatıyor, chp kanadı ise kendi özüne dönmek yerine canla başla bu tartışmaya açık olan insanları partide tutmaya devam ediyor, adeta akp'ye "gel bana saldır" diyor.

yani sizin anlayacağınız chp kazanmak istiyor kalbinde ancak aklı başka yerlerde, çok, çoook başka yerlerde!

haramilere karşı yarışıyor olması.

erbakan hocam akp ve chp nin kavga ediyor gibi durduklarını ama kavga etmediklerini, ikisinin de bir amaca hizmet ettiklerini söylerdi. bunlarınki horoz dövüşü derdi. sen de tiyatroyu izler güya birini seçersin, seçtiğini sanırsın.
(bkz: demokratur)

chp kazanmak istese öyle kolay kazanır ki, sırf ekonomiden girse konuya yine yeter ona. kazanmak istemiyor, başka açıklaması yok.

tiyatroya devam.

akapenin hile yapması.
(bkz: çünkü çaldılar)
www.youtube.com/shorts/_TX4...

#2558995
buradaki görüşlerimi hem sınıf arkadaşlarımızla oluşturduğumuz whatsapp grubunda hem de facbook'ta sayfamda paylaştım. her iki yerde de mealen aynı tepki geldi kemik chp'li olduğunu bildiğim kişilerden: sen sadece chp'yi eleştiriyorsun, neden akp'ye bir şey söylemiyorsun.
bunlar okumuş yazmış kişiler bir de.
işte chp'nin üstüne, merkezden dışa doğru yayılarak örtülen o "dokunulmazlık, kutsiyet örtüsü" var ya. o örtü sıyrılmadıkça ve parti içerden başlayarak çok sıkı, çok sağlam bir özeleştiri yapıp içlerinde ne kadar faşist var hepsini tek seferde partiden çektir etmedikçe chp'ye umut bağlayacağınıza sayısal loto oynayın.
akp'ye gelince... sağ partilere eleştiri yapılmaz. küfredilir. ben de küfrediyorum zaten.

uzatmaya ne gerek var (bkz: kemal kılıçdaroğlu'nun erdoğanı'n adamı olduğu teorisi)

buraya yazılan hiçbir sebepten değil.
sadece ve sadece sandıklara sahip cikilamiyor;ondan!