doğru din islam mı sorunsalı

doğru din mi? ay ben gülerim şimdi.

doğru ve din kelimelerinin yanyana gelmesi yeterince ironikken, bir de genel anlamda herhangi bir dinin (yada islam'ın) doğru olup olmadığını tartışmak, ironi içinde ironi olur ki, buna hiç değmez.

insanların genel anlamda din(ler)den anladıkları ahlâktır. ahlâklı olmak içinse, din(ler)e zaten lüzum yoktur.

doğru din bir şey yok. dinlerin hepsi insan saçmalığıdır. afrika'nın insan girmemiş bölgesinde allah nedir, islam nedir, tanrı nedir, hristiyanlık nedir bilmeyen insanlar var. dinler evrensel bile değil. islam dediğiniz şey orta doğu inancından başka bir şey değil.

(bkz: delilim yok imanımdan başka)

tüm dinler, kendilerince doğru olduklarını iddia ederler fkat gerçekte bütün dinler, insan uydurması tarihin en büyük yalanlarıdır ve modern çağ'da gereksizdir hatta çok tehlikelidir.
richard dawkinsten dindoşlara ibretlik bir ayar. doğru olan din yoktur tam tersine bütün dinlerin mitolojiyle bağlantısı vardır ve koca bir yalandır.

kafa karıştırır gibi görünen sorunsal.

islam'a göre diğer doktrinler din değildir. allah katında tek bir din vardır; ve o da islam'dır. (al-i imran 19)

gerçekte din nedir? bence bu sorunun yanıtına odaklanmak lazım. din ne işe yarar? toplumsal kurallar ile adaleti mi tesis eder; ya da kozmik bilgiler mi verir; ya da hepsi mi!?

bu konularda farklı düşüncelerim olsa da buraya sığmaz. islam dinini ve dinler öncesi dünya tarihini olabildiğince araştırmaya çalışıp kendimce bir takım analizler kastım. yine kendi kültürüme ve seviyeme göre doğruyu bulduğumu söyleyebilirim. en azından bildiklerim benim için yerli yerine oturmuş durumda.

öte yandan bir doktrinin din olarak tanımlanmaması ve kabul edilmemesi onu kötü ya da geçersiz bir disiplin yapmaz. gayrimüslimler tanrı'ya inanıyor, düzgün ve yararlı işler yapıyorlarsa rahat olsunlar. (bakara 62)

doğru din olabilir mi sorusuna cevap aramak kanımca daha doğru.. tek ve sonsuz güçlü bir tanrı var ve onun buyrukları din demekse, birbirini düşman gören bunca din ve tanrıları nasıl olabiliyor. işlerine gelince dayanışıyorlar ama birbirinin kuyusunu kazıp yok etmek içinde ellerinden geleni yapıyorlar. böyle bir tanrı var ve bunlarınkinden biriyse nasıl engel olamıyor, bunlarınkilerin de dışında ama varsa, kendi adına ahkam kesip dünyayı yaşanılmaz kılanları değil de neden masumları buna katlanmaya seyirci kaııyor..
ola ki islam diyebilen varsa: hangi, neredeki kimin islamı..?

bütün dinler yalandır ama bir dine inanacak olsam hinduizm olurdu. .

doğru din yoktur. islam'ın doğru din olup olmadığı ise, doğrudan islam coğrafyasına bakıp anlaşılabilir. (islam daha peygamberinin ölümüyle başlayıp kendi içinde dahi birbirini katleden, bu geleneğini de binbeşyüz yıldır sürdüren bir yoksulluk coğrafyasındaki yaşam biçimidir. 'bu gerçeklikten islam değil, uygulayıcıları suçludur' savunmasında bulunanlar, huzur, adalet ve öteki inançların hakim olduğu ülkelerden daha iyi bir yaşam sürülebilen tek bir dönem/ülke asla gösterememektedirler. ki günümüzde en katı islami yönetimler bile, artık önceden savundukları en temel tezlerinden vazgeçme uzaklaşma eğilimindedirler. işte suudlar.)

ıslamin dogru olabilmesi icin ilk once temel diregi olan kuranin dogru olmasi gerekir.
defalarca yokedilip, sonra tekrar yazilmis bir kitabin gunumuzde ne derece ilk haliyle ayni oldugu, ne derece degistirilip " yoldan ciktigi" herkesin mantigina ve gormek istedigine gore degisir.

“doğru din”den sonrasını okumadım.

herkesin dini tek doğru olduğu için değildir şeklinde cevapladığım soru. zira dinlerdeki doğruluk tamamen inançtan ibaret. elle tutamıyorsun, gözle göremiyorsun. kanıtlayamadığın şeye mutlak doğru diyemezsin. su nşa'da 100 santigrat derecede kaynar demek değil ki bu. dininle ilgili sayısız kural söylüyorsun, sayısız hikaye anlatıyorsun. aralarında birbirleriyle çelişenler var. hatta direkt müslümanların yaşam tarzlarıyla, yönetimleriyle, bakış açılarıyla çelişenler bile var. zaten islam'da 50 çeşit mezhep ve daha fazla anlayış ve uygulayış biçimi var. doğru olduğunu iddia ediyorsanız, önce kendi içinizde birliği sağlayın.

ek: senin inanıyor olman bir dini doğru yapmaz. öyle olsa yahudilere ne diyeceksiniz? adamlar dinleri uğruna araplara işkence ediyor, tecavüz ediyor, soykırım uyguluyor, bebekleri bile terörist olarak görüyorlar. o da onların dini, doğru olduğuna inanıyorlar. inanmasalar yüz yıldan fazladır azim ve kararlılıkla dünyada önemli pozisyonları ele geçirip zenginlik ve güç elde edip sistematik olarak apartheid rejimine devam edemezler. abd'ye direktif veren, abd'li ve avrupalı yöneticileri parmağında oynayan, bankaları, televizyonu, sinemayı, üniversiteleri, hastaneleri, teknoloji şirketlerini vs. ele geçirmiş bir topluluktan bahsediyoruz.

hristiyanlar desen orta çağ boyunca sürekli haçlı seferlerine çıkmışlar, hala abd ve ingiltere bir yeri işgal edeceği zaman dini söylemlerle asker topluyorlar. halbuki 3000 yıl önce de bir yeri işgal edip soykırım uygulamak kötü bir şeydi, şimdi de öyle. 3000 yıl önce de kardeşini öldürmek kötü bir şeydi, 2000 yıl önce de, şimdi de öyle. 3000 yıl önce de tecavüz etmek kötü bir şeydi, 2000 yıl önce de şimdi de öyle. 3000 yıl önce de hırsızlık kötü bir şeydi, şimdi de öyle. ama türkiye'ye bakınca ne görüyoruz? alnı secdeye değen adamların yaptıkları yolsuzlukları sağır sultan bile duydu. madem islam doğru din, hırsızların elini kesmeye en baştan başlayın, sırf kendi kabilenizden diye yolsuzlara tapmayın.

semavi dinler içerisinde en güncel olan bu ki bu güncellik doğruluğu kanıtlar.

din gibi bir kavramı zamana sığdırmakta kola şişesine futbol topu sokmaya çalışmakla eşdeğerdir zira bu saçma zaman hesabınaa göre uzun yıllarda hristiyanlık doğru değildi. ama işte son din o yüzden doğru değil denilemez.

fusilet 44

dil yabancı, muhatabı da türk! araplar için doğru din olabilir. bununla ilgili de bir sürü ayet var zaten. arap değilseniz doğru din olmadığı kur'an ayetleri ile sabit.