erdil yaşaroğlu

22 eylül 2020’de attığı bir tweet flood’unda izin almadan, ticari amaçla karikatürlerini yayımlayan kişi ve kurumlara karşı telif hakkı davası açtığı söylediği için o zamandan bu zamana hâlen gündemde olan bir karikatürist. günün şartları göz önünde bulundurulduğunda bu açıklaması bana hâlen pek samimi gelmemektedir.

eser sahibi istediği zaman hakkını arayabilir. bunun aksi durumu öldükten sonra belirli bir yılın geçmesiyle ancak mümkün. online dergiyi parayla satıyor, hakkını tabii ki aramalı. karşı çıkan zatların ise 'karikatürleri komik değil zaten' diye savunmaları trajikomik.

komik olmayan karikatürleri olan yeteneksiz bir karikatürist. birde insanları mahkemeye vermiş haspam sen önce yaptığın işi düzgün yapmayı öğren diye içimden çemkirme isteği getiren başlık. sinirlendim ya la sjsjsjsj.

karikatürlerine gerçekten gülemediğim bir karikatürist...

90'lardaki popçular gibi halen aynı stili sürdürüp popülaritesi ve parası bitince etrafa saldıran karikatürist. afedersin millet karikatürlerini paylaşıyo diye telif davası açıyon da o çizdiğin batmanler süpermanlar hulk spider man karakterleri için dc/marvel sana bir dava açsa beraber çalıştığın tüm dergi ekipleri birleşse tazminatı ödeyemezsin. zamanında komik kitap, oyuncak kitap, saçma kitap diye 1-2-3-4-5-6-7-8 marlon diye giden kitaplarını hep aldım sonra bir daha hiç kitap çıkarmış mı diye bakmadım bile.

lemanla geldin haftalık penguenle gittin mizah dünyasından.

karikatürlerini paylaşanlara adam öyle bir savaş açmış ki, sözlükler forumlar inanılmaz katı bu konuda haklı olarak sıfır taviz gösteriyorlar, yanlışlıkla karikatür filan paylaşıyorsun, hemen sözlük-forum yönetimi moderatörler filan swat ekibi gibi eve filan çöküyorlar, çabuk sil o karikatürü demek için niye bunca şova girdiniz birader "sil kardeşim" desen silerdim, bir deleteye bakar yani, ya da sen silsene, deli misiniz nesiniz...

kendi kendini bitiren bir y. erdil y.

bir röportajında, tamamen kendi karikatürleri ile site kurup, bunun üzerinden para kazanmaya çalışan insanlara karşı savaş açtığını söylemişti. birisi adamın işi üzerinden para kazanıp, işin sahibine payını vermiyorsa bence bunda sorunlu bir şey yok. insanın kendi işine sahip çıkması bir sorun değil yani.

dozajı fazla, bu kadar da olmaz gibi şeyler söyleyenler de kendi açısından haklı olabilir. bu konulara pek giresim yok. oralar derin derya tartışılabilecek alanlar çünkü ve takip etmediğim bir kişi için, tanımadığım bir insanla tartışmayı gereksiz buluyorum.*

bir selçuk erdem olamayan karikatürist. üç beş çizimi dışında karikatürleri bana hitap etmiyor.

çizgisi kuvvetli esprileri bir boka benzemeyen karikatüristimsi.

bir ara karikatürlerini paylaşan herkese dava açıyordu. fikri mülkiyeti savunmak gerekli mi bilmiyorum ama çok fazla meşhur oldu dava açma konusunda, hatta kapattırdığı ınstagram hesapları oldu yanlış hatırlamıyorsam. ben olsam o kadar uğraşmazdım sanırım.

sanatçının öncelikli amacı, insanları, toplumu -daha iyi ve doğru olduğuna inandığı yönde- değiştirmek, yönlendirmektir. bunu yapıtlarının kitlelerce izlenir, kullanılır olması halinde başarabilir. sanat bir geçim kaynağı, zenginleşme aracı değildir, olmamalıdır da. olması gerektiğini düşünen kişi sanatçı değil satıcıdır. (kendisi böyle düşünüyor olabilir de. bu bir kişilik, anlayış, tercih meselesidir.)
erdil yaşaroğlunun, çizdiklerine gülüp onaylayan kullanan işçi-öğrenci vb herkesi dava etmesi, hukuken mümkün bir durumdur. bu, sadece onun kişilik ve sanat anlayışını ortaya koyar. bir hukukçu olarak biliyorum ki kazanacağı telif bedelleri kendi harcadığı dava masraflarını ancak karşılar. ama yapıtlarının kullanılmaması için bir caydırıcılık sağlar o kesin.
nitekim amacına da ulaşmıştır. yapıtları eskisi gibi izlenmemekte, kullanılmamakta, kendisinin düşünsel olarak nasıl birisi ve kim olduğu hakkındaki toplumsal yargı artık verilmiş bulunmaktadır.
(fikri haklar ve sanatsal yaratının korunması ayrı bir şey, onu bir zenginleşme aracı olarak kullanma amacıyla sıradan insanları dava ederek para almaya çalışmak ayrı bir şeydir.)