evrim doğruysa bugün maymunların insan olmamasının nedeni

eskiden buraların hep dutluk olmasıdır.

başlığı ve tanımı anlamakta güçlük çekiyorum. evrim gerçekse maymunlar niye insan olmuyor diye soran kim? ateist zırvası olan nedir? evrime inanan herkes ateist mi oluyor?

homo sapiensler daldan dala zıplamıyordu.

son olarak;

(bkz: evrim doğruysa bugün maymunların insan olmamasının nedeni)

edit: başlık taşınmış. evrim gerçekse maymunlar niye insan olmuyor sorusu şeklindeydi başlık.

evrim ağacı zaten maymun-insan evrimi düşüncesinin gerçek dışı ve sahte olduğunu ifade ediyor ki bu doğrudur.

maymun-insan ilişkisi tamamen safsata ama her canlının birbiriyle bağları vardır. bu da doğanın bir niceliğidir. köpek olsun, kedi olsun, deniz canlısı, uçan kaçan canlı olsun dünyada bir çok canlı ile ortak genetik yapılarımız var. evrimi kimse inkar edemez.

kimsenin 60-100 senelik ömrü evrimi görmeye ve fark etmeye yetmez. evrim hakkındaki bilgisiz kişilerin dedikleri sadece zırvalık.

evrim öyle bir kaç onlarca yılda olmuyor, binlerce yılda gerçekleşen bir gelişmedir. bir kaç on yılda olsaydı kimsenin evrimi inkar etmeye gıkı çıkmazdı. şimdi göremiyorlar diye yok sayıyorlar.

evrimi fark etmiyor oluşunuz evrimi yok sayabileceğiniz anlamına gelmiyor. binlerce ve milyonlarca yılda gerçekleşen olayı basit bir düşünceyle yok saymak, acayip bir komik durumu bebarinde getiriyor.

kötü beslenme !

ciddi söylüyorum :)
kötü beslenme.

ot ve yaprak yiyerek evrimleşilebilir mi.
geri zekâlı primatlar.

zengin besleneceksin.
protein, et, balık, tavuk, havyar, bal ve süt ürünleri tüketeceksin.

60 sene önceki ; bizim çocukluğumuzdaki insanlardan ; 30 sene daha fazla yaşıyoruz ve 30 santim daha uzun boyluyuz.
bu kadar basit.

evrimdeki atalarımız ; yakaladığı hayvanı öldüren, katiller sürüsüydü ve zengin besleniyorlardı.

işin garibi...
evrim halâ devam ediyor.

çünkü eşeğin zikinden dolayı... evrim maymunun insana girmesi, insanın attan çıkması falan değil. açın 2 tanım okuyun, kısa video izleyin.
ne yazık ki insan akrabalarını seçemiyor...

insanlara maymunumsu denmiyor. maymunlara insanimsi deniyor.

belki de maymunlar insandan oldu ne biliyoruz.

kaplanlar neden aslan değil ya da zebralar neden at değil gibi bir sorudur.
biyolojik taksonomiye (sınıflandırma) göre aynı familyanın farklı türleri oldukları için.
anatomik benzerliklerine göre insanların da içinde olduğu bu grup, primatlar familyasına girer. yani bugünkü modern insan, evrim öncesi ilkel primatlardan biriydi, bugünkü maymunlar da aynı şekilde farklı bir primattı. her iki tür de farklı evrimsel süreçler geçirdi.

evrim doğru çünkü insanlar maymuna dönüşüyor.

senin cahilliğin.. bu da mı bir şey ifade etmiyor?

www.instagram.com/reel/Cz1k...

hele şu!
www.instagram.com/reel/C1ys...

sokağa çıktığınızda, insanların maymunlaştığını fark edip evrimin tersine döndüğünü göremiyorsanız bu sizin probleminiz.

konuya o kadar önyargılı o kadar uzaksınız ki.. şimdi size evrimin, bir maymunun oturduğu yerde zamanla insana dönüşmediği, dönüşmeyeceğini söylediğini, evrimin farklı bir şey olduğunu nasıl anlatalım. ortak ata diye bir şey duydunuz mu.? sizin inandığınız mahalleden örnekleyelim: hani sizin kabulünüze göre tüm insanlar ademle havvadan geliyor ya.. hah afrikalı bir zenci, kutupta bir eskimo ve diyelim avusturalyalı bir pigme ve bir çinli de olsa sizin ortak atanız adem değil mi.. ama siz nasıl ki bir pigme veya eskimoya dönüşmüyorsanız (ya da tersi) bir maymun da size dönüşmüyor. e adem de, havva da bir pigme değil peki bu nasıl olmuş olur mu diye sormuyor, itiraz etmiyorsunuz, ortak atanız olduğuna da itiraz etmiyorsunuz; ama konu evrim olunca, şempanzelerle ortak ataya sahip olunmasına itiraz ediyor, anlamamazlıktan geliyorsunuz.
türlerin kökenini okumalısınız, evrimi okumalısınız, şempanzeler konusunda daha gerçek bilgiler edinmelisiniz. insan vücudunda evrimsel süreçte bir kıl tanesinin bile bir sonraki kuşakta tamamen eksilmesi için yüzbinlerce milyonlarca yıl gerektiği, evrim sürecinin bu tempoda ilerlediğinden haberiniz var mı.. aynı ortak atadan geldikleri halde türsel farklılaşma yaşanılbildiğini öğrenmeniz gerekiyor. ve inanın evrim, ademle havva masalından çok daha inandırıcı, ikna edici. çünkü kanıtları var. ama yok ben öğrenmemeye yeminliyim masallar daha çekici diyorsanız da bizim için sorun değil. fakat hiç olmazsa gülünç sorularla vakit alıp kendinize güldürmeyin.
evrimin sizin inanmanıza ihtiyacı yok. evrim var ve işliyor. ha maymunları da boş yere aşağılayıp küçümsemeyin, ne evrim kuramıyla ne de benzetilmek istemedikleri taliban, ışid, hamas vahşileri ile, hiç bir ilgileri yok zavallıların. onları da korkutup tedirgin etmeyin 'ya bunlara benzersek' diye..!

2 sebepten,
1- evrim dediğin ortalama 80 yıl ömrü olan insan hayatına kıyasla uzun zaman alıyor olması,
2- insan doğmuş, ama zeka gelişimini tamamlayamamışların ilerlememiz gerekirken, evrim sürecini sekteye uğratıyor olması. her an negatif evrime yol açabilirler.
dip not: goril koko 89 ıq ile çoğu insandan daha zekiydi. bu hızla bizi geçerek ütopik “maymunlar cehennemi” diasporasını gerçek kılabilirler.

katılıyorum bu fikre akapelilerin insan olmayışından belli.

insanlığın zavallılık olduğunu bildikleri için olabilir. şahsen ben maymun olsaydım insan olmak istemezdim. ormanımda ölüp giderdim.

dünyada yaşayan yada yaşamış insan harici hiç bir canlının başparmağı bir aleti tam kapasite ile kullanacak işleve sahip değildir.
genelde insanların gelişimi akla -zekaya bağlanır ama esası gelişimin en büyük faktörü başparmaktır.

anlayacağınız insanlar bir şekilde evrim sürecidir bu başparmağını geliştirmese idi(yada başparmak gelişmese idi) bugünkü duruma gelemezlerdi..
maymunlar ve maymunsular, kemirgenler ,keseliler hiç bir zaman insanın bugünkü durumuna gelemezler ,bir şekilde akılı seviyeleri gelişebilir modern hayvan olabilirler ama insana yetişemezler.

ayrıca şu ekleyeyim insan ve maymun primat çatalında ayrıldılar maymun ve insan oldular, evrimde şu an geri dönüş yok (geri dönüş varsayım olarak bilime aykırı değil),yani ne insan yenşiden maymun yada primat olabilir nede maymun insan.
şu var çiftleşme bazı hallerde geçerlidir. ben modern insanın gelişimin maymun-insan üremesine bağlarım, tabi lokal olarak. neandertal-homasapiens varsayımı var-teori değil.
bu üreme tesadüfler zincirinde bir halka olabilir üreme olsa bile yavru ya insan ya maymun olur ikisi de dna'dan nasibini alır kendi cinsini geliştirir.
bazı arkadaşlar art niyet sorusu soracağına adem ve havva olayını irdelesin., esas sorun yaradılışta.

ben şunu da söyleyeyim, çok ve tek tanrılı,yaratıcı temalı dinlerde ki yaradılış anlatımının tartışması 1960'larda bitmiştir.
muhatabı protestan ve katolik kiliseleri bunu sutre altından kabul etmiştir, etmeseler tartışma devam edecekti, kiliseler yine yenilecekti.
rüzgarın mirası filmi var ,izleyin, filmi izledikten sonra olayın gerçek hikayesini de okuyun epey bilgilenirsiniz.
insanlık var oldukça din bir şekilde olacak, yarın bugünkü dinleri okuyup ciddiye almayacaklar. . örneğin biz nasıl zeus ve firavun dinlerini ciddiye almıyorsak
ben bazen şaşırıyorum,türkçülerin bazıları biz tengri (aslında tenri dinidir) dinene döndük ona inanıyoruz artık diyorlar, komik kim bu devride modern toplumda 'büyük beyaz kaz'a tapar.
asya dinleri var,gelenekseldir,kopma olmadığından devam ediyor.
yarın hindu-budizm ve ibrahim-i dinlerde tarihin içinde kaybolacak,kültürel miras olacak...

battlestar galactica adlı bir seri dizi var,orada kobol dini-tanrıları var, uzayda gitmedikleri yer yok ama onlarda uydurmuşlar bir şey ,devam.

devam dedik ,niye ?

totemden, çok tanrılı dine oradan tek tanrılı dine geçişte sosyal evrim.

ne kadar inkar ederseiz edin,evrim her yerde.

herhangi bir dine -rirtüellerine meselerine inanan inansın.
ama bilimden kopmayın.

#2276078
genetik benzerlik der susarım.

çünkü: insanların maymun olması. neye niyet neye kısmet.

haşa belkide oluyorlardır da süreç uzun yıllara yayıldığından farketmiyoruzdur.

evrim hakkında bir şey okumamış yalnızca başkasının aklıyla düşünen insanların soracağı bir soru.