hüseyin nihal atsız

kürtçülük yapan zagros beslemelerine dert olmuş, öğretmen, tarihçi, ideolog ve fikir adamıdır.
sağı solu oynayan yalak tiplerden değildir.
sonuna kadar dava adamıdır.
kürtçülerin ekserisi atsız'ın şahsında türklüğe düşman zümrelerdir.
konu kendileri olunca "halkrımız eziliyür!"
konu türk olunca "faşist,ırkçı vesair."
terör örgütü kurup çoluk çocuk öldüren katil süreleri "tertemiz!" ama türkçüler "tu, kaka"
haydi oradan.

iyi bir tarihçi, yazar ve şairdir bildiğim kadarıyla.

gün, senden ışık alsa da bir renge bürünse;
ay, secde edip çehrene, yerlerde sürünse;
her şey silinip kayboluyorken nazarımdan,
yalnız o yeşil gözlerinin nuru görünse...

işin komik tarafı her entrisinde atatürkçülükten bahsedenlerin manevi babası rıza nur olan, necip fazıl ile yakın ilişki içinde olan, atatürk'e hakaretler eden nihal atsız'ı hürmetle anmaları.

türk olmayan veya türklükle problemi olanlar tarafından inanılmaz sevilir.

türk olmayan veya türklükle problemi olanlar tarafından nefretle anılan tarihçi-yazardır.

bir an perinçekçiler tarafından basıldığını zannettiğim başlık.

adolf hitler bunu görse tövbe namazı kılardı ama kendisi en şerefli, onurlu, omurgalı adam ilan edilmiş maşallah.

eğer cehennem diye bir yer varsa, doğrudan veya dolaylı olarak ölümüne sebep olduğu sabahattin ali'nin ahının kendisinden feci şekilde çıkması gerekir.

t: at hırsızı kılıklı atsız faşist.

faşo aga.

kendisi türkler dışında bütün soyları kırmış olacak ki adolf hitler görse tövbe namazı kılarmış. türkçü turancı milliyetçi bir fikir adamıdır.

bir ruh hastası olan kişi.

rumları sevmez.
ermenileri sevmez.
rusları sevmez.
frıansızı ve ingilizi sevmez.
arap ve kürdü sevmez.
- ulan kimi seviyordu bu ?
- sadece türkleri ve türkler ile akraba olan milletleri severdi.
- e bu hastalıkıtır.
- yok ya sonuçta bu da onun fikri.
-ben böyle fikrin içine tüküreyim.

bozkurtlar. yanlış kişileri yanlış düşüncelere itme ihtimali olan kitabın yazarı.
ama kitap 10 numara gerçekten beğenmiştim hatta kardeşimden araklayabilsem bi kez daha okurum. kür şad , işbara han , konur alp üçlemesini çok sevmiştim. edebiyata böyle bi kitap kazandırmak her yazarın(!) her yazanın harcı değil.

türkçülük düşüncesine marâzî derecede bağlı yazardır. asabiyyet davası gütmüştür. unsûriyetperverliği diğer unsurları aşağılama şeklinde anlamıştır. ''makaleler'' isimli kitabının bir yerinde, hz.peygamber sahâbelerinin ileri gelenlerinden olan hâlid bin velid ve sa'd bin ebi vakkas gibi kahramanlığı anlatıla anlatıla bitirilemeyen kişilerin, aslında tuğrul ve çağrı beylerin yamakları dahi olamayacaklarını belirterek, müslümanlar nezdinde de kıymeti tartışılmaz bu zâtları sırf arap olmaları sebebiyle tahkir etmiştir. kanımca fikir ve düşünceleri kâale alınacak cinsten değildir.

vaktiyle bir atsız varmış, varolsun!

vaktiyle bir atsız varmış, varolsun!

#1492195
bi bitmediniz, salın rahmetliyi artık, bir atsıza, bir türkeş'e vefat ettikten sonra saldırmayı bırakmadınız.
hayattayken o cesareti gösteremiyecek kadar korktunuz çünkü.

#1492203
varolsun !

gece gece kürtçü iblisleri far görmüş tavşana döndüren türkçü ideolog, tarihçi, yazar, fikir adamı, dava adamı.
kendisinin kısa bir cümlesinden bile kimin ne olduğu gayet açık ve net olarak anlaşılır.



bunların hepsi konu türklük olunca üç maymunu oynar, aynı telden çalar.
çözüm süreci denilen ihanet süreci zamanında akp ve hdp'li hainlerin türklük ile alakalı bütün kutsallara nasıl saldırdığını gördük.
tasması nereye çekilirse orada kemik arayan kapı itleri kudurmaya devam edebilirler. misal abdullah öcalan denilen kürtçü vatan haini yakalandığı gün 'benim anam da türk'tü, hizmete hazırım' diye sözde davasını anında satmıştır. fikri ve şerefi olmayan bu beslemeler onun ortada cirit atan hevalleri de böyledir.
bütün türkçüler bu tehlikeleri bilir ve ona göre davranır. rüzgar nereden eserse oraya uçan zagros farelerinin kini de bu yüzdendir.

her turlu ideoloji bir tarafa bırakılırsa okuduğum romanları çok da güzel kitaplardır. usta bir kalemi varmış. ruh adam romanında yazdığı mahkeme sahnesi okurken zihnimde oynadı adeta. keza bozkurtlar adlı romanında köktürk devletini kurgulayarak anlatması otuken i ve bahsi gecen yerleri görmemesine ragmen bu kadar iyi tasvir etmesi takdire şayan. bu kitabın neden filmi yapılmadığına şaşırıyorum hatta.

hem edebiyatçı hem bir okur olarak şahsi dusuncelerime gore yazar ayırmamaya çalışırım.

kendisine karşı hiç objektif olamıyorum.kafatasçı bir şahsiyetin nasıl bu kadar pohpohlandığını da anlamış değilim. ırkçılığı hastalık derecesinde. adolf hitlerden daha kötü bir faşist olduğunu düşünüyorum. imkanı olsa türkler dışında herkesi yakar atardı ki kendisi de bunu dile getirmiş -hitler sadece yahudilere karşı ben ise türkler dışında herkese diyerek- oğluna yazdığı vasiyet de bunun kanıtı bence. bu yüzden görüşlerini gözardı edip diğer sanat icralarına pozitif bakamıyorum.

vefatından seneler sonra dahi, bazı yazarların ağızlarından sıçmalarına neden olmaktadır.

savunduğu fikirlerden dolayı türk edebiyatı'nda büyük haksızlığa uğramış bir yazardır. edebiyatımızdaki vasat şeklinde niteleyebileceğimiz çoğu yazardan daha özgün eserlere vermesine rağmen maalesef geri planda kalmıştır. ancak kendisinin hayatına vakıf olanların her zaman kitaplığında, düşüncelerinde yer eden bir yazardır.

örneğin, geri gelen mektup şiiri yine türk edebiyatı'nda eşi benzeri görülmemiş bir şiirdir. onu tanımayan çoğu kişi bu şiiri atsız'ın yazdığına hâlâ inanamamaktadır.

bazı düşünceleriyle hiç uyuşmasamda türkçülüğü yeter.uçmağa uçuşunun 46.yıl dönümünde hep anılacaksın unutulmayacaksın.