ırkçılık bir çocukluk hastalığıdır

böyle çocukça klişe başlığı açarsan, gelen topa vole atacak olacaktır.

ırkçılığa uğruyoruz deyip de asıl ırkçılığı yapanların hastalığıdır. ırkçılık sınırlarını çizdiğin zaman gerekli olabiliyor.

kötü insanların geneli bir ırkta toplanırsa napmalıyız peki yaaaa.

-einstein demiş ya insanlar ikiye ayrılır iyiler ve kötüler.
ırk, yaş, cinsiyet hikaye diye.

ee katılmıyorum.

daha iyi sosyolojik ırkçılık yapabilmek onca sosyoloji kitabını boşa mı okudum lan ben?

(bkz: ırkçılığın bir tercih de olabilmesi)
edit:solcu kardeşlerin çok sevdiği stalin ve lenin aşağı yukarı 20 milyon insanın ölümüne sebep olmuştur fakat sorsan en şok insan öldüren ırkçılardır.
yeriz yeriz.
hele pul biberle.

mahallede iki çocuk varmış: ali ve mert..
ali bir gün eve gelip babasına sormuş:
— baba, bizim sokaktaki çocuklar neden hep gruplara ayrılıyor? kimisi memleketine göre, kimisi ten rengine göre dalga geçiyor.

babası ciddi ciddi cevap vermiş:
— oğlum, bazı insanlar büyür ama zekaları kreşte kalır.

ertesi gün ali bunu test etmeye karar vermiş.
parkta çocuklara demiş ki:
— bugün sadece sarı tişört giyenler futbol oynayabilir!
ortalık karışmış tabii:
— olur mu ya öyle şey!
— ama bu haksızlık!
— ben de oynamak istiyorum!

ali gülmüş:
— işte gördünüz mü? tişört rengi yüzünden bile saçma geliyor. insanların doğduğu yer ya da ten rengi yüzünden ayrım yapmak daha da saçma.

o sırada bankta oturan mahallenin huysuz amcası homurdanmış:
— eskiden böyle şeyler yoktu!
ali dönüp:
— amca, zaten doktorlar da çocukluk hastalıklarının eskide kaldığını sanıyordu, demiş.

ırkçılık hakikaten çocukluk hastalığıdır ama sadece çocuklar bu hastalığa yakalanmaz. çocuklar bu hastalığın ne kadar gerizekalıca bir şey olduğunu en saf haliyle yüzümüze vurur.

ırkçılık bir takım ekonomi politik stratejilerin parçasıdır. geçici ya da kalıcı şekilde piyasaya sürülebilen bir taktiktir. toplum fertlerinin bu durumdan haberdar olmamaları ve bunun üzerine de manipüle edilebilir hale gelmeleri ırkçılığın cahil halk arasında gelişen tatsız bir durum olduğunu düşünmemize sebep olmaz.
faşizmin ve nazizmin fikir babası olan merkantalizmin toprak yönetimine bağlı bir ekonomik sistem olduğunu bildiğimiz için nazi almanyası'nın, hitler ve göbels'in örgütlediği zır cahil alman milliyetçilerinin talihsiz bir kalkışması olarak görmüyoruz.

ırkçılık bir savunma mekanizmasıdır ve şu anda tüm dünyada yükselişte.

ırkçılık sadece bir tercihtir. bazı insanların diğerlerine göre üstün olduğunu savunan bir ideolojidir.
ama sıkıntılıdır. toplumda "biz" ve "onlar" ayrımı yaratarak sosyal dokuyu bozar ve şiddet olaylarına zemin hazırlar...

kimse doğacağı milliyeti, kökeni seçemez ve hiçbir ırksal kökeninin de diğerine bilişsel ya da fiziksel olarak üstünlüğü yoktur**.

fakat kültürel üstünlük vardır. ve aslında tüm mevzu, tartışma da bunun üzerine döner ama işin içinde milliyet olunca adı ırkçılık oluyor.

mesela yolda yürürken içinden geldi diye aniden pantolonunu sıyırıp sokağın ortasına bırakan bir pakistanlı ile bir türk eşit olamaz. bu yüzden onları hakir ve aşağı görürüz. fakat kabul edelim ki çalışma disiplini açısından biz de bir almanla eşit olamayız. fakat bu kültürümüzü değiştirmekle kolayca başarılabilir ki üç kıtada hüküm sürmüş bir millet için pek de zor değil. önemli olan bilinç.

bakın aslında son kısımda kültürümüze değer verip tarihsel sürecimize değindim. bir nevi bu da ırkçılıktır aslında. kendi tarafımı tutuyorum çünkü.

hastalık ya da zihinsel sorun değildir. öyle olduğuna inanmıyorum. dünya bu kadar pis bir yerken hümanizm rollenmeleriyle polyanacılık oynamak bence asıl sorun.

gidip bir gen testi yaptırsın da gülelim sonucuna...