israil medyasının türkiye ile savaş tarihi vermesi
başlık "doktor ejderha" tarafından 18.12.2024 18:26 tarihinde açılmıştır.
1.
israil medyası teorik olarak ilk kez 2009'da ortaya atılan ve 2040'a kadar gerçekleşmesi beklenen türkiye-israil çatışmasının şu an yaşanan olağanüstü gelişmeler ışığında 2030'da hatta daha önce patlak verebileceğini yazdı.
israil başbakanı binyamin netanyahu dün suriye'nin en yüksek noktasındaki hermon dağı'na giderek ıdf işgalinin " israil'in güvenliğini sağlayacak düzenleme bulunana kadar" süreceğini belirtti. ilk kez görevdeki bir israil başbakanının suriye topraklarına girmesi bugün dış basının öne çıkan gündem maddelerinden bir oldu. uzmanlar tehlikeli adımın bölgeyi daha da istikrarsızlaştıracağını belirtiyor.
buradan
devamını gör...
2.
her zaman bunun bir safsatadan ibaret olduğunu düşündüm düşünmeyi de sürdüreceğim. türkiye ne arap devletlerine ne de ukrayna'ya benzer. israil ve türkiye asla savaşmaz. birbirini iten iki mıknatıs kutbu gibilerdir.
varsayalım ki savaşmaya kalktılar. evet derinlerde bağımsızlığı şüpheli olmakla birlikte türkiye'nin, israil'in bugüne dek savaştığı diğer tüm devletlerden fersah fersah ileride bir ordu gücü ve teknolojisi var.
varsayalım ki savaşmaya kalktılar. evet derinlerde bağımsızlığı şüpheli olmakla birlikte türkiye'nin, israil'in bugüne dek savaştığı diğer tüm devletlerden fersah fersah ileride bir ordu gücü ve teknolojisi var.
devamını gör...
3.
türkiye ile israil savaşmaz diyenler, israil sadece bir israil'den ibaret değil. söz konusu çıkarları olunca onlar birbirinin arkasını gözlemeyi iyi bilirler.
(bkz: küfür tek millettir)
(bkz: küfür tek millettir)
devamını gör...
4.
bana göre kaçınılması mümkün olmayan bugün değilse yarın olması oldukça muhtemel gerçektir. tabii ki yazdıklarım eleştiriye açık olmakla beraber tamamen subjektiftir.
amerika'nın cin ve rusya ile mücadelede her geçen yıl daha da zayıflaması (çin ile olası sıcak savaşta daha zayıflama olasılığı) bölgede dengeleyici unsurun giderek zayıflaması anlamına geliyor. sanıldığının aksine israil amerikayi değil amerika israil'i kontrol ediyor. büyük yahudi iş adamlarının kureselci tutumu ile israilli ulusalcı tutumun nihai hedefleri aynı olsa da bakış açıları çok farklı bu yüzden israil yahudileri amerika'ya talepte bulunmak için her daim kongrede lobi yapmak zorundalar.
sadede gelirsek israil'in bölgedeki hayalleri ve fiilleri ve türkiye'de artan islamcılık (bugün ılımlı siyasal islam yarın allah korusun ama radikal islam) bu iki gücü illaki karşı karşıya getirecektir. bunda sebep olarak sadece ideolojik çatışma değil akdenizdeki gaz rezervleri konusu da önemli bir faktör bence.
fakat güçlü bir siyasi irade ile (malum şahsi tabii ki kast etmiyorum akü) israil amerika'nın istediği ölçüde değil türkiye'nin izin verdiği ölçüde hayatta kalabilen bir ülke konumuna sokulması hayal değil. zira israil abartıldığı gibi bir güç de değil. ne askeri ne nüfusu ne ekonomisi.
sun tzu'nun dediği gibi en iyi zafer savaşmadan kazanılandır.
amerika'nın cin ve rusya ile mücadelede her geçen yıl daha da zayıflaması (çin ile olası sıcak savaşta daha zayıflama olasılığı) bölgede dengeleyici unsurun giderek zayıflaması anlamına geliyor. sanıldığının aksine israil amerikayi değil amerika israil'i kontrol ediyor. büyük yahudi iş adamlarının kureselci tutumu ile israilli ulusalcı tutumun nihai hedefleri aynı olsa da bakış açıları çok farklı bu yüzden israil yahudileri amerika'ya talepte bulunmak için her daim kongrede lobi yapmak zorundalar.
sadede gelirsek israil'in bölgedeki hayalleri ve fiilleri ve türkiye'de artan islamcılık (bugün ılımlı siyasal islam yarın allah korusun ama radikal islam) bu iki gücü illaki karşı karşıya getirecektir. bunda sebep olarak sadece ideolojik çatışma değil akdenizdeki gaz rezervleri konusu da önemli bir faktör bence.
fakat güçlü bir siyasi irade ile (malum şahsi tabii ki kast etmiyorum akü) israil amerika'nın istediği ölçüde değil türkiye'nin izin verdiği ölçüde hayatta kalabilen bir ülke konumuna sokulması hayal değil. zira israil abartıldığı gibi bir güç de değil. ne askeri ne nüfusu ne ekonomisi.
sun tzu'nun dediği gibi en iyi zafer savaşmadan kazanılandır.
devamını gör...
5.
israil'de öyle bir kuvvet var mı saçmalamasınlar kesin altından başka bir şey çıkacaktır.
devamını gör...
6.
türkiye nato' da olduğu sürece o iş yaş. buna rağmen israil türkiye' yi vurursa abd' yi ingiltere' yi fransa'yı alayını vurmuş kabul edilecektir.
velevki nato uymadı kendi kontratına, o zaman da rusya ve çin devreye girer, asıl 3. dünya savaşı o zaman bumlar ki işte o gün gör düğünü derneği.
bir rus uçağı düşürdük neler çektik , türkiye zaten asla israil' i vurmaz.
velevki nato uymadı kendi kontratına, o zaman da rusya ve çin devreye girer, asıl 3. dünya savaşı o zaman bumlar ki işte o gün gör düğünü derneği.
bir rus uçağı düşürdük neler çektik , türkiye zaten asla israil' i vurmaz.
devamını gör...
7.
yahudiler türkleri karşılarına almak istemez.
olay 2.holocaust a döner.
olay 2.holocaust a döner.
devamını gör...
8.
olası bir savaşta işgal söz değilken neden israil ya da bir başka devlet bizimle savaşsin. işgal edemeyecekleri topraklarda savaşmak ahmaklarin işi.
devamını gör...
9.
şimdi çıkar "israil kim yaa?"cılar diyecektim, çoktan çıkmışlar.
aynı arkadaşlar muhtemelen "yunanistan kim ya?" falan da diyordur.
2009'dan beri tam 18 adamıza çöktü işte o yunanistan.
atina gezisi öncesinde “bardağın dolu tarafıyla ilgilenelim… ege üzerindeki it dalaşını bitirelim, artık bu sayfayı kapatalım.” sözleri söylendi.
peki yunanistan dışişleri bakanı görüşmeden sonra ne dedi?
"askersizleştirme veya gri bölgelerle ilgili tartışmaları sık sık duyuyorum. bunu tartışmadık… bunun gündeme getirilmesine izin vermezdim… yunanistan sahip olduğu haklardan bir milim bile taviz vermeyecektir. çok net söylüyorum; egemenliği asla tartışmayacağız!"
görüşmede 18 ada konusu görüşülmemiş bile...*
senin istediğin kadar askeri gücün, ordun olsun.
kullanılmasına "izin verilmediği" sürece otur karşısında çay demle.
hele ki yönetimsel anlamda, filistin-israil savaşında sabah akşam filistin savunup kendi gemileriyle israil'e yardım taşıyan insanlar tarafından yönetilen ülkenin israil'le savaşa girmesini düşünürsek...
neyse, düşünmesi bile kötü.
aynı arkadaşlar muhtemelen "yunanistan kim ya?" falan da diyordur.
2009'dan beri tam 18 adamıza çöktü işte o yunanistan.
atina gezisi öncesinde “bardağın dolu tarafıyla ilgilenelim… ege üzerindeki it dalaşını bitirelim, artık bu sayfayı kapatalım.” sözleri söylendi.
peki yunanistan dışişleri bakanı görüşmeden sonra ne dedi?
"askersizleştirme veya gri bölgelerle ilgili tartışmaları sık sık duyuyorum. bunu tartışmadık… bunun gündeme getirilmesine izin vermezdim… yunanistan sahip olduğu haklardan bir milim bile taviz vermeyecektir. çok net söylüyorum; egemenliği asla tartışmayacağız!"
görüşmede 18 ada konusu görüşülmemiş bile...*
senin istediğin kadar askeri gücün, ordun olsun.
kullanılmasına "izin verilmediği" sürece otur karşısında çay demle.
hele ki yönetimsel anlamda, filistin-israil savaşında sabah akşam filistin savunup kendi gemileriyle israil'e yardım taşıyan insanlar tarafından yönetilen ülkenin israil'le savaşa girmesini düşünürsek...
neyse, düşünmesi bile kötü.
devamını gör...
10.
şunu belirtmek gerekir ki, esad'ın devrilmesinden sonra suriye devleti kendini toparlayıncaya kadar israil'ile sınır komşusuyuz.
devamını gör...
11.
netanyahu'nun adını "neden yahu" yapar çözeriz biz!.. alışkınız. olayların gerçek gelişimi vs. pek şeyimizde olmaz.. daa olmadı kardeş ilan ederiz, ertesi gün kalleş ilan ederiz.. o arada birileri nasılsa bir şeyler yapar, biz de son durumu sanki bizim istediğimiz de o imiş gibi ballandıra ballandıra şeedederiz sıkıntı olmaz yani. (isterseniz şimdiden alkışlatalım bak, ekip hazır. sizin dünyadan haberiniz yok. ki halen israille kolkola golan halayı çekiyoruz farkında değil misiniz. ne filistini ne gazzesi konuyu şeetmeyin şimdi.)
devamını gör...
12.
israil'le zaten uzun yıllardır savaşıyoruz. tek fark onlar burada bize karşı kullandığı bayır domuzları üzerinden vekalet savaşı yürütüyorlar. besliyor, donatıyor eğitiyor ve üstümüze salıyor.
bu da yetmiyormuş gibi içerdeki kripto piçleri vasıtasıyla toplumu birbirine kutuplaştırıp düşman ediyor. bu iblis soyunun eceli bizim elimizden olacak ben normalde sinek bile öldürmek istemeyen bir insanım ama bu deccal uşaklarına zerre merhametim yok.
sizin canınız kıymetli ama biz de ölmekten korkmuyoruz, gelin bakalım bekliyoruz..
bu da yetmiyormuş gibi içerdeki kripto piçleri vasıtasıyla toplumu birbirine kutuplaştırıp düşman ediyor. bu iblis soyunun eceli bizim elimizden olacak ben normalde sinek bile öldürmek istemeyen bir insanım ama bu deccal uşaklarına zerre merhametim yok.
sizin canınız kıymetli ama biz de ölmekten korkmuyoruz, gelin bakalım bekliyoruz..
devamını gör...
13.
böyle şeyler türkiyeyi tuzağa çekmek için söyleniyor. türkiye gaza gelip suriyede israile dalarsa amerika, rusya ve diğer ypg vb p..ler bir olup türkiyeye üşüşür bu sefer toprak dahi kaybedebiliriz. türkiye suriyede askeri otoritesini kurup yönetimle ırak ile anlaşıldığı gibi anlaştığı zaman feriştahı bile kafa tutamaz ama şimdi biraz erken.
devamını gör...
14.
dışarıya "biz kavgalıyız, anlaşamıyoruz" süsü verip diğer tüm insanların ardından fitne fücuru çeviren ikili olum türkiye ile israil, ne savaşı uyanın da balığa gidelim.
devamını gör...
15.
bizim gibi ortadoğu ülkelerine daha fazla silah satmak için çevirilen bir ingiltere dalaveresidir.
devamını gör...
16.
bir ülkenin savaşta ortaya koyacağı performansı ordusunun gücüyle ölçmek kadar cahilce birşeya yok bence.
ordu tabiki önemli ama bence ondanda önce gelen şey ekonomik güç.
istediğin kadar büyük ordun olsun, savaşı kaldıracak ekonomik gücün, bağımsız silah endüstrin yoksa, yenilmeye mahkumsun. en az bunlar kadar önemli olan bir diğer şeyde, diğer ülkelerle politik bağların.
şimdi en başa dönelim. ordumuzun israil'den güçlü olduğu tartışılmaz. peki ya ekonomik, siyasi gücümüz, peki silah teknoloji ve imalatımız????
ayrıca olası bir savaşta israil'le teke tek savaşacağımızı, israil'in arkasında ingiltere ve amerika başta olmak üzere bir çok gücün durmayacağını düşünmek, en basit tanımıyla komik.
sonuç olarak diyeceğim :
ordu tabiki önemli ama bence ondanda önce gelen şey ekonomik güç.
istediğin kadar büyük ordun olsun, savaşı kaldıracak ekonomik gücün, bağımsız silah endüstrin yoksa, yenilmeye mahkumsun. en az bunlar kadar önemli olan bir diğer şeyde, diğer ülkelerle politik bağların.
şimdi en başa dönelim. ordumuzun israil'den güçlü olduğu tartışılmaz. peki ya ekonomik, siyasi gücümüz, peki silah teknoloji ve imalatımız????
ayrıca olası bir savaşta israil'le teke tek savaşacağımızı, israil'in arkasında ingiltere ve amerika başta olmak üzere bir çok gücün durmayacağını düşünmek, en basit tanımıyla komik.
sonuç olarak diyeceğim :

devamını gör...
17.
olasılığı kuvvetle muhtemel savaş.
birçok neden sayılabilir, ancak temel neden; amerika'nın ve batı sömürgesinin "namusu" pozisyonundaki israil'in, iç dinamiği haline gelmiş nil ve fırat arasındaki bölgenin israil topraklarına katılması meselesidir.
sosyolojik, ekonomik ve askeri hazırlıkların ardından, israil mutlaka türkiye'ye saldiracaktır. bunun günümüz siyasi, ekonomik ve askeri konjonktür ile ilgisi yoktur. bu durum, siyonizme dini ve etnik kimlik kazandıran talmud ile ilgili bir gerçekliktir.
türkiye ve israil arasında günümüzde siyaseten ortak cikarlar söz konusu olsa da; bu gerçeklik çok belirgin hale gelmiştir.
direniş cephesi dediğimiz, yedi cephenin dört cephesi ne yazık ki düşmüştür. iran destekli gazze, batı şeria, lübnan ve suriye cepheleri düştü. geriye iran, ırak ve yemen'de yer alan üç cephe, israil için artık bir tehlike arz etmiyor.
bu durum dahi türkiye'nin özellikle doğu ve güneydoğu anadolu bölgesinin olası emperyal saldırıların hedefi haline geldiğinin kanıtıdır. bugün nato ülkesi olduğumuz için saldırıya maruz kalmayacağımız düşüncesi çok iyimser bir düşüncedir. batı emperyalizmi israil üniforması ve bayrağı altında bütün gücüyle bize saldıracaktır.
mesele onlarla işbirliği halinde olmamız değil, mesele onların doğal düşmanı olmamız ile ilişkilidir.
birçok neden sayılabilir, ancak temel neden; amerika'nın ve batı sömürgesinin "namusu" pozisyonundaki israil'in, iç dinamiği haline gelmiş nil ve fırat arasındaki bölgenin israil topraklarına katılması meselesidir.
sosyolojik, ekonomik ve askeri hazırlıkların ardından, israil mutlaka türkiye'ye saldiracaktır. bunun günümüz siyasi, ekonomik ve askeri konjonktür ile ilgisi yoktur. bu durum, siyonizme dini ve etnik kimlik kazandıran talmud ile ilgili bir gerçekliktir.
türkiye ve israil arasında günümüzde siyaseten ortak cikarlar söz konusu olsa da; bu gerçeklik çok belirgin hale gelmiştir.
direniş cephesi dediğimiz, yedi cephenin dört cephesi ne yazık ki düşmüştür. iran destekli gazze, batı şeria, lübnan ve suriye cepheleri düştü. geriye iran, ırak ve yemen'de yer alan üç cephe, israil için artık bir tehlike arz etmiyor.
bu durum dahi türkiye'nin özellikle doğu ve güneydoğu anadolu bölgesinin olası emperyal saldırıların hedefi haline geldiğinin kanıtıdır. bugün nato ülkesi olduğumuz için saldırıya maruz kalmayacağımız düşüncesi çok iyimser bir düşüncedir. batı emperyalizmi israil üniforması ve bayrağı altında bütün gücüyle bize saldıracaktır.
mesele onlarla işbirliği halinde olmamız değil, mesele onların doğal düşmanı olmamız ile ilişkilidir.
devamını gör...
18.
kana susamış, kimliksiz mahluklar korkaklıktan bizr saldırmaya cürret eder olmuş.. keşke nüfusuna güvense tasmasını tutan çakallara değil..
seni yerin dibine biz gömeceğiz.. çünkü biz vatanımızı bırakmayız ve yolda da bulmadık..
kanımızın son damlasına kadar..
seni yerin dibine biz gömeceğiz.. çünkü biz vatanımızı bırakmayız ve yolda da bulmadık..
kanımızın son damlasına kadar..
devamını gör...
19.
suriye'nin bir noktada iki hakim güç arasında paylaşılacak olduğu muhakkak. bizim kimi desteklediğimiz ortada.israil ve abd'nin de destek verdiği, eğittiği, donattığı gruplar herkesin malumu.
suriye'nin iran ve rusya olmadan kaç dakikada dağıldığını yakın zamanda gördük. israil'in yaptığı katliamlara ve soykırıma da batının seyirci kaldığı yerde onun desteklediği grupların yaptıklarına da göz yumulacağını düşünüyorum.
savaş dediğin lojistik aslında. türkiye'nin uzun soluklu bir suriye iç savaşını finanse edecek ekonomik gücü var mı.
vekalet savaşı olarak zaten savaşıyoruz ama sıcak savaşa ihtimal vermiyorum zira türkiye israil ile yaptığı ticaretten vazgeçmez.
suriye'nin iran ve rusya olmadan kaç dakikada dağıldığını yakın zamanda gördük. israil'in yaptığı katliamlara ve soykırıma da batının seyirci kaldığı yerde onun desteklediği grupların yaptıklarına da göz yumulacağını düşünüyorum.
savaş dediğin lojistik aslında. türkiye'nin uzun soluklu bir suriye iç savaşını finanse edecek ekonomik gücü var mı.
vekalet savaşı olarak zaten savaşıyoruz ama sıcak savaşa ihtimal vermiyorum zira türkiye israil ile yaptığı ticaretten vazgeçmez.
devamını gör...
20.
böyle birşeye cüret edebileceklerine ihtimal vermiyorum. ufak tefek arap ülkelerine saldırmaya benzemez.
devamını gör...