kadının beyanı esastır

kötüye kullanılması da olası gözüken şey. herkesi eşit derecede koruyabilmek niye bu kadar zor gibi gösteriliyor. aslinda azcık araştırmayla neyin ne olduğu büyük çoğunlukla belli oluyor yani.

bilindiğinin aksine kadının beyanı ile bir kişiye suç atfedilip tutuklanması anlamına gelmez. cinsel taciz veya şiddet gibi suçlar bakımından kadının beyanı esas alınarak etkili bir soruşturma yürütülmesi ve özellikle de koruma tedbirlerinin alınabilmesi anlamına gelir. zaten türk ceza kanunu uyarınca "masumiyet karinesi" kapsamında "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi bulunduğu için beyanla tutuklama olmaz, soruşturma başlar. ayrıca yalnızca kadınlar için değil, çocuklar için de böyle bir ilke var: çocuğun beyanı esastır ilkesi. bu da yine istismar veya şiddet suçlarında geçerli olmak üzere soruşturmanın başlatılması ve koruma tedbirlerinin alınması anlamına gelir.

bu cümlenin yol açtığı linçleme furyalarından korunmak için flört halinde olduğunuz, sevgili olduğunuz, fokbadi olduğunuz, evli olduğunuz, sadece seksting yaptığınız, arkadaş olduğunuz kadınlardan ortak her aktivite için ıslak imzalı muvafakatname almamızın gerektiği döneme girdiğimizi düşünüyorum.

dün geceden beri kopan mesut süre olayından bağımsız söylüyorum bunu. o başlıkta da konu ile ilgili herhangi bir yorum yapmadım zaten.

ancak, artık o kadar saçma sapan şeyler duyuyor/görüyoruz ki; gerçekten tacize/tecavüze uğrayan ile ilgi çekmek için iftira atanın birbirine girdiği, gerçekten mağdur kimselerin bu yüzden sesini duyuramadığı ya da duyurduğunda dikkate alınmadığı dönemlerdeyiz.

9-10 sene sonra ünlü olursam, gayet rızası dahilinde bir şeyler paylaştığım birisi bu cümlenin arkasına sığınarak ama para koparmak için ama o zamanki ilişkimizi bitirdiğim için/gözümün üstünde kaş var diye iftira attırdığı takdirde ne olacak? ya da atıyorum barda yürüyüp red yediğim bir kişi, seneler sonra ünlü olsam benzer bir iftira ile üzerime gelse? ya da ünlü olmamama da gerek yok. diyelim ki kız arkadaşımdan ayrıldım, bunu kaldıramayan biri benzer bi iftira atsa?

hukuka göre, iddia sahibi iddiasını kanıtlamak zorunda. ancak toplum nezdinde hakkımda böyle bir iddia atıldığı anda işimi kaybedebilirim, toplum önünde ya da fiziki olarak linç yiyebilirim. toplum iddia sahibinin iddiasını kanıtlamasını değil, benim kendimi temize çıkarmamı bekler.. iftira dava açıp kazansam bile üzerime atılan leke bir ömür üzerimde kalır. ateş olmayan yerden duman çıkmaz gibi bir ön yargı ile üzerime gelinebilir. yapmadım desem de kime ne fayda?

tacizin belgesi mi olur pezovenk diyenler olabilir. tacize uğrayan kadınlar olayın şoku ile o an tepki verememiş olabilir. karşısındakinin nüfuzu, gücü, sektördeki ağırlığı nedeniyle susmuş olabilir. an yaşadıkları travma ile içine kapanmış olabilirler. hiç birine itirazım yok. gerçek tacizcilerin ve tecavüzcülerin en ağır şekilde cezalandırılması da en çok dilediğim şey. benim derdim gerçeği nasıl ayırt edeceğiz?

bence tek çözüm ortak yapılacak her eylem için ıslak imzalı muvafakatname almak. hatun kişinin adı maria nur olsun mesela.
- maria nur yarın bişiler içmeye gidelim mi?
+ olur sülü.
- muvafakkatnameyi yolluyorum, imzala ve yanında getir lütfen.

- maria nur, çok güzel vakit geçirdim. senden de çok etkilendim. geceye evimizde devam edelim mi?
+ bilmem, olabilir. bir kahve içebiliriz belki.
- tabi canım, hemen şuraya bir imza.
- öbüyüm mü mariam gözümün nuru.
+ soruyor musun bir de aptallll. gel buraya mmmuaaaaah.
- öbücüğünle aynı ıslaklıkta bir imza alayım şuraya. beni kendi rızanla öptüğüne dair mariacım.