kedi yiyen fare (yazar)

şeriat istiyorum falan dese de adam gayet hoşgörülü aslında.
fikirlerinin tezat olduğunu konuşabilirsiniz ama lince gerek var mı? var! huraaaaa allaa alaah allah! şaaka şaka saldırmayın artık.

bana sen gerek, şu küslüğü bırak
gel konuşalım or'dan bur'dan
bahçemin deli, ey yaman gülü
feda uğruna, yansın bu orman
sana ben ezelden geldim, lan
bi' çağır hele bak, bu yerde durmam
o kara göze, kaşa ben ki kurban
taşıyor umudum aşkımdan
sana ben ezelden yandım, lan
bi' çağır hele, daha bu yerde durmam
o kara göze, kaşa ben ki kurban
taşıyor umudum aşkımdan
söylemiyorum, çok özledim ama
hasretin ağır, gel de kurtar
ben inanırım, bu aşk bize umar
kimse edemez onu tahtından
sana ben ezelden geldim, lan
bi' çağır hele bak, bu yerde durmam
o kara göze, kaşa ben ki kurban
taşıyor umudum aşkımdan
geçmişin yükü şimdi toz duman
bembeyaz defterim, her sayfam
sen benim alın yazımsın, tamam
silmeye ne mecal ne derman
sana ben ezelden geldim, lan
bi' çağır hele bak, bu yerde durmam
o kara göze, kaşa ben ki kurban
taşıyor umudum aşkımdan

an itibariyle nickaltina zeynep bastigin 1 sarkisini atan yazardir.

#3244064 o da bana bulaşıyor:)


fareye armağanımdır.

#3244636
benim artık gitmek için, daha doğrusu gidip gidip gelmek için bir nedenim kalmadı. sorunumu çözdüm.

bundan sonra gidersem kesin olmamakla beraber, büyük ihtimalle komple giderim.

profil sayfasını açıp üç beş yazısını okuyan aklı başında insan bu adamcağızı engeller şu an benim yaptığım gibi. yani osmanlıda bir söz vardır. maraz-ı hacette sükut beyandır. tamamda kardeşim insan iki laf etmedende sakinleşemiyor. neymiş galatasaray taraftarının ıq su düşükmüş. şimdi bu genellemesine tükürdüğümün adamına küfür de edilemiyor yasak. ee sözlük bu herkes özgürce düşüncesini yazıyla paylaşabildiği için bende burada şu beynelminel takma ismin altında sıfatına bereket katsın diye bir iki kelam yazayım dedim.

adam troll. anlamadıysanız o da sizin sorununuz.

profilini yeni gördüm. ulan fare dslfşksdşf.

#3253671 bence sen de haklısın demek istediğim sevgili yazarımız. haklı olunca bir şey diyemiyorsun işte.
bu arada validemizin doğum gününü kutlarım kardom. kimlikte yazan öyleymiş ya hani. ondan kutlayayım dedim. ellerinden öperim annemizin.

kankam tanım hırsızıdır. helal olsun iyi çocuktur.

cia'nın peşinde olduğunu söylemek zorunda olduğum büyük düşün insanı. allahım sen onu koru. bize bağışla.

doğum günümü hatırlayan yazar.

niye ne ara bunu aklında tuttu. sordum herkes kutluyordu, ondan dolayı aklımda kalmış dedi.

annem, babam ya da kardeşlerimden biri olmasından şüpheleniyorum.
başka kimse doğum günümü anında hatırlamaz.

ailem burda olabilir mi, şaşkınım.

doğum günümü hatırlamayan yazardır. göya kankam.

#3255314

adaşım bazen değişiklik gerek*

bu zat-ı nâşerif günde 359 tanım giren bir sözlük yüzsüzüdür. 20 sayfa nick altı tanımlarında değdirilmedik bir kulağının arkası kalmıştır. amma, utanma ve dahi arlanma duygusu olmadığından, bu zerzevat misâl 'hıyarım var' derseniz 'ehi ehi' diye sırıtarak yanınızda biter.

elifi mertek zannederek her konuda tanım girip, saçma sapan başlıklar açsa da; öyle aptaldır ki, şapkanın bir aksesuar olduğunu bilmez ve yalnızca kel adamların şapka, kasket taktığını sanır. oradan size laf sokmaya çalışır.

tüm yazdıkları kirlilik olan bir mülevvestir. (bilmediği sözcükleri de yazıyorum ki, belki sözlük karıştırır da boş kafasına birkaç bilgi kırıntısı girer) b.kunda keramet vehmeden, her tanımında türkçe dil bilgisi ve imlâyı katleden bu fındık beyinli farenin tüm karaladıkları çer, çöp, zibil ve kazurattır (bak fare, bu kazurat sözcüğünü de araştır. mekan tanıdık gelecek)
neticeten, bu hambelesin yazdıklarının tamamının silinmesi ve necasetkâr cism ü cânının lağıma gönderilmesi durumunda sözlük epey bir serinleyip ferahlayacak, temiz hava sözlüğün tüm bölümlerine nüfuz edecektir.
merak edenler için bu muzır mahlukun suret-i eşkali aşağıdadır:

kendine kendince hedefler koyup bunları gerçekleştirmekle uğraşan kendi halinde bir z kuşağı yazarımızdır

kendiyle barışık olması, yüzsüz ya da tepkisiz gibi anlaşılmasına neden olur. yanılan yanılsın der ve geçer.

bir edepsizliği görülmemiştir. fevri olması normal z kuşağı dedik ya...

olcak o kadar. ne istiyonuz ermiş mi bekliyonuz? heç!

magazin muhabiri gibi her yerde.

#3257881

atatürk'ü hayırla anmaz ise inandığı allah ondan bunun hesabını soracaktır.. atatürk'ün islam dinine hizmeti hiçbir şeyle ölçülemeyecek kadar büyüktür.. bütün inananlar atatürk'ü hayırla anmalıdır. yoksa allah bunun hesabını adama sorar.

#3257885

ya abi biseyleri keyfinize gore cekip cevirmede ustunuze yok. senle daha gecen konustuk ataturk'un doneminde neler yazildigiyla ilgili ne anlatiyosun sen.

ataturk islam akidesi ve islam inanci uyarinca bizce cehennemliktir. bu ataturk dusmanligi degil. dinin genel kaidesini soyluyorum. git hristiyana sor ona gore de oyle, museviye sor ona gore de oyle, ana akim olan tum dunya dinlerine gore oyle. kendi mensubu olmayan kisi cehennemliktir.

allah hesap soracakmis ataturk'u sevmeyenden. sacma sapan muhabbetler.

aynen allah diyecek ki, ey kullarim, ataturk'u neden hayirla yad etmediniz.

komik duruma dusmeyin allah askina diyorum bak.

sen deistsin, sen o zaman inanmadigin allah'in ne edip ne etmeyecegine neden yorum yapiyosun?

sacma sapan muhabbetler.

edit: ister dunyayi kurtarsinlar, milyon tane mazlumu doyursunlar, allah icin bunlarin onemi yok. senin icin var. dinin kaidelerini inkar eden kisi, velev ki dine saygi duysa bile bizim icin kafirdir, cennete de girmez.

edit, allah atatürk'ü hayırla anmayandan hesap soracak demek, allah işi gücü din adına atatürk'e saldırmak olan ve bu bağlamda da işi hakikati çarpıtmak ve insanları bilinçli bir şekilde yanlış yönlendirerek gerçeklerin üzerini örtmek olanlardan hesap soracak demektir. çünkü atatürk'e din hususunda tek bir perspektiften bakmak gerçekleri çarpıtma çabasıdır. işte islamın tanrısı gerçekse şüphe yok ki bunun hesabını soracaktır.. siz hristiyana da dinsize de iftira atamazsınız, hakkında gerçekleri çarpıtamazsınız. inanılır ki allah onun da hesabını sizden sorar... kimsenin hakkını yerde bırakmaz!

dinin yararına çalışmışsa, dini din düşmanlarının elinden kurtarmaya çabalamışsa kusura bakma ama o adam deist de olsa hristiyan da olsa değerlidir. allahlık taslamaktan, allah adına konuşmaktan vazgeçin. allah onu cehennemde yakacak deyip duruyorsunuz...
dinin yararına yaptıklarının hiçbir değeri yoktur... demek inandığınızı iddia ettiğiniz dinin allah'ına iftiradır.. dinin yararına olan eylemleri islamın tanrısının görmeyeceğini iddia ederek allah adına hüküm veriyorsuz. orada bir yavaş olun birader...
dini saltanatın elinden almış şirk yuvası olan tarikat ve cemaatlerle mücadele edip onları kapatmış ve kuranı anlasınlar diye, insanlar ana dilinde şu dinin kitabını okuyup anlasınlar diye uğraşmış bir adamın hakkında bilinçli bir şekilde mevzu din olduğunda hep negatif yönlerine değinmeniz ya da negatif açılardan konuya bakma motivasyonunuz art niyetliliktir.. el insaf..

duygusal söylemleriyle kendi içinde verdiği kavgalarıyla karabekir paşaya duygusal çıkış yaparak din hususunda negatif şeyler söylemiş olsa bile bu onun islam dini ve mensupları için yaptığı olumlu şeyleri toptan silmez. insanlar hataları ve sevaplarıyla değerlendirilmelidir. nasıl bir tanrı ki kullarını cehenneminde yakmak için neden arasın da cehennemde yakmamak için veya cezasını hafifletmek için bir sebep bulamasın. hizmetse hizmet... bunlardan hiç bahsetmeyip ama şu tarih kitabında din hakkında şöyle bir şey geçiyor, atatürk'ün din ve muhammed peygamber hakkındaki fikirleri şunlardı.. diyerek bunu sürekli kullanmanız bilinçli bir operasyondur. bak seni severim fare kardeşim ama bu konuda art niyetlisin kusura bakma..

zariyat suresi 47. ayet başlıklı paylaşımda "islam'ın ilk yüzyıllarında allah'ın gökteki tahtında oturan eli, ayağı, öfkesi, gülüşü olan bir varlık olduğuna inanılırdı. o her yerde hazır ve nazırdır fikri küfür olarak addedilirdi. sonra yüzyıllar içinde tüm dünyada saf tanrıcılık düşüncesinin etkisiyle günümüz islam'ının allah'ı ortaya çıktı." şeklinde bir paylaşım yapmıştım. #3259483

#3259489 toğluitin biri oradaki tartışmayı kişiselleştirerek nick altıma pislemiş. şimdi bu geri zekalıya fahrettin razi'ye gelene kadar, islam'da allah'ın mekandan münezzeh olduğu fikrinin yerleşmediğini nasıl anlatacağız. hanbelî mezhebinin imamı, muhaddis, fakih ahmet bin hanbel'in zındıklara ve cehmiyye’ye reddiye (er-reddu‘ale’z-zenadıka ve’l-cehmiyye) kitabında "allah her yerde hazır ve nazırdır diyen kafirdir ve katli gerekir, çünkü resulullah soru üzerine kızına verdiği cevapta onun gökte oturduğunu söyledi" dediğini ve ayet ve hadislerle iddiasını desteklediğini; ayrıca o görüşün dönemin genel anlayışı olduğunu anlatsak kafası basar mı?