mustafa sarıgül

sabah sabah gay pornosu izlememize vesile oldu dingil herif. herkesin cinsel hayatina kimsecikler karisamaz tamam da bu ne yav? meclis bile pornoya donmus, yazik*.

maalesef görüntüleri izleme gafletinde bulundum. sarıgül bunlar montaj diyor.. bir şey demek istemiyorum.
ama görüntüler izleyen açısından da korkunç rahatsız edici.

hafızamdan silinse keşke. ilk ve son siyasetçi kasedi izlemem olacak. bu devirde teknolojiyle neler yapılabilir neler yapılamaz uzmanı değilim. ama görünürde izleyenler açısından her şey doğal duruyor.

bir garip dünyada yaşıyoruz gerçekten. kusmak istiyorum.

sazan avı mı lan bu? ben niye bir şey görmedim hiçbir yerde?

birilerine çakmış diyorlar.

iki tane şeyi merak ediyorum ortada dolanan iddialarla alakalı. bir, kim neden böyle bir şeyi servis ediyor? kimin ne çıkarı var?

ikincisi ve daha önemlisi, olm neden izliyorsunuz lan? açmayın dedeler yetmedi mi, sürekli yeni travmalar mı istiyorsunuz? hafızanızda neden böyle bir şeyin yer etmesine izin veriyorsunuz.*

şaşırtmayan insan, deniz baykal yolsuzluk dosyası sallamasına rağmen hala ortalıkta dolaşan, bu yüzsüzlük ve basitlikteki birinin gay olmaması şaşırtacak bir durum olurdu.

bu sabah uyandığımda mustafa sarıgülün gtünü göreceğimi tahmin etmemiştim. koruması %100000 videodaki adam da sarıgülü tam tespit edemedim ama doğru gibi geliyor nedense.
can erzincana sevgilerle.

sarıgül’ün koruması

neyse ki aramızda link paylaşmayı bilen insanlar var. keşke sazan avı olsaymış. böyle bir şeye maruz kalmak için kendim kaşındım. ama işte merak... insanın başına ne geliyorsa merakta ya da.... yok diğerini söylemeyeceğim.

reyiz korumalı seksi yanlış anlamış.

sabah sabah ne demiş bakayım diye girdiğim heşteginde asla maruz kalmak istemediğim görüntüsü ile karşılaşığım siyasetçi.

sabah rutin olarak twitter'da gündem konularına göz gezdirmeden önce, ilk olarak sözlüğe bakacağım bundan sonra.

(bkz: açmayın dedeler)

malum görüntüyü izledim. montaj mıdır değil midir bilemem. korumanın saati, üzerindeki gömlek bile aynı diyenler var. montaj olması için inandırıcı da olması gerekiyor sonuçta. o yüzden saati ve gömleği aynı olabilir. ya da montaj da olmayabilir. iki ihtimal de gerçekten umurumda değil. her iki ihtimalde de yapılan yasaya göre suç zaten.

umurumda olan, 2024 yılında hala birinin cinsel tercihi yüzünden eleştirilmesi ve kötülenmesi. biseksüellik ya da eşcinselliğin hala toplumda ötekileştici güç olarak kullanılması. ben heteroseksüel bir insanım. bu beni diğerlerinden güçlü ya da onurlu mu kılıyor? eşcinsel ya da biseksüellere göre daha mı üstün biriyim?

bize ne gerçekten. kimin, kimle, ne yaşadığını neden bu kadar umursuyoruz? insanları inanç, cinsel kimlik, etnik kökenle neden kategorize ediyoruz hala?

mustafa sarıgül, benim için hala sadece siyasetçi. ideolojisi ve fikirleri umurumda olmayan, sadece çektiği kısa videolara güldüğüm bir siyasetçi kendisi. bundan fazlası değil yani.

mustafa sarıgül'ü günahım kadar sevmem. hatta bana göre dünyanın en itici insanları arasında başa güreşir.

ama şu dönemde bu videolara direkt "doğru" diyemem. teknoloji abarttı işi çünkü...

şu anda yeni bir yazar çıksa ondan bile şüphe duyarım. yani yapay zeka... ki bir de devletlerin ve birtakım gizli ve/ya özel kuruluşların kullanabileceği teknolojiler bize sunanların da ötesindedir tahminen.

örneğin star wars filmlerinde görsel efekt uzmanı olarak çalışan birine bir ufo videosu izletilmişti. adam, "benim sahip olduğum ve bildiğim hiçbir teknolojiyle böyle bir video hazırlanamaz. bu ya gerçekten bir ufo videosu ya da benim bilmediğim üst bir teknolojiyle yapılmış." demişti. ki bu olay 15 sene falan öncesine ait. ben de o uzman gibi düşünüyorum. ki şu dönemde net böyle düşünüyorum.

yani evet, video gerçek gibi duruyor. ama teknoloji de gerçekliğin ötesindeki bir canavara dönüşüyor. haha.

tanım: bir siyasetçi.

videodaki görüntülerin gerçekliğinin değil de videoyu kimin çektiğini merak ettiğimiz an ülke adına bir umut olabilir.

aktif siyasetçi. (bkz: swh)

kim yapmış la bu tezgahı da şimdi yayınlamış? var mı bu konuda bi bilgi falan

goruntulerin gercekligi degil o goruntuleri kimin cektigi konusuldugu gun bir seyler degisebilir bu ulkede

ben bugün hiç rimming yapan dayıları izleyebilirim gibi uyanmadım ama ya.
kimin ne halt ettiği beni bağlamaz da, bir erkeğin başka bir erkeğin dübürünü yalaması nedir allasen.

ayrıca bu rimming reis bir ara saman alevi gibi parlayıp sönmüş biri. en son ona dair ne zaman bir haber okudum, konuşmasını duydum falan hiç hatırlamıyorum. bitik bir herifin kaseti durduk yere neden şimdi ortaya çıktı ki. kime ne faydası var.

son olarak kaset gerçek mi değil mi bilmem. o kadar teknoloji bilmiyorum. sadece birine kumpas kuruyosan bu çağda net görüntü almak çok zor olmasa gerek. hemen hemen her telefon bile hd kalite fotoğraf, video çekerken; bu tarz işlerde görüntü kalitesi neden hep ufo videolarındaki gibi karanlık, piksel piksel.
he görüntü öyle de olsaydı birinin gizlice videosunu çekip servis etmek, görüntüdeki kişinin eyleminden daha aşağılıkça. yaşı reşit, kendi tercihi olan insanların yatak odası videolarından bahsediyorum. çoluk çocuğa tecavüz gibi konulardan değil.

bu siyasiler şoför, koruma seçerken nasıl bir kriter arıyor da bu olaylarda hep onlar oluyor. eskiden sekreter vardı, nispeten anlardık; şoför nedir lan.