sol gericilik

doldurduğum son ukde. insanlar her kavramı bir araya getirmeye bayılıyorlar bu sözlükte. mesela ben dinci evrimci ateist biyolog psikolog diye bir tanım uyduramam. çünkü dinci bir adam evrimi savunamaz mesela. o yüzden bazı kavramlar mantığı gereği zaten birbirine karşıt kavramlardır. yani bir kavramı anlayın önce, sonra da o kavramın hangi kavramla açıklanması gerektiğini anlayın. örneğin solla gericlik bir araya gelemez. zira sol zaten bir ilericiliktir. ilericilikle ilgili bütün akımlar zaten solun ana gövdesini oluştururlar, örneğin ilericilik nedir diye bir tanım yapsak, tarihin eninde sonunda ilerlediği ve bir yere varacağı gibi basit bir tanım yaparak konuyu kapatalım. bu durumda sol nasıl gerici olur. aklım almıyor değil, mantığım bile almıyor. peki gericilik nedir. hepsi bakınızlarda :)

(bkz: ilericilik)
(bkz: gericilik)

dünyanın en bağnaz ve şekilci topluluğu sol gericiler. türkiye'de pkk ve türevleri tarafından davar güder gibi güdülürler.

ekseri ruh sağlığı bozuk ve bipolar tiplerleden mürekkeptirler.

solun en gerisi sağın en hızlısını sollar zannımca. tabi sol nedir, türkiye’de sol gerçekten sol mudur bunlar üzerine ciltlerce kitap yazılabilir o ayrı konu.

yabancılarda “regesesive left” olan, ülkemize cihangir solculuğu yada kadıköy solculuğu olarak geçen, sağ gericilerin ayna efektlisi. bunlar da tıpkı sağ yobazlar gibi güzel olan her şeyin içine etmeye yemin etmişlerdir. eğer bunalara herhangi bir eleştiri getirirseniz anında sizi, “ akpli, kadın düşmanı, yobaz, gerici, homofobik” gibi sıfatlarla yaftalamaya başlarlar.

kulağım yabancılamıyor bu kelimeyi, efe aydal çok sever kullanmayı. ondan başka kimseden duymadım, duyduysam da efe aydal ile ilişkilidir.

hazır yeri gelmişken faşist efe aydal da diyim de...

pek tabi solun da gericiliği olabilir. doğru yerde kullanılırsa anlam ifade eder.

ifade özgürlüğüne karşı olmaktır. sadece sol gericilerin görüşlerini desteklerseniz özgürsünüz, aksi halde ırkçı, faşist, homofobik falan oluyorsunuz.

kendilerine "solcu" diyenler ise "sol gerici" sıfatını eski sola saldırı olarak görüyorlar ve kullanan herkesi de "sağcı" sanıyorlar, bu ne kadar dar bir açıdan baktıklarını gösteriyor. sol artık eski sol değil, sol "liberal sol" oldu artık.

özgürlük bir onlara haktır.

sağın gericilerine dua okuturlar. sağ gericileri salaklıklarından sizi anlamaz iken sol gericiler kendilerini eğitimli aydın elit insanlar olarak gördüklerinden, kibirlerinden ötürü sizi dinlemez kaale almazlar.
sağın gericisi nettir iki yüzlü değildir. baskıcıysa baskıcı despotsa despottur bunu inkar etmez. lakin sol gericiler özgürlük adına baskıcılık yaparlar, eşitlik adına ayrımcılık yaparlar, iyilik adına zulüm yaparlar. kısacası bir dediği bir dediğini tutmayan kibirlerinden yukarı bakarak yürüyen gerzekler topluluğudur.
ayrıca kendilerinin başını çektiği grup, (bkz: sjw)

sol gerici diye lanse edilen şey aslında aşırı sol.
her türlü radikalleşme kötüdür, rabbena hep bana olmaz.

radikal hareketler, bu harekete dahil olan insanın gözünü kör eder ve bir süre sonra iş aşırı fanatizme kaçıp, kendi gibi olan hariç herkese düşman olmaya, terör yaratmaya döner.

bu dinde de böyledir, solda da böyledir, sağda da böyledir.

dinci yobazlardan nefret ettiğim gibi bu sürüngenlerden de nefret ederim. iki grubunda atomlarına parçalanarak yok olmasını istemekteyim.

medeniyeti oluşturan her zaman sağ düşüncedir. sol sadece sağın kendisini iyileştirmesi için yan oyuncudur.

dincilikten daha kötü ve leştir. dincileri yobaz diyerek dehlersiniz, bunları dehleyemiyorsunuz çünkü yüzsüzler ve gitmiyorlar. hepsi kendini çok akıllı, bilgili ve kültürlü sanar ancak hepsi kültürsüz cahil tiplerdir.

hdp tutkusu.

#2357939 ahahaha güleyim bari. sağ düşünce medeniyet oluşturmuş öyle mi ? bu neyin kafası acaba ? medeniyeti kuran düşünceler ya sol düşüncedir ya liberal düşünce. sağcılar statükoyu savunmaktan başka ne yaptılar ?
t : olmayan gericiliktir.

kaşıntı yapan durumdur. daha gençlik yıllarımda ağır marksit olduğum için, sol terminolojiyle aram fena değildir. beni soldan, daha doğrusu tüm ideolojilerden uzaklaştıran, ideolojinin bir noktada bağnazlığı doğurmasını fark etmem oldu. en basit örnek yılmaz güney'dir. sırf sol edebiyatı yaptığı için işlediği cinayetleri ve şiddet uyguladığı kadınları göz ardı eder bağnaz solcular. magandalıktan şikayetçi olurlar ama emrah serbes'in 2 sene yatıp çıkmasından rahatsız olmazlar. elbette ki bu örnekler bütün solcuları kapsayamaz. terör konusunun soldan ayrı değerlendirilmesini düşündüğüm için oraya girmiyorum. bir insan terör seviciliği yapıyorsa, ideolojisinin ne olduğu pek de önemli değil.

illa ki bir taraf olunmak zorunda değilsiniz. evet tarafsızlık da bir taraf gibi görünüyor lakin sağ sol denen iki kavrama kısıtlanmış ( halk geneline hitaben), hadi genişletilmiş haliyle öne sürülen 15-20 ideolojik kelimenin getirdiği anlamlar bütününe dahil olmak zorunda değilsiniz. çünkü dönemin güncel sosyolojik, ekonomik, teknolojik dahası o anki jeolojik yapıları bile farklı şartlarda oluşturulmuş ideolojilerin ideolojik karşılıklarını yerine getirmeyebilir hatta silip atabilir. bazı gelenekleri korumak bazı durumlarda çok önem arz edebilir, bazı durumlar da ise silip atmak ya da daha yararlı olduğu düşünülen gelenekleri katmak da. bu sizi ilerici gerici sağcı solcu vs yapmaz. mantık çerçevesinde değerlendirilmelidir. tüm -ist'lerin palavra olduğunu düşünüyorum.

(bkz: sarı kafalı teyzeler)

alayı ruh hastasıdır. bunların gerçek solculukla uzaktan yakından alakası yoktur. sol gericilik; "özgürlük", "hümanizm" adı altında islami şeriatçılığı savunan sözde solcu özde sjw, woke culture tayfasına denir bu tabir. sol gericilik, dünyanın kanseridir. bunlardan daha tehlikeli olan güruh, sağ gericilerdir. sağ gericiler, dinci faşistlerdir ve en beterleridir.
sol gericiler; ülkemizdeki kadıköy solcusu, cihangir solcusu gibi kürtçü tiplerdir.

sağ gericiliğin, zıttıdır. iki görüşte ruh hastasıdır. özellikle sağ gericiler kafayı din ve mitolojik inançlar ile yedikleri gibi yobazlığın deep'ini* yaşıyorlar. sol gericiler ise komünizm ve sosyalizm ile kafayı yemişler. tencere kapak misali birbirlerini güzel tamamlıyorlar. al birini vur ötekine.

geri zekalılar tarafından yaratılmış bir kavram. faşolar, kubur kurtları, ırkçılar da yeni gelinin oklavaya sarıldığı gibi sarılmışlar bu muhteşem buluşa.
bakın bir gerizekalı, hem geri zekalı hem cahil biri ne yazmış: "ekseri ruh sağlığı bozuk ve bipolar tiplerleden mürekkeptirler".
şimdi cahil, cahil olduğunun bile farkında olmadan teşhis kasan birine ne anlatabilirsin? önce ilkokul birinci sınıfa götüreceksin, anadilini kullanmayı öğreteceksin, sonra karşına alıp tartışacaksın. ohooo uzun iş.
ben biraya başlayayım. gerzeğin yazmaya çalıştığı şey şu: solcular (sol gericilik kavramının nasıl ruh sağlığı bozuk olduğunu anlayamdığım için bu sözcüğü ben ekliyorum) "ekseriyeti ruh sağlığı bozuk, bipolar htiplerdir (bipolar tip kullanımı da yanlış ama neyse)". veya:
solcular "ruh sağlığı bozuk, bipolar kişilerden müteşekkildirler" mürekkep sözcüğü buraya girmez.
giremez .
bu cümlenin temiz bir türkçesi de var: solcular"çoğunluğu ruh sağlığı bozuk, bipolar tiplerdir"
özetle hırlamadan önce çevrenizi kontrol edin derim.