solcu olmak

bir politik duruştur. siyasal islam'ı kullanamadığın için hiçbir zaman lider olamamaktır. kütüphanende necip fazıl'a yer olmamasıdır.

fransız devrimi sırasında parlamentonun sağında monarşi yanlıları, solunda ise cumhuriyetçiler oturuyormuş. sağ ve sol kavramı da ilkin böyle çıkmış. solcu olmak demek günümüzde halkçı, laik, antiemperyalist olmak demektir.

sanıyorum dünya üzerinde sadece bizim saf türkolarda görülen durum. ne sağ kaldı ne sol.

siyasi bilimsel tanımları, tarihsel oluşum ve gelişimi gizli ya da tartışmalı olmayan olgulardandır.

ben, ülkem olan türkiye'de solcu olmak benim gözümde nedir sorusuna yanıt vermek istiyorum aslında;
solcu, komünist olmayan ya da olamayan halkçı ve komünist olmayan ya da olamayan sosyalist demektir. benim literatürümde durum böylecedir..
ben komünistim demeyen ya da diyemeyen ve kendini sadece ' solcu' olarak tanımlayan türkiye cümhuriyeti vatandaşlarını umursamadığım düşünülmesin. kendini solcu olarak tanımlayan ve hatta solcu bile olmayan siyaseten ağır başlı vatanseverler ile siyaset yapılabilir. vatan kurtarılır falan. tabi bir komünist olmanın - ayrı-calığı *, vatan kurtarılırılıp durduktan hemen sonraları, o kurtarılmış vatanın nasıl değerlendirileceği konusuna olan bakış açılarıdır. solcular, solcu çeşitleri her halükarda vatanseverdirler ve yahut vatansever olmak durumunda kalacaklardır ancak bu durumlar onları komünistler ile aynı kefeye koymayacaktır.

solculuğun kökleri komünizmin kökleri kadar derinlere uzanır. ancak dünya halklarına ve halkçılarına öncülük etmek ayrıcalığı ilk ve hala son kez marksistlere yani komünistlere düşmüştür. bu gerçeklik, insanların, vatanlarını koruyup kurtardıktan sonra diğer insanların diğer vatanlarına karşı da bir takım sorumluluklara gark olmasına sebebiyet vermektedir. sadece kendi vatan dostları için kendi vatanını kurtaran insanlara solcu ya da sosyalist denebilir, siyasi bilimsel açıdan bunda bir sakınca yoktur ancak iş bu insanlara komünist denemez.. *

halktan yana olmaktır. statükocu olmamaktır.

solcu olmak... ne kadar kolay değil mi belirli kalıplara girmek? dünya nice diktatör gördü. sağcısından da diktatör oldu, solcusundan da. ben sağcıyım, ben solcuyum demeden önce iyice bir düşünün.

ne istiyorsanız, beklentiniz ne ise ortaya tüm açıklığıyla koyun önce.
- "sınırsız" özgürlük mü istiyorsunuz, yoksa eşitlik mi?
- intikam peşinde misiniz, yoksa adalet mi arıyorsunuz?
- mezun olduğunuzda yeni başlayan mı olmak istiyorsunuz, yoksa bir meslek sahibi mi?
- refah içerisinde yaşamayı mı istiyorsunuz, yoksa günde 10-12 saat çalışıp da sadece temel ihtiyaçlarınızı karşılayabilmeyi mi?

aynı şeyleri sağcısı da istiyor, solcusu da.
ancak bir araya gelip de bir kez olsun omuz omuza durup da haksızlığa karşı duramıyor oluşları yüzünden hiçbirisi şu anki yaşantısından memnun değil.

kim memnun peki? ve nasıl? bunu hiç sorguladınız mı?

sağcısı solcusu, dindarı dinsizi, türk'ü kürt'ü... o kadar yapay sınıflandırmalar ki, siz bu kalıplara girdiğiniz anda sizi birbirinize kırdırmakta zerre zorlanmıyorlar. sizin yalnızca sizi onlardan farklı kılan yönlerinizle var olduğunuzu size öğretiyorlar.

biraz sorgular, araştırırsanız bazı fikirlerinizin size ait olmadığını bile göreceksiniz...

#2564539 cahil olmak ne güzel.
tanıdığın en iyi solcu kim?
nazım hikmet mi?
dedelerin aynı suçlamalarda bulunduğunda ne demiş bak.

amerikan emperyalizminin yarı sömürgesiyiz dedi hikmet.
nâzım hikmet vatan hainliğine devam ediyor hâlâ."
bir ankara gazetesinde çıktı bunlar, üç sütun üstüne,
kapkara haykıran puntolarla,
bir ankara gazetesinde, fotoğrafı yanında amiral vilyamson'un
66 santimetre karede gülüyor, ağzı kulaklarında, amerikan amirali
amerika, bütçemize 120 milyon lira hibe etti, 120 milyon lira.
"amerikan emperyalizminin yarı sömürgesiyiz dedi hikmet.
nâzım hikmet vatan hainliğine devam ediyor hâlâ."

evet, vatan hainiyim, siz vatanperverseniz, siz yurtseverseniz,
ben yurt hainiyim, ben vatan hainiyim.
vatan çiftliklerinizse,
kasalarınızın ve çek defterlerinizin içindekilerse vatan,
vatan, şose boylarında gebermekse açlıktan,
vatan, soğukta it gibi titremek ve sıtmadan kıvranmaksa yazın,
fabrikalarınızda al kanımızı içmekse vatan,
vatan tırnaklarıysa ağalarınızın,
vatan, mızraklı ilmühalse, vatan, polis copuysa,
ödeneklerinizse, maaşlarınızsa vatan,
vatan, amerikan üsleri, amerikan bombası,
amerikan donanması, topuysa,
vatan, kurtulmamaksa kokmuş karanlığımızdan,
ben vatan hainiyim.
yazın üç sütun üstüne kapkara haykıran puntolarla:
nâzım hikmet vatan hainliğine devam ediyor hâlâ.

türkiyede solcu olmak mayın eşşekliğinden farksızdır. adamlar kaç yıldır haklarını savundukları kitlelerin sonradan saldırısına uğruyor gene vazgeçmiyorlar. tabi küresel anlamda solculuk başka.

türkiyede solcu olmak aptallıktır tek kelimeyle. kime neyi anlatmaya çalışacaksın. gerçekten kime neyi anlatacaksın. beyhude bir çabadır. nazımı anlatarak olmuyor abi. ekmeği yapan insana unun, ekmeği bile zor alan insana ekmeğin neden bu kadar pahalı olduğunu nazımla anlatamazsın. haklısın ama anlatamazsın. haklısın ama kazanamazsın.

40 yıldan fazladır bu ülkede terör var. neden bitmediğini anlatamazsın. gerçi bunu hdpye de anlatamazsın.

uyuşturucunun kötü olduğunu anlatırsın ama yıllardır bu ülkede uyuşturucunun ne aradığını anlatamazsın.

fetosu başta olmak üzere bütün tarikat ve cemaatlerin ne bok olduğunu anlatamazsın. bu arada menzilde bitmeyen çorba var*

80 darbesini ve evreni anlatamazsın. iki tatafta sorun yaşamasına rağmen.

sen köpek gibi çalışırken birilerinin neden zengin olduğunu anlatamazsın.

insan haklarını anlatamazsın.

anayasayı anlatamazsın.

herkesin öyle yada böyle köşeyi dönmeye çalıştığı bu dönemde insanlara hiç birşey anlatamazsın.

inandığı dinin kitabını bir kez bile açıp okumadan seni dinsiz imansız gören insana ne anlatacaksın.

ve tam da bu yüzdendir ki. solculuk aptallıktan başka birşey değildir.

türkiye' de muhalefete oy verdiğin an toplum tarafından kazanılan içi boşaltılmış sıfattır.

ben solcu molcu, dinci minci bilmem. bir insan adil olacak, ahlaklı olacak, gerisi gelir.

ideolojisinin tek bir kitabını okumayanlar için sağcılıktan farklı bir şey değildir. ideolojisinin tek bir kitabını okumayan sağcılar için de geçerli.

her düşünce öyle ya da böyle iyi ve kötü yönler taşır muhtevasında. bir iyi yönünün yanında bir de kötü yanı mutlaka olur. ama başta dediğim gibi okumayıp araştırmayan için durum hep aynıdır. sıfır.

cemil meriç der ki; "bu memlekette sağcı-solcu, ilerici-gerici yoktur, namuslu ve namussuzlar vardır. siz namuslulardan olun! göreceksiniz çok kalabalık olacaksınız!"