tanrı varsa kim yarattı sorusu

birinin yaratılması için ondan öncesinin yani bir zaman dilimine ihtiyaç var. zamanı,mekanı yaratan da tanrı. söz konusu ezeli olan bir varlığı kim yarattı demek ben baban ne zaman dünyaya gelecek gibi mantıksız bir sorudur.

şöyle bir dialog hatırlıyorum.

r: tanrıya inanıyor musun?
y: inanmıyorum.
r: neden?
y: somut bir kanıt yok çünkü.
r: peki babanı seviyor musun?
y: tabii ki seviyorum.
r: bu sevgini ispatlasana. somut olarak yani.
y: ..........

the contact / mesaj filminden .

not:
r : rahip
y: yolcu

(bkz: allah yarattı demem)

soru hatalı, zaten tanrı dediğimiz "yaratıcı" başlangıcı olmayandır.  "tanrı "dediğimiz tabir bile ,evrene hem aşkın hem içkin olan yaratıcı için kısıtlayıcı bir tabir. çünkü yaratıcı insana atfedilen sıfatlardan zaten münezzehtir. bu soruyu genelde insan kendisi ile kıyaslayarak sorar, benim bir yaratıcım varsa onun da vardır gibi. bir resmi resim çizmediyse, bir enstrümanı bir enstrüman çalmıyorsa, bir simiti simit satmıyorsa bir yaratıcıyı da bir yaratıcı yaratmamıştır. başlangıcı olanın bir nedeni vardır, her zaman var olanın nedeni olur mu? sonsuz olan hep sonsuzdur zaten. 

(bkz: tanrı yoksa kim yarattı sorusu)

tanrı kendi kendine var oldu demekle evren kendi kendine var oldu demek arasında temelde hiçbir fark yok. tanrı iddiası aslında soruyu ötelemekten başka bir şey değildir. dayanak noktası kanıtlanamayan, açıklanamayan ve temellendirilemeyen bir şey olan tüm sistemler çökmeye mahkumdur. insan/insanlık bu gerçeği ne kadar erken kucaklar ve onunla barışırsa o kadar hızlı çıkacaktır bu binlerce yıllık ergenlik çağından. tüm insanlık olarak bilimi rehber edinir ve makul, adil ve liberal bir ekonomik sistemde rekabet edersek o kadar hızlı refaha ve huzura kavuşacağız. bu olduğunda şu an hayal ettiğimiz şeylerin ötesine ulaşacağız.