türkler hristiyanlığı kabul etseydi olabilecekler

ayasofya'yı müslüman ülkelerin baskısına rağmen müzeden kiliseye çevirirdik. yorgo boynukalın efendi baş papaz tayin edilirdi.

seçenler var. gagauzlar, peçenekler, tuna bulgarlari, macarlar vs vs. ama sonuca gelirsek hristyanlik'ı tercih eden türkler asimile olup kendi köşelerine çekildi. biz tarihe damga vurmaya devam ettik. hala daha dünyayla bir mücadele içindeyiz.

bu konunun birçok yönü var. ilk soru ne zaman hristiyan olsaydık?
anadoluya gelmeden önce hristiyan olsaydık tahminen anadolu sınırlarına yaklaşır lakin şimdiki kadar batıda olmazdık. çok yüksek ihtimalle ortodoks olurduk fakat çoğu ortodoks ulus gibi kendi bağımsız kilisemiz olurdu. özellikle persler, slavlar, araplar, hindistanın doğusundaki halklar ve çinde bulunan uluslar ile savaşırdık. fakat uzun vadeli bir gelişim gösteremez ve tarihte bu kadar iz bırakan bir millet olamazdık.

eğer batıya anadoluya göç ettikten sonra hristiyan olsaydık muhtemelen ermenilerde olduğu gibi yunanlarla anlaşamayacak ve savaşmaya devam edecektik. ayrıca din değiştirme sürecinde haçlı seferleri olacağı için gelen haçlılardan etkilenip katolik mezhebini seçebilirdik. muhtemelen bir mezhep birliği sağlanamaz bir kısım ortodoks bir kısım katolik olurdu. (haçlı seferleri olurdu çünkü o dönemlerde kutsal toprakların çoğu fatımilerin elinde)
muhtemelen yunan ermeni pers ve araplarla savaşmaya devam eder, bizansı bastırırsak roma imparatorluğunu biz miras alabilirdik. türkler kesinlikle türk gelenek töre ve diline daha bağlı olurdu. yunanlar ve türklerden kim diğerine baskın gelirse muhtemelen o ulusu sindirir ve asimile ederdi, birlikte türk veya yunan üst kimliğinde birleşip tek ülke gibi yaşardık. ırksal olarak daha saf durumda olabilirdik, tabi tam tersi gürcü ermeni slav ve yunanlarla karışıp gidebilirdikde. dilimiz çok daha farklı olurdu çünkü mevcut türkçemiz arapça ve farsçadan oldukça etkilenmiştir. kürtlerle kesinlikle bir arada yaşamazdık hatta kürtler bağımsız bir devlet sahibi bile olabilirdi.
islam bu kadar yayılamazdı hatta muhtemelen hinduizm gibi arabistan ve çevresinde bölgesel bir din olarak kalırdı. hristiyanlık arap ve persler arasında daha yaygın olurdu hatta ayrı hristiyan arap ve farsi devletler olurdu.

orta doğunun siyasi yapısı bambaşka olurdu, bizler daha batıda bir devlet olurduk muhtemelen. büyük bir ermeni devleti ve hristiyan arap devletleri görebilirdik. hatta belki kudüs krallığından evrilme avrupalı beyazlardan oluşan* kudüs cumhuriyeti dahi görebilirdik israil yerine.

fakat bence şu anki halinden daha huzurlu bir coğrafya olurdu.

sürekli bahsedilmiş olan asimilasyon konusuna gelince. sayın yazarlar hristiyanlık islam gibi bir milletin güdümünde olan bir din değildir. ayrıca islamın aksine ümmetçilik gibi bir anlayış yoktur ve milliyetçilik daha hoş görünür hatta desteklenir. siz sanıyor musunuz ki şu an asimile olmadık, söyleyeceğim tek şey isimlerinize bakın.
ayrıca sürekli macarlardan ve bulgarlardan bahsedilmiş. mevcut bulgarların bahsettiğiniz bulgarlarla tek alakası isimleri, mevcut bulgarlar ırksal olarakta zaten slavdır. mısırlılar gibi, onlarında eski mısırlılarla tek ortak yanı isimleri. macarlara gelince, adamlar asimile falan olmadı hala kendilerini macar ve turkic bir halk olarak tanımlıyorlar.

başlık tamamen yanlış çünkü üzerine varsayımlar üretmenize neden yok. türkler arasında zaten hıristiyanlığı kabul edenler oldu. bunlarla birlikte musevliği kabul edenler ve hala dinlerini çok az da kalsalar kendi cemaatleri içerisinde yaşayanlar oldu. şöyle bir durum da var, türk olup gök tanrı inancına sahip olan ve hıristiyan birileri ile evlenip hıristiyan olanlar da oldu. bu benim aslında tez konumdur. türklerin hıristiyanlığı kabul etmesi ile yaşanabilecek ekstra hiçbir şey yok. kafanızdan geçirdiğiniz gibi aralarında haçlı seferlerine falan katılanlar ya da daha modern bir hayat sürecekler olanlar yok, olması da tarihsel bağlamda pek mümkün değil. kaldı ki haçlı seferleri sırasında din değiştirenler de oldu zaten. bununla birlikte, hıristiyanlığı devam ettirenler de var. özel bir özellikleri yok.

akraba evliliği yasak olurdu. uganda'dan pek bı farkımız olmazdı.

ruslar müslüman olurdu ve ruslar müslümanken çekilmezdi.

tarih boyunca hristiyan olan türkler gibi asimile olurduk.
türk denilen bir ırk olmazdı. atatürk diye yüce bir önder olmazdı.
ne mutlu türküm diyene gibi nadide bir söz olmazdı.

türkler hristiyanlığı neden kabul etmedi sorusunun cevabını ortaya koymak gerekiyor. ya türk olacaksın ya hristiyan. ikisi bir arada olmaz, ters mıknatıslanma yapar. *

türklerin bir inancı vardı
goktengrı göksel egemenlik olan hristiyanlık la benzer yanları da var

türklerle hıristiyanlık olmaz diyenler anadolu coğrafyasındaki hıristiyan insanları sultanların devşirdiği paşaları hanımları ve kendi soy ağacımızda bile denk geleceğimiz hıristiyan üyeleri (yani siz hala orta asyadan gelen türk olduğunuza inanıyorsanız kolay gelsin işimiz zor) hazar türklerini vs bilmiyor sanırım. iki dinde ayrı zamanda enlerini yaşamış ayrı olgunlaşma süreçlerinden geçmişler ama ibraim dinlerinin hepsi üç aşağı beş yukarı aynı. hıristiyanlıkta da kapanma baş örtüsü var ama farklıyız diye atıp tutmak daha kolay sanırım. günün sonunda din din canım yani ne kadar büyütüyorsunuz.

sırpların yaptığı gibi ab bizi ortodoks olduğumuz için istemiyor deyip feryat figan eylerdik.
yunanistan ve bulgaristan hala topraklara dahil olurdu.
rusya ile ekumenük patrik kim kavgası yapardık.
katoliklerden nefret ederdik. papanın misyonerlerini anadolu topraklarından kovalardık.
türk ortodoks kilisesi ayasofyayı kullanıyor olurdu.
en büyük göç dalgası hristiyan kırım tatarları ve gagavuzlardan gelirdi. ortadoğudaki ortodoks yunan, arap ve ermeni cemaatlerinin hakları için müslümanlarla ve katoliklerle kavgaya tutuşurduk.
kıbrısın tamamı bizim olurdu.
yunan ve türk papaz kavgası çıkardı en çok.
amerika’daki ortodokslar aracılığıyla epey lobicilik yapardık.

(bkz: bulgarlar), (bkz: macarlar), (bkz: asimilasyon).

gagavuzlar etmiş. türk kimliklerini koruyor ve istanbul türkçesiyle konusuyorlar. büyük bir olay değil yani. inançlar arasında etnik kimliğe düşman olan tek inanç islam belki de?

hristiyan ismail, müslüman yorgo nickini alırdı.

bu vesileyle de onu anmış olayım.

türklerin yeni bir şeyle karşılaştığı zaman eskiyi hiç yaşanmamış gibi çöp etme özelliği sebebiyle (istisnalar olduğunu inkar etmiyorum ama genel olarak böyle) islam'ı gördüğü anda ondan da vazgeçebilirdi... he hiç görmeme ihtimalini düşünürsek büyük ihtimalle skolastik düşüncenin kurucusu da olabilirdik ve bizdeki o kadar kolay kırılmazdı da...

atatürk gelip engizisyon mahkemelerini kapatır, papalığı kaldırırdı.

hangi dönemde benimsediği de çok önemli. dönem osmanlı ise başta lidere olan güven kırılır ve padişahın itibarı halkın gözünde 5 paralık olurdu. bu netice ile türkün adını büyük ihtimal tarihten silerlerdi.

muhtemelen ortodoks olurduk ve arapları boş verip fetihleri italyaya doğru yapardık buna ruslar ve slavlarda katılırdı avrupanın içinden geçerdik.

kliseye girerken ayakkabılar çıkartılırdı.
patavatsız bir kısım cemaat, piyanoyu kurcalardı.

değişen birşey olmazdı. mesela yine avrupa birliği kapısında beklemeye devam ederdik. hatta almanya yine bizi kıskanmaya devam ederdi. araplar yine bizden nefret ederdi, yine bazılarımız arapları çok severdi. hepimiz yine kokoreçi çok severdik.. liste böyle uzar gider.

hamiş: türkleri diğer milletlerden farklı kılan mefhum din değil kültürdür.