türkler hristiyanlığı kabul etseydi olabilecekler

ab vatandaşı olurduk.
pazar günleri ailece kiliseye giderdik.
cübbeli ahmet, saint (aziz) pereklitus adını alır ve kendi kilisesini kurardı.

ekmek-şarap ayinini abartırdık...
öpüjemmmm peder...

sırp yada hırvat türkleri var,üstün ırk ,macar türk'ü var dünyayı fetheder, onlar olmuş bir halt yiyememişler böyle kalsın.

olmuşu var ki zaten ;

gagavuzlar (gerçi o dengesizlerde kendini türk saymıyor, ne zaman g*tleri sıkışsa anca o zaman türk oldukları akıllarına gelir)
macarlar (yakın akraba)
sırbistan, romanya, yunanistan ve ukrayna da yaşayan çeşitli ufak ufak etnolar....
gerçi maçası sıkışmadıkça hiç biri de türküz demez orası ayrı.

olacaklar ; müslümanlara ve diğerlerine, püüü gavur bunlar bizden deyiiiiillll diye hönkürür
bol bol çeker şarabı, öper arabı.
bu gavs guvs, ahcı hoca, şıh şuh da olur
aziz, patrik matrik olur hristiyan tarikatları kurup mamayi bulmaya bakar
rizeli de tüm tüm hristiyan aleminin baş papazı, zangocu falan olmaya kalkardı.

ufak turk gruplar olarka degil muslumanlikdan once secmis olsalar turk devleti hristiyan olmus olsa dunya tarihi bastan sona degisik olurdu.

benim tahminim su anki avrupanin onde gelen,sozu gece devletlerden biri olurdu.

ettim ya zaten.

pek bişey değişmezdi. çünkü maalesef bir dine inanınca sorgulamayan, biatçı, herşeyin merkezine inanç koyan bir milletiz. bizde yine cemaatler, tarikatlar olurdu. şuan hanefi şafi diye birbirini öldüren, herkesin yaşam sekline burnunu sokan insanlar o zamanda katolik ortadoks diye birbirinin hayatına burnunu sokup, neden rahip değilsin niye şöyle giyindin diye birbirine etmediğini bırakmazdı.

türkler ancak din zincirinden kurtulursa özgürlükle tanışıp ileri doğru yol alabilir. yoksa dini hristiyanmış müslümanmış farketmez, aynı haltın laciverdi olur. din denen toplumun afyonundan kurtulup, yıkanmış beyinlerden arınıp ayılmadıkça haç taksa n'olur cevşen taksa n'olur.

korkunç bir güç olurduk; zira mevcut askerlik ve teşkilatçı yeteneklerimizle papa'nın da onay ve isteğiyle hristiyanlık aleminin lider gücü olmamız kaçınılmaz olurdu. tüm avrupa ve coğrafi keşiler sonrasında tüm dünya karşımızda diz çökerdi. şu anda dünyanın en önemli iki üç süper gücünden biri olurduk. bilimde, sanatta durmadan ilerlerdik. zira önümüze "haram, günah" gibi arap kavramları çıkıp, milli heyecanımızı yok etmeyecekti. keşke anadolu'ya hazar'ın kuzeyinden gelseydik de araplar ile iranlılar ile hiç muhatap olmasaydık be...

bugünkü bulgaristan olurdun işte. 3. sınıf bir avrupa ülkesi, fazlası değil.

belki o zaman bizde de reform ve rönesans olurdu ve adem-i merkeziyetçi bir toplum tezahür ederdi.

atatürkçüler kilise rakı içerdi.

ab'ye kesinlikle girerdik.

bir şey farketmezdi. yüzlerce mezhep çıkar, rahipler yine yönetimde söz sahibi olmak ister, politikacılar incil gösterip oy isterdi.
yani asıl sorun teba, kul olma geleneğinden kurtulamayan, bu nedenle de kazanılmış değil verilmiş haklara sahip olduğu için değerini bilmeyen cahil kesimin çoğunlukta olmasındadır.

(bkz: hristiyanismail)

(bkz: hristiyanismail hepinizi seviyor)

avrupa yine bir şekilde sıyırırdı da, biz ortaçağdan çıkamaz kabahati de müslümanlara atardık.

bu sefer de ortaçağda cennetten arsa vaat eden papazlar başımıza bela olurdu ve türk halkı onlara yönetme yetkisini verirdi. yine herkesin hayatının içine sıçardı bizim halk yani.

(bkz: macarlar)

yazarların ayin anıları

türk olmayan müslümanlar ve türkler için inceleyeceğim bu girdimde olabilecekleri.

türkler müslüman olmasaydı islam coğrafyalarında iktidarı ele geçirmiş şia ile bu iktidarların ahalilerinde yaygın olan sünnilik'in çekişmesi yüzünden islam âlemi haçlı seferleri'ne epey açık olacak ve islâmiyet muhtemelen mağrip, mısır, levant ve hatta belki ırak bölgelerinden geri çekilmiş olacaktı. islâmiyet arap yarımadasında sadece araplar'ın inandığı bir inanış olarak kalırdı, baskılarla bir hristiyanlık mezhebine bile dönüştürülebilirdi. iran'da da eski dinler hortlayabilir ya da haçlı seferleri orayı bile hedefleyebilirdi.

türkler ise ya ruslar'dan etkilenip ortodoks ya da çin'den etkilenip budist vb. olurlardı, bu bölgelerden öğrendikleri din bu bölgelerden etkilenmelerine de sebep olurdu. bağımsızlığın da kaybedilmesi durumunda özellikle çin ile olan etkileşim asimilasyona varırdı. budizm savaşçı bir din değil, türkler'in bu kabiliyetlerini kaybetmesi çin egemenliği ile sonuçlanabilirdi. ortodokslukta da bu kadar olmasa da benzer tehlike var, karadeniz'in kuzeyinden slav diyarlarına sarkan pek çok türk grubu asimile oldu çünkü aktif göçle desteklenmiyorlardı.

islâm'da bu tip bir asimilasyonun oluşmama sebebi bizim dini araplar'dan değil farslar'dan öğrenmemiz ve kısa sürede kendi içimizden ahmet yesevi gibi dini önderler çıkarmamızdı, kendi dini anlayışımızı ortaya koyduk. orta çağ hristiyanlığı dogma, bu yorumlara izin vermezdi.

hristiyanlık'ta asimilasyon ile en az sonuçlanacak senaryo uzakdoğu hristiyanlığı olan nesturilik'e geçmemiz ile mümkün olurdu ancak nesturilik'in de pek mensubu yok, bu da izolasyona sebebiyet verirdi. hristiyanlık ve islam evrensel dinler olduklarından bir kültür havuzu yarattılar.

özetle islâm bizim için en iyi seçenekti, bizim islâm olmamız da islâm için muazzam bir avantajdı. 1101 haçlı seferi'nde yaşananlar tek başına yeterli.

balkan tipi geri bir avrupa modeli olurduk büyük ihtimal