türklerin ırkçı olmadığı gerçeği

türklerin ırkçı olmadığı gerçeği değil türklerin ırkçı olmadığı romantikliği olabilir en fazla. canınız öyle istiyor sizin. ırkçı değilmişiz bekle değiliz. dibine kadar ırkçı bu millet. tahammülsüz, acımasız ırkçıyız. klavyeden kolay değiliz yea demek. gel bakalım çıkalım dışarı birkaç suriyeli görünce iğrenerek bakmayacak mısın ya da bir somalili görünce 'zenci' esprileri yapmayacak mısın? kürtlük mevzusuna girmiyorum bile.

hepsinin olmadığı bir gerçek.

olum gene apır sapır konuşuyosunuz, ırkçı olmak bir millete mahsus olmaz zaten, türkler ırkçı değildir önermesi boş bi önermedir, arasından bi tane çıkar, biri de gelir nah değildir der kalırsın öyle. almanya'nın hepsi yahudi düşmanımıydı da yahudi kestiler bol bol ? 5-10 tane çakal çıktı tüm toplum kakayı yedi sonra. propaganda yapıcaksanız da biraz düşünüp yapın bari.

bu ülkede "çok afedersiniz ermeni, kürt, rum" diyenler bitmedikçe gerçek olamayacak durum.

yukarıda biri lefter'i kucakladık filan yazmış. bu ülkede iyi futbolcu olup dışlanan birini söyleyin de inanalım.
bir de milliyetçi tayfanın "noracism" tagiyla savunduğu oksimoron durum vardı tam komedi.

gerçek mi ? tartışılır !

öncelikle başına ... koyup sonuna -ler-lar ekledikten sonra bütün yükü o ...'nin sırtına atıcak kadar düşüncesiz iseniz biliniz ki siz tek başınıza ırkçı bir birey olursunuz nokta(örn: türk-ler, kürt-ler...)

bizim ülkemizde olduğu gibi her ülkedede maalesef yapanlar var, yapmayanlarda var. keşke bu kelime hiç var olmasa.

bugün yine idrak edilen gerçeklerden birisidir; biz ırkçı değil, milliyetçiyiz derler. (bkz: kılıf uydurma)

ırkçı olanlarımız mevcut. dil ayrımı yapanlar, din ve mezhep, başörtülü başörtüsüz... diye uzar gider

(bkz: ben ateistim arkadaş, hem de allahına kadar)

tabi lan 40'çı dır o. ırkçı olsa duramazsınız.

öyle bir gerçek mi var?
çin e bedel değil mi kırkımız?

doğru değildir. içinde ermeni ve yahudi kelimeleri geçen küfürlerimiz var bizim.

evet keşke biraz olsalar.

edit: ermenilerinde içinde türk düşmanlığı geçen koca bir eğitim sistemleri var. bunu da belirtmekte fayda var.

türk’ün türk’ten başka dostu yoktur diyen bir milletin iddiada bulunduğu komik başlık.

türkler ırkçı olsaydı şuan üç kıta da herkes şakır şakır türkçe konuşuyor olurdu.
ingiliz ve fransızların yaptığı gibi:
ama sorsan yine onlar başa geçer.
türk nankörlüğe alışıktır.

kemalizmin bu ülkede, özellikle son 45 yılda yaptığı en akıllıca şey okumayan, irdelemeyen, düşünmeyen, kendisine ne verilirse onu yiyen bir kitle yaratmış olmasıdır.
bakın birisi yukarıda ne yazmış: #2641148 peki o zamanlar osmanlı ordusu şakır şakır türkçe konuşuyor muydu diye sorun, saçmalayacaktır.
konumuz bu değil. geçelim.
türkiye cumhuriyeti kuruluşundan kısa süre sonra kafatası ırkçılığını resmi devlet politikası yapmıştır. atatürk, yanındaki bendelerden profesör afet inan'a dünyanın gördüğü en büyük andropolojik deneyi yaptırmış, afet inan anadolu'da 60binden fazla insanın kafatasını ölçerek belirlenen türk kafatası standartına uyup uymadığını araştırmıştır. bu bağlamda, ölçülmek için mezarı açılan mimar sinan'ın türk olmadığı ortaya çıkınca adamcağızın kafatası kaybedilmiştir.
insanların türkçe'den başka dil konuşması kanun zoruyla yasaklanmış ya da yasaklanmak istenmiştir:


baytar mektebine alınacak adaylardan aranan özellikler arasında "türk ırkından" olmak diye ibare konmuştur.
çok öteye gitmeye gerek yok, istiklal marşımız "kahraman ırkımızdan", harbiye marşı "yıldırımlar yaratan bir ırktan", eski piyade marşı "alnımızda ırkımın hilali"nden söz eder.
"isterse olsun evliya kürt sokma avluya"/ "buldun mu kürt, deliğine dürt" sözleri pkk'dan çok öncesine ta 1950'lere, 60'lara dayanır. "kuyruklu kürt", "ermeni dölü", "rum pici" "arap köpeği" bu ülkenin insanının, ta politikacılarına kadar ağızlarının sakızıdır.
he yavrum türkler ırkçı değildir.

ırkçıların çoğu türk bile değil.

türkler anadolu'ya göçtüğünde birçok kavimle karşılaştı, karıştı. sonrasında zaten imparatorluk kuruldu. imparatorluk da çok kültürlü bir yapıydı. devlette ırk egemen bir yapı da yoktu. evet hanedan üyeleri türk'tü fakat anneleri yahut cariyeler çoğunlukla yabancıydı.yani pek ırkçılığın vuku bulacağı bir zemin yoktu. gayrimüslimlere din üzerinden ayrımcılık yapılıyordu yani din kavramı ırk kavramından daha değerliydi. zaten yeni kurulan türkiye cumhuriyeti de zülfü livaneli'nin deyişiyle farklı etnisitelerden "kılıç artıklarıyla" meydana getirildi. bu şartlarda ırkçılıgın olmaması lazım fakat bu olgu maalesef zaman zaman çok fazla tırmanmış ve ülke tarihimize kara birer leke olarak geçmiş. haksız yere ırkçılık yapmış olan halkımız şu demografik saldırılara sessiz kalıyor mesela. o zaman da akla geçmişteki ırkçı tutumların bazı akıllarca pompalandığı da geliyor tabii.