türklerin ırkçı olmadığı gerçeği

bana ermeni kökenli bir "vali" gösterin, yada alevi bir kaymakam. yada üst düzey bir bürokrat. hemen yawww milletvekili bile oluyorlar, başbakan, cumhurbaşkanı bile olmuşlar demeyin, onlar seçilmiş, atanmış değil. rum kökenli bir emniyet müdürü gösterin yada? yoktur. 2 kez kaymakamlık sınavına girdim, kazanamadım eyvallah, benim okulumdan tanıdığım bir çocuk sınavı 90 alarak geçti, mülakatta elendi... niye mi? sivaslı bir aleviydi çünkü. ırkçılığı uzaklarda aramayın, çok yakınınızda o. yukarda bazı yazarlar bir kaç ermeni ismi vermiş. örneğin ara güler... hep fotoları ile anıldı, konuşuldu, eğer ara güler bir kaç cümlesinde, ben ermeniyim falan fıstık deseydi itin götüne sokulurdu. türkiyede ırkçılığın çizgisi ırkını söyleyene kadardır. söylemez isen sorun olmaz. turgut özal'ın hiç; ben kürdüm dediğini duydunuz mu? demez, diyemez.

bu tespiti azınlıklara sormak gerekiyor.

türkiye'de ırkçılık vardır ama dünyaya göre ciddi boyutlarda değildir.

ne olursan ol yine gel... -mevlana

her milletin içerisinde ırkçı bir kesimin var olduğunu kabul ediyorum. yani bizde de var. yok demek mümkün değil. ayrıca millet ve ırk karıştırılıyor herkes tarafından. senin ermeni, arap, amerikan, ingiliz veya türk olman ırk değil milliyettir. ırk; beyaz, sarı ve siyah* olarak nitelendiriliyor. yani ten rengine göre bi sınıflandırma bu. hani siyahîlere yapılan tam bi ırkçılık.

böyle saçma bir iddia ortaya koyabilmek için kişinin gerçekten dünyadan bihaber olması gerekir. bir de lefter'den örnek vermiş. 6-7 eylül olaylarında lefter'in evini, lefter'in komşuları yağmaladı yahu! ne anlatıyorsun sen?

mhp’nin oy oranının %1’in altına düştüğünde inanacağım başlıktır.

türklerin değilde türkiye vatandaşlarının dendiğinde inanacağım başlıktır.

“ben kürtmüyüm, niye bana bunu reva gördün” diyen birisini görmediğimde inanırım.

“afedersiniz ermeni” söylemi ne zaman oy kazandırmaz inanırım.

“kürdü, türkü, lazı, çerkezi...” diye tabirler ne zaman ortadan kalkar, inanırım.

etnik azınlıkların isyanlarını bastırmak haricinde (ki sadece etnik değil genel olarak tüm ayaklanmaları bastırıyorlar bildiğiniz üzere) osmanlı'da ne zaman herhangi bir ırka yönelik saldırı oldu?
1915 sözde ermeni soykırımıyla ilgili tarihçi özşavlı'nın açıklamalarından;
milletler cemiyeti arşivinden bir belgeyi gösteren özşavlı, "bu bir itiraf belgesidir. belgeyi imzalayanlar; 3 ermeni ruhani mezhebinin liderleri yani katolik ermeniler adına bezdjiyan, ortodoks ermeniler adına naglian, protestan ermeniler adına da zaven bu belgeyi imzalayıp gönderecektir. belgede herhangi birinin imzası yok, 3 ermeni mezhebi liderinin imzası var." diye konuştu.
özşavlı, söz konusu belgede ermenilerin, "bizler, sizin için savaştık. 5 bin kişilik ermeni lejyonunu oluşturduk. doğu'da 200 binden fazla gönüllü asker topladık. siz bize devlet sözü verdiniz ve şu an çekilme kararı aldığınızı duyuyoruz. maraş, urfa, antep'i bizim sayemizde işgal edebildiniz. bizler, sizin için öldürdük. türklerle aramıza kan girdi. türkler artık sizin yüzünüzden bizi sevmiyor. duyduk ki siz çekilmeye karar vermişsiniz. çekilmenizi kesinlikle kabul etmiyoruz. ya gitmeyin ya da giderken bizi beraberinizde götürün." çağrısında bulunduklarını aktardı."
(https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/soykirim-iddialarini-curutecek-belgelere-ulastim/1470748)
daha sonra 1925'te şeyh sait ayaklanması var. herkes kürt olduğu için ayaklandı diye anlatıyor ama ayaklanmanın 85. yıldönümünde vakit gazetesinde şeyh sait'in torunu "dedemin hiçbir zaman ırk davası olmamıştır" şeklinde açıklama yapıyor. (vakit gazetesi, 29 haziran 2010, s10)
zaten ayaklanma bastırılınca seyyar mahkemeler oluyor ve kürt ayaklanması değil gerici bir ayaklanma olduğu, cumhuriyete karşı çıkıldığı, dini bir ülke istedikleri için ayaklandıkları şeklinde tutanaklara geçiyor.
meclis kurulurken atatürk ile beraber kürt aşiret liderlerininde olduğu belgeli. nutukta ve o dönemi anlatan tarih kitaplarında bulunabilir.
daha sonra rum dükkanlarının yakılması olayları, kıbrısta türklere saldırılar olduğu için oluyor tepki olarak, kronolojik olarak bakıldığında rahatlıkla görülebilir. kıbrıs harekatından önce rumlara değil türklere soykırım uygulandığı, bu yüzden harekat yapıldığını da biliyorsunuzdur.
daha sonra kürtlere yönelik gerçekten ırkçı saldırılar oluyor diyarbakır cezaevi işkenceleri var 1981-1989. bu olaylar 12 eylül sonrası başlıyor ve askerlere ya da jandarmaya emirleri kenan evren veriyor. bizzat işkence edin dedi mi bilmiyorum ama demediyse de yapıldığını öğrendiğinde önüne geçmediği gayet açık. burada da şu notu bırakıyorum, kenan evren denen adam amerikada eğitim almış cia için çalıştığı bilinen bir asker. darbeden önce abd den dışişlerinden mi bir görevli geliyor hatta kisinger mıydı hatırlayamadım. kendisinin cia ile abd ile ilişkilerini soner yalçın'ın kitaplarından okuyabilirsiniz. milliyetçi saldırganların her zaman başında para babaları arkasında da abd olduğunu biliyorsunuzdur. abd'nin de politikasının doğuda türkiye, iran, ırak ve suriyeyi bölüp kürt devleti kurmak, sonrada bu devlete çöküp petrol kaynaklarını ele geçirmek olduğunu da umarım biliyorsunuzdur. hatta şuan suriye de öso adı altında ışidli militanlara para verip suriyeye karşı savaştırdığını biliyorsunuzdur. bilmiyorsanız suriyenin devlete bağlı haber ajansı sana'dan bakabilirsiniz. amerikan bayraklı araçların fotoğrafı falan da var görürsünüz. türkiyedeki haberlerde neden bunu yazmıyorlar derseniz, muhalif kanallar dahil ya patronun amerikalı olduğunu ya da amerikalı danışman bulunduğunu görünce gözlerinizle, hemen anlarsınız sebebini
hadi bunları da geçtim siyahilere dünyanın her yerinde işkence edilirken, hatta abd'de siyahi başkan varken polis tarafından öldürülen siyahiler varken türkiye'de sevilirler. hatta arada sosyal medyaya düşerdi eskiden nerelisin derlerdi siyahi genç yozgatlıyım falan derdi herkes çok severdi bu gençleri. hatta osmanlı zamanında cezayie taraflarından geldikleri için arap deniyor ama siyahiler yani ırkçı söylem olarak değil. avrupa ve abd gidip köle olarak kullanıp işkence ederken, kendi topraklarında onları katlederken osmanlıda halkın arasında rahatla yaşıyorlar kendi köyleri var izmir tarafındaydı sanırım. onu da geçtim kaç milyon suriyeli var türkiyede şuan. suç işleyenler haricinde kimseye saldırı olmadı farkında mısınız? almanya da göçmen yanlısı politika sergiliyor diye neonaziler vali öldürdü, yıllar önce 2si türk 10 küsür göçmen öldürdü, bira festivalinde bomba patlattı. fransa kendi sömürgesinden gelen siyahileri şuan hala sokaklarda dövüp hapse tıkıyor, hapiste işkence ediyorlar. abdyi söylememe gerek yok.
sonuç; türkiye'de aşırı milliyetçilik vardır ve bazı gruplar ırkçı saldırılarda bulunmuştur. ama ülke genelinde ırkçı bir hava hiçbir zaman olmamıştır. bazı siyasilerin ya da örgütlerin kışkırtmaları olduğunda bazen durum değişmiştir ama bunların haricinde halk lafta kürt, laz bilmem ne dese de her zaman komşuluk, arkadaşlık ilişkileri yürütür ve ırkçılık yapmaz. umarım ileride kışkırtmalara da gelmeden dosta yaşamaya devam eder.

ilk entry’de adı zikredilen sami hazinses’in gerçek adı samuel agop uluçyan’dır. kendisi hasta yatağında röportaj vermiş ve öldükten sonra ermeni olduğunun açıklanmasını istemiştir.
nubar terziyan, ayhan ışık öldükten sonra gazeteye, “amcan nubar” diye ilan verince, ayhan ışık’ın ailesi kan bağımız yoktur diye yazılı açıklama yapmıştır. evet türkiye’de ırkçılık ile karşılaşmazsınız; adela olan adınızı adile yapmak şartıyla.

türk düşmanları tarafından inkar edilen gerçek.

türkler ırkçı değildir çünkü türkler belli bir ırktan değil herkesten nefret eder.amaç kim olursa olsun süistimal etmek, sömürmektir,kazıklamaktır.

hemşeri hemşeriyi gurbette s....miş diye bir atasözümüz bile var.

medeniyet isteyen avrupaya gitsin burda s..... var s....

bana ırkçı olmayan bir tane millet gösterin.

ırkçılığı nasıl tanımladığınıza bakar. komşu köyü bile hakir gören bir milletten bahsediyoruz.

çoğunluk için doğru önermedir. ırkçılık, asil olmak gibi kavramlar daha ziyade göçebelik tarihi olmayan toplumlarda yaygındır. türkler kendisi göçebe idi. gittiği yerdeki yerleşik toplumlara ırkçılık yapacak halleri yoktu bu sebepten. yol üstünde rastladıkları kültürlerden de pek çok şeyi gocunmadan almışlardır. mesela çok uzun süredir aynı topraklarda yaşadıklarından olsa gerek; bir pers milliyetçiliği vardır ki baştan itibaren okusan aklını alır adamın.

bir de fanı değilim de mhp türkçüdür ama toptan ırkçı değildir. bunun en bariz örneği ise levon panos dabağyan'dır. enteresan bir kişidir.

ek: daha bir nesil önce geldiği şehirde "doğma büyüme buralıyız." diyen bir toplumda ırkçılık nasıl olacakmış ki?

ulan biz kendi aramızda bile ırkçıyız, yeni tanışılan kişiye ilk nerelisin diye soran büyük bir kesim var bu ülkede, ne demek ırkçı değiliz..?
o şuralı oradan adam çıkmaz, şuralıdan uzak dur, buralının adamı cinstir..
etnik kökende zaten geçmiş mevzulardan sabıkalı sayılan insanlar var, ermenisi, kürdü.. bunlara laf edenler de sanki çok iyilermiş gibi.. onların geçmişi kötüyse senin de bugünün kötü..
dini ırkçılık var, alevi deyince direk ön yargı zaten, müslümansan bile ırkçılık var, şafiymiş, yok şuymuş yok buymuş..
her yerden bir ayrıştırma, bir sınıflandırma, bir kutuplaşma var bu ülkede..

sadece yabancıysan, turist isen, türkçe bilmiyorsan bunların önemi yok, o zaman hoşgörü var.. ama o zaman bile ırkçılığa uğramayacağın garanti değil, yabancı arkadaşlarımın hepsi mutlaka uğramıştır bu ırkçılığa.. o yüzden inancım az.. her ülkedeki kadar vardır diyebiliriz belki..

insanı insan olarak kabul ettiğimizden kaynaklı olabilir. bu ülkede kimsenin konuştuğu dilden başka farklı kılacak başka özelliğinin olmadığına inanıyorum.

ırkçılık yani racism geçmişte sadece ırklara dayalı olarak ayrımcılık yapma eylemini kapsamakla birlikte bugün geniş anlamda ırk, millet
etnik grup, dil, din, bağlı olunan sosyal grup vb. nedeniyle ayrımcılık içeren eylemleri kapsar.
ırkçılık tüm dünyada problemdir ancak türkiye ile medeni ülkeler arasındaki fark şudur. ırkçılığa ve ayrımcılığa karşı işleyen kanunlar vardır.
türkiye'de hükümet yönetiminde, medyada, bürokraside yer alan insanlar aynı eylemleri kanada'da gerçekleştirmiş olsalardı, yarısından çoğu şimdi görevlerini kötüye kullanmaktan dolayı hapiste olur kalanıysa halk tarafından büyük protestolarla kınanırdı.
yanlış anlamayın beni kanada'da sistematik ırkçılık vardı ve bu genelde kendini nezaket sözlerinin, gülümsemenin ardından gösterir kendini. ingiliz kökenli ya da fransız kökenli birinin yüksek pozisyonda iş bulma ihtimali bir ortadoğuludan yüksektir. ancak bu sistematik ayrımcılığı önlemek için geliştirilmiş sistem vardır. bu konuda şikayetler ciddiye alınır. bu arada burada bizim ırkçılık olarak kabul ettiğimiz ve şikayet ettiğimiz şeylerin % 70'i türkiye'de ırkçılık olarak bile kabul edilmez. tabii ya allahın kürtünü mü işe alacam der işletme sahibi.
türkiye'de ise ırkçılık hem sistematiktir hemde öyle gizli saklı değildir. ermeni, rum, kürt, alevi ancak devletin asimile olmuş iyi çocuklarıysa, kendi kimliklerini gündeme getirmedikleri ve her fırsatta türk olmaktan ne kadar gurur duyduklarını belirttikleri takdirde kabul görür.
kanada parlemontosunda resmen 70 milletten ve dinden milletvekili vardır. siyahi, sikh, müslüman, amerikan yerlisi, penjabi ve
çin, lübnan, ermeni, pakistan, japon, arjantin, suriye, cezayir, tunus, sri-lanka, kore kökenli milletvekilleri ve bakanlar vardır. türkiye parlementosunda ilk türbanlı kadın aşağılamaların hedefi olmuştur. kürt partiler ve dini siyasetin kökenine koyan partiler kapatılmıştır.
bırak alman kökenli ya da yunanistan kökenli birinin türkiye'de milletvekili olmasını, bu memlekette doğan ve büyüyen kaç tane rum, ermeni, süryani, yahudi, arap milletvekili ve bakan vardır. hdp dışında kürt kimliğini kabul ederek mecliste olan kaç tane milletvekili vardır.
kürtçe konuştuğu , şarkı söylediği için için kaç kişi bu ülkede aşağılanmıştır, şiddete maruz kalmıştır, ön yargıyla direk pkk'lı olarak yaftalanmış hatta haksız yere cezalandırılmıştır.
bugüne kadar her uluslarası sorunun ardındam ermeni kilisesine saldıran, ermeni lisesinin önünde öğrencileri taciz edenler türk değildir kesin.
süryanilerin şarabını övmenin kültürel mozaikten bahsetmenin kültürel farkındalık ve katılımcılıkla ilgisi yoktur. özellikle hala süryaniler tarihi kiliselerini açmalarına izin verilmezken, ne seyfodan ne de 80 darbesinin ardından süryani köylerine devlet tarafından asılan ayrımcı pankartlardan kimse bahsetmez.
yezidiler ırkçılık olmadığı için kızarak ülkeyi terketmediler, ırkçı eylemler nedeniyle yaşamlarından endişe ettikleri için gittiler.
nasıl bir utanmazlıkla beyaz sunni türk olmanın zorluklarından bahsedersiniz. üstüne birde bu cümleye ırkçı değilim ama diye başlayan cümleler eklenir. ırkçı değilimden sonra ama geliyorsa ırkçısınızdır. çünkü bu işin aması yoktur.
ayrıca başka ülkelerdeki ırkçılıkla kıyaslayarak onlar sizden daha ırkçı olduğu için ırkçı sayılmasınız diye bir şey yoktur. bu ama a kişisi benden daha çok insana tecavüz suçunu işledi ya da yolsuzluk yaptı dolayısıyla ben tecavüzcü ya da yolsuz değilim demek gibidir. bir başka ülkenin sizden daha ırkçı olması sadece her iki ülkeninde ırkçı olduğunu ortaya koyar. önemli olan dünyanın en temel problemi olan ırkçılık karşısında ne yaptığınız, ırkçılığı önlemek için devlet olarak önlem alıp almadığınız, bilinçli olarak yapılmayan ancak bilinçaltındaki önyargıların sonucu farketmeden yapılan ırkçılık konusunda insan kaynaklarından, politikacılara, sokaktaki ahmet'e ayşe'ye kadar bilinçlendirme çalışması yapıp yapmadığına. kültürel farkındalık, çeşitlilik e katılımcılık konusunda politikalarınız ve düzenlemelerinizdir.
türkiye benim bugüne kadar bulunduğum onlarca ülke arasında ırkçılığın en çok olduğu ülkelerden biridir. bu ırkçılık toplumun ruhuna işlemiştir ve devlet eliyle normalleştirilmiştir.

türkiye'deki ırkçılığı bir nebze azaltan şey yüzümüze bakıp etnik kimliğimizi bilmemeleridir. yoksa ayan beyan daha fazlasını da görecektik. siyahiye bakıp ırkçılık yapmak kolay da türkiye'de kürdü, türkü, ermeniyi ayırt etmek kolay değil.

kürt, ermeni gibi etnisite kökenli anlaşmazlıklar ırk bazında değil tarihsel düşmanlıklar ile ilgili. burada sorun ırk değil, zaten kürt ve ermeniler ırksal özellikleri öne çıkan etnik topluluk değiller. 'ırk' öncelikle cilt rengine bağlı olarak yapılan bir sınıflandırma, tanımlama ve ayrıştırma. gerçekten ırkçılıktan bahsediyorsak genel olarak türkler bayağı ırkçılar ve özellikle beyaz ırka olan açıklanamaz bir hayranlık ve saygı güdüp, diğer bütün ırkları aşağılık görüyorlar. çoğunluk türk aslında beyaz ırk olmadığı halde kendilerini beyaz ırka dahil görüyor.

bazı insanlar ırkçıdır bazıları değildir. bu kadar aslında. ha bir de, türkler ırkçı değildir demek, genelleme bazında bir ırkçılık nüansı veriyor sanki.