başörtülü psikolog meslek etiğine aykırıdır

chp'nin seçim kazanamama nedeni işte bu ulusalcı kafalar.

yıllarca bu korkunç ve karanlık düşenlerini akıta akıta muhalefeti yok ettiler, halk karşısında nefret edilen bir obje haline getirdiler. ha keza siyasal islam denen canavarı yarattılar, güçlendirdiler.

hep diyorum. kılıçdar bu yüzden çok büyük adam. partide ne kadar bunun gibi varsa def etti. o yüzden şimdi chpkk, atatürk partisi rörörörö diye inliyorlar.

idiot turnusolu başlık olmuş yine. daha videonun devamını bile dinlememişler sabırsız düşük iqlular. saldıracak yer buldular ya anında videoyu kapatıp koşmuşlar yazı yazmaya. helal lan müslüman kardeş savundun dinini. yalnız devamında adam atatürk rozeti de takılmaması gerekiyor diyor. haç da takılmaması gerekiyor diyor. danışanla kurulan ilişkiye zarar verir diyor. danışan, psikoloğunun yaşam tarzını, inanışını gördüğü zaman derdini anlatmakta çekinebilir diyor. adam bunları uydurmuyor. 50 iqya anlatır gibi anlatmış aslında çok zor değil.

allahın düşük iqlu orta doğu vatandaşları da gelip burda ağlıyor. siz bana her allahın günü ülkedeki iq ortalamasının 50 olduğunu kanıtlamak zorunda mısınız? az geri durun da umut edeyim şu ülke adına

#2145045 ay be gülüm ben ne diyorum sen ne anlıyorsun. halbuki türkçe yazdım.

düşük ıq’lu sözde muhalif ve aydın kitlenin toplandığı başlık.

arkadaşlar tane tane anlatacağım. burada hoca teorisini hastanın psikolog’a derdini anlatamayacağına dayandırsın, varsın öyle olsun diyelim. sırf bir hatta 100 bin kişi olsun bu şekilde çekinip derdini anlatamayacak kişi sayısı. 1 kişinin temel hak ve özgürlüklerini kısıtlamayı meşru gösterir mi? hayır. anayasa ve kurallar herkes ve hepimiz için var. ben liberalim arkadaş. toplum birey içindir. ilgili rahatsız kişi farklı bir psikologa yönlendirilmesi, sırf o çekinecek diye başörtülü birisinin psikolog olmasının engellenmesinden çok daha evla.

ha, hepimiz biliyoruz ki bu düşüncelerin altında başörtülülere karşı nefretiniz yatıyor, birçoğunuzda. kılıçdaroğlu’nun tek sevdiğim özelliği bu, sizleri partiden atamın partisinden temizledi. keşke kürtçüleri doldurmasaydı, neyse konumuz bu değil.

uzun lafın kısası hukuk bilmiyorsan sus! sus ki adam sansınlar!
size göre o zaman başörtülü olarak yargıç da olamaz, sanık belki ateist, hristiyan diye?
ya başörtüsü takmayan erkekler. onlar da müslümanlar, onları nasıl tespit edeceksiniz. bu yaptığınız aynı zamanda kadını toplumdan dışlamak.

son olarak:

öyle yoruma böyle cevap.
kendini ülkede tek zanneden üstün hoca, bil ki ülkenin tek psikoloğu, tek bilgesi sen değilsin.

gündeme gelmek istersen başörtüsü harika bir konu bıktık artık bu konudan.

nasıl şimdiki belli kesmin yobazlığını tartışıp duruyorsak bu adam gibi düşünen insanlar da karşı tarafın yobaz zihniyeti işte. yok ayarımız yok bizim. ya muhafazakar insanlar diğerlerini yargılar ya da diğer kesim dini yaşamak isteyenleri yargılar. bu yüzdendir ki bir arpa boyu yol gidemiyoruz. meslek etiğine uymaması oldukça saçma. objektiflik kıyafetle ölçülen bir şey değildir. bu resmen bahane.

videonun tamamını izlemeye götü yemeyenler ne olur yazmasın....

klasik faşist bir dinozor beyanıdır. ne kadar okursa okusun değişmiyor bu kafa! yıl olmuş 2022 herçifçioğlu hâlâ bir örtüden korkuyor. tabii, zımnında neyden korktuğu da gayet aşikâr.

haklı. taraf olduğunu gösteren kişi tarafsız gözle durum değerlendiremez.

başörtülü psikolog yıllardır var, yeni mi ayıkmış?

buradaki en büyük sorun şu ki; üstün dökmen hocanın kendinisini "üstün" bir pozisyonda konumlandırarak; "meslek etiği" denilen kavramı şu şekilde ifade ediyor; bizim bu "mahalle"nin bazı "teamüller"i vardır. kendi oluşturduğumuz "sistem"e uymayan kim varsa onları elemine ederek; okumak ve meslek sahibi olmak gibi "temel hak"larına bile göz koymaktır.

bitmedi gitti şu fransadan ithal "jakoben" zihniyet.

üstün hoca, çok kıymetli görüşleri olan bir insandır, faydalı bilgilerinden istifade edilmelidir. ama bu durum;, başörtüsü ile ilgili söylediklerinin "saçmalık" olduğu gerçeğini değiştirmez.

yıl olmuş bilmem kaç, hala milletin kılığına kıyafetine "musallat" oluyor bu "seküler" ve "aydın" görünümlü "baskıcı" ve "yasakçı" dinozorlar.

yazık valla üzüldüm hocaya.

işini profesyonelce yapabilecek ise yapsın.
mesela hiç ateist imam yok mu? vardır herhalde.

evet sizi dinliyorum...

psikolog nötr olmalıdır. dini simge, siyasi simge, takım simgesi ve milli simge kullanamaz..

bu ifadeler son derece açıklayıcı.
boynunda haç kolyesiyle de psikologluk yapamazsın, hazreti ali'nin zülfikarıyla da.
tuttuğun takımın tişörtüyle de, siyasi görüşünü temsil eden simge, fotoğraf vb. şeylerle de.
eğer inancının simgeleriyle psikologluk yapabiliyorsan
inancın gereği sakalını da uzat uzatabildiğin kadar cübbeni de giy hiçbirinin farkı yok.
o serbestse bu da serbest olmalı. lamı cimi yok. biri için istisna tanınamaz. ya hepsi serbest olmalı ya hiçbiri.
soruya bak!
nasılsa psikoloji bilimine göre terapi yapmıyor mu bu insan?
yapacak da güzel kardeşim, danışanın buradaki durumu ne olacak?
siyasi, takım, dini vb. simgeni meslek etiği gereği kapıda bırakacaksın. bırakmak zorundasın. bir bir daha iki.
neyine itiraz ediyorsunuz?
pardon da siz normal misiniz?

ekleme: üstün hocanın kimsenin başındaki örtüyle bir derdi yok. meslek etiğine göre bir psikoloğun nasıl olması gerektiğinden açıkça ve cesurca bahsetmiş.
başka meslek guruplarında pekala işlerini yürütebilir insanlar. orasını bilemeyeceğim diyor.
ama psikoloji benim alanımsa ben de bu alanla ilgili doğrusunu yanlışını korkmadan konuşurum demiş adam.
bu mesleğin etiği bu?
üstün hoca kendince bir etik veya kanun uydurmadı.

baş örtüsü ve meslek etiğini bağdaştıramadık üstün bey bizi mazur görün. bak şimdi diğer tarafta başı açık psikolog olamaz diyor. hadi bakalım kerata kaptın yine reytingi, baş örtüsünden devam.

yatıp kalkıp bu konuları konuşan bir ülkenin gelişmesinin ihtimali yok. bu ihtimal sayıyla %0.

böyle konuları kim sürekli gündeme getiriyorsa bilin ki derdi ülkenin iyiliği değil, konunun kendisine olan getirisidir. istisnası yok.

mesleğini hakkı ile icra ettiği sürece baş örtüsü varmış, bikini ile geziyormuş, suratında dövme varmış, façalıymış kime ne!

takım elbise giyinip karısına baş örtüsü taktıranlar onlarca yıldır kanını emdi bu memleketin. biraz da onları konuşun.

bence başörtülü ve psikolog olmayı düşünen birine "başını açtırmak" daha sıkıntılı bir durumdur. yani tedirginlikler içinde bir psikolog işini rahat yapamaz. abim başımı açtığımı duyarsa falan, ne biliim... başörtülüler bu işi yapabilir mi... tartışmalı bir konu. böyle bir kişi, işini yaparken oraya buraya "allah"ı sıkıştırmayacaksa, islam ahlakı bilgisi konularına girmeyecekse yapabilir bence. kişisel fikrim.