cinsel ilişki olmadan ilişki yürür mü sorunsalı

tutkunun, çekimin olmadığı bir ilişki ne kadar ilişkidir ki? tutku ve çekim varsa da elbette bir şeyler olacak, değil mi? kendimizi kandırmayalım, aşk karın doyurmuyorsa, libido da doyurmaz.

belli bir yaştan sonra yürümez gibi.

yürütürüz anam.

yürümez. cinsel ilişki, bir ilişkinin en yakın şeklidir. sevdiğiniz kişiyle birbirinize hem fiziksel hem duygusal olarak en yakın olabileceğiniz andır. daha ötesi yoktur.

yürür. cinsellik iyiyse depar atar.

ilişki yürür ama cinsel ilişki ihtiyacı başka yerden karşılanır. o da çok hoş sonuçlar doğurmaz.

cinsel ilişki yani tensel birleşim ,ruhların birlikteliğine eşlik etmeli onunla dans etmeli.bu yüzden cinsellik ilişkinin olmazsa olmazıdır, aksi halde ilişkide soğukluk ve gayri samimilik olur.

altında bir sürü tanım var. asla okumayacağım sıkılırım ama yürür yani. aseksüeller duyup üzülür bak.

eğer sağlık sebepleri varsa tabiki yürür..
ama yoksa eğer zaten yürümüyordur, yürür gibi gözüküyordur..
2+2 nasıl ki 4 ise evliliğin de temel taşlarından biri budur..
birbirini seven, sayan, birbirine aşık olan iki insanın yanyana olup da arada kıvılcım olmaması imkansız çünkü..

sorulması gereken ilk soru bence hangi yaşta olmalı. yani 18-20 yaşında yeni evlenen bireylerle atıyorum 60 yaşına gelmiş çiftleri aynı teraziye koyup tartmamak gerek.

bir tarafın libidosu yüksek diğeri aseksüel gibiyse elbette yürümez. libidosu yüksek olan kadınsa belki bir ihtimal ama erkekse bu toplum yapısında kimse aldatmasının önüne geçemez adam bünyesinde deliyle yaşıyor.

yürür de sana doğru yürümez.

yürümez. ahanda bu da ispatı:

t: çiftlerin cinsel beraberlik yaşamadan ilişki yürütebilir mi sorusu ?

cinsellik olmadan ilişki yürür mü?

ilişkiyi yaşayan kişilere göre değişir. "cinsellik olmazsa o ilişkiye ilişki denilmez" sözüne inanmıyorum. çünkü bu kavram insanlar arasında çok farklı bakış açıları ile yorumlanabiliyor. bu esnada genel olarak iki yol var. ama bunun altyapısına inecek olursak farklı farklı dallara da ayrılabilir.
ilki dini inancından ötürü bunun zamanını (resmileştirip evlenmek) bekleyip cinsellik yaşamak istemiyorken. cinselliğe ve hayata bakış açısı bu gruptan farklı olan kişiler dilediğini yasabiliyor. her ikisi durum da cinsiyet farketmeksizin aşağılanacak, küçük görülecek, değersiz/ önemsiz hissettirilecek mevzu değil.
tabi yukarda altyapısına inecek olursak demiştim, burada şundan bahsediyordum. dini bütün bir insan olmasa bile cinsellik yaşamak isteyemeyebilir. veya hayatını dininin belli başlı gereklerini yerine getiren bir insan (kadın - erkek farketmeksizin) cinsellik yaşamak isteyebilir. bunu yargılamak da kimseye düşmez. bu kavram insanlar arasında kişiden kişiye hep farklı şekilde görülebilir yani.
cinsellik yaşamayan insanlara "o ilişki değildir ya, arkadaşmissiniz, dost olarak kalmışsınız, demek ki guvenmiyorsun" demek bana saçma geliyor. çünkü bunun içinde bilmediğimiz hayatı yaşama şekli, düşünce yapıları, inançlar, sağlık sorunları gibi gibi çok fazla neden var.
cinselliklerini istedikleri şekilde karışılıklı onay ve istekler doğrultusunda yaşayan insanlara da "bu ciddi bir ilişki değil, evleneceginizi mi saniyorsunuz, çıkar ilişkisi" tarzında olan fikirler de bana göre doğru gelmiyor. (sadece anlık yaşanan, günübirlik kısa süreli ilişkilerden bahsetmiyorum bunlar konu dışı). her ikisi de normaldir yani. illa her ilişkide cinsellik olacak diye bir şey yok. ama cinsellik olan her ilişkide "ciddi değil" gözüyle bakılması da yanlış. bu mevzular da sadece ilişkiyi yaşayan o kişileri ilgilendirir. ve iki şekilde de ilişki yürütülür.

genel olarak her bakış açısı ve hayat tarzını ele alarak yazmaya çalıştım.

cinsellik yoksa bye. cinsellik ilişkinin önemli bir parçasıdır. ama maalesef yobaz bir topluluk bunun olabileceğine inanıyor. bunlar cinsel organına elmas muamelesi yapan ruh hastalarıdır, uzak durun, rotanızı değiştirin. "cinsellik olmadan olmaz" diyeni de sapık olarak görürler, öyle geri zekalılar.

ah nerde eski sevmeler… arada binlerce kilometre. yürüsen haftalar, belki aylar geçecek. şimdi insanlar iki mahalle uzakta dayanamıyorlar, geç cinselliği.

(sokrates bendim evladım)

sanki amerika'da yaşıyoruz da cinsel hayatı olmayan sevgililere şaşıracak olan, "seks abi yaa, seks olmadan olmaz yaa" tipler var. seks yapmayan yüzlerce çift var arkadaşlar "gayet de bildiğiniz gibi". yapmama sebebi kişiye/çifte göre değişir. bu ilişkiler yürüyor mu, yürüyor. daha dün doğanlar da seks yapmayı bir şekilde tercih etmeyen/istemeyen/hazır hissetmeyen/tabu gören insanı küçümsüyor, eleştiriyor, hakaret ediyor. sizin gibilerle seks yapılmaz zaten. inanır mısınız kaliteli seks bile bi düzeyde karakter, kişilik, kendini geliştirmişlik, farkındalık, geniş bakış açısı, vizyon istiyor.

yürümez. yürür diyen kim varsa yalan söylüyordur.
ayrıca şu cinsellikten bu kadar korkmayın ulan.
ne yobaz bir zihniyetle bir arada yaşıyoruz arkadaş.
sevişmediğim, sevişemeyeceğim kadınla neden sevgili olayım ki?
anca sevdiğime dokunmaya kıyamam diyen sünepe tipler böyle bir ilişki yürütür.

sadece platonik aşklar yürür. sağlıklı yetişkin bir ilişki yürümez. hatta çoğu zaman cinsellik olsa bile yürümesi zor. bir noktadan sonra düzenli cinsel yaşamda monotonlaşıp sıkıcı hale gelebiliyor.

yürür neden yürümesin her şeyin zamanı var
iki gün ya da iki aydır tanıdığın ya da aynı evde yaşamadığın biriyle niye yapasın?
tutamıyorsan senin sıkıntın.
bu işler aşkla olur aşkla olmazsa hayvandan çiftleşmeden bir anlamı kalmaz

olmayan ilişkilerimizi nasıl yürütemeyecek olduğumuzu öğreten başlık.

ya sevgili yapmak veya yapmamak bu kadar gündemimiz olmalı bence.
senin olan senindir, olmayan için de ne yapsan hoş kardeş.