diamond tema asrın tok tartışması

diamond'un asrın'ın içinden geçtiği tartışmadır. göt yanığı olanlar arka taraflarına hortum tutsunlar.

ayaklar baş başlar ayak olmuş.

bu iki soytarının davası nedir bilmiyorum ama şunları fikir önderi gibi ortaya çıkarıp konuştukları konular üzerinden insanları iyice kutuplaştırıp düşmanlaştırdığı gayet ortadadır.

izlerken çok tatmin olmadığım tartışma. öncelikle asrın tok harbiden yemiş de gelmiş. birkaç kez denk gelmiştim. samimiyetsiz ve kibirli bir duruşu var gibi gelmişti. özgüven ve bilgi eksikliği de varmış. diamond tema'yı ilk kez duydum. akıcı bir anlatımı var. araştırmış, okumuş, özgüvenli biri. güven veren bir duruşu var yalnız olaylara yaklaşımını çok sığ buldum. çizdiği tanrı profili çok kusurlu, kötü, işlevsiz. derine indiğini sandıkça yüzeysel kaldığını biri ona söylemeli.

kanımca esas sıkıntı şurada. şeriat denen şey aslında allah'ın koyduğu kurallardır. yani insan ilişkilerine ve toplumsal yaşıma dair kurallarda olduğu gibi, bilimsel yasalara dair kuralları da allah koydu. bir yaratıcı varsa ve buna inanıyorsan, o halde suyun yüz derecede kaynaması da allah'ın bir kuralıdır, güneşin doğudan doğup batıdan batması da. ha keza, kuantumudur, momentumudur, izafiyetidir vs. vs gibi tüm bilimsel kavramlar da onun eseridir. o yüzden bir yaratıcı profilini değerlendirirken 9 yaşında kızla evlenin diyor sığlığında bakıp da ben bilimsel takılıyorum ya ben coolum sığlığında yaklaşımlara tilt oluyorum.

yani izlediğim kadarıyla asrın bir şey istiyor ama neden istediğini bilmiyor. ezbere cümlelerle, öğretilmiş kavramlarla çağdaş kelime ve terimleri harmanlayıp yeni ve farklı bir bakış sunduğunu sanmış ama yanılmış. diamond kardeşimiz de dediğim gibi olaya biraz fazla maddesel ve sığ yaklaşıyor bence. kendi fikirlerine delil olarak hadis ve ayetleri okuyorsun ok. ama aleyhine durumlarda sana söylenen ayet ve hadisleri inkar ediyorsun. bu çelişki biraz yaman geldi bana.

son olarak ben inançlı biri olarak yaşadığımız laik hukuk devletinde şeriata dair çekincelerini ifade eden birinin düşüncelerini açıklamasından ötürü hakkında yakalama kararı çıkartılmasını ve soruşturma başlatılmasını kınıyorum. keşke adalet mekanizması toplumsal düzeni bozan hakiki suç ve suçlular için de bu kadar hızlı işlese.

en sonunda öpüşüp barışıp tatlıya bağlanan tartışmadır:

bomboş bir tartışmadır. iki tarafta "boş"

ikisi de salağın önde gidenidir. biri sosyal medyayı iş edindiği için en uç ideolojileri destekleyip insanları kışkırtarak gündemde kalmaya çalışıyor, diğeri de yüzlerce taraflı kaynak okumuş, x kuşağı sosyal demokratlar ve yönünü bulamamış ergenlere bunları hakikat diye satıyor.