diyarbakır'da taşlanan öğretmen

yontma taş devrinde gerçekleştiği düşünülen sıradışı bir öğretmene şiddet olayı.



videolu kaynak

doğunun parisi
eheuheueheu

yazık. gerçekten çok yazık. fakat her zaman söylediğim gibi bir ilkel yaşam formunun eyleminden dolayı tüm kürtleri suçlamak gibi toptancı bir anlayış , bir tümevarım kabul edilemez.
t: diyarbakır'da görev yapan bir eğitim neferinin bazı ilkel yaşam formlarınca taşlı saldırıya uğraması hadisesidir.

bir insana taş atmak; nasıl bir psikolojik halin dışavurumudur acaba?

karşıdakini "yok" etmeye yönelik bir kızgınlık.

sebebi neydi ki?

öğretmen taşlamak ney lan?

cahit sıtkı tarancı'nın, ahmed arif'in, mahmut gazi yaşargil'in memleketi olan diyarbakır'a yakışmayan tiplerin gerçekleştirdiği bir saldırı.

o değilde; taş atmak nedir kardeşim!?

çok gaddarca bir eylem lan bu.

aralarında ne geçti bilemeyiz. sadece öğretmen diye haklı olduğunu göstermez bu durum. bu ülkede bazı şeyleri fazla kutsallaştırma sorunu var. mesela taşlanan bir avukat ya da mimar olsa kimse buna bu denli tepki vermez hatta haber bile olmazdı.

böyle aileden öyle çocuk. insan öğretmeni taşlayacağına çocuğuna terbiye verir. keşke ağır bir ceza alsalar, keşke.

en ufak medeniyette alayınızı yakarım.
(bkz: malum ırk)

bu seferde şikayetçi olduğu için taşlarlar. fi tarihte mahkeme görülür. sonuç çıkmaz.

diğer açıdan bakarsak sırf 45 plakalı araç kullandığı için diyarbakırlı bir doktor öldürüldü aynı topraklarda. (bkz: abdullah biroğul)

başka bir açıdan bakarsak batıda öğrenci döven meslek grubunun doğuda velilerden dayak yemesi olayı.

ırkçı faşo ve halkların düşmanı bir öğretmene verilmiş haklı tepkidir. yersen.
anlamayan bazı andavallar için peşin not: yukarıdaki tanım ironi içerir.
herifler okula taş alıp geliyor, öğretmen ile ne alıp veremediği varsa taşla saldırıyor ve doğrudan kafaya nişan alıyorlar ki adamın kafasına dikiş atılıyor.
kafasına taşla.
kafaya...
taşla taş...
öldürmeye teşebbüsten yargılanmalılar ve suçları sabitse ceza almalılar diyeceğim de bir gülme alıyor.
bak demiş ki yukarıdan bir yazar:
"aralarında ne geçti bilemeyiz. sadece öğretmen diye haklı olduğunu göstermez bu durum. bu ülkede bazı şeyleri fazla kutsallaştırma sorunu var."
vallahi bravo.
biz nasıl ola varamadık bu yüce sonuca..
billahi bravo...
öğretmenin başta benjamin geçmek için kullandığım kelimelerle suçlanması ve saldırılara maruz kalması da yakındır bu arada.
mantığa bak, "sadece öğretmen diye"
vay arkadaş, cümle anayasa profisürü, dünya dolusu hukuk urdunaryüsü bir araya gelse varamaz böyle bir üst akla..
not: son cümle de benjamin içerir.

doğunun parisi mi?

paris ile diyarbakır in egitim ortalamasını karıştırmayalım isterseniz. kaldı ki bu bölge hep böyleydi. e sen feodal kafada kalmış adamı modernlestirmeye çalışırsan ne olacaktı ki?

böyle ailelerde çıkma çocukların ileride ne tip şeylere dönüşeceği az çok belli, okuma haklarının elinden alınması düşüncesindeyim

adamlar devletin tüm elemanlarını taşlamaya odaklanmış.

salin bunlari kursunlar orada kendi devletlerini kendi kendilerini taslayip dursunlar. ne diye ugrasiyorsunuz.

diyarbakır'da diye başlayan haberin devamına neden hiç şaşıramıyoruz acaba. yerler hiç değişmiyor, sonra birşey diyince kötü biz oluyoruz.

öğretmene üzüldüm. umarım suçlular cezalandırılır.