81.
türkleri sevmezdi,müslümanlığı reddetmişti, roma -bizans soyundan olduğunu söylerdi , helen-yunan kültürüne aşıktı , öldüğünde vasiyeti üzerine bizasn dehlizlerinde bizans imparatorlarının yanına gömülmüştü.
hala aynı zırvalıklar. fatih bir türk emperyalisti idi. onun amacı türk ve müslüman bir roma imparatorluğu kurmaktı. kendi otoritesini sağlama almak için güçlü türk ailelerini yönetimden uzaklaştırması, onun türk düşmanı olduğunu göstermez. keza kendisine büyük türk diyorlardı. bellini’nin tablosunda türk imparatorunun resmi yazar. fatih bu ünvandan ise son derece memnundu. e hani türkleri sevmezdi?
adam papaya müslüman olma teklifi yapıyor amk nasıl müslüman değil?
kendisi kırım türklerine de yardım etmiştir. neticede kırım osmanlı himayesine girdi.
o değil de karaman devletini yıkmasını da türk düşmanı olma sebebi olarak göstermezsin aq
yorumun özeti; kokoreç yiyip konuşmayın. kaynağınız olsun.
devamını gör...
82.
#2995559celal şengör’ün tarih hakkındaki herhangi bir konuşmasını ciddiye almıyorum kokoreççi. ben doğrudan doğruya kaynak araştırıyorum. yabancılardan, bizden, her görüşten.
ayrıca fatih sultan mehmedin kendi kökenini bizans imparatorlarına dayandırdığı bir tane kaynak gösterebilir misin? bu kişiler kendi soylarını hep türklerin efsanevi atası oğuz kağana dayandırırlar. osmanlı şecerelerini oku.
o, kendisini kaiseri rum yani roma kayseri ilan etmesi gayet normal. şeceresini bizans imparatorlarına dayandırması imkansız. çünkü doğu romada iktidar sürekli el değiştirdi. komutanlar onlarca kere darbe yapıp tahta oturdular.
o zaman neden kendisine roma sezar’ı dedi diyeceksin de ben zaten fatihin roma imparatorluğunun devamı olduğunu söyledim. ama şeceresini bizans’a dayandırması imkansız. bunu romaya da dayandırmıyordu. her türk gibi oğuz kağandı onun atası da.
keşke girdilerini insan gibi düzgünce yazsan da türkçeyi doğru bir şekilde kullansan. gerçekten dediklerinden hiç bir şey anlaşılmıyor kokoreççi.
ayrıca fatih sultan mehmedin kendi kökenini bizans imparatorlarına dayandırdığı bir tane kaynak gösterebilir misin? bu kişiler kendi soylarını hep türklerin efsanevi atası oğuz kağana dayandırırlar. osmanlı şecerelerini oku.
o, kendisini kaiseri rum yani roma kayseri ilan etmesi gayet normal. şeceresini bizans imparatorlarına dayandırması imkansız. çünkü doğu romada iktidar sürekli el değiştirdi. komutanlar onlarca kere darbe yapıp tahta oturdular.
o zaman neden kendisine roma sezar’ı dedi diyeceksin de ben zaten fatihin roma imparatorluğunun devamı olduğunu söyledim. ama şeceresini bizans’a dayandırması imkansız. bunu romaya da dayandırmıyordu. her türk gibi oğuz kağandı onun atası da.
keşke girdilerini insan gibi düzgünce yazsan da türkçeyi doğru bir şekilde kullansan. gerçekten dediklerinden hiç bir şey anlaşılmıyor kokoreççi.
devamını gör...
83.
başlığı ağlama duvarına dönmüş zat. hey güzel allahım, yav yaratıyorsun bari takip et yav.
anne tarafı falan denerek bir takım saçmalıklar karalanmış. ww1'in büyük aktörleri olan ingiliz kralı, alman kayzeri ve rus çarı aynı babaannenin torunlarıydı. ne alman kayzeri ne de rus çarı kendini ingiliz falan zannetti, ikisi de dibine kadar kendi milletlerinin çıkarını kollamaya baktı. almanya da ingiltere ile yakınlık kurmadı "yav bizim kayzer yarı ingiliz. hepimiz kardeşik." diyerek. bu dediğim olay 20. yüzyılda geçiyor ve kahramanımız soylu bir kadın*, alelade bir cariye değil. siz haremi genelev sandığınız ve muhteşem yüzyıl'dan bildiğiniz için sevgili musa, hareme gelen cariyeleri hürrem gibi bozuk türkçeli ve hâlâ hristiyan/slav kökenini sürdüren kadınlar sanıyorsunuz. hürrem dediğimiz kadın kasideler yazacak kadar iyi türkçe biliyordu. harem bir okuldur, burada eğitilen kadınlar türkleştirilir ve müslümanlaştırılır*. ayrıca fransız cariye ne lan, endülüs emevileri'nden mi bahsediyoruz? spawn mı olacaktı osmanlı'ya fransız cariye, kanuni dönemi olsa hadi belki*. o dönemde rus cariye bile yoktur sarayda çünkü kırım fatih ile vasal oldu, nereden gelecekti rus? sırp-hırvat olurdu cariyeler genelde*.
bir diğeri de jeolog ezberiyle fatih müslüman değildi demiş, ortam adamı ilber'i de şahit göstermiş. bozacının şahidi şıracı. ortaylı iyi tarihçidir ancak yerine göre ve aşırı yuvarlak konuşur, asla tarafını net belli etmez*. şengör dediğimizin ise default bir lise talebesinden daha kıt tarih bilgisi var*, kanuni'ye** salak diyen adamın ne kadar tarih bilgisi olabilir? bu müslüman değildi söylemine fatih'in dirilmiş halinin cevap vermesini ne isterdim. türkler'i devlet yönetiminden ekarte etme sebebi alternatif hanedan oluşturmamak içindir, çandarlı belasından yakayı yeni sıyırmış adam sözünü geçirmek istiyor. 12-14 yaşlarındaki padişahlığında yaşatılanlar ortada. ki ekarte edilmiş türkler yine vezir çıkardılar, şeyhülislamlar'ın neredeyse tamamı türk'tür. sırttan vurmaya gireceksek kimse karamanoğlu'nun eline su dökemez, osmanlı cihat ederken habire saldırıyorlar; padişah geri gelince "aman hünkarım zaman hünkarım. evlilik edek akraba olak." çekiyorlar. yıldırım bunun böyle gitmeyeceğini gördüğü için tüm anadolu'yu kontrole alsa da timur sekteye uğrattı, fatih işi bitirdi. bizans da kendiliğinden düşecekmiş, aynen kanka zaten fatih kuşatırken avrupa'dan hiç yardım gelmedi. donanma yolladı adamlar, bizimkiler engellemeye kalktı da başaramadı erzak girdi şehre. yüzyıl savaşları olmasa daha beteri de olurdu. yıldırım niye alamadı sanıyorsunuz bu şehri, niğbolu niye oldu sanıyorsunuz? açın bir tarih kitabı okuyun yav, yusuf kayaalp bile izleseniz öğrenirsiniz bir şeyler. batı'nın çok yardırmama sebebi 1204'te olanlardır, ortodokslar öyle bir nefret etti ki katoliklerden osmanlı sarığı yeğdir dediler en sonunda. bu demek değildir ki şehri müslümanlar'a teslim ettiler, sağlam direndi adamlar. çandarlı habire yan çiziyordu*, bir ara fatih bile sarsıldı ki akşemsettin toparladı sultanı. şehir alındıktan sonra ise patrikliği ihya etmesi hristiyan oluşundan değildir, birbirinden ölesiye nefret eden bu iki mezhebi iyice ayrıştırarak ileriki fetihlerini kolaylaştırmaktır.
t: 21 yaşında doğu roma'yı kalıntıları ile birlikte* ele geçirmiş, latinler'in 1204'te içinden geçtiği şehri küllerinden doğurmuştur. fetihleri büyük ve önemlidir, yaptığı idari düzenlemeler onlardan çok daha önemlidir. osmanlı'nın en büyük padişahıdır, türkler'in içinden çıkmış en büyük yöneticidir. kendisini yine kendisinin sözü en iyi tarif eder:
"benim kudretimin ulaştığı yere, sizin hayalleriniz ulaşamaz."
anne tarafı falan denerek bir takım saçmalıklar karalanmış. ww1'in büyük aktörleri olan ingiliz kralı, alman kayzeri ve rus çarı aynı babaannenin torunlarıydı. ne alman kayzeri ne de rus çarı kendini ingiliz falan zannetti, ikisi de dibine kadar kendi milletlerinin çıkarını kollamaya baktı. almanya da ingiltere ile yakınlık kurmadı "yav bizim kayzer yarı ingiliz. hepimiz kardeşik." diyerek. bu dediğim olay 20. yüzyılda geçiyor ve kahramanımız soylu bir kadın*, alelade bir cariye değil. siz haremi genelev sandığınız ve muhteşem yüzyıl'dan bildiğiniz için sevgili musa, hareme gelen cariyeleri hürrem gibi bozuk türkçeli ve hâlâ hristiyan/slav kökenini sürdüren kadınlar sanıyorsunuz. hürrem dediğimiz kadın kasideler yazacak kadar iyi türkçe biliyordu. harem bir okuldur, burada eğitilen kadınlar türkleştirilir ve müslümanlaştırılır*. ayrıca fransız cariye ne lan, endülüs emevileri'nden mi bahsediyoruz? spawn mı olacaktı osmanlı'ya fransız cariye, kanuni dönemi olsa hadi belki*. o dönemde rus cariye bile yoktur sarayda çünkü kırım fatih ile vasal oldu, nereden gelecekti rus? sırp-hırvat olurdu cariyeler genelde*.
bir diğeri de jeolog ezberiyle fatih müslüman değildi demiş, ortam adamı ilber'i de şahit göstermiş. bozacının şahidi şıracı. ortaylı iyi tarihçidir ancak yerine göre ve aşırı yuvarlak konuşur, asla tarafını net belli etmez*. şengör dediğimizin ise default bir lise talebesinden daha kıt tarih bilgisi var*, kanuni'ye** salak diyen adamın ne kadar tarih bilgisi olabilir? bu müslüman değildi söylemine fatih'in dirilmiş halinin cevap vermesini ne isterdim. türkler'i devlet yönetiminden ekarte etme sebebi alternatif hanedan oluşturmamak içindir, çandarlı belasından yakayı yeni sıyırmış adam sözünü geçirmek istiyor. 12-14 yaşlarındaki padişahlığında yaşatılanlar ortada. ki ekarte edilmiş türkler yine vezir çıkardılar, şeyhülislamlar'ın neredeyse tamamı türk'tür. sırttan vurmaya gireceksek kimse karamanoğlu'nun eline su dökemez, osmanlı cihat ederken habire saldırıyorlar; padişah geri gelince "aman hünkarım zaman hünkarım. evlilik edek akraba olak." çekiyorlar. yıldırım bunun böyle gitmeyeceğini gördüğü için tüm anadolu'yu kontrole alsa da timur sekteye uğrattı, fatih işi bitirdi. bizans da kendiliğinden düşecekmiş, aynen kanka zaten fatih kuşatırken avrupa'dan hiç yardım gelmedi. donanma yolladı adamlar, bizimkiler engellemeye kalktı da başaramadı erzak girdi şehre. yüzyıl savaşları olmasa daha beteri de olurdu. yıldırım niye alamadı sanıyorsunuz bu şehri, niğbolu niye oldu sanıyorsunuz? açın bir tarih kitabı okuyun yav, yusuf kayaalp bile izleseniz öğrenirsiniz bir şeyler. batı'nın çok yardırmama sebebi 1204'te olanlardır, ortodokslar öyle bir nefret etti ki katoliklerden osmanlı sarığı yeğdir dediler en sonunda. bu demek değildir ki şehri müslümanlar'a teslim ettiler, sağlam direndi adamlar. çandarlı habire yan çiziyordu*, bir ara fatih bile sarsıldı ki akşemsettin toparladı sultanı. şehir alındıktan sonra ise patrikliği ihya etmesi hristiyan oluşundan değildir, birbirinden ölesiye nefret eden bu iki mezhebi iyice ayrıştırarak ileriki fetihlerini kolaylaştırmaktır.
t: 21 yaşında doğu roma'yı kalıntıları ile birlikte* ele geçirmiş, latinler'in 1204'te içinden geçtiği şehri küllerinden doğurmuştur. fetihleri büyük ve önemlidir, yaptığı idari düzenlemeler onlardan çok daha önemlidir. osmanlı'nın en büyük padişahıdır, türkler'in içinden çıkmış en büyük yöneticidir. kendisini yine kendisinin sözü en iyi tarif eder:
"benim kudretimin ulaştığı yere, sizin hayalleriniz ulaşamaz."
devamını gör...
84.
ulu hun, hüsamettin, ahpte..
ne güzel tartışıyormuşsunuz.
bu başlık ne de okunasıymış
ama sözlük ahalisi ilgi göstermiyor ne acı. h
abire 'içmedeyiz' muhabbeti. içki şişe resmi paylamaca...
hayret duyduğum tiplerle dolu sözlük
ne güzel tartışıyormuşsunuz.
bu başlık ne de okunasıymış
ama sözlük ahalisi ilgi göstermiyor ne acı. h
abire 'içmedeyiz' muhabbeti. içki şişe resmi paylamaca...
hayret duyduğum tiplerle dolu sözlük
devamını gör...
85.
namı diğer, ii. mehmet.
* 15-20 yılda düşecek şehri (!), gemileri haliç'ten sürükleyerek,
* binbir zahmetle topçu ustası urban'ı mezhep, din savaşlarının olduğu bir dönemde, urban'ın hain damgası yemesi pahasına türk saflarına geçirerek, hata etmiştir.
ki o dönem hristiyan aleminin toparlanıp haçlı seferlerine teşvik eden macarlardı da bak şimdi... hunyadi yanoş, hristiyan batı'yı istanbul'un düşme ihtimalina karşı toparlarken daha yanoş kendi cenahından bir topçu ustasına sahip çıkamıyor dedirtmek ne zordur, bir bilseniz!...
kaldı ki yanoş, korkunç biri ve muhteşem bir dehadır, kolay kolay terk edilecek biri değildir. buna rağmen ve zaten konstantinopolis adlı şehir 15 -20 yılda (!) kendiliğinden (!) ağaçtaki elma gibi (!) düşecekken. ne diye uğraşırsın be adam. çandarlı ile de ters düştün o kadar...
* ve batı, 15- 20 yıl içerisinde zaten kendiliğinden düşeceği belli (!) olan bir şehir için koskoca tarihi yeniden yazdı, öyle mi? bilmiyorsanız, bu fetih, orta çağ'ı kapatan yeni çağ'ı açan olay olarak kabul edilir de...
okumayın, öğrenmeyin, lütfen gelişmeyin ki arada gülelim. öbür türlü maazallah ülke olarak ileri falan gideriz. neme lazım.
gerçi bu, okumak da değil; muhakeme yeteneği ama olsun. hic gereği yok!..
bir de kaç dil biliyordu ya fatih, ups ikinci mehmet? entelektüelizmi ondan soracaksınız da... bu da anakronizme kaçar. zira o dönem malum, bu tabir yok.*
* 15-20 yılda düşecek şehri (!), gemileri haliç'ten sürükleyerek,
* binbir zahmetle topçu ustası urban'ı mezhep, din savaşlarının olduğu bir dönemde, urban'ın hain damgası yemesi pahasına türk saflarına geçirerek, hata etmiştir.
ki o dönem hristiyan aleminin toparlanıp haçlı seferlerine teşvik eden macarlardı da bak şimdi... hunyadi yanoş, hristiyan batı'yı istanbul'un düşme ihtimalina karşı toparlarken daha yanoş kendi cenahından bir topçu ustasına sahip çıkamıyor dedirtmek ne zordur, bir bilseniz!...
kaldı ki yanoş, korkunç biri ve muhteşem bir dehadır, kolay kolay terk edilecek biri değildir. buna rağmen ve zaten konstantinopolis adlı şehir 15 -20 yılda (!) kendiliğinden (!) ağaçtaki elma gibi (!) düşecekken. ne diye uğraşırsın be adam. çandarlı ile de ters düştün o kadar...
* ve batı, 15- 20 yıl içerisinde zaten kendiliğinden düşeceği belli (!) olan bir şehir için koskoca tarihi yeniden yazdı, öyle mi? bilmiyorsanız, bu fetih, orta çağ'ı kapatan yeni çağ'ı açan olay olarak kabul edilir de...
okumayın, öğrenmeyin, lütfen gelişmeyin ki arada gülelim. öbür türlü maazallah ülke olarak ileri falan gideriz. neme lazım.
gerçi bu, okumak da değil; muhakeme yeteneği ama olsun. hic gereği yok!..
bir de kaç dil biliyordu ya fatih, ups ikinci mehmet? entelektüelizmi ondan soracaksınız da... bu da anakronizme kaçar. zira o dönem malum, bu tabir yok.*
devamını gör...
86.
bir çağ kapatıp yeni bir çağ açan
devamını gör...
87.
bu adamdan 2 tane daha gelseydi ne olurdu, hayallere sığmaz! bugünkü dünya düzeni olmazdı.
devamını gör...