güzelliğin göreceli bir kavram olmaması

sorsan herkes eşi için güzel der. bu da bir gerçek.

bence net göreceli yoksa bu güzel kadınların yanındaki amazon kabilesinde yaşayan yerli insan kılığındaki hanzoların başka bir açıklaması olmaz.

evet güzellik görecesizdir.
maalesef.

hepimiz güzeliz rahat olun.

bu bir gerçektir ki insanlar genelde yüzünde hiç sivilce gibi sorunu olmayan pürüzsüz cilde sahip insanları daha güzel/yakışıklı görmektedir. ama yine de güzel/yakışıklı bulmayabilirsiniz. bu aldığınız elektrikle de alakalıdır herkesin zevkleri farklı olduğu gibi güzellik göreceliliği de herkese göre doğal olarak değişmektedir. siz hiç çirkin bulduğunuz birini seven bir eş görmediniz mi? belki de sizden daha mutlular..

güzel güzeldir ama sen birini güzel bulmuyorsan o da güzel olabilir. zira toplum tarafından çok da çekici bulunmayan birçok insana çok defa düşmüşlüğüm var.

gayet de göreceli bir kavram olduğu için katılmadığım başlık.

hiç mi başınıza gelmedi şu tip bir diyalog:
- kızı gördüm. çok güzelmiş.
- ben de gördüm ama pek beğenmedim.

günlük hayatta kaç kez yaşadığımız bu tür sıradan konuşmalar dahi göreceli olduğunun ispatıdır. şurada dünyanın en güzel kadını ya da en yakışıklı erkeği başlıklarına bakıyorum bazen. bazı arkadaşların beğendiği kişileri görünce "bunun neresi güzel/yakışıklı be!" dediğim oluyor sık sık ama onlara göre çok güzeller. benim beğendiklerimi de onlar beğenmiyor olabilir.

eski köye yeni âdet getirmeye gerek yok.

guzellik hakikaten goreceli bir kavramdir. fakat(!) ıcinde bulunulan cagin kaliplastirilmis estetik kavramlarindan da ciddi manada etkilendigi goz ardi edilemez. etkilenmesiyle ne olur? toplumun bilincaltina, donemin moda guzellik kriteri neyse kodlanir. kodlanan dusunce de algida seciciligi getirir. yani bireyin sahsi estetik algisini, bilincaltina yuklenen guzellik kriteri de etki eder.

ha bu arada karsi cins icin bir guzellik ya da estetik kavramini kriter olarak belirtiyorsak "cinsel secilimin" de bu konuda bilincsizce de olsa buyuk bir pay sahibi oldugunu soyleyebiliriz.

görece doğru tespit. kadere inanan biri için, hiçbir şey göreceli değildir.

güzellik dinamiktir.
erkekler maymundan hallice ırklardır.
ben bir erkek olarak bunu kabullendim kafam ferah.

topluma dayatilan bir estetik algisi vardir ve pek cok insan guzellik algisini bu dayatmaya gore sekillendirmektedir guzellik yarismalari mankenler dizilerde tv lerde gordugumuz kadinlar ve erkekler bu konuda bizi yonlendirir fakat her ne kadar etkilensekte bir yerden sonra kisisellik isin icine girer ve duygularimiz dusuncelerimiz den ilham almaya baslariz evet bana kalirsa gorecelidir fakat toplumun estetik algimiza olan etkisini de yok sayamayiz

insan psikolojisine hakim olmamak kaydıyla yapılacak bir önermedir.

öncelikle hangi nesneye ya da canlıya ait güzellikten bahsediyoruz. insanlara yönelik konuşursak kinky dünyasına bakarsanız sizin midenizi kaldıracak şeylerin başkaları tarafından ne kadar beğenildiğini, güzel olarak adlandırıldığını görmek sizin için şok edici bir etki oluşturacaktır.

hayvanlar açısından konuşursak eğer güzel olarak tanımlamadığınız bir görünüşün, özelliği ya da başka bir şeyin ortaya çıkardığı etkilerin ne gibi muhteşem sonuçlara sebep verdiği bakış açınızı değiştirmeye yarayacaktır.

aynı şey sanırım tüm canlı veya cansız varlıklar için geçerli olabilir. özetle, hayatta aldığınız her türlü kararın oldukça akıllı zihinler tarafından yönlendirilmesi sonucunda manipüle edilerek alındığını gördüğünüzde bence güzellik tanımlarınızı tekrar gözden geçireceksiniz. çok fazla kasmayın bu sebeple.

göreceli güzelllik güzellik değil bence
sanki hepsi klonlanmış gibi.
insan badanalı güzelliği aramıyor değil.

elbette değil.

gigi hadid dünyanın neresine giderse gitsin güzeldir.
beyaz tenli olmayanı güzel kabul etmiyoruz bile.

yıldız tilbe'nin ınstagram gönderilerinin altındaki yorumları okumak bile istemezsiniz. ( ıy, çirkin, pis kadın gibi yorumlar)

güzellik göreceli bir kavram değildir. ya güzelsinizdir ya da değil. dünyanın neresine giderseniz gidin, değişmez.

evet görecelidir. bir takım şekilciler dış görünüşe düşebilir, bazıları çekilmez huyları olan ama dıştan güzel insanlara katlanamaz, şekil olarak güzel ama aptallar mesela; asla çekemem şahsen, sadece dış görünüş olarak bakılmıyor bu işlere. kimi elleri sever, kimi gözleri, kimi sözleri, kimi memeleri etc... liste uzar gider.

not : ayrıca gigi hadid götüme benziyor.
not2: elle fanning desen neyse.

gigi hadid in ismini duydum ama kendisini ilk defa az önce googledan gördüm. güzel kadın ama kendisinden güzel binlerce kadın gördüm.
yıldız tilbe konusunda haklısın.

doğru ancak eksik önerme. güzelliğin belli kıstasları var. simetri, altın oran, renk uyumu.. gibi. bir de farklı özellikler var ki, herkeste yaptığı çağrışım farklı. "ben" mesela. kimisi güzel bulur kimisinin midesi bulanır. ya da kimisi açık renkleri daha çok beğenirken koyu renkleri sevmez.

güzellik bal gibide görecelidir , insandan insana ve zamanla değişir.

sosyal medya, reklam ve güzellik sektörü nedeni ile oluşan algı. tek tip güzellik algısını artırıp daha fazla ürün satmayı, yetersizlik hissi ile para harcatmayı hedefliyorlar.

insanların hepsi için geçerli olmayan bir kural. bir şeye bu kesin böyle demek için gerçekten öyle olması lazım, eksiksiz ve sualsiz. ama bugün bakınca uzun boylu kızları sevmeyen olabilir. kaslı erkekleri sevmeyen olabilir. sahi, güzellik denilince neden insanın aklıma belli başlı şeyler gelir?

herkesin farklı bir şey düşünmesi bile yeter. göreceli olmaması dediğin şey toplum tarafından oluşturulmuş güzellik algılaridir. koca bir göt, büyük memeler, ince bel toplumun göreceli olmayan güzellik algisidir.

kaslı, zeki, sakalı, zengin erkekte keza öyledir. ama bir sorun bakalım kendi fikirleri neymiş? kimi sarışın, kimi kızıl saçlı, kimi buğday tenli, kimi beyaz tenli, kimi göbekli, kimi sakalsız...

bu sonuçlardan da anladığımız üzere, tüm bu konuları guzellik catisi altinda bir olarak ele alırsak, hayır göreceli bir kavramdır diyebiliriz.

a-ama kesin konuştun?

bu da benim fikrim arkadas, ondan yazıyoruz ya.