harry potter vs lord of the rings

çocukluğumda hp izlemiştim gençlik yıllarımda lotr. ıkisinin de yeri ayrı ama lotr pek çok fantastik kitaba, filme esin kaynağı olmakla benim gözümdeki değeri çok farklı. tolkien abimiz bir dünya yarattı ve bi ton insan hala o dünyanın esiri.

ne açıdan kıyaslama yapılıyor? içerik açısından harry potter serisini soluksuz okumuş biriyim ve lotr'un yanına yaklaşamaz.harry potter sahilde bir kum tanesi, lotr dünya.karakter ve hikaye içeriği olarak daha zengin.hatta eksik bile denebilir lotr.o evreni daha iyi anlamak için tolkienin silmarillion, hobbit gibi kitaplari da okunmalı.öyle zengin bir evren.

sürükleyicilik olarak ben harry potter kadar hızlı bitirmedim hiç bir kitabı.alıp götürüyor insanı.çocukken okumuş olmanın etkisi de olabilir bilemiyorum ama çok keyifle okumuştum.

sonuç olarak ikisini de okuyun pişman olmazsınız.okumak iyidir.

karşılaştırılmasını saçma bulduğum versus. biri hafif sıklet diğeri ağır sıklet bi kerem.
ama benim vereceğim cevap belli zaten.*

rowling'i versus olarak kabul etmem tolkien için hakarettir. orta dünya için bir dil geliştirmiş adam. ağız, lehçe vb değil. dil.

sadece filmler üzerinden karşılaştıracak kişiler, yazarları/kitapları değil yönetmenleri/senaristleri kıyaslamaktadır. kitaplar üzerinden yapılacak kıyaslama ise (bence) komik. ingilizceye kelime olarak girmiş bir tolkienian sözcüğü gerçeği var.

lord of the rings'in havada karada alacağı kapışmadır.

apples and oranges.

kıyaslanması bile mümkün olmayan iki seri içeren başlık.

(bkz: kulvar farkı)

ikisinin de alamayacağı versustur. ikisi de film tarihine damgasını vurmuş film serileridir. karşılaştırmak ikisine de saygısızlık olur bence.

show for kids vs oscar winner for best movie

lotr her türlü alır. ziyadesiyle derin olup, insana heyecan veren,güzelim külliyattır.

filmlerde lord of the rings kitaplarda harry potterı seçerim.

gereksiz bir versus. ikisi de fantastik kurgu olmasına rağmen anlattıkları birbirinden tamamen farklı olduğu için karşılaştırmanın anlamsız olacağını düşünüyorum. ikisi de kendi içerisinde çok güzel eserler.

ozellikle cocuk ve gençlik için ıster film ister kitap olarak başlanacaksa seri önce harry potterden baslanmali kurgu evren daha basit fantastik dünyayı anlamak ve zihinde canlandırmak daha kolay. ve yetişkinlere tavsiyem her iki seri icinde mitolojiyi inceleyin keyfinize keyif katarsiniz :)

yüzüklerin efendisi büyü/sihir üzerine kurulmamış, onu yardımcı öğe olarak kullanmıştır.
yüzüklerin efendisi yazarı büyük bir evren yaratmış, belirli kişiler üstüne durmak yerine nitelikli binlerce kişi yaratmıştır.
tolkien yaratımında erk geçerlidir, yani bir şeyi yapmada muktedir olma.
tolkien yaratımı tek başına bir mitolojidir.
tolkien yaratımı derya denizdir.
tolkien yaratımında sauron, galadriel, gandalf, melkor, elrond gibi sayısız nitelikli, erk sahibi kişi vardır.

harry potter hakkında pek bir bilgim yok, sadece kötü bir yapıt değil, kendince bir dünyası var, kendine özgü, sihir üstüne kurulu.

tekini övmek için ötekini gömmeye gerek yok.
lakin hem eser hem de yazar konusunda ele alırsak üstad tolkien ağır basar.
ve edebî eser gözünden de tolkien kitapları üslup, içerik olarak genç/yetişkin zümreye hitap eder, harry potter ise daha çok çocuk/genç zümreye hitap eder.


ve bu arada gandalf vs dumbledore konusana gelirsek, gandalf bir maia'dır yani ilk yaratılanlardan, yarı tanrı, tanrıların yanında bulunmuş, onlardan eğitim almış, sonsuz yaşama sahip, insan, cüce, maia, elf sihri konusunda uzman birisi.
lakin dediğim gibi tolkien sihri "bir değnek hareketi ve söze" bağlamamıştır gene de gandalf ve dumbledore karşı karşıya gelse gandalf yener.
bu arada dumbledore ve gandalf gibi iki barışçıl, adil ve bilgili insanın kolay kolay kapışacağını sanmam.

(benim için) şüphesiz ki harry potter

ya bu biraz friends vs himym gibi. ikisinin de sevdalısı olabilirsiniz. potterhead biri olarak diyorum ki; bu iki film birbirinden çok farklı.

evi barkı sat lotr'a bas

karantina günlerinde inadımı yendim ve harry potter serisini de izledim. lotr daha önce defalarca izlemiştim çoğu sahnesini repliğini ezbere bilirim ve harry potter izlerken bende o yüzüklerin efendisindeki sürükleyiciliği akıcılığı yakalayamadı.

düşmanlarını çok kolay alt ediyorlar ve bilmeceleri çabuk çözüyorlardı. lotr de saruman'ın ve witch king'in yok edilmesi biraz kolay olmasına rağmen bile daha fazla gizem ve esrar doluydu.

(bkz: elf dili ve edebiyatı)

ikiside ayrı dünyalar diyorum. iki ayrı dünya'yı karşılaştırmak ne kadar doğru olur emin değilim. harry genel olarak sevilmeyen bir karakter kibirli ve ön planda çok olmasından bana kalırsa da öyle lakin daha çok ön planda olan başka bir şey var bana göre arkadaşlık, sadakat, güven ve aile. rowling'in sihirli dünyasını seviyorum. yüzüklerin efendisi mükemmelliği tartışılması mümkün olmayan kendine özgü bambaşka bir dünya. iki dünya benim için ayrı ayrı yerlerde ve en üst sıradadır. eh sonuçta bu ikisiyle büyüdüm ben. *

some ergen stories mi yoksa bir profesör tarafından yaratılmış tam donanımlı harika bir evren mi, lütfen yapmayın yani.