inançla alay etmek

basit insan göstergesidir. inançla alay edilmez. çünkü bu bir tercihdir. tercihle dalga geçmek kimsenin haddine değildir.

inanç denince insanlar sadece islamı kastediyorlar sanırım ama tüm inançlara saygılı olmak gerek. ayrıca inanca bağlantılı suçların da kesinlikle suç olmaktan çıkarılması lazım. örneklemek gerekirse:

-adam içinde cin olduğunu ya da üstünde büyü olduğunu ve bunun eşcinsel ilişkiye girerek çıkacağını düşünüyor. örnekleri çok. bu hocanın tutuklanmaması gerek. adam inancını yaşıyor sonuçta.

-muska,büyü,musallat falan gibi şeyler için onbinlerce lira ödeyen insanlar var. sürekli tutuklanıyor böyle hocalar. tutuklanmaması gerek. dediğimiz gibi inancını yaşıyor.

-tarikat,cemiyet,cemaat,vakıf kurmak serbest olmalı. herkes inancını resmileştirip ona göre ibadethanesini, derneğini ya da ihtiyacı olan tesisi inşa edebilmeli.

-"halkın" değil tüm dünyanın inançlarına saldırmak,alay etmek, eleştirmek hapis cezası ile cezalandırılmalı. "isa musa sen bizi kutsa" diye şarkı yapılan bir ülkedeyiz sonuçta. paketleyip en az 2 yıl içerde yatırmalı.

-oturduğu yerden kutsal kitaplar dışında hüküm vererek "şu günahtır, bu haramdır, şu caiz değildir" diyenler öncelikle "kardeşim hayırlı olsun,allah olmuşsun" diyerek tebrik edilmeli ardından dövülerek polise teslim edilmeli.

-dini siyasete ya da kişisel çıkarlarına alet edenler tüm şehirlerdeki billboardlarda teşhir edilmeli. prime time'da trt'de gösterilmeli.

bunlar gibi temel şeyler sağlanırsa kimsenin kimseyle inanç konusunda dalga geçeceğini sanmıyorum.

diğer ülkelerde yaşamadığım için bilgim yok fakat türkiye de hangi görüşe sahip olursanız olun illaki dalga geçen birileri olacaktır. ateistin, deistin, müslümanın cahil olanları çok fazla var. dalga geçince ne oluyor ki sizin inandığınız din daha elit ve modern hale mi geliyor.

mizah kadar güzel ve olumlu bir kurumu, mizahi eleştiriyi alay olarak yorumluyorsanız ve mizah duygusu gelişmemiş kişi iseniz kötü birisiniz. dokunulmazları olan, çok ciddiye aldıkları kavramları için insan öldürmeyi bile normalleştiren zihniyetteki kişilerin yok olmalarını silip, bitip gitmelerini istiyorum. dünya bunlar yüzünden cehennem. eğer taciz tarzı bir alay söz konusu ise bunun da üzerine çıkabilmek zaten büyüklüktür. büyük insan böyle alaya vs takılmaz, hemen aşağılandım edebiyatına girmez yürür gider. kimseye saldırması gerekmiyor, cana kast etmek için bahane arayan dindar kesim dünyayı zindan ederek insan kıyımını normalleştiren bir zihniyet çünkü.

kim hangi kitaba hangi dine, inanmak isterse inansın ya da inanmıyorsa da inanmasın.
zevkler ve renkler konusu gibidir bu konuda
dinlerin temelinde;yalan söyleme,adam öldürme, hırsızlık yapma, başkasının hakkını yeme gibi tarzı kavramlar bulunur
inanmayan da bu kavramları uyguladıktan sonra birbirimize saygı duyduktan sonra sıkıntı yok

-pinokyo'ya inanıyorum çünkü bunu birisi yazmış ve günümüze kadar gelmiş ben onu kutsal olarak görüyorum.

+evet, sana saygı gösteriyorum bu inancından dolayı...

turkiye'de olay aslında müslümanlar için basittir
(bkz: lekum dinukum ve liye din)

inanç veya inançsızlık fark etmez alay edilebilir. alay etmek diyince sizin aklınıza yeşilçam filmlerindeki, bir grup insanın bir kişiyi aralarında sağa sola fırlattığı anlar geliyor değil mi?* bu kadar da her şeyi kaldıramayan insanlar olmayın yahu. sonuçta her biriniz başka insanların hayatlarında yan karakterlerden ibaretsiniz, büyütmeyin kendi inançlarınızı, düşüncülerinizi vs.
tdk'ya göre alay etmenin anlamını sizler için bırakayım. ''birinin, bir şeyin ya da bir durumun eksik, kusurlu, gülünç vb. yönlerini küçümseyerek eğlence konusu yapmak.'' cem yılmaz'ın ''ben ne ölücem lan yanımdaki ölsün'' diyerek mizahı basitçe açıkladığı tanımdan farksız.

edilmez saygısızlık olarak görüyorum, ama şu ırmaklar da akan şarap 72 olayını açmayın dalga geçerim.

yanlış ve çok kötü bir eylemdir. her şeyin aşağı yukarı mizahı olur ama sorun şu ki; o yaptığın mizahın bir ölçüsü olmalı. ölçü dışına çıkarsan saygısız ve haksız biri olup çıkarsın.

sözlükte çok fazla yazmayan kişimsilerin aptal aptal yorumlar sıçtığı başlık. ben de diyorum bu sözlük neden bu kadar güzel. **

mantık denen bir bilim mevcut*, anlamlı bir tartışma da bu bilim çerçevesinde şekillenir, fazla bilimseller bundan da nasibini almamış, nasılsa her şeyin en iyisini onlar biliyor.*

+pinokyo'ya inanıyorum.
-inancına saygı duyuyorum.*

inanmayanlarla alay etmekle aynıdır. savunulacak yanı da yoktur. ifâde özgürlüğü de değildir.

cahil cühela ve akılsız insan işidir.

saygısızlık

bazı şeyler vardır insanların kimliğini oluşturur. o şeylere saygı göstermek zorundayızdır. eleştirmek, laf etmek oldukça yanlış ve cahilce bir hareket olur. inanç da bunlardan biri. saygı duymamıza gerek yok ama saygı göstermek zorunda herkes.
inançlı biri değilim. ben de içimden dinleri çok eleştirir ve inananları küçümserim ama insanların yüzüne gidip bunu haykırmam. kendi düşüncemi eleştirmeden, karşıdakini suçlamadan anlatırım. aynı şekilde karşımdaki de benim düşüncemi eleştiremez. saygılı bir ortamda ifade ederiz düşüncelerimizi..

karşı tarafın yıllar içinde yaşadıklarına göre reaksiyon göstereceği durum.

bence inancıyla alay edildikten sonra "olabilir, senin görüşün. saygı duyarım" diyen kişiler ailesiyle pek sorun yaşamamış, özgüvenli insanlardır.

inancım sebebiyle ailemle sürekli sorun yaşadım. hala da yaşıyorum. bana yaşattıkları sebebiyle de özgüvensiz birisi olarak yetiştim diyebilirim. hatta edindiğim takıntılar bile belki bununla ilgilidir.

o sebeple geçmişte inancımla alay edildiği zaman çok reaktif davranıyordum. hatta çevremden insanların uzaklaşmasına ve bazı insanların hususi olarak inancımla uğraşmasına sebep oldu bu durum.

ama yavaş yavaş olgunlaşmamla birlikte bu durumun oldukça normal olduğunu kavramaya başladım.

türkiye'de zaten insanların birbirine saygısı pek yok. o sebeple inanca saygı duyulmasını beklemek de pek mümkün değil. ama genel olarak insanların inançlara saygı duymasını da pek beklemiyorum artık. çünkü ilahi bir topluluk varsa, elbette ki bunun zıttı da olacaktır dünya üzerinde. cennette yaşamıyoruz; habil ve kabil'in torunlarıyız neticede. kullanılan araçlar haricinde insan hayatında değişen olmadı pek.

dinsiz imansız gözüyle bakılır genelde . yaşarım bilirim

ben gereksiz bir eylem olarak görüyorum . inanç bir çok kişi için kutsal bir kavram . bunun üzerinden alay etmek , karşıdaki kişiyi küçümsemek ancak ve ancak eylemi gerçekleştirene zarar verir , küçük düşürür.
zira muhafazakâr kesimin eleştirilmesinin sebebi "kendileri dışında her şeyi ve herkesi ötekileştirmeleri" değil mi?
yani "saygısızlık, hoşgörüsüzlük" var temelde . karşısındakinin inancıyla alay edenin ne farkı var peki? aynı saygısızlık aynı hoşgörüsüzlük. bir de bunu yaptığını sanki iyi bir şeymiş gibi söyleyenler ; ben bu insanlarda mantık aramam . sen zaten en başından kendinle tezatsın . saygı, hoşgörü istiyorsan aynı şekilde diğer insanlara bunu verebilmelisin .

inançsızlıkla alay ettiğimiz gün kurtulacağız.

yerine göre yanlış, yerine göre doğru bir harekettir, kimse kusura bakmasın.

tanrı'ya inanan ile dalga geçilmez bence, dinlere inananlar ile de... ama içine eşcinsel cin kaçmış diyen çakma hoca bozuntusuyla da, ona inanıp kendini elleten çakma müminle de dalga geçerim ben, hiç affetmem.

yemin ederim ki portakala tapana bile saygı duyarım ama bunlara duymam, dalgamı da geçerim.