insanların özünde kötü canlılar olması

insanlar yaptığınız doğru şeyleri görmezler ve taktir etmezler. ilk hatanızda sizi suçlarlar ve yargılarlar.

(bkz: hoşça bak zatına kim zübde-i alemsin sen)

yadsınamaz acı bir gerçektir. insanoğlu, özünde kötü bir canlıdır. "homo homini lupus"(insan, insanın kurdudur) der thomas hobbes.
doğaya ve hayvanlara insan kadar keyfi olarak zarar veren başka küstah ve hoyrat başka bir canlı yoktur. ilkel(!) ve vahşi(!) olduğu söylenen hayvan bile sadece kendi karnını doyurmak için avlanırken sözde uygar(!) ve evcil(!) olduğu söylenen insan, keyfi olarak avcılık yapıyor. şimdi kim vahşi kim uygar? ekosistemde en vahşi ve acımasız canlı, insandır. insan öyle abartılmış bir tür değil sadece evrimleşmiş, metafizik bir hayvandır.

kötüyüz ve bundan da hoşlanıyoruz. iyiler varsa saf diyoruz saf bir doyumsuzluğumuzun olduğunun farkında değiliz

freud'un kötü olduğunu söylemesi, adler; rogers gibi insan doğasına iyimser yaklaşan yaklaşımlar, ne iyi ne kötü diyen yaklaşımlar...
insan özünde içgüdüsel ve saldırgan davranışları bulunan bir canlıdır. bunun sebebi haz ve hayatta kalma güdüsüdür. ilk insanın bunları düşünme yetisi yoktu(neyin iyi veya kötü olduğu), yani ne ona iyi geliyorsa öyle yaşıyordu. taşların sivri kısımlarının keskinliğini gördü bunu avcılıkta kullandı örneğin. artık tüketilebilirler azaldı ve insan tohumdan tahıl ürediğini gördü yerleşik yaşama geçmeye başladı. burada başladı insanoğlunun değişimi. birileri yönetimi aldı başta erzak paylaşımını vesaire üstleniyordu ancak daha sonra bunu kullanmaya başladı çıkarları doğrultusunda. ezilen ve sömüren arasındaki savaş da böylece başladı.
insan saldırgandır, hazzı sever ancak kötü veya iyi gibi genellenemez. kimi insanın id'i baskındır kimisinin süper egosu, kimisinin egosu.
bu konuda da en önemli faktör aile başta olmak üzere sosyal çevredir.

insanlar özünde kötü canlılar değildir. hepimiz özümüzde hayvanız. bunun sonucunda doğanın getirdiği kanunlar var. bir yaşam döngüsü var. öl ya da öldür var. aslanlar ceylanları kin yüzünden öldürmez. açtır. ölmemek için öldürür. ya da bir hayvan tehlikede hissetmediği sürece bir diğerine saldırmaz. bizler de hayvanız. karnımızı doyurmak için avlanırız. doğamız bu. fakat bizim değiştirdiğimiz şey daha doğrusu bizi kötü canlılar aynı zamanda gelişmiş canlılar yapan şeydir duygularımız. insanlar hırs için kötü olur. kin için kötü olur. intikam için kötü olur. biz kötü doğmayız. kötü olmayı öğreniriz. çevremizle, ailemizle, zamanla. hepimiz olabilecek en masum halimizle çırılçıplak geldik bu dünyaya. ve olabilecek en kötü ve en günahkar halimizle yine çırılçıplak gidicez bu dünyadan. derler ya kefenin cebi yok. hırs için üstüne basa basa yürüdüğümüz insanların, kazandığımız malın, mülkün, mevkinin hiçbir anlamı olmayacak. işte biz de bu yüzden kötüyüz. elimizde kalmayacak mal mülk için bu kadar kötüyüz. bir hiçlik uğruna körüz bu kadar.

allah insanın içine iyiliği de kötülüğü de koymuştur, ikisine de giden yollar açıktır.

hangi yola gideceğine de sen karar ver.

en büyük nedeni çıkar ve menfaatin olmasıdır.

hayatın canlılığı kötülüğün devam edişine kalmış.. insanlar ne yapsınlardı? hemen arkasından bir iyilikle değiştirebilecekken seni, gidişatı, hiç denenmemiş yollar var daha hayatta.. hiç yürünmemiş, denenmemiş bile. : (

dünyaya gelmeden önce özünde iyilik olan şey dünyaya geldikten sonra özünde kötülük oluyor her nedense.

katılmadığım önerme.

insan özünde iyi bir varlıktı ama hırslar ve ihtiraslar özünü bozdu. ilk insan hz adem tüm kötülüklerden muaf doğdu yani insanın özü oydu.

1 gercek. insan, kravat takmis 1 hayvandir.

hiç düşündünüz mü ?
niçin bütün korkuluklar insan şeklindedir...?
filozofthomas hobbes, " hiçbir korkuluğu kurt,
ayı veya leopar suretinde yapmamışlardır.
çünkü , insandan daha korkuncunu bulamamışlardır..." der...

içinizdeki kötülük potansiyelini keşfetmeden özünüzde iyi de olamazsınız onu ne yapacağız?

doğuştan gelen genlerimiz doğrultusunda bencil, ortak çıkarlarımız doğrultusunda da erdemliyiz. doğa bizi bu şeklide evrimleştirmiştir.

doğrusu içimizde kötülükte olduğudur. fakat akıl,eğitim ve irade ile üstesinden gelmekte pekala mümkündür efendiler.

#3297822

değildir kötülük yapma gücün olmadan iyi olmak erdem değil basiretsizliktir. kötülük yapma potansiyelin olup iyi olmayı seçmek erdemdir. hiç eğitime girmeyin.

içinizdeki kötülük potansiyelini keşfetmenin iyi bir insan olamazsınız tezini ortaya jung atmıştır ben değil.

insan, insanlaşabildikçe iyiliğe yaklaşır. bu insanlık bilinç ve duyarlığı ile olur. insanın özünde kötü bir canlı olduğu safsatadır. kötülük, insan olmaktan uzaklaştıkça başlar ve büyür. hatta iyilik ancak insan tarafından yapılabilen bir bilinçsel edimdir. insan dışındaki canlıların iyilik-kötülük gibi değer algıları yoktur, çünkü bilinçleri yoktur. içgüdüsel canlı refleksi ve tür kodları ile yaşarlar..

#3298050
adı üstünde tez.her fikir adamının fikrini ayetmiş gibi kabullenmeye ihtiyaç yoktur.kötülük zayıf insanların maharetidir.

#3298063

rousseu, huxley, hobbes, kropotkin, machevelli, aziz agustine, richard dawkins'i bi kalemde silkip attın. helal lan sana seyit.