1.
karşılıklı ve çok daha büyük hamleler ile birlikte işin çığrından çıkacağının gödtergesi olan heberler var.
kaynak : bir tarafım.
malesef beklenen büyük israil-abd-iran savaşıdır. *
düzeltme: şuradan takip edebilirsiniz,
t.me/enformasyon
kaynak : bir tarafım.
malesef beklenen büyük israil-abd-iran savaşıdır. *
düzeltme: şuradan takip edebilirsiniz,
t.me/enformasyon
devamını gör...
2.
iran molla rejimi düşüp israil dostu seküler batı yanlısı pers rejimi kurulana kadar devam edecektir.
israilde aşırı sağcı netanyahu hükümeti asla düşmez israil halkı militerdir, kurban değil suç ortağıdır!
israilde aşırı sağcı netanyahu hükümeti asla düşmez israil halkı militerdir, kurban değil suç ortağıdır!
devamını gör...
3.
iran’a çin destek çıkarsa o zaman dünyanın işi bitti demektir. çok sıkıntı…
devamını gör...
4.
mevcut görüntülere göre iran'ın balistik füzeleri patır patır vuruyor. israil'in demir kubbesi traşa bağladı.
ama onlar da iran'a çok zarar verdi tahran'da bomba yüklü araçlar patlatılıyormuş. halkı psikolojik olarak çökertmeye çalışıyor namussuzlar.
x.com/newsturkic/status/193...
ama onlar da iran'a çok zarar verdi tahran'da bomba yüklü araçlar patlatılıyormuş. halkı psikolojik olarak çökertmeye çalışıyor namussuzlar.
x.com/newsturkic/status/193...
devamını gör...
5.
nüfusun yarısını eve kapat, eğitim almasına, meslek sahibi olmasına engel ol. sonra bir avuç insanın yaşadığı ülke sana kafa tutsun.
atma ziya.
atma ziya.
devamını gör...
6.
israil'in iran'da rejim değişikliğine oynadığı savaştır diyolla. ben ortadoğu'da her şeyin hızlıca halledildiği bu süreçte bunun kolay olmadığını düşünüyorum. uzarsa belki.
ama medyada bu mevzu pompalanmaya başladı. dün de iran veliahtı bbc'ye verdiği mülakatta "rejim değişikliği için iyi bir fırsat" demiş. iran veliahtı diye de bir şey vardı onu çıkaralım konuşsun demişler belli ki.
şöyle de bir şey de yayılıyor.
ama medyada bu mevzu pompalanmaya başladı. dün de iran veliahtı bbc'ye verdiği mülakatta "rejim değişikliği için iyi bir fırsat" demiş. iran veliahtı diye de bir şey vardı onu çıkaralım konuşsun demişler belli ki.
şöyle de bir şey de yayılıyor.
devamını gör...
7.
zerre haz etmediğim iki ülkenin birbiri ile savaşı. her ne kadar kazık eninde sonunda bize girecek olsa da, birbirlerine maksimum maddi zararı verene kadar durmasınlar.
devamını gör...
8.
büyük komutan yahudilerin sevgilisi adolf hitler reisi saygı ve sevgiyle anıyoruz.
bi 10 sene daha yaşasaydı veya britanya sevdasından vazgeçseydi veya hain komutanları ihanet etmeseydi, bugün bu başlık açılmayacaktı.
ruhun şad olsun.
bi 10 sene daha yaşasaydı veya britanya sevdasından vazgeçseydi veya hain komutanları ihanet etmeseydi, bugün bu başlık açılmayacaktı.
ruhun şad olsun.
devamını gör...
9.
(bkz: yiyin birbirinizi)
devamını gör...
10.
pakistan, üçüncü bir tarafın savaşa dahil olması halinde iran yanında savaşa gireceğini beyan etti. pakistan 80'e yakın nükleer savaş başlığıyla hafife alınacak bir ülke değil. daha bir ay önce ezeli rakibi hindistan'ın hava kuvvetlerini perişan etti. iran muhtemelen kore ve çin füzelerini de kullanıyor. bu iki ülke böylece balistik füzelerinin gerçek bir savaşta ne kadar etkili olduğunu test etmiş oluyor. görülen o ki bayağı etkililer. ve henüz termobarik savaş başlığı taşımıyorlar.
güzel bir telaviv manzarasıyla kapatalım yazıyı
güzel bir telaviv manzarasıyla kapatalım yazıyı
devamını gör...
11.
ıranin elinde nukleer olsa bile atabilecegini dusunmuyorum cunku israil zaten cok kucuk bir ulke. atilacak en ufak bir nukleerden israil disinda ilk etapta misirda etkilenir. filistini saymiyorum bile, onlarda israille beraber yok olurlar.
ıranin bu kadar farkli ulkeyi etkileyecek bir ise girisebilecegini sanmiyorum.
her ne kadar uzman olmasamda, mantiken cikardigim sonuc bu.
ıranin bu kadar farkli ulkeyi etkileyecek bir ise girisebilecegini sanmiyorum.
her ne kadar uzman olmasamda, mantiken cikardigim sonuc bu.
devamını gör...
12.
iran bize lazım, ortadoğu’ya lazım.
ama israil de muktedir bir ülke, arkasında abd.
rusya ve çin’in başları kendi sorunları ile dertte zaten.
türkiye burada kendini ön plana çıkarabilirse pastadan iyi pay alabilir.
bizim öncelikli sorunumuz sınır güvenliğimiz olmalı, bir sonraki hedef olduğumuzu ise asla düşünmüyorum.
ama israil de muktedir bir ülke, arkasında abd.
rusya ve çin’in başları kendi sorunları ile dertte zaten.
türkiye burada kendini ön plana çıkarabilirse pastadan iyi pay alabilir.
bizim öncelikli sorunumuz sınır güvenliğimiz olmalı, bir sonraki hedef olduğumuzu ise asla düşünmüyorum.
devamını gör...
13.
ne olursa olsun, savaşın hiçbir mantıklı açıklaması yok. iran’ın elindeki füze stokları da bittiğinde olacakları düşünmek istemiyorum. israil yüzünden tüm coğrafyamızın geleceği resmen tehlike altında. adamların tek derdi kendileri ve kendinden olmayan inanca sahip “biz” insanlar… bu kafa yapısı ve bu derece eli kanlı olmaları canımı sıkıyor. umarım daha fazla şehir ve insanlar zarar görmeden bu savaş son bulur.
devamını gör...
14.
malum güçlerin planı 3. dünya savaşını bu bölgede çıkartmak gibi gözüküyor. yeri gelmişken konuyla ilgili yazımı tekrar paylaşayım: emre1974tr.blogspot.com/201...
devamını gör...
15.
realizm: #3186290
her savaş dille, tartışmayla, konferansla, diplomasiyle kazanılmaz.
batılı politikacılar tarafından periyodik olarak tekrarlanan tüm boş, anlamsız ifadeler arasında hiçbiri şundan daha boş ve anlamsız değildir: "bu çatışmaya askeri bir çözüm olamaz." bu, o zamanlar bm genel sekreteri olan ban ki-moon'un 2013'te söylediği şeydi : "suriye'deki çatışmaya askeri bir çözüm yok." o zamanlar dışişleri bakanı olan john kerry, aynı sözleri -"suriye'deki çatışmaya askeri bir çözüm yok"- 2013 ve 2015'te de dahil olmak üzere birçok kez tekrarladı. abd'nin afganistan özel temsilcisi zalmay halilzad, 3 ağustos'ta şunları söyledi : "afganistan'da askeri bir çözüm olmadığına inanıyoruz." "sonuç olarak, afganistan'ın barış ve istikrara kavuşması için müzakere edilmiş bir siyasi çözüme ihtiyaç var." hatta ingiltere başbakanı boris johnson bile bunu temmuz ayında ciddi bir şekilde tekrarladı : "taliban için zafere giden askeri bir yol yok." (aynen öyleydi aynen. iki ülkede de sert güç uygulamakta kararlı olanlar kazandı)
ifade hoş geliyor ama doğru değil. birçok çatışmada, muhtemelen suriye ve kesinlikle afganistan'da, askeri bir çözüm vardır: savaş bir taraf kazandığı için sona erer. bir taraf daha iyi silahlara, daha iyi morale, daha fazla dış desteğe sahiptir. bir taraf daha iyi generallere, daha iyi askerlere, daha fazla dayanıklılığa sahiptir. ya da bazen bir taraf şiddet, zulüm ve terör kullanmaya daha isteklidir ve diğer insanlara şiddet, zulüm ve terör uygulamak için ölmeye daha hazırdır.
***
bunların hiçbirinin doğru olmasını istemeyebiliriz. farklı bir dünyayı tercih edebiliriz, onların yolundan çekilebileceğimiz ve onların da bizim yolumuzdan çekilecekleri bir dünya. ama içinde yaşadığımız dünya bu değil. gerçek dünyada, liberal demokrasiyi savunma mücadelesi bazen gerçek bir mücadele, askeri bir mücadeledir, sadece ideolojik bir mücadele değildir. her zaman dil, argümanlar, konferanslar veya diplomasi ile ya da insan hakları örgütlerini, bm bildirilerini ve ab'nin sert endişe beyanlarını konuşlandırarak yürütülemez. ya da daha doğrusu, bu şekilde mücadele etmeye çalışabilirsiniz ama kaybedersiniz.
2021
sert güç: #3190687
hamas liderinin tahran'da öldürülmesi: #3095599
somut ve güncel örneği: israel ve türkiye, doksanlarda terörle mücadele eden, askeri ve sivil kayıplar veren ve ciddi kaos yaşayan, dışarıdan yüksek sayıda beklenmedik göç alan, insani ve ekonomik standartlarda neredeyse aynı olan iki ülkeydi. hatta bu durum iki binlerin ilk on yılına kadar aşağı yukarı böyleydi. ancak bu iki ülkeden türkiye olanı, son on beş yılda eline geçen tüm sermayeyi ve olanakları yandaşları semirtmek ve parayı betona gömmekle harcadı. bir yandan da kendini desteklemeyenleri bastırdı. geldiği nokta ortada. diğer ülke israel ise doksanlar kaosundan, iki binlerin başındaki intifada teröründen, 2006 lübnan savaşından, 2008-2009 gazze savaşından dersler çıkardı. o tarihte başbakan netanyahu oldu. dünyada bir kriz vardı ama aynı zamanda teknoloji de eskisine kıyasla hızla gelişiyordu. israel türkiye'ye kıyasla farklı bir yol çizdi. parayı saçma şeylere ve kişilere harcamadı, yapılan hatalar dahil tüm yaşananlardan dersler çıkardı ve düşmanlarını bu şekilde beklemeye başladı. elindeki tüm imkanları karınca gibi çalışarak kullandı ve şu anki tablo ortada.
bir taraf, türkiye, her görüşten kişisiyle somut karşılığı olmayan boş bir özgüvenle kendini övüp yüceltiyor ve düşman gördüğü (aynı zamanda fevkalade kıskandığı) israel'i değersizleştirmeye, itibarsızlaştırmaya çalışıyor. peki diğer taraf ne yapıyor? ne bildiyse onu yapıyor, çalışmaya devam.
kendini yüceltip başkasını yermeyi seven insan: #3197066
(bkz: iran/@çürümüş şeyler var danimarka krallığında)
iran'a yönelik 13 haziran 2025'te başlayan son operasyonların planlanması sekiz ay sürmüş. aşağı yukarı şunu yazdığım döneme denk geliyor. netanyahu o konuşmayı yaparken bir bildiği varmış demek ki.
her savaş dille, tartışmayla, konferansla, diplomasiyle kazanılmaz.
batılı politikacılar tarafından periyodik olarak tekrarlanan tüm boş, anlamsız ifadeler arasında hiçbiri şundan daha boş ve anlamsız değildir: "bu çatışmaya askeri bir çözüm olamaz." bu, o zamanlar bm genel sekreteri olan ban ki-moon'un 2013'te söylediği şeydi : "suriye'deki çatışmaya askeri bir çözüm yok." o zamanlar dışişleri bakanı olan john kerry, aynı sözleri -"suriye'deki çatışmaya askeri bir çözüm yok"- 2013 ve 2015'te de dahil olmak üzere birçok kez tekrarladı. abd'nin afganistan özel temsilcisi zalmay halilzad, 3 ağustos'ta şunları söyledi : "afganistan'da askeri bir çözüm olmadığına inanıyoruz." "sonuç olarak, afganistan'ın barış ve istikrara kavuşması için müzakere edilmiş bir siyasi çözüme ihtiyaç var." hatta ingiltere başbakanı boris johnson bile bunu temmuz ayında ciddi bir şekilde tekrarladı : "taliban için zafere giden askeri bir yol yok." (aynen öyleydi aynen. iki ülkede de sert güç uygulamakta kararlı olanlar kazandı)
ifade hoş geliyor ama doğru değil. birçok çatışmada, muhtemelen suriye ve kesinlikle afganistan'da, askeri bir çözüm vardır: savaş bir taraf kazandığı için sona erer. bir taraf daha iyi silahlara, daha iyi morale, daha fazla dış desteğe sahiptir. bir taraf daha iyi generallere, daha iyi askerlere, daha fazla dayanıklılığa sahiptir. ya da bazen bir taraf şiddet, zulüm ve terör kullanmaya daha isteklidir ve diğer insanlara şiddet, zulüm ve terör uygulamak için ölmeye daha hazırdır.
***
bunların hiçbirinin doğru olmasını istemeyebiliriz. farklı bir dünyayı tercih edebiliriz, onların yolundan çekilebileceğimiz ve onların da bizim yolumuzdan çekilecekleri bir dünya. ama içinde yaşadığımız dünya bu değil. gerçek dünyada, liberal demokrasiyi savunma mücadelesi bazen gerçek bir mücadele, askeri bir mücadeledir, sadece ideolojik bir mücadele değildir. her zaman dil, argümanlar, konferanslar veya diplomasi ile ya da insan hakları örgütlerini, bm bildirilerini ve ab'nin sert endişe beyanlarını konuşlandırarak yürütülemez. ya da daha doğrusu, bu şekilde mücadele etmeye çalışabilirsiniz ama kaybedersiniz.
2021
sert güç: #3190687
hamas liderinin tahran'da öldürülmesi: #3095599
somut ve güncel örneği: israel ve türkiye, doksanlarda terörle mücadele eden, askeri ve sivil kayıplar veren ve ciddi kaos yaşayan, dışarıdan yüksek sayıda beklenmedik göç alan, insani ve ekonomik standartlarda neredeyse aynı olan iki ülkeydi. hatta bu durum iki binlerin ilk on yılına kadar aşağı yukarı böyleydi. ancak bu iki ülkeden türkiye olanı, son on beş yılda eline geçen tüm sermayeyi ve olanakları yandaşları semirtmek ve parayı betona gömmekle harcadı. bir yandan da kendini desteklemeyenleri bastırdı. geldiği nokta ortada. diğer ülke israel ise doksanlar kaosundan, iki binlerin başındaki intifada teröründen, 2006 lübnan savaşından, 2008-2009 gazze savaşından dersler çıkardı. o tarihte başbakan netanyahu oldu. dünyada bir kriz vardı ama aynı zamanda teknoloji de eskisine kıyasla hızla gelişiyordu. israel türkiye'ye kıyasla farklı bir yol çizdi. parayı saçma şeylere ve kişilere harcamadı, yapılan hatalar dahil tüm yaşananlardan dersler çıkardı ve düşmanlarını bu şekilde beklemeye başladı. elindeki tüm imkanları karınca gibi çalışarak kullandı ve şu anki tablo ortada.
bir taraf, türkiye, her görüşten kişisiyle somut karşılığı olmayan boş bir özgüvenle kendini övüp yüceltiyor ve düşman gördüğü (aynı zamanda fevkalade kıskandığı) israel'i değersizleştirmeye, itibarsızlaştırmaya çalışıyor. peki diğer taraf ne yapıyor? ne bildiyse onu yapıyor, çalışmaya devam.
kendini yüceltip başkasını yermeyi seven insan: #3197066
(bkz: iran/@çürümüş şeyler var danimarka krallığında)
iran'a yönelik 13 haziran 2025'te başlayan son operasyonların planlanması sekiz ay sürmüş. aşağı yukarı şunu yazdığım döneme denk geliyor. netanyahu o konuşmayı yaparken bir bildiği varmış demek ki.
devamını gör...
16.
esasta iran - siyonist haçlı ittifakı savaşıdır. hedef, büyük israil devletini kurmaktır. siyonizm, asırlardır çok sinsi çalıştı ve özellikle son 300- 400 yıldır gücünü gösterdi. dünya sermayesinin % 95'ini idare eden siyonizm'e en büyük devletler bile diz çökmüş durumda.
devamını gör...
17.
iran'da rejim değişikliği, iç savaş abd'nin iki açıdan işine gelir. biri coğrafyayı yeniden şekillendirecek kürdistan için son aşamaya geçilmesi. türkiye'nin güney sınırlarını hilal biçiminde sarıp her yönden taciz edilmesi ve ayaklanma için gerekli jeostratejik durumun oluşturulması; diğeri ise dünyanın en büyük petrol ithalatçısı çin'in pasifikte gerçekleşecek büyük yüzleşme öncesi bir kolunu kesmek.
yani bir taşla iki kuş.
şimdi israil'in gidişatına göre abd savaşa girmeyi tercih edecektir. birincisi zaten önden yumusatmayi israil hava kuvvetleri yaptı abd destek amaçlı vurabilir. bir de abd ekonomisinin toparlanma süreci için bir savaşa ihtiyaç duyması.
bence trump savaşa girecektir.
ayrıca israil'in saldirmasan önce abd awacs uçakları incirlikten kalkıp doğu sınırında uçuş gerçekleştirmiş.
ezcümle iran'ın parçalanma süreci başladı. israil nükleer hedeflerden çok iran askeri altyapısını vurdu. suriye iç savaşının başlangıcında olduğu gibi.
kürt partiler israil'e desteğini açıkladı zaten. aynı kuzey suriyede olduğu gibi pjak eliyle bir kanton oluşturacaklardır. güney azerbaycan hareketi de bağımsız hareket edeceğini açıkladı üstüne türkiye'den bir bakan azerbaycan istihbarat başkanı ile görüştü. yani artık enteresan bir süreç başladı ve bunun dönüşü olmayacak.
zaten geçmişte iran sınırındaki mayınların temizlenmesi bugünlerin müjdecisiydi. yeni bir göç dalgası hayırlı olsun.
yani bir taşla iki kuş.
şimdi israil'in gidişatına göre abd savaşa girmeyi tercih edecektir. birincisi zaten önden yumusatmayi israil hava kuvvetleri yaptı abd destek amaçlı vurabilir. bir de abd ekonomisinin toparlanma süreci için bir savaşa ihtiyaç duyması.
bence trump savaşa girecektir.
ayrıca israil'in saldirmasan önce abd awacs uçakları incirlikten kalkıp doğu sınırında uçuş gerçekleştirmiş.
ezcümle iran'ın parçalanma süreci başladı. israil nükleer hedeflerden çok iran askeri altyapısını vurdu. suriye iç savaşının başlangıcında olduğu gibi.
kürt partiler israil'e desteğini açıkladı zaten. aynı kuzey suriyede olduğu gibi pjak eliyle bir kanton oluşturacaklardır. güney azerbaycan hareketi de bağımsız hareket edeceğini açıkladı üstüne türkiye'den bir bakan azerbaycan istihbarat başkanı ile görüştü. yani artık enteresan bir süreç başladı ve bunun dönüşü olmayacak.
zaten geçmişte iran sınırındaki mayınların temizlenmesi bugünlerin müjdecisiydi. yeni bir göç dalgası hayırlı olsun.
devamını gör...
18.
rusya ve cin icin cok buyuk bir sinav olan savas.
rusya'yi geciyorum. rusya'nin derdi zaten kendine yetiyor.ayrica dunya liderligi gibi bir iddiasi yok.
ama son yillarda ortadoguda agirligini koyan, hatta amerikadan bile daha etkili olmaya basladigi soylenen ve hepsinden onemlisi dunya liderligine oynayan cin icin cok cok buyuk bir sinav.
amerika oyunu kuralina gore oynadi, israile destegini acik ve net sekilde belirtti. kimseden korkmayan, lider oldugunu iddia eden bir ulkenin yapmasi gerektigi gibi.
ama cin nasil ki rusya'ya destegini acik acik belirtmekten korktuysa, su andada irana destegini acik acik belirtmeye korkuyor. bunun sonucunda cok prestij kaybeder. boyle kacak-korkak oynamaya devam ederse en az bir 50 yil daha dunya lideri falan olamaz.
rusya'yi geciyorum. rusya'nin derdi zaten kendine yetiyor.ayrica dunya liderligi gibi bir iddiasi yok.
ama son yillarda ortadoguda agirligini koyan, hatta amerikadan bile daha etkili olmaya basladigi soylenen ve hepsinden onemlisi dunya liderligine oynayan cin icin cok cok buyuk bir sinav.
amerika oyunu kuralina gore oynadi, israile destegini acik ve net sekilde belirtti. kimseden korkmayan, lider oldugunu iddia eden bir ulkenin yapmasi gerektigi gibi.
ama cin nasil ki rusya'ya destegini acik acik belirtmekten korktuysa, su andada irana destegini acik acik belirtmeye korkuyor. bunun sonucunda cok prestij kaybeder. boyle kacak-korkak oynamaya devam ederse en az bir 50 yil daha dunya lideri falan olamaz.
devamını gör...
19.
iran: ülkemin içinden geçtiler, nükleer bomba hariç her şey yedim, b-2'ler ile nükleer tesislerimi de yok edecekler şimdi, ama güya ben israil'le "danışıklı dövüş" yapıyormuşum.
şu durumda iran resmen. güya israil'le gizli müttefiklermiş. buna kargalar bile güler! iran'ın daha ne yapması lazım? tel aviv'i hâlihazırda öyle bir duruma getirdi ki israil'in gazze halkına yaşattığını yaşattı. sığınaklar olmasa, israil vatandaşları güney kıbrıs ile yunanistan'a kaçmasa ne kadar can kaybı olurdu, bir düşünün.
şimdi de iran, hürmüz boğazı'nı kapattı. iran'ın daha size "israil'le müttefik olmadığını, danışıklı dövüş yapmadığını" ispat etmesi için ne yapması lazım?
şu durumda iran resmen. güya israil'le gizli müttefiklermiş. buna kargalar bile güler! iran'ın daha ne yapması lazım? tel aviv'i hâlihazırda öyle bir duruma getirdi ki israil'in gazze halkına yaşattığını yaşattı. sığınaklar olmasa, israil vatandaşları güney kıbrıs ile yunanistan'a kaçmasa ne kadar can kaybı olurdu, bir düşünün.
şimdi de iran, hürmüz boğazı'nı kapattı. iran'ın daha size "israil'le müttefik olmadığını, danışıklı dövüş yapmadığını" ispat etmesi için ne yapması lazım?
devamını gör...
20.
iran'ı lafla destekliyor imiş titrek münafık, azerbaycana verilen desteğin fevkinde irana arka çıkılmalıdır, derhal siha ve generaller gönderilmelidir? eğer tesirsiz kalınırsa bedeli çok ağır olur?
devamını gör...