iyi erkeklerin nerede olduğu problemi

evlerinde oturup çay içmiyorlar mıydı?

#3835576

birisi şu arkadaşa söylesin. iyi erkekleri görmeyecek kadar "kör" sanırım. kendisine uygun bir göz doktoru konusunda destek olabilirim. başka körlükler varsa, onu bilemem.

iyi erkekler, oldukları yerdeler. kalitelerine yakın kadınları bekliyorlar, bazen çabalıyorlar, bazen seviyorlar ama yanlış kadınları (ben de bu hataya düştüm arada), bazen öylesine takılıyorlar.

bazı erkekler de evlat olsa sevilmez.

toplumda "iyi insan" kabızlığı var. sosyolojik bir vakayız ülke olarak.

saygı, kibarlık ve naiflik artık bir toplumda "anormal" kavramlar hâline geliyor. cinsiyetten bağımsız iyi insan bulmak çok lüks gerçekten.

lakin bu sözlükte erkeklere durduk yere bok atan herkesin kabusuyum an itibariyle.

somut ve sosyolojik argümanınız varsa, gelin tartışalım.

yoksa da toksik adam seçimlerinizi ya da iyi adamları peçete gibi harcayışlarınızdan veyahut o iyi adamları sevemeyip sonra size gelip hak ettiğiniz lafları yiyince, sonra gelip buraya ağlamayın. gözyaşlarınızı okuyacak vaktim yok benim. günlüğünüze falan yazabilirsiniz mesela ya da kadın dedikodusu yaparsınız.

hayır engelle engelle bitmiyorsunuz. yoksa bu ülkenin erkeği kadar, kadınlarının da öyle falsoları var ki say sat bitmez. seri katile hayran olanlar mı dersin, suratına kezzap atanla evlenen mi dersin, futbolcu ifşalayıp sosyal medya fenomeni olan mı dersin? her çeşitten var maşallah.

bireylerin rezillikleri, cinsiyetleri de bağlamaz. oturup 3 gram öz eleştiri yapın.

toplumda "görmesini" bilene ve görmek için fırsatı olanlara iyi kadın da, iyi adam da var. istisnalar ama varlar.

tanım ; görmesini bilene problem olmayan bir problemdir.

çoğu beyaz atının arkasına prenseslerini alıp hayatını yaşıyor kalanların durumu ne bilmiyorum.

kime göre iyi?

yine kimin hayatını cennete çeviriyorsunuz bre köftehorlar.

tezcan, kamil, nerdesiniz oğlum?

hiç bana bakmayın ben değilim. her şeyden önce ruh sağlığım bozuk, aşırı melankoliden dolayı haddinden fazla umursamazım. tembelim. travma bol. bir insana yirmi hayat yeter. benden olmaz yani. kimse olduramadı. ben de olduramadım. bu artık el atmak istemediğim bir iş.

ama iyi erkekler vardır illa ki yani. ben ne bileyim neredeler? arayan bulur herhalde. hadi rast gele.

abi birileri yine kavgasını verebilmiş inanamıyorum ya.

ahanda bad boys:


ahanda good boys:


kötü ol abi ne olacak bak will smith de dark side'da imiş.

anakin örneği var bak ne güzel. neyse.

tarafınız önemli değil, may the force be with you gençler ben bunu bilir bunu derim.

artık komik olmasa da şu gifi kullanma fırsatını kaçıramayacağım.

kendi işlerimle ilgileniyorum, ilişkiye ayıracak vaktim yok.
meali; ben kendi işlerimi yapacak enerjiye zor ulaşıyorum, ufak enerji birikimlerinide kendime harcamak istiyorum. ilişki fazla yorucu. bir gün maddiyat düşünmeyecek kadar rahat olursam o zaman bakarız.

selan

bu diğerlerini kötü ilan etmektir. sana iyi değilsem başkasına iyiyimdir şimdi bu ölçü neye göre oluyor.

(bkz: o iyi insanlar o güzel atlara binip gittiler)

sözlükte takılmıyorlardır orası kesin.

''iyi çocuk olursanız şirinleri görebilirsiniz''

iyi erkekleri öldürdünüz. iyi ve sevgi dolu olanların ağzına s.çtınız. hayatlarını miktiniz. biz de piçleştik.

kanepede uzandığınızı söylemeyin
gelip içine gelip içine edecekler

iyi dediğiniz ne ola ki?

(bkz: konum atılıyor mu buraya)

şu mevzular üzerinden; redpill argümantasyonu, dark triad göndermeleri, kadın milletinin seçim algoritmasına dair bedduamsı yakınmalar, ‘her kadın/erkek öyle değil’ muhabbetleri okumaktan o kadar sıkıldım ki; habire aynı türküyü söyleyenlere bir, jordan peterson gibi tiplemelere iki sövesim geliyor.

la arkadaş ne bitmez muhabbetmiş!

çürümekte olan batı kültürünün s.k.msonik dertlerini ithal edip kopyala yapıştırla argüman üretmeyi en son 70’lerde ideoloji üzerinden yapıyorlardı, bir de bu çıktı.

he abim işte, kadınlar ve erkeklerin toplum tarafından çeşitli bağlamlarda onanan veya reddedilen ben merkezli bir takım davranış modelleri var ve bunu 15 yaşında falan çözmüş olmak iktiza ediyor. insanın, hiç değilse, zengin/nüfuzlu/estetik/müktedir vs değilse başka hasletlere ihtiyaç duyacağına dair bir çıkarım yapmış olması beklenir. buna sonradan uyanıp .m alacaklısı gibi davranmanın manası yok.

her dinamiği, dönenip dönenip freudian libido söylemine oturtup üzerine evrimsel psikolojinin story telling sosu bocalamak da bir yere kadar.

bu freud denilen p..v.ngin doğrulanmaz/çürütülmez kuramları öyle bir raddeye geldi ki (nöroloji ve psikiyatri ne edersen etsin) psikoloji için ayrı, topyekûn sosyal bilimler için ayrı bir lanet işlevi görüyor.

oradan bir şey çıkmazsa kadın erkek ilişkilenmesine bu sefer arketip perspektifinden sarıyorlar.

arkadaş bu böyle bir şey değil ya! ne tek tek birey, ne cinsiyet, ne de kitle; şuradan buradan işine gelen bir argümanı devşirerek değerlendirmeye müsaittir.

neo marksizmin genel olarak aile, özel olarak kadın üzerinden toplumsal cinsiyet okumasına rahmet okutacak türden bir sığlığı, ‘genç oğlanların dramına çözüm’ ambalajıyla pazarlaya pazarlaya bitiremediler.

yarısından çoğunun asgari ücretle yaşadığı, ortalama bir kadının işyerinde/okulda tacize uğrama, ıvır zıvır bir sebeple katledilme; ortalama bir erkeğin ay başını getirememe, işsiz kalma, çocuğuna süt alamama, toplum içinde yoksulluğu nedeniyle hor görülme, sokakta serseri mayın gibi gezen itle çakalla yüz göz olma riskiyle yaşadığı; ortalama bir insanın insanca yaşama mücadelesiyle ömür tükettiği toplumda çoluk çocuğa verilen kurtuluş reçetesi; 10 adımda 15 adım türünden kendini inşa etme hikayelerinden ibaret.

dünyada temiz suya erişimi olmayan 1 milyar insan var a..na k..yim! on milyonlarca kadın ve çocuk seks kölesi olarak pazarlanıyor, yüz milyonlarcası zorla çalıştırılıyor.

bilmem kaçıncı dalga feminizm yüzünden incinen batılının, tarihin sırrını açıklar gibi sunduğu çözüm önerilerine bu kadar rağbet edecek halde olmasak gerek.

başlıktaki bazı erkekler