21.
6 okundan birisi devletçilik olduğu için fanlarının devlet ayrı, hükümet ayrı sayıklamasını sağlayan ideoloji. hükümetler değişir ama devlet hep 18 yaşındadır, yani bakidir. o halde hükümet ne yaparsa yapsın, birgün değişeceği umudunu sakız gibi çiğneyip, yapıp ettiği her şeye sessiz kalmalıyız. böyle böyle siyasal islamcılara ses çıkarmaz oldu bu kemalistler. hükümet gider, aslolan devlettir, peki, ya hükümet değil de devlet ise g.tüne bu kadar kazık sokan? hükümeti değiştirip sokmaya devam eder, ne olacak? devletimiz, amin. devlet ve yasa ile...
devamını gör...
22.
23.
ingilizlerin ortaya çıkardığı kavramdır. türk müsün değil misin diye sormak yerine kemalist misin değil misin diye sormuşlar. bugün hala aynı şeyi yapmaktalar şakşakçılarıyla beraber. peki neden?
çünkü türk olan her şeye düşman oldukları yani ağır faşist oldukları belli olmasın diye böyle gibik kavramlar üzerinden türk ayıklamak daha kolay oluyor. bunlara kemalist olmayan ama türk olan sevdiğin ne var diye sorsan mavi ekran verirler veya siyasal ülkücü islama bağlarlar ordan da bi bakmışsın temsili arap (türkiyeli) olmuşsun.
çünkü türk olan her şeye düşman oldukları yani ağır faşist oldukları belli olmasın diye böyle gibik kavramlar üzerinden türk ayıklamak daha kolay oluyor. bunlara kemalist olmayan ama türk olan sevdiğin ne var diye sorsan mavi ekran verirler veya siyasal ülkücü islama bağlarlar ordan da bi bakmışsın temsili arap (türkiyeli) olmuşsun.
devamını gör...
24.
hitay'ın zahmet edip uzun uzun açıkladığı konuyu özet geçersek; kemalizm karşıtları veya atatürkçülük karşıtları kim ve ne olursa olsun özünde türk düşmanıdır.
sağa sola ahkam kesenlere ise not olsun; faşizm ve hatta diktatörlük bile bir yönetim şeklidir.
yani aynı onların özlemini çektiği mutlakiyet gibi.
edit: benim için kemalizm ve atatürkçülük aynı anlama gelen iki kelimedir.
örneğin, ingilterelilerin car dediğine ben araba diyorum.
sağa sola ahkam kesenlere ise not olsun; faşizm ve hatta diktatörlük bile bir yönetim şeklidir.
yani aynı onların özlemini çektiği mutlakiyet gibi.
edit: benim için kemalizm ve atatürkçülük aynı anlama gelen iki kelimedir.
örneğin, ingilterelilerin car dediğine ben araba diyorum.
devamını gör...
25.
ordu, elit burjuva/bürokrasi ve türkçülük temelleri üzerine kurulu tepeden inmeci bir yönetim modeli savunulucuğudur.
kemalist, cumhuriyetin kadim sorunları; kürt, alevi, kıbrıs, başörtüsü vb. karşısında bölünme ve şeriat gelecek propagandası ile bir kitle çemberi oluşturup, bu çemberinin dışındakileri ise vatan hayini(!) olarak tanımlayarak çözümsüzlük vadeder. bu uğurda gerekirse demokrasiye ordu ve yargı vasıtası müdahale ise mübahtır.
fikirlerinin zamana göre değişmeyeceklerine veya yanılmayacaklarına olan katı inançları ile akıl ve bilimsellikten de uzaktırlar.
#3740092
demagoji.
cevap vermeye değmez.
#3740151
(bkz: eşrefoğlu süleyman beğ) kuduz köpekler gibi ağzından salya köpükler saçmış.
belediye vumasa bari.
yazık kimin çocuğuysa.
kemalist, cumhuriyetin kadim sorunları; kürt, alevi, kıbrıs, başörtüsü vb. karşısında bölünme ve şeriat gelecek propagandası ile bir kitle çemberi oluşturup, bu çemberinin dışındakileri ise vatan hayini(!) olarak tanımlayarak çözümsüzlük vadeder. bu uğurda gerekirse demokrasiye ordu ve yargı vasıtası müdahale ise mübahtır.
fikirlerinin zamana göre değişmeyeceklerine veya yanılmayacaklarına olan katı inançları ile akıl ve bilimsellikten de uzaktırlar.
#3740092
demagoji.
cevap vermeye değmez.
#3740151
(bkz: eşrefoğlu süleyman beğ) kuduz köpekler gibi ağzından salya köpükler saçmış.
belediye vumasa bari.
yazık kimin çocuğuysa.
devamını gör...
26.
ikiye ayrılırlar.
sol kemalist ve sağ kemalist. sol kemalistler, emek eksenli ve daha eşitlikçi bir yaklaşım gibi kulağa gelse de kafa olarak tipik kemalisttirler.
sağ kemalistler, baskıcı ve faşizan kanattır. darbe şakşakçılığı yapma potansiyeli olan bu güruhtur.
yoktur birbirlerinden farkları.
sol kemalist ve sağ kemalist. sol kemalistler, emek eksenli ve daha eşitlikçi bir yaklaşım gibi kulağa gelse de kafa olarak tipik kemalisttirler.
sağ kemalistler, baskıcı ve faşizan kanattır. darbe şakşakçılığı yapma potansiyeli olan bu güruhtur.
yoktur birbirlerinden farkları.
devamını gör...
27.
mensubu olmaktan gurur duyduğum düşünce sistematiği.
devamını gör...
28.
yıl olmuş 2025 şurada 2026'ya gidiyoruz hala bu ideolojik hareketi post-kemalist zırvalıklarla eleştiren var.
1) tepeden inmeci olması: türk siyaset tarihinde tepeden inmeci olmayan bir ideolojik, dini, felsefi akım var mı? varsa beri gelin söyleyin. lan bu ülkede zaten her düşünce ya asker ya bürokrat ya da entelektüel/aydın kesimden çıkma. cumhuriyetin kuruluşunda da böyle soğuk savaş döneminde de hatta osmanlıda bile. en basitinden komünist-sosyalist akımlar sanat-sepet tayfadan, ülkücülük bir asker olan türkeş'ten, milli görüş de yurtdışında eğitim almış erbakan'dan geliyor. bayburt'ta kahvede oturan dayı ortaya bir fikir koydu da biz mi duymadık? doğal olarak kemalizm/atatürkçülük de entelektüel-bürokrat ve asker kesimden gelen genç osmanlılar, jön türkler, ittihat-terakki dörtlüsünün son halkası.
2)kadim(?) sorunların sebebi olması ithamı: nedir bu kadim sorunlar
*kürt: yani diyor ki kemalizm/atatürkçülük olduğu için kürt siyasi hareketi var. iyi de anam babam daha piyasada kemalizmin 'k' si yokken osmanlı 10 kere isyan bastırıyordu. hoybun cemiyetini eskimolar mı kurdu?
*islamcılık/ümmetçilik: sincan'da kudüs mitinginde çıkıp iran elçisinin türk hükümetine racon kesmesini sağlayan, istiklal marşını ıslıklayarak türk bayrağına basan, erbakan'ın bile kitlesindeki köktencilerden ve fanatiklerden çekindiğini beyan ettiği yerde 28 şubat olmuş da mağdur olunmuş. onu da sadece başörtüsüne indirgemiş. zannedersin bu ülkede hizbullah diye bir örgüt ibda-c diye bir örgüt hiç olmamış da 90'larda zirve dönemini yaşamamış
*kıbrıs: kıbrıs? sorun derken kastı adadaki türk varlığı herhalde. yoksa eoka-a ve eoka-b örgütlerinin enosis için adadaki türkleri üstüne ingiliz ve solcu yunanlıları dahi katletmesi sorun değil de kemalistlerin adadaki türklerin hakkını savunması sorun. aynen kirve.
*alevi: alevi sorunu? oğlum alevileri hedef tahtasına koyanlar kemalistler mi? alevileri başta sevmeyenler islamcılar hatrı sayılır bir kesim de türk-islam sentezinden gelen ülkücü ve alperenler hatta alevilik şu an var ise sebebi kemalizm. kemalistler laik, demokratik, sosyal bir hukuk devleti değil de islamcılar bir islam devleti-hilafet kursaydı bakalım kaç tane alevi kalmıştı. he ama bunun aleviden kastı muhtemelen tunceli'ye dersim diyen dağdaki komünist. fakat o mentalite niyeyse bektaşilerin falan pek şeyinde olmuyor keke.
3) antidemokratik olmakla ithamı: ülkeye çok partili sistemi getiren ideolojik akıma yapılan itham fıkra bu kadar. genelde ordunun "demokrasiye müdahalesi" de ya adnan menderes gibi otoriterleşen liderler, ya 1969-80 arasında milletin birbirini vurduğu ve politikacıların bir türlü uzlaşamaması sonucu yaşanan küçük çaplı iç savaş, ya demokrasiyi kaldırıp şeriat getirmeyi hedefleyen yapılara müdahale oğlum demokrasiyi kaldırmayı hedefleyene tabiri caizse balans ayarı veren antidemokratik oluyor da islam devleti kurup müslüman olmayan herkesi katletmeyi meşru gören demokrat mı oluyor? tam bir tenekesin.
4)kendinden olmayanı vatan "hayini" ilan ettikleri ithamı: vatan haini ilan ettikleri kimler
*fetö
*pkk
*ibda-c
*hilafet devleti
*dhkp-c ve bunların sempatizanları. bunların hepsi de türkiye cumhuriyeti devletini ya bölmek ya da tamamen ortadan kaldırmak isteyen terör örgütleri. teröriste vatan haini dedikleri için eleştirilen bir ideolojik kesim yani kemalistler. vay anasını sayın seyirciler. ne kodder çoğulci ne kodder löberalsiniz öğle.
5) fikirlerin zaman içinde değişmemekle ithamı: bunlar harbiden yemiş kafayı, oğlum rasyonel düşünün diyor. gidip türk milletini ortadan kaldırmak, tanımını değiştirmek, rejimi değiştirmek isteyenleri muhatap almak hangi rasyonaliteye uyuyor? dünyanın neresinde var bu oğlum? kendisinin sorunlara önereceği çözümleri az çok tahmin ediyorum.
şimdi;
*türkiye'de ümmet olacağız diye tıkıştırılan sayısı 10-20 milyon arasında kimsenin bilmediği suriyeli, ıraklı, afgan, pakistanlı, nijeryalı, sudanlı, somalili var mı? var
*teröristbaşı apo muhatap alınıyor, türk milleti ve anayasa tartışılıyor mu? evet
*islamcı bir örgüt olan fetö 15 temmuzda bu milletin üstüne bombalar atıp, mermiler yağdırdı, eğer başarılı olsa iran'dakinin bir benzeri olacak mıydı? evet.
daha ne zırlıyorsun oğlum kemalist de kemalist diye, adamların tüm öngörüleri doğru çıkmış. sivas'ta arkasına gireni bilmiyor derler bu da o hesap hala kemalist muhabbeti çekiyor.
t: laiklik, türkçülük, demokrasi ve halkçılık temelleri üzerine kurulu, türkiye'nin kurucu ideolojik hareketinin mensuplarına verilen isim.
edit: "dımıgoji cıvıp vırmıyı digmiz" tabi ezbere konuşunca bu kadar sıkışınca volta. hangisi demagoji? 15 temmuz mu yaşanmadı yoksa çözüm/açılım mı?
1) tepeden inmeci olması: türk siyaset tarihinde tepeden inmeci olmayan bir ideolojik, dini, felsefi akım var mı? varsa beri gelin söyleyin. lan bu ülkede zaten her düşünce ya asker ya bürokrat ya da entelektüel/aydın kesimden çıkma. cumhuriyetin kuruluşunda da böyle soğuk savaş döneminde de hatta osmanlıda bile. en basitinden komünist-sosyalist akımlar sanat-sepet tayfadan, ülkücülük bir asker olan türkeş'ten, milli görüş de yurtdışında eğitim almış erbakan'dan geliyor. bayburt'ta kahvede oturan dayı ortaya bir fikir koydu da biz mi duymadık? doğal olarak kemalizm/atatürkçülük de entelektüel-bürokrat ve asker kesimden gelen genç osmanlılar, jön türkler, ittihat-terakki dörtlüsünün son halkası.
2)kadim(?) sorunların sebebi olması ithamı: nedir bu kadim sorunlar
*kürt: yani diyor ki kemalizm/atatürkçülük olduğu için kürt siyasi hareketi var. iyi de anam babam daha piyasada kemalizmin 'k' si yokken osmanlı 10 kere isyan bastırıyordu. hoybun cemiyetini eskimolar mı kurdu?
*islamcılık/ümmetçilik: sincan'da kudüs mitinginde çıkıp iran elçisinin türk hükümetine racon kesmesini sağlayan, istiklal marşını ıslıklayarak türk bayrağına basan, erbakan'ın bile kitlesindeki köktencilerden ve fanatiklerden çekindiğini beyan ettiği yerde 28 şubat olmuş da mağdur olunmuş. onu da sadece başörtüsüne indirgemiş. zannedersin bu ülkede hizbullah diye bir örgüt ibda-c diye bir örgüt hiç olmamış da 90'larda zirve dönemini yaşamamış
*kıbrıs: kıbrıs? sorun derken kastı adadaki türk varlığı herhalde. yoksa eoka-a ve eoka-b örgütlerinin enosis için adadaki türkleri üstüne ingiliz ve solcu yunanlıları dahi katletmesi sorun değil de kemalistlerin adadaki türklerin hakkını savunması sorun. aynen kirve.
*alevi: alevi sorunu? oğlum alevileri hedef tahtasına koyanlar kemalistler mi? alevileri başta sevmeyenler islamcılar hatrı sayılır bir kesim de türk-islam sentezinden gelen ülkücü ve alperenler hatta alevilik şu an var ise sebebi kemalizm. kemalistler laik, demokratik, sosyal bir hukuk devleti değil de islamcılar bir islam devleti-hilafet kursaydı bakalım kaç tane alevi kalmıştı. he ama bunun aleviden kastı muhtemelen tunceli'ye dersim diyen dağdaki komünist. fakat o mentalite niyeyse bektaşilerin falan pek şeyinde olmuyor keke.
3) antidemokratik olmakla ithamı: ülkeye çok partili sistemi getiren ideolojik akıma yapılan itham fıkra bu kadar. genelde ordunun "demokrasiye müdahalesi" de ya adnan menderes gibi otoriterleşen liderler, ya 1969-80 arasında milletin birbirini vurduğu ve politikacıların bir türlü uzlaşamaması sonucu yaşanan küçük çaplı iç savaş, ya demokrasiyi kaldırıp şeriat getirmeyi hedefleyen yapılara müdahale oğlum demokrasiyi kaldırmayı hedefleyene tabiri caizse balans ayarı veren antidemokratik oluyor da islam devleti kurup müslüman olmayan herkesi katletmeyi meşru gören demokrat mı oluyor? tam bir tenekesin.
4)kendinden olmayanı vatan "hayini" ilan ettikleri ithamı: vatan haini ilan ettikleri kimler
*fetö
*pkk
*ibda-c
*hilafet devleti
*dhkp-c ve bunların sempatizanları. bunların hepsi de türkiye cumhuriyeti devletini ya bölmek ya da tamamen ortadan kaldırmak isteyen terör örgütleri. teröriste vatan haini dedikleri için eleştirilen bir ideolojik kesim yani kemalistler. vay anasını sayın seyirciler. ne kodder çoğulci ne kodder löberalsiniz öğle.
5) fikirlerin zaman içinde değişmemekle ithamı: bunlar harbiden yemiş kafayı, oğlum rasyonel düşünün diyor. gidip türk milletini ortadan kaldırmak, tanımını değiştirmek, rejimi değiştirmek isteyenleri muhatap almak hangi rasyonaliteye uyuyor? dünyanın neresinde var bu oğlum? kendisinin sorunlara önereceği çözümleri az çok tahmin ediyorum.
şimdi;
*türkiye'de ümmet olacağız diye tıkıştırılan sayısı 10-20 milyon arasında kimsenin bilmediği suriyeli, ıraklı, afgan, pakistanlı, nijeryalı, sudanlı, somalili var mı? var
*teröristbaşı apo muhatap alınıyor, türk milleti ve anayasa tartışılıyor mu? evet
*islamcı bir örgüt olan fetö 15 temmuzda bu milletin üstüne bombalar atıp, mermiler yağdırdı, eğer başarılı olsa iran'dakinin bir benzeri olacak mıydı? evet.
daha ne zırlıyorsun oğlum kemalist de kemalist diye, adamların tüm öngörüleri doğru çıkmış. sivas'ta arkasına gireni bilmiyor derler bu da o hesap hala kemalist muhabbeti çekiyor.
t: laiklik, türkçülük, demokrasi ve halkçılık temelleri üzerine kurulu, türkiye'nin kurucu ideolojik hareketinin mensuplarına verilen isim.
edit: "dımıgoji cıvıp vırmıyı digmiz" tabi ezbere konuşunca bu kadar sıkışınca volta. hangisi demagoji? 15 temmuz mu yaşanmadı yoksa çözüm/açılım mı?
devamını gör...
29.
faşist italya ile kemalist türkiye hiçbir zaman dost olmamıştır. italya akdenizde en büyük tehtid olarak bizi görmüştür ve savaşmak için fırsat kollamıştır. hatta 1933'te hüseyin nihal atsız bu konuyla ilgili davetiye adlı bir şiir yazmıştır. buraya gelip 3-4 tane gazete manşeti koymak ancak ortalığı karıştırmak isteyen fetö kepazeliğidir.
ey benito musolini! ey gayet yüce,
italyanlar başvekili muhterem duce!
duydum ki, yelkenleri edip de fora
gelecekmiş orduların yeşil bosfora.
buyursunlar… bizim için savaş düğündür;
din arabın, hukuk sizin, harp türklüğündür.
açlar nasıl bir istekle koşarsa aşa
türk eri de öyle gider kanlı savaşa.
hem karadan, hem denizden ordular indir!
çarpışalım, en doğru söz süngülerindir!
kalem, fırça, mermer nedir? birer oyuncak!
şaheserler süngülerle yazılır ancak!
çağrı beğ’le tuğrul beğ’in kurduğu devlet
italyalı melezlerden üstündür elbet;
bizim eski uşakları alda yanına
balkanlardan doğru yürü er meydanına;
çelik zırhlı kartalları göklere saldır…
fakat zafer sizin için söz ve masaldır…
dirilerek başınıza geçse de sezar
yine olur anadolu size bir mezar.
belki fazla bel bağladın şimal komşuna,
biz güleriz cermenliğin kuduruşuna,
tanıyoruz atilla’dan beri cermeni,
farklı mıdır prusyalı yahut ermeni?
senin dostun cermanyaya biz nemşe deriz,
bir gün yine bec önünde düğün ederiz.
söyle, kara gömlekliler etmesin keder;
ölüm-dirim savaş bir gün mukadder!
gerçi bugün eskisinden daha çok diksin;
fakat yine biz osmanlı, sen venediksin!
tarihteki eski roma hoş bir hayaldir,
hayal bütün insanlarda olan bir haldir.
bu hayaller zamanları hızla aşmalı,
gök türklerle romalılar karşılaşmalı!
görmüyorsan gönlümüzün içini, körsün!
kılıçlarımız kınlarından çıkmayagörsün!
top sesleri, bomba sesi bize saz gelir;
17’ye karşı 44 milyon az gelir.
arnavudu yendim diye kendini avut,
yiğit türkle bir olur mu soysuz arnavut?
kayalara çarpmalıdır korkunç türküler!
dalmalıdır gövdelere çelik süngüler!
sert dipçikler ezmelidir nice başları!
ecel kuşu ayırmalı arkadaşları!
en yiğitler serilmeli en önce yere!
kızıl kanlar yerde taşıp olmalı dere!
ülkü denen nazlı gelin erde şan ister!
büyük devlet kurmak için büyük kan ister.
damarında var mı senin böyle bol kanın?
türk’ün kanı bir eşidir lavlı volkanın!
tarihteki eski roma hoş bir hayaldir,
kurulacak yeni roma boş bir hayaldir,
karşısında olmasaydı şanlı “türk budun”
belki gerçek olacaktı bir gün umudun,
insan oğlu ümitlerle dolup taşmalı,
aryalarla turanlılar karşılaşmalı.
tabiatın yürüyüşü belki yavaştır;
hız verecek biricik şey ona savaştır!
keskin olur likörlerden ayranla kımız,
karnerayı yere serer tekirdağlımız.
yurdumuzun çok tarafı olsa da kuru
makarnadan kuvvetlidir yine bulguru…
biz güleriz façyoların felsefesine,
dayanır mı kırkı bir tek türk efesine?
bizim yanık fuzuli’miz engin bir deniz!
karşısında bir göl kalır sizin danteniz!
bizler ulu bir çınarız, sizler sarmaşık!
“general”ler “paşa” larla atamaz aşık!..
ey italyan başvekili! ey musolini!
iki ırkın kabarmalı asırlık kini…
hesabını göreceğiz elbette yarın
yedi yüzlü, yedi dilli italyanların!
ırkınızı hiçe saydı hazreti fatih.
biraz daha yaşasaydı hazreti fatih
ne venedik kalacaktı, ne floransa…
hoş geldiniz diyecekti bize fransa!
haydi, hamle kafirindir… ilkönce sen gel
ecel ile zaman bize olmadan engel!
burada tanklar yürümezse etme çok tasa;
süngülerle çarpışmadır savaşta yasa.
olma boyle sinsi çakal, yahut engerek!
bozkurt gibi, kartal gibi döğüşmek gerek!
kılıç arslan öldü sanma, yaşıyor bizde!
atilla’nın ateşi var içimizde!
kanije’nin gazileri daha dipdiri!
sınırdadır plevne’nin kırkbir askeri!
edirne’de şükrü paşa bekliyor nöbet!
dumlupınar denen şeyi bilirsin elbet!
şehitlerden elli milyon bekçisi olan
aşılmaz bir kayadır bu ebedi vatan!
ey benito musolini! ey gayet yüce,
italyanlar başvekili muhterem duce!
duydum ki, yelkenleri edip de fora
gelecekmiş orduların yeşil bosfora.
buyursunlar… bizim için savaş düğündür;
din arabın, hukuk sizin, harp türklüğündür.
açlar nasıl bir istekle koşarsa aşa
türk eri de öyle gider kanlı savaşa.
hem karadan, hem denizden ordular indir!
çarpışalım, en doğru söz süngülerindir!
kalem, fırça, mermer nedir? birer oyuncak!
şaheserler süngülerle yazılır ancak!
çağrı beğ’le tuğrul beğ’in kurduğu devlet
italyalı melezlerden üstündür elbet;
bizim eski uşakları alda yanına
balkanlardan doğru yürü er meydanına;
çelik zırhlı kartalları göklere saldır…
fakat zafer sizin için söz ve masaldır…
dirilerek başınıza geçse de sezar
yine olur anadolu size bir mezar.
belki fazla bel bağladın şimal komşuna,
biz güleriz cermenliğin kuduruşuna,
tanıyoruz atilla’dan beri cermeni,
farklı mıdır prusyalı yahut ermeni?
senin dostun cermanyaya biz nemşe deriz,
bir gün yine bec önünde düğün ederiz.
söyle, kara gömlekliler etmesin keder;
ölüm-dirim savaş bir gün mukadder!
gerçi bugün eskisinden daha çok diksin;
fakat yine biz osmanlı, sen venediksin!
tarihteki eski roma hoş bir hayaldir,
hayal bütün insanlarda olan bir haldir.
bu hayaller zamanları hızla aşmalı,
gök türklerle romalılar karşılaşmalı!
görmüyorsan gönlümüzün içini, körsün!
kılıçlarımız kınlarından çıkmayagörsün!
top sesleri, bomba sesi bize saz gelir;
17’ye karşı 44 milyon az gelir.
arnavudu yendim diye kendini avut,
yiğit türkle bir olur mu soysuz arnavut?
kayalara çarpmalıdır korkunç türküler!
dalmalıdır gövdelere çelik süngüler!
sert dipçikler ezmelidir nice başları!
ecel kuşu ayırmalı arkadaşları!
en yiğitler serilmeli en önce yere!
kızıl kanlar yerde taşıp olmalı dere!
ülkü denen nazlı gelin erde şan ister!
büyük devlet kurmak için büyük kan ister.
damarında var mı senin böyle bol kanın?
türk’ün kanı bir eşidir lavlı volkanın!
tarihteki eski roma hoş bir hayaldir,
kurulacak yeni roma boş bir hayaldir,
karşısında olmasaydı şanlı “türk budun”
belki gerçek olacaktı bir gün umudun,
insan oğlu ümitlerle dolup taşmalı,
aryalarla turanlılar karşılaşmalı.
tabiatın yürüyüşü belki yavaştır;
hız verecek biricik şey ona savaştır!
keskin olur likörlerden ayranla kımız,
karnerayı yere serer tekirdağlımız.
yurdumuzun çok tarafı olsa da kuru
makarnadan kuvvetlidir yine bulguru…
biz güleriz façyoların felsefesine,
dayanır mı kırkı bir tek türk efesine?
bizim yanık fuzuli’miz engin bir deniz!
karşısında bir göl kalır sizin danteniz!
bizler ulu bir çınarız, sizler sarmaşık!
“general”ler “paşa” larla atamaz aşık!..
ey italyan başvekili! ey musolini!
iki ırkın kabarmalı asırlık kini…
hesabını göreceğiz elbette yarın
yedi yüzlü, yedi dilli italyanların!
ırkınızı hiçe saydı hazreti fatih.
biraz daha yaşasaydı hazreti fatih
ne venedik kalacaktı, ne floransa…
hoş geldiniz diyecekti bize fransa!
haydi, hamle kafirindir… ilkönce sen gel
ecel ile zaman bize olmadan engel!
burada tanklar yürümezse etme çok tasa;
süngülerle çarpışmadır savaşta yasa.
olma boyle sinsi çakal, yahut engerek!
bozkurt gibi, kartal gibi döğüşmek gerek!
kılıç arslan öldü sanma, yaşıyor bizde!
atilla’nın ateşi var içimizde!
kanije’nin gazileri daha dipdiri!
sınırdadır plevne’nin kırkbir askeri!
edirne’de şükrü paşa bekliyor nöbet!
dumlupınar denen şeyi bilirsin elbet!
şehitlerden elli milyon bekçisi olan
aşılmaz bir kayadır bu ebedi vatan!
devamını gör...
30.
solcu,dinci ve ülkücülerde yanık ve fesli deli sendromu başlatan ideoloji sanırım.
hepsi aynı anda kuyruğuna basılmış it gibi bağırttığına göre.
hepsi aynı anda kuyruğuna basılmış it gibi bağırttığına göre.
devamını gör...
31.
#3740130 gözünün önünde kapı gibi gazete kupürleri var, halen bir ilkokul dördüncü sınıf müsamere şiirine dayanarak türkiye italya ile hiç dost olmamıştır diyor @kızıl tamu.
* türkiye sadece italya'yı değil, nazi almanyasını da, franco'yu da desteklemiştir. türk ceza kanununun 141 ve 142nci maddeleri doğrudan italyan ceza kanunundan iktibas edilmiştir. köy enstitüleri fikri italyan korporatlarından araklamadır. 1936 ya da 37 yılında resmi bir heyet italya'yı ziyaret etmiş, italyan devlet yapısını incelemiş ve dönüşlerinde türkiye'de de italya'da olduğu gibi her şeyin üstünde bir faşist konsey kurulmasının faydalı olacağını rapor etmişlerdir. atatürk bunu kendi tek adamlığına halel getireceği için reddetmiş, ismet inönü'yü başbakanlıktan almıştır.
düşmana bak.
türkiye'nin almanya ve italya'dan uzaklaşması sovyetlerin stalingrat zaferinden sonra olmuştur. sovyetlerin almanya'ya desteğimizi unutmayacağını düşünen devlet ırkçıları işkence yapıp hapse tıkmıştır.
not: atatürk'ün reddettiği faşist konsey daha sonra kuruldu. adına " encümeni daniş "
diyorlar. böyle kapı gibi de bir belgeleri var: milli güvenlik siyaset belgesi. kırmızı kitap. bir zamanlar yeni bir hükumet kurulunca başbakana bu kitap verilir okutulurdu. erdoğan'a da 17 - 25 aralık'tan sonra okutulmuş olmalı.
* türkiye sadece italya'yı değil, nazi almanyasını da, franco'yu da desteklemiştir. türk ceza kanununun 141 ve 142nci maddeleri doğrudan italyan ceza kanunundan iktibas edilmiştir. köy enstitüleri fikri italyan korporatlarından araklamadır. 1936 ya da 37 yılında resmi bir heyet italya'yı ziyaret etmiş, italyan devlet yapısını incelemiş ve dönüşlerinde türkiye'de de italya'da olduğu gibi her şeyin üstünde bir faşist konsey kurulmasının faydalı olacağını rapor etmişlerdir. atatürk bunu kendi tek adamlığına halel getireceği için reddetmiş, ismet inönü'yü başbakanlıktan almıştır.
düşmana bak.
türkiye'nin almanya ve italya'dan uzaklaşması sovyetlerin stalingrat zaferinden sonra olmuştur. sovyetlerin almanya'ya desteğimizi unutmayacağını düşünen devlet ırkçıları işkence yapıp hapse tıkmıştır.
not: atatürk'ün reddettiği faşist konsey daha sonra kuruldu. adına " encümeni daniş "
diyorlar. böyle kapı gibi de bir belgeleri var: milli güvenlik siyaset belgesi. kırmızı kitap. bir zamanlar yeni bir hükumet kurulunca başbakana bu kitap verilir okutulurdu. erdoğan'a da 17 - 25 aralık'tan sonra okutulmuş olmalı.
devamını gör...
32.
lan sözlük solperenleri tatava yapmayın, bize flood attırıyorsunuz

madem italyan faşist ile alman nazi ile diplomatik temas bu kadar kötüydü ne diye stalin-hitler paktı, nazi-sovyet partı olarak bildiğimiz molotov-ribbentrop paktı yapıldı da sovyet-rus ve nazi tarafı kendi arasında polonya'yı bölüştü yoksa sovyetler de mi foşik idi. kemalist diplomatik temas kurunca ooooo, komünist kurunca yeeee.
çifte standartınızı seveyim sizin.

madem italyan faşist ile alman nazi ile diplomatik temas bu kadar kötüydü ne diye stalin-hitler paktı, nazi-sovyet partı olarak bildiğimiz molotov-ribbentrop paktı yapıldı da sovyet-rus ve nazi tarafı kendi arasında polonya'yı bölüştü yoksa sovyetler de mi foşik idi. kemalist diplomatik temas kurunca ooooo, komünist kurunca yeeee.
çifte standartınızı seveyim sizin.
devamını gör...
33.
kemalizm dışında ayakta kalan bir tane -izm söyleseler tartışılır belki diyen kişidir kemalist.*
devamını gör...