41.
#3266026 neye utanıp cevap vermeyeceğiz mığrıbı?
oğlum sen ileri demokrasi için kemalizmi aşmak lazım diyen liberaller ve islamcıları kemalist yaparken utanmıyorsun da biz kayıtlı-belgeli bilgiler verince mi utanacağız? olm büyük doğu, anadolu federe islam devleti muhabbetleri hep islamcılardan çıkma. bu sefer de onlar tarikatçı diye işin içinden sıyrılmaya çalışıyorsun tamam da bize ne birader sizin aranızdaki fraksiyon farkınızdan, birbirinizi tekfir etmenizden. sen sıkışınca kendi cenahını "layik" diyip satan adamsın mığrıbı, senin utanmaktan söz edecek halin mi var? bunlar da nihayetinde senin gibi ulus devlet karşıtı şeriat isteyenler.
her zamanki gibi ciasal islamcı ağlaklığıyla şehirli beyaz türkler, anadolu insanını eziyor kartını oynamış. yavrum bir konuda netleşelim birincisi öyle senin zannettiğin gibi islam düşmanı bir beyaz türk profili yok, hiçbir zaman da olmadı. zaten türkiye kurulduğu dönem milletin %80i kır-taşralı. o senin nesillerdir şehirli olanlar dediğin istanbul'un beyoğlu, fatih, eyüpsultan, topkapı, sultanahmet semtlerinin yerlileri ile trabzon, izmir, adana merkezi kapsar. kaldı ki istanbulda saydığım beyoğlu hariç geri kalan komple islami yaşama aitlerdir. ankara'nın bile şehirleşmesi cumhuriyet sonrası. aklınca şehirli-taşralı kavgası yapıyor onu da beceremiyor. kemalist hareket kurtuluş savaşı yıllarında bak bakalım nerede taban bulmuş, neden diğer bir adı "anadolu hareketi" olarak geçiyor. kalkmış bir de benim gibi dedelerinin bir kısmı müftü bir kısmı imam, yakın tarihli olanları da koyu demokrat partili bir şahsı "şehir bebesi" olmakla itham etmiş hjaha yavrum senin bu kolpalarını cihangir, kadıköy, karşıyaka bebeleri yer belki de benim gibi anadolu çocuğu yemez arada öyle bir fark var.
bir de kalkmış nerede bizim sümerbank diye soruyor. sanki kapatan kemalistler neo-liberal ciasal islamcı özal döneminden kaynaklı olmasın mığrıbı iyi bak.
son olarak "kendimiz üretince pahalıya mâl oluyor dışarıdan alırız" diye tomtaş'ı kapatırsan, geçiş garantili yolları halkın sırtına yükleyip adına "özelleştirme" dersen doğal olarak bir arpa boyu yol gidemezsin. bunu yapanlar da kemalistler değil neo-liberal ciasal islamcılar.
oğlum sen ileri demokrasi için kemalizmi aşmak lazım diyen liberaller ve islamcıları kemalist yaparken utanmıyorsun da biz kayıtlı-belgeli bilgiler verince mi utanacağız? olm büyük doğu, anadolu federe islam devleti muhabbetleri hep islamcılardan çıkma. bu sefer de onlar tarikatçı diye işin içinden sıyrılmaya çalışıyorsun tamam da bize ne birader sizin aranızdaki fraksiyon farkınızdan, birbirinizi tekfir etmenizden. sen sıkışınca kendi cenahını "layik" diyip satan adamsın mığrıbı, senin utanmaktan söz edecek halin mi var? bunlar da nihayetinde senin gibi ulus devlet karşıtı şeriat isteyenler.
her zamanki gibi ciasal islamcı ağlaklığıyla şehirli beyaz türkler, anadolu insanını eziyor kartını oynamış. yavrum bir konuda netleşelim birincisi öyle senin zannettiğin gibi islam düşmanı bir beyaz türk profili yok, hiçbir zaman da olmadı. zaten türkiye kurulduğu dönem milletin %80i kır-taşralı. o senin nesillerdir şehirli olanlar dediğin istanbul'un beyoğlu, fatih, eyüpsultan, topkapı, sultanahmet semtlerinin yerlileri ile trabzon, izmir, adana merkezi kapsar. kaldı ki istanbulda saydığım beyoğlu hariç geri kalan komple islami yaşama aitlerdir. ankara'nın bile şehirleşmesi cumhuriyet sonrası. aklınca şehirli-taşralı kavgası yapıyor onu da beceremiyor. kemalist hareket kurtuluş savaşı yıllarında bak bakalım nerede taban bulmuş, neden diğer bir adı "anadolu hareketi" olarak geçiyor. kalkmış bir de benim gibi dedelerinin bir kısmı müftü bir kısmı imam, yakın tarihli olanları da koyu demokrat partili bir şahsı "şehir bebesi" olmakla itham etmiş hjaha yavrum senin bu kolpalarını cihangir, kadıköy, karşıyaka bebeleri yer belki de benim gibi anadolu çocuğu yemez arada öyle bir fark var.
bir de kalkmış nerede bizim sümerbank diye soruyor. sanki kapatan kemalistler neo-liberal ciasal islamcı özal döneminden kaynaklı olmasın mığrıbı iyi bak.
son olarak "kendimiz üretince pahalıya mâl oluyor dışarıdan alırız" diye tomtaş'ı kapatırsan, geçiş garantili yolları halkın sırtına yükleyip adına "özelleştirme" dersen doğal olarak bir arpa boyu yol gidemezsin. bunu yapanlar da kemalistler değil neo-liberal ciasal islamcılar.
devamını gör...
42.
#3268611 mığrıbı yine olmayan tarih bilgisiyle arz-ı endam eylemiş
"ırksal bir şeyden bahsetmiyorsan bekle... kürtlerin nufusu hızla artıyor."
kürtlerin sayısı öyle zannedildiği gibi artmıyor. 2000'ler başında kürtler daha kır/taşralı olduğundan dolayı şehirleşen türklere göre daha çok artıyorlardı. haliyle eğitim seviyesi ve şehireşme arttıkça batıya eşit seviyeye düştüler.
"batı'da; pazarları, ticareti ele geçirmek üzereler. malatya'da önce arazileri aldılar, şimdi de ticaret merkezlerin alıyorlar."
kürt mafyasının sahil şeridinde gece kulüplerini, türkü barları, cafeleri ele geçirmesi yeni değil özal ile olan bir olay, görüyoruz nette oteller hep bize ait diye övünenleri de unuttukları şey bir mgk kararına baktığı 90'larda bu kürt mafyasının elinden alıp garibana dağıtmışlardı.
"kürtler karşısında azınlık durumuna düşersen ve karşı devrimle kürtçülük felsefesi yasalaşırsa " ne mutlu kürd'üm" diyecek misin?"
mığrıbı türk milleti atatürk halka "türk" dedi diye oluştu zannediyor. madem beyana göre değişiyordu ağrı'da hoybun çıkıp kürt milleti dedi niye kürt kimliği üzerinden uluslaşılamadı? #3256550 burada detaylıca yazdık zaten eğer bir kürt osmanlı paşası çıkıp da "kürdiye" kurunca hepimiz kürt olacak olsaydık kuzey ırak, ağrı zilyon farklı kere denenmişi var. al misal ihsan nuri var sonuç ne olmuş?
"etnik köken ismindem hareketle kozmopolitik bir toplumdan birlik beraberlik çıkmaz, tefrika çıkar."
o zaman bu mantıkla birçok islami mezhebin ehl-i sünnet, şia, tasavvuf, kurancı diye ayrıldığı bir yerde bir ümmet (islam milleti) de yaratamazsın mığrıbı. bak daha atesitleri, deistleri, agnostikleri, hristiyanları, musevileri saymadım. senin mantığınla da tefrika çıkıyor.
"heç a.b deki ve a.b.d'deki sözde milliyetçiliğe benziyor mu bizdeki? adamlar vizeleri kaldırdılar. ortak pazar oldular, yeniden eskiye dönüp haçlı oldular."
zaten o ülkelerdeki milliyetçiler avrupa birliğini enternasyonalist bir hareket olarak gördükleri için ab'ye karşılar mığrıbı? avrupa şüpheciliği diye bir kavram var. birleşik krallık neden çıktı bir de haçlı oldular diyor. la kilisenin adam akıllı etkisi yok toplum üzerinde. olan da zilyon parçaya bölünmüş. madem haçlı zihniyeti kıbrıs türkleri nasıl oluyor da londra'ya dilediği gibi gidebiliyor eyy mığrıbı?
"ırksal bir şeyden bahsetmiyorsan bekle... kürtlerin nufusu hızla artıyor."
kürtlerin sayısı öyle zannedildiği gibi artmıyor. 2000'ler başında kürtler daha kır/taşralı olduğundan dolayı şehirleşen türklere göre daha çok artıyorlardı. haliyle eğitim seviyesi ve şehireşme arttıkça batıya eşit seviyeye düştüler.
"batı'da; pazarları, ticareti ele geçirmek üzereler. malatya'da önce arazileri aldılar, şimdi de ticaret merkezlerin alıyorlar."
kürt mafyasının sahil şeridinde gece kulüplerini, türkü barları, cafeleri ele geçirmesi yeni değil özal ile olan bir olay, görüyoruz nette oteller hep bize ait diye övünenleri de unuttukları şey bir mgk kararına baktığı 90'larda bu kürt mafyasının elinden alıp garibana dağıtmışlardı.
"kürtler karşısında azınlık durumuna düşersen ve karşı devrimle kürtçülük felsefesi yasalaşırsa " ne mutlu kürd'üm" diyecek misin?"
mığrıbı türk milleti atatürk halka "türk" dedi diye oluştu zannediyor. madem beyana göre değişiyordu ağrı'da hoybun çıkıp kürt milleti dedi niye kürt kimliği üzerinden uluslaşılamadı? #3256550 burada detaylıca yazdık zaten eğer bir kürt osmanlı paşası çıkıp da "kürdiye" kurunca hepimiz kürt olacak olsaydık kuzey ırak, ağrı zilyon farklı kere denenmişi var. al misal ihsan nuri var sonuç ne olmuş?
"etnik köken ismindem hareketle kozmopolitik bir toplumdan birlik beraberlik çıkmaz, tefrika çıkar."
o zaman bu mantıkla birçok islami mezhebin ehl-i sünnet, şia, tasavvuf, kurancı diye ayrıldığı bir yerde bir ümmet (islam milleti) de yaratamazsın mığrıbı. bak daha atesitleri, deistleri, agnostikleri, hristiyanları, musevileri saymadım. senin mantığınla da tefrika çıkıyor.
"heç a.b deki ve a.b.d'deki sözde milliyetçiliğe benziyor mu bizdeki? adamlar vizeleri kaldırdılar. ortak pazar oldular, yeniden eskiye dönüp haçlı oldular."
zaten o ülkelerdeki milliyetçiler avrupa birliğini enternasyonalist bir hareket olarak gördükleri için ab'ye karşılar mığrıbı? avrupa şüpheciliği diye bir kavram var. birleşik krallık neden çıktı bir de haçlı oldular diyor. la kilisenin adam akıllı etkisi yok toplum üzerinde. olan da zilyon parçaya bölünmüş. madem haçlı zihniyeti kıbrıs türkleri nasıl oluyor da londra'ya dilediği gibi gidebiliyor eyy mığrıbı?
devamını gör...
43.
#3271140 mığrıbı "aneliz" işini azalt canısı
1) türkiye türkçülük yüzünden kan kaybediyor, islamcılık on numara ise neo-osmanlıcılık niye tutmadı canım benim? ırak'ın kuzeyine pkk bu sebeple yerleşmedi mi? neo-osmanlıcılık endişesiyle saddam hüseyin kuzey ırak'taki pkk yapılanmasına göz yummadı mı? aynı hata 2011 ve sonrasında kuzeydoğu suriye'de tekrarlanmadı mı? bu stratejik hataların hiçbirinin sorumlusu türkçüler değil neo-osmanlıcılık, ümmetçilik kovalayanlar. güya ırak ve suriye'yi alacaktık oradaki müslüman kürtler, araplar, çerkezler ile "osmanlı milletler topluluğu" kuracaktık bunu da türkçüler diyor değil mi meğrebe.
2)vatan elden gidecek ise türk tanımını kaldırıp, türkiyeyi federasyonlara ayırıp, türkiye içinde bir xexoistan kurulmasıyla gider. onu da savunanlar yine türkçüler değil mığrıbı. anadolu federe islam devleti diye dolaşanlar hangi cenah ise onlardır. "israyil" madem türkiyenin içinde bir xexoistan istiyor ne diye türkiye değil de federatif bir islam devleti olsaydı daha eyeydi diye tatava yapıyorsun
3)cicoz sen "arepleri" zaten ı.selim'den beri yönetiyordun. gel gelelim araplar ile bizim aramızda bir tefrika olmadı araplar zaten kendilerini osmanlı olarak görmüyorlardı, kendilerini islam milleti/ümmet olarak da görmüyorlardı haliyle kendi milliyetçilikleri için isyan ettiler, ingilizler geldi destek oldu. ingilizler olmasa fransızlar olurdu yine bir destek çıkardı zira ortada türkler ile araplar arasında bir dostluk yok. araplar açıkça osmanlıcılık ve islamcılık gibi akımları reddedip pan-arabizm yapmışlar, ümmetçilik ve osmanlıcılık burada pan-arabizm realitesine çarpmış hala türkçülük tefrikası diyor. sen tosun paşa kim bilir misin mığrıbı? muhtemelen kemal sunal'ın oynadığı bir kurgusal karakter zannediyorsundur bak tarihte vahhabi savaşları veya osmanlı-suudi savaşları diye bir olay var. osmanlı ordusunda vahhabilere karşı savaşan paşalardan biri ahmet tosun paşa.
suudi arabistan tarihi
olay ne zaman olmuş 1811 bak daha itc'nin kurulup da türkçülüğün imparatorluğun resmi politikası arasına girmesine yıllar var. başta olan sultan ıı.mahmut nasıl bir ideoloji ki daha manifestosu üç tarz-ı siyaset yayınlanmadan tefrika sokmayı başarmış bak sen şu yavudi,layikçi, ziyonizlerin işine.
son olarak avrupa birliğine girelim diyen mi var canısı? islamcıların türkiye için hedefi ne ise ab nin de aynı. çıkıp amerikan devlet görevlileri boşuna mı diyordu "türkiye kemalizmi terk edip ılımlı islamı benimsemeli" diye. lakin ab zaten o ülkelerdeki milliyetçiler zaten sevilen bir yapı değil britanya birlikçilerinden tut, neo-nazilere kadar. ab fikrini ortaya atan richard von coudenhove-kalergi'nin bunu avrupalıları yok etmek için bilerek ortaya attığını iddia edenler var kalergi planı kalkmış bana haçlı ittifakı bilmem ne diye 2000'ler başındaki komplo teorilerini anlatıyor. hollandalıların %80'i dinsiz atesit veya deist, çeklerin %70'i ne haçlısı hristiyanlık avrupa kıtasında ya dinsizlik ya da pagan/putperest akımlar karşısında geriye gidiyor bana haçlı ittifakı diyor.
1) türkiye türkçülük yüzünden kan kaybediyor, islamcılık on numara ise neo-osmanlıcılık niye tutmadı canım benim? ırak'ın kuzeyine pkk bu sebeple yerleşmedi mi? neo-osmanlıcılık endişesiyle saddam hüseyin kuzey ırak'taki pkk yapılanmasına göz yummadı mı? aynı hata 2011 ve sonrasında kuzeydoğu suriye'de tekrarlanmadı mı? bu stratejik hataların hiçbirinin sorumlusu türkçüler değil neo-osmanlıcılık, ümmetçilik kovalayanlar. güya ırak ve suriye'yi alacaktık oradaki müslüman kürtler, araplar, çerkezler ile "osmanlı milletler topluluğu" kuracaktık bunu da türkçüler diyor değil mi meğrebe.
2)vatan elden gidecek ise türk tanımını kaldırıp, türkiyeyi federasyonlara ayırıp, türkiye içinde bir xexoistan kurulmasıyla gider. onu da savunanlar yine türkçüler değil mığrıbı. anadolu federe islam devleti diye dolaşanlar hangi cenah ise onlardır. "israyil" madem türkiyenin içinde bir xexoistan istiyor ne diye türkiye değil de federatif bir islam devleti olsaydı daha eyeydi diye tatava yapıyorsun
3)cicoz sen "arepleri" zaten ı.selim'den beri yönetiyordun. gel gelelim araplar ile bizim aramızda bir tefrika olmadı araplar zaten kendilerini osmanlı olarak görmüyorlardı, kendilerini islam milleti/ümmet olarak da görmüyorlardı haliyle kendi milliyetçilikleri için isyan ettiler, ingilizler geldi destek oldu. ingilizler olmasa fransızlar olurdu yine bir destek çıkardı zira ortada türkler ile araplar arasında bir dostluk yok. araplar açıkça osmanlıcılık ve islamcılık gibi akımları reddedip pan-arabizm yapmışlar, ümmetçilik ve osmanlıcılık burada pan-arabizm realitesine çarpmış hala türkçülük tefrikası diyor. sen tosun paşa kim bilir misin mığrıbı? muhtemelen kemal sunal'ın oynadığı bir kurgusal karakter zannediyorsundur bak tarihte vahhabi savaşları veya osmanlı-suudi savaşları diye bir olay var. osmanlı ordusunda vahhabilere karşı savaşan paşalardan biri ahmet tosun paşa.
suudi arabistan tarihi
olay ne zaman olmuş 1811 bak daha itc'nin kurulup da türkçülüğün imparatorluğun resmi politikası arasına girmesine yıllar var. başta olan sultan ıı.mahmut nasıl bir ideoloji ki daha manifestosu üç tarz-ı siyaset yayınlanmadan tefrika sokmayı başarmış bak sen şu yavudi,layikçi, ziyonizlerin işine.
son olarak avrupa birliğine girelim diyen mi var canısı? islamcıların türkiye için hedefi ne ise ab nin de aynı. çıkıp amerikan devlet görevlileri boşuna mı diyordu "türkiye kemalizmi terk edip ılımlı islamı benimsemeli" diye. lakin ab zaten o ülkelerdeki milliyetçiler zaten sevilen bir yapı değil britanya birlikçilerinden tut, neo-nazilere kadar. ab fikrini ortaya atan richard von coudenhove-kalergi'nin bunu avrupalıları yok etmek için bilerek ortaya attığını iddia edenler var kalergi planı kalkmış bana haçlı ittifakı bilmem ne diye 2000'ler başındaki komplo teorilerini anlatıyor. hollandalıların %80'i dinsiz atesit veya deist, çeklerin %70'i ne haçlısı hristiyanlık avrupa kıtasında ya dinsizlik ya da pagan/putperest akımlar karşısında geriye gidiyor bana haçlı ittifakı diyor.
devamını gör...
45.
#3318593 seni bu sözlükte hâlâ nasıl barındırabiliyorlar?
daha önce de defalarca alenen kadın düşmanlığı yaptığın birçok tanımın varken üstelik
daha önce de defalarca alenen kadın düşmanlığı yaptığın birçok tanımın varken üstelik
devamını gör...
46.
#3318666 umarım hastalıklı düşüncelerini buraya daha fazla bulaştıracak kadar zamanın olmaz.
senin bu saatten sonra değişmen muhtemelen mümkün değil ama umarım en azından başkaları bu kirlilikten etkilenmez.
senin bu saatten sonra değişmen muhtemelen mümkün değil ama umarım en azından başkaları bu kirlilikten etkilenmez.
devamını gör...
47.
seviyene inmeyeyim diyorum ama gerçekten iğrençliğin her türlüsünü barındıran bir zavallıdan fazlası değilsin. bu kadarı da sana fazlasıyla yeter. iğrençliğin de seninle sınırlı kalsın, başkalarına dil uzattığında daha da artmaktan başka işe yaramıyor
her ihtimale karşı dursun bu da burada seviyen görülsün, bunlara rağmen hâlâ burada tutulacaksan sözlük de seninle aynı seviyede demektir
her ihtimale karşı dursun bu da burada seviyen görülsün, bunlara rağmen hâlâ burada tutulacaksan sözlük de seninle aynı seviyede demektir
devamını gör...
48.
kendi aşağılık kompleksini başkalarının ailesinden çıkartmaya çalışan, muhtemelen şeyhinin badelemeye tenezzül etmediği bu yüzden kendi gibi düşünmeyen herşeye saldıran.
normalde afganistan da yaşaması gerekirken türkiye şansa düşmüş garabet bişi.
oğlum sen doymadın mı kutup ayıları tarafından kovalanmaya? yoksa çölde görünce kovalamaya tenezzül etmiyorlar mı?
normalde afganistan da yaşaması gerekirken türkiye şansa düşmüş garabet bişi.
oğlum sen doymadın mı kutup ayıları tarafından kovalanmaya? yoksa çölde görünce kovalamaya tenezzül etmiyorlar mı?
devamını gör...
49.
#3341975
edit: eklemeyi unuttum oğlum aldığın iki ceza da bana küfrettiğin için ayrıca ben o girişi girdiğimde sen ceza almamıştın sorsan müslümansın iftira sen de yalan sende hakaret sen de. bir de utanmadan insanlara islam ı övüyorsun. ikiyüzlülüğe gel.
oğlum benim metnimi bana karşı yazmak nasıl bir eziklik seviyesi?
zina karşıtıymış!
sen zina karşıtı falan değilsin inandığın dinin pedofiliden, nekrofiliye kadar olan bütün rezilliklerini din ve zina üzerinden aklamaya çalışan aklı evvel' in tekisin.
sen kendin kaşındın;
bacha bazi baça bazi islam topraklarından çıkan bir şey mesela? buna ses çıkarttığını görmedim varsa yoksa zina?
taharrüş gene islam coğrafyasından çıkmış bir olgu toplu tecavüz demek afganistan, pakistan, mısır da falan 100 lerce kişinin bir kadına tecavüz etmesi. taharüş ama senin derdin zina yada laik sistem.
müslüman bir ülke olan mısır da kocaların ölü eş ile sevişebileceği tartışması nekrofili de senin dininin topraklarında yasalaşıyor ölü eş ile halvet ama senin derdin zina ve laiklik.
orta afrika nın müslüman bölgelerinde çocuk evlilikleri tavan yapmış senin derdin zina ve laiklik.
bu ülke de kuran kurslarında, tarikatlarda çocuklara tecavüz edildi senin derdin zina ve laiklik.
zina dediğin şey iki tane reşit insanın yaptığı sekstir senin gibi dar kafalıları da ilgilendirmez.
ama benim saydıklarım tüm dünyayı ilgilendirir sen ve senin gibiler islam dinini uçkuru ve sapkın şehvet işleri için kullandığı sürece de sen ve senin gibilerin karşısında olacağım. kaldı ki laik bir ülke de şunları yapanların yasalar içinden geçer zaten senin de korkun laik ve kuvvetler ayrılığının olduğu bir ülke de kendi sapkınlıklarını gizlemek zorunda kalman başka da bir şey değil.
al bu da senin çok sevdiğin şeriat severlerin yediği haltların bir kısmı #81913
adama bak tarih bilmez, din bilmez, gerçeklerden bihaber afganistan da yaşasalar bu kafayla baça bazi ye kurban edilecek gelmiş kada açıyor. ha tartışmayı devam ettireceksen baştan söyleyeyim çok sert oynarım altından kalkamazsın.
edit: eklemeyi unuttum oğlum aldığın iki ceza da bana küfrettiğin için ayrıca ben o girişi girdiğimde sen ceza almamıştın sorsan müslümansın iftira sen de yalan sende hakaret sen de. bir de utanmadan insanlara islam ı övüyorsun. ikiyüzlülüğe gel.
oğlum benim metnimi bana karşı yazmak nasıl bir eziklik seviyesi?
zina karşıtıymış!
sen zina karşıtı falan değilsin inandığın dinin pedofiliden, nekrofiliye kadar olan bütün rezilliklerini din ve zina üzerinden aklamaya çalışan aklı evvel' in tekisin.
sen kendin kaşındın;
bacha bazi baça bazi islam topraklarından çıkan bir şey mesela? buna ses çıkarttığını görmedim varsa yoksa zina?
taharrüş gene islam coğrafyasından çıkmış bir olgu toplu tecavüz demek afganistan, pakistan, mısır da falan 100 lerce kişinin bir kadına tecavüz etmesi. taharüş ama senin derdin zina yada laik sistem.
müslüman bir ülke olan mısır da kocaların ölü eş ile sevişebileceği tartışması nekrofili de senin dininin topraklarında yasalaşıyor ölü eş ile halvet ama senin derdin zina ve laiklik.
orta afrika nın müslüman bölgelerinde çocuk evlilikleri tavan yapmış senin derdin zina ve laiklik.
bu ülke de kuran kurslarında, tarikatlarda çocuklara tecavüz edildi senin derdin zina ve laiklik.
zina dediğin şey iki tane reşit insanın yaptığı sekstir senin gibi dar kafalıları da ilgilendirmez.
ama benim saydıklarım tüm dünyayı ilgilendirir sen ve senin gibiler islam dinini uçkuru ve sapkın şehvet işleri için kullandığı sürece de sen ve senin gibilerin karşısında olacağım. kaldı ki laik bir ülke de şunları yapanların yasalar içinden geçer zaten senin de korkun laik ve kuvvetler ayrılığının olduğu bir ülke de kendi sapkınlıklarını gizlemek zorunda kalman başka da bir şey değil.
al bu da senin çok sevdiğin şeriat severlerin yediği haltların bir kısmı #81913
adama bak tarih bilmez, din bilmez, gerçeklerden bihaber afganistan da yaşasalar bu kafayla baça bazi ye kurban edilecek gelmiş kada açıyor. ha tartışmayı devam ettireceksen baştan söyleyeyim çok sert oynarım altından kalkamazsın.
devamını gör...
50.
#3342179
zerzevat şereften bahsetmiş ya la? oğlum sen bir önceki yazdığında bana hem iftira attın hem de yalan söylemiş adamsın şeref ne sen kim seninle şerefi yanyana koymak onu bir geçelim?
tayland ile türkiye ve kemalizm arasında bağ kurmak ancak bir şizofrenin yapacağı iş. bir de tayland da ne dönüyor bilmiyorum benden hakimsin belli ki anlatta bilelim.
yürüyen zerzevat ben şeref yoksunu ile şeref tartışmam ama madem istiyorsun başlayalım o vakit.
islamı uçkuruna göre dizayn etmek emevilerden beri sizde kardeşim şimdi ben ne yapayım? seninkiler uçkuruna düşkün olduğundan dini buna göre yorumluyorsa sen de buna ses etmiyorsan bundan yanasın demektir bu birincisi ikincisi bak zerzevat ben sana çıkarttım çatır çatır neyin ne olduğunu kaynakları ile gösterdim aldığım cevap ile verdiğim yanıt arasında dağlar kadar fark var.
ad hominem bana sökmez.
işid ve türevlerinin kadınlara neler yaptığını biliyoruz dolayısı ile sen ve türevlerin (vahabi/emevi diyorum ben bunlara.) cennete gitmek için dünyayı cehenneme çevirmeye çalışan zerzevatlarsınız dolayısıyla da kadın satmak, çocuk tecavüzü, kadınlara tecavüz bunlar şeriat a giden yolda senin gibiler için cennet antrenmanı haliyle de laik sistemle sorunlarınızın olması doğal şöyle ki içinizden geçiyorlar.
hazımsızlığınız da burada. kaldı sen de benimle tartışacak bilgi birikimi olduğunu sanmıyorum.
zerzevat şereften bahsetmiş ya la? oğlum sen bir önceki yazdığında bana hem iftira attın hem de yalan söylemiş adamsın şeref ne sen kim seninle şerefi yanyana koymak onu bir geçelim?
tayland ile türkiye ve kemalizm arasında bağ kurmak ancak bir şizofrenin yapacağı iş. bir de tayland da ne dönüyor bilmiyorum benden hakimsin belli ki anlatta bilelim.
yürüyen zerzevat ben şeref yoksunu ile şeref tartışmam ama madem istiyorsun başlayalım o vakit.
islamı uçkuruna göre dizayn etmek emevilerden beri sizde kardeşim şimdi ben ne yapayım? seninkiler uçkuruna düşkün olduğundan dini buna göre yorumluyorsa sen de buna ses etmiyorsan bundan yanasın demektir bu birincisi ikincisi bak zerzevat ben sana çıkarttım çatır çatır neyin ne olduğunu kaynakları ile gösterdim aldığım cevap ile verdiğim yanıt arasında dağlar kadar fark var.
ad hominem bana sökmez.
işid ve türevlerinin kadınlara neler yaptığını biliyoruz dolayısı ile sen ve türevlerin (vahabi/emevi diyorum ben bunlara.) cennete gitmek için dünyayı cehenneme çevirmeye çalışan zerzevatlarsınız dolayısıyla da kadın satmak, çocuk tecavüzü, kadınlara tecavüz bunlar şeriat a giden yolda senin gibiler için cennet antrenmanı haliyle de laik sistemle sorunlarınızın olması doğal şöyle ki içinizden geçiyorlar.
hazımsızlığınız da burada. kaldı sen de benimle tartışacak bilgi birikimi olduğunu sanmıyorum.
devamını gör...
51.
kafayı zina ile bozmuş yazar. eleştirdiği, daha doğrusu karşı çıktığı şey de iki yetişkin insanın rıza dahilinde birlikte olması.
devamını gör...
52.
hocamız bence aşık memo. selam ola can dost, selam ola müzmin insan. (müzmin: müzillik yapan, müzdeş anlammında)
devamını gör...
53.
kendisi ve sahsim bi escinsel tarafindan engellenerek olabilcegi en buyuk mertebeye ulasmistir.
hayirli ugurlu olsun. bundan ote hangi makama varacaz bilmiyorum ama bekleyip gorecez. evet.
hayirli ugurlu olsun. bundan ote hangi makama varacaz bilmiyorum ama bekleyip gorecez. evet.
devamını gör...
54.
ülkenin problemlerini güzel teşhis eden yazar. ahlaki çöküşü çok iyi kavramış. bazen akp ağzı kullanıyor o sıkıntı.
devamını gör...
55.
bu adamın olduğu bir dünyaya dayanmamın altında yatan nedenlerden birisi de kolalı jelibon. çok süper bir besin. hocam bunu sen de denemelisin. helal ve makbul.
devamını gör...
56.
doğum günüymüş dostumun...kayısılar içinde kutluyorum...çok samimi, çok içten biridir...asla yalan dolan bulamazsınız onda. hala arayıp sorar, yenge ile barıştınız mı diye...öpüyorum...
devamını gör...
57.
devamını gör...
58.
uzun zamandır bu sırrının sırrımsı hareketleri sebebiyle nickaltına girip doğrudan cevap yazmıyordum prim olmasın diye, lakin hem nickaltı olmayan diğer başlıklarda 24 saat kuralı hem de söz konusu başlığa yazılanların başlık ile alakasız haline gelmesinden mütevellit bu nur sırrı'ya buradan cevap yazmaya devam edelim.
#3700038
yazdıklarıyla kendini patlatmış gökkuşağıcı belemenin, kendi kendine samandan adam yapıp dövmeye devam ettiği yasaklı dil ve kimlik mevzusu.
bakalım ne diyor işine gelince caner taslaman, yaşar nuri öztürk işine gelmeyince ebu haris olan bu sırrı
tefsir dediğin kur'an ayetlerinin birbiriyle bağlantısıdır, sayın oğlan. bu bağlantıyı kurmak isteyen herkes kendine göre bir tesfir yapar ve herkes kendi işine geleni tefsirler ya da tefsirciyi kale alır o ayrı. lakin gökkuşağıcı belemen; kur'ancı, şia, ehli sunni, vehhabi vs herkesin ittifak ettiği dillerin ve renklerin dokunulmazlığı konusunda senin delilin ne? ayet cımbızlamak, ayetin diğer ayetlerle bağını kesmek demektir, sayın ğındıl. benim bu konuda bu işin uzmanlarını aşacak bilgim yok, senin de bilmediğin bir poh yok!
sırrının 10 satır ağlaması var ama kendi deyimiyle cevaba dair bir "poh yok!" bende sana demişim ki bu tesfir (yorumlama) işinin sünni, şii, kurancı, ahmediye, batıni-hurufi, fıkhi, zahiri tesfirden tut felsefi ve bilimsel envai çeşit yorumu var seninkinin doğru olduğuna dair kanıt nedir?
demagoji demagoji laf çiftleştir. es geçtiklerini , saplanıp da çıkaramadıklarını söyleme.
ana dilde kur'an, ana dilde ezan, ana dilde ritüel olmayacağına dair bir delil mi getirdin ki, kitabın emrinden kaçmak için alparslan türkeş'in ideolojisine sığınayım?
işine geldimmi bazen de ülkücü, nizamcı hatta kemalist de oluyor sırrı, türkçe ezan, türkçe namaz, türkçe kuran uygulamasını getirenler kimdir, kaldıranlar kimdir sırrı? yine kendi tabiriyle cevaben bir "poh yok!"
batı'da herkesin türk olduğunu ispatlamış gibi de yazmış selanik göçmeni , bu bilgiyi de müsait yernde kullanırsın :)
batı anadolunun da tıpkı kars, ardahan, erzurum, erzincan, adıyaman'da olduğu gibi baskın insanı türk'tür. he bu sırrı muhtemelen manav, efe/zeybek, seymen, yörük, gacal gibi terimleri etnik grup zannediyor da olabilir. tarih bilgisi de iq seviyesiyle eşit, ayakkabı numarasından hallice olduğundan enteresan değil amma velakin kendisini ele vermiş sırrı "batı'da herkesin türk olduğunu ispatlamış gibi de yazmış selanik göçmeni" balkan/rumeli türklerine aklınca "selanikli" diye yunan, yahudi dönmesi demeye getirenler "balkanlardan, kafkaslardan gelenler haddinizi bilin" diye din sosuyla anadolu/küçük asya türklerini üç kuruşluk aklıyla kafalamaya çalışan mezopotamya öşex'lerini hepimiz biliyoruz değil mi:) bu islami takiyyeli kürdofaşistlerin alameti farikası balkan/rumeli ve kafkas muhacirleri (macır) özelinde ortaya çıkar. halbukse balkan/rumeli muhacirlerinin çoğunluğu osmanlıların oraya iskan ettiği evlad-ı fatihan aileleri ve yürük aşiretleriyken hatrı sayılır bir kesimi müslüman arnaut, pomak, torbeş, roman, yunan (koniari, valaade) ve boşnaklardan oluşur. aynısı kafkaslardan gelenler için de geçerlidir. ekseriyeti osmanlının iskan ettiği türkler ile geri kalan karaçay-malkar, kumuk, nogay, ahıska türkleri, stravpol türkmenlerinden oluşur. bir de daha öteden rus yayılmasıyla gelen kırım,kazan ve sibir tatarları ile başkırtlar vardır. onlar da türk'tür. bunların oldukça ufak bir kısmı çerkes, abaza-abhaz, oseti, çeçen-inguş, lezgi, lek gibi türk olmayan insanlardır.
kendim özelinde ben balkan/rumeli muhaciri değilim, kıpçak-tatar (kırım) ve yörük-zeybek/efe karışımı bir soydan geliyorum. kısacası yukarıda saydığım bütün halklar da ben de zagroslardan gelip elaleme hayt huyt çekip kendini otokton bir halk olarak sunan mezopotamya öşex'i değiliz. bu da salepci kürdofaşistlerin müsait bir yerine acı acı dert olsun:d
kemalist atatürkçü rejim kendi kendine fabrika mı açıyormuş sayın guz? halkın emeği, alınt eri. devlet mallarının satılmasına bu sözlükte benden çok karşı çıkan var mıdır?
haşr 7. ayeti sık sık paylaşır ve özelcilere kayarım.
diğer taraftan kemalist atatürkçülük öyle bir rejimdir ki sayın ferik, tüm devlet mallarına rağmen yine halkın cebi boşyur, karnı açtır, borcu çoktur, üştü başı yamalı ve yırtıktır.
ergen gakkom daha askerdeki sıçtığın poh kurumadı. hayat tecrübesi konusunda da daha ananın yıkadığı dot ile duruyorsun. beni yıkamadığın yerde akp'cilerle, özalcılarla, mezhebçilerle beni bütünleştirip saldırmaktan vazgeç artık. yazılanları gören görüyor!
bu şey değil mi la hani "atatürk kendi başına mı savaştı kardeşim halk savaştı bir kere!" muhabbeti puhahaha. yok ben senin bundan sonra özalcı, akp'ci, mezhepçi, ocu bucu olmadığına ikna oldum bundan sonra sana sırrı yaptığın hareketlere de sırrımsı hareketler diyeceğim, zira bir önceki paragrafta anladığımız üzere senin etnik bir karın ağrın var belli. çünkü tıpkı onun gibi etnik olarak türk zihin olarak elde hangi azınlık varsa ona paspas çeken, kendi kimliğinden utanan kımıl zararlılarısınız. diversity aşığı amerikan woke tayfadan zerre farkınız yok.
ataların dini sayın ferik, kur'an dini yerine bundan 1300 sene önce bir taş anıt üzerine yazılmış orhun hitabeleri. semin için türklük kur'an'dan önde ve dünya görüşinü kur'an dini değil orhun hitabeleri belirliyor. biz buna " atalarının dinine tabi olmak " diyoruz.
tengrici-şamanist oldum yani? niye? türk, türklük ve türkçülük savunup bizi sırtımızdan bıçaklayan araplar, yüzyıllarca tarihi düşmanımız olmuş iranlılar, ülkeyi türk-kürt-arap arasında pay etmek istemiyorum dedim diye.
sonra islam evrensellik iddiasında bulunsa da bunu başaramamıştır dediğimde çıldırıyor. şu yazı bile başlı başına kanıtı. türk isen açıkça müslüman olamazsın diyor sonra bize eşitlik, evrensellik masalları anlatıyor puhahahah
şimdi atan da çoğalınca mecbur luayikçiliği de türkçülüğe ekledin. onun için kur'an'ın açıktan hükümleri olan; faiz, içki, kumar, zina, tekelleşmek gibi konulara luayikçilik şelhi çekmeye devam ediyorsun.
yok sırrı hani ben tengrici-şamanist'im ya benzeri şeyi onun için de diyorum. türklerin islamiyete geçme sebebi tengrizmin bir din değil inanç sistemi olması. sibirya yerlilerin şamanizmine kıyasla daha örgütlü ve kurumsal olsa da yani islam gibi peygamberi, kutsal metinleri, dogmaları, duası, ibadethanesi, ulema sınıfı olmadığı için örgütlü, kurumsal dinler olan yahudilik, budizm, islamiyet, hristiyanlık karşısında tutunamadı.
o sebeple rasyonel düşünceyi savunuyorum da konunun altında yatan sebebin bu olmadığı bariz belli.
#3700038
yazdıklarıyla kendini patlatmış gökkuşağıcı belemenin, kendi kendine samandan adam yapıp dövmeye devam ettiği yasaklı dil ve kimlik mevzusu.
bakalım ne diyor işine gelince caner taslaman, yaşar nuri öztürk işine gelmeyince ebu haris olan bu sırrı
tefsir dediğin kur'an ayetlerinin birbiriyle bağlantısıdır, sayın oğlan. bu bağlantıyı kurmak isteyen herkes kendine göre bir tesfir yapar ve herkes kendi işine geleni tefsirler ya da tefsirciyi kale alır o ayrı. lakin gökkuşağıcı belemen; kur'ancı, şia, ehli sunni, vehhabi vs herkesin ittifak ettiği dillerin ve renklerin dokunulmazlığı konusunda senin delilin ne? ayet cımbızlamak, ayetin diğer ayetlerle bağını kesmek demektir, sayın ğındıl. benim bu konuda bu işin uzmanlarını aşacak bilgim yok, senin de bilmediğin bir poh yok!
sırrının 10 satır ağlaması var ama kendi deyimiyle cevaba dair bir "poh yok!" bende sana demişim ki bu tesfir (yorumlama) işinin sünni, şii, kurancı, ahmediye, batıni-hurufi, fıkhi, zahiri tesfirden tut felsefi ve bilimsel envai çeşit yorumu var seninkinin doğru olduğuna dair kanıt nedir?
demagoji demagoji laf çiftleştir. es geçtiklerini , saplanıp da çıkaramadıklarını söyleme.
ana dilde kur'an, ana dilde ezan, ana dilde ritüel olmayacağına dair bir delil mi getirdin ki, kitabın emrinden kaçmak için alparslan türkeş'in ideolojisine sığınayım?
işine geldimmi bazen de ülkücü, nizamcı hatta kemalist de oluyor sırrı, türkçe ezan, türkçe namaz, türkçe kuran uygulamasını getirenler kimdir, kaldıranlar kimdir sırrı? yine kendi tabiriyle cevaben bir "poh yok!"
batı'da herkesin türk olduğunu ispatlamış gibi de yazmış selanik göçmeni , bu bilgiyi de müsait yernde kullanırsın :)
batı anadolunun da tıpkı kars, ardahan, erzurum, erzincan, adıyaman'da olduğu gibi baskın insanı türk'tür. he bu sırrı muhtemelen manav, efe/zeybek, seymen, yörük, gacal gibi terimleri etnik grup zannediyor da olabilir. tarih bilgisi de iq seviyesiyle eşit, ayakkabı numarasından hallice olduğundan enteresan değil amma velakin kendisini ele vermiş sırrı "batı'da herkesin türk olduğunu ispatlamış gibi de yazmış selanik göçmeni" balkan/rumeli türklerine aklınca "selanikli" diye yunan, yahudi dönmesi demeye getirenler "balkanlardan, kafkaslardan gelenler haddinizi bilin" diye din sosuyla anadolu/küçük asya türklerini üç kuruşluk aklıyla kafalamaya çalışan mezopotamya öşex'lerini hepimiz biliyoruz değil mi:) bu islami takiyyeli kürdofaşistlerin alameti farikası balkan/rumeli ve kafkas muhacirleri (macır) özelinde ortaya çıkar. halbukse balkan/rumeli muhacirlerinin çoğunluğu osmanlıların oraya iskan ettiği evlad-ı fatihan aileleri ve yürük aşiretleriyken hatrı sayılır bir kesimi müslüman arnaut, pomak, torbeş, roman, yunan (koniari, valaade) ve boşnaklardan oluşur. aynısı kafkaslardan gelenler için de geçerlidir. ekseriyeti osmanlının iskan ettiği türkler ile geri kalan karaçay-malkar, kumuk, nogay, ahıska türkleri, stravpol türkmenlerinden oluşur. bir de daha öteden rus yayılmasıyla gelen kırım,kazan ve sibir tatarları ile başkırtlar vardır. onlar da türk'tür. bunların oldukça ufak bir kısmı çerkes, abaza-abhaz, oseti, çeçen-inguş, lezgi, lek gibi türk olmayan insanlardır.
kendim özelinde ben balkan/rumeli muhaciri değilim, kıpçak-tatar (kırım) ve yörük-zeybek/efe karışımı bir soydan geliyorum. kısacası yukarıda saydığım bütün halklar da ben de zagroslardan gelip elaleme hayt huyt çekip kendini otokton bir halk olarak sunan mezopotamya öşex'i değiliz. bu da salepci kürdofaşistlerin müsait bir yerine acı acı dert olsun:d
kemalist atatürkçü rejim kendi kendine fabrika mı açıyormuş sayın guz? halkın emeği, alınt eri. devlet mallarının satılmasına bu sözlükte benden çok karşı çıkan var mıdır?
haşr 7. ayeti sık sık paylaşır ve özelcilere kayarım.
diğer taraftan kemalist atatürkçülük öyle bir rejimdir ki sayın ferik, tüm devlet mallarına rağmen yine halkın cebi boşyur, karnı açtır, borcu çoktur, üştü başı yamalı ve yırtıktır.
ergen gakkom daha askerdeki sıçtığın poh kurumadı. hayat tecrübesi konusunda da daha ananın yıkadığı dot ile duruyorsun. beni yıkamadığın yerde akp'cilerle, özalcılarla, mezhebçilerle beni bütünleştirip saldırmaktan vazgeç artık. yazılanları gören görüyor!
bu şey değil mi la hani "atatürk kendi başına mı savaştı kardeşim halk savaştı bir kere!" muhabbeti puhahaha. yok ben senin bundan sonra özalcı, akp'ci, mezhepçi, ocu bucu olmadığına ikna oldum bundan sonra sana sırrı yaptığın hareketlere de sırrımsı hareketler diyeceğim, zira bir önceki paragrafta anladığımız üzere senin etnik bir karın ağrın var belli. çünkü tıpkı onun gibi etnik olarak türk zihin olarak elde hangi azınlık varsa ona paspas çeken, kendi kimliğinden utanan kımıl zararlılarısınız. diversity aşığı amerikan woke tayfadan zerre farkınız yok.
ataların dini sayın ferik, kur'an dini yerine bundan 1300 sene önce bir taş anıt üzerine yazılmış orhun hitabeleri. semin için türklük kur'an'dan önde ve dünya görüşinü kur'an dini değil orhun hitabeleri belirliyor. biz buna " atalarının dinine tabi olmak " diyoruz.
tengrici-şamanist oldum yani? niye? türk, türklük ve türkçülük savunup bizi sırtımızdan bıçaklayan araplar, yüzyıllarca tarihi düşmanımız olmuş iranlılar, ülkeyi türk-kürt-arap arasında pay etmek istemiyorum dedim diye.
sonra islam evrensellik iddiasında bulunsa da bunu başaramamıştır dediğimde çıldırıyor. şu yazı bile başlı başına kanıtı. türk isen açıkça müslüman olamazsın diyor sonra bize eşitlik, evrensellik masalları anlatıyor puhahahah
şimdi atan da çoğalınca mecbur luayikçiliği de türkçülüğe ekledin. onun için kur'an'ın açıktan hükümleri olan; faiz, içki, kumar, zina, tekelleşmek gibi konulara luayikçilik şelhi çekmeye devam ediyorsun.
yok sırrı hani ben tengrici-şamanist'im ya benzeri şeyi onun için de diyorum. türklerin islamiyete geçme sebebi tengrizmin bir din değil inanç sistemi olması. sibirya yerlilerin şamanizmine kıyasla daha örgütlü ve kurumsal olsa da yani islam gibi peygamberi, kutsal metinleri, dogmaları, duası, ibadethanesi, ulema sınıfı olmadığı için örgütlü, kurumsal dinler olan yahudilik, budizm, islamiyet, hristiyanlık karşısında tutunamadı.
o sebeple rasyonel düşünceyi savunuyorum da konunun altında yatan sebebin bu olmadığı bariz belli.
devamını gör...
59.
#3700775
avrupa kıtasında melezleşmiş müslümanları bize türk diye kakalıyor. ha onlar benim din kardeşim de islam'ın bulunduğu bölgeye yayılması ve müslümanın müslümanla evlenmesinden ötürü 400- 500 yıllık bir zaman içinde pek türk kalacaklarını sanmıyorum.
sırrı yine sırrımsı hakaretlerine devam ederek balkan/rumeli türklerini türklükten aforoz etmiş. niye? "melezleşmişler"
şimdi bu sırrı ve sırrımsı hareketlerde bulunup mezopotamya öşex'lerine paspas çekenlerin balkan/rumeli türklerinin aslında türk değilde oradaki yunanlı, sırp, arnaut, rumen/ulah, bulgar, makedon, yahudi olduğuna dair bir dini inanç geliştirmişler. misal bir önceki sözümona cevabında "selanikli" derken onun altında yahudi, farmason hatta daha spesifik "sebataycı" iması var. elemanın "ha onlar benim din kardeşim" dediklerine bilinçaltında sebataycı ilan edip ırksal üstünlük hissetmesi gibi tuhaf bir yine kendisiyle çelişen durum var.
neyse bu sırrının iddiası neydi? balkan/rumeli türkleri oradan gelen "melezleşmiş müslümanlardı" gerçek öyle mi?
bulgaristan türkleri üzerindeki araştırmalarda, bulgar dna bankasından test edilen atmış üç türk erkeği arasında elli dört haplotip ve bulgaristan'ın çeşitli coğrafi bölgelerinde doğan rutin babalık vakalarından babalar olmak üzere çok sayıda nüfusa özgü haplotip ortaya koymuştur. bulgaristan'daki en büyük üç nüfus grubunu inceleyen dna araştırması: bulgarlar, türkler ve romanlar, str'de y kromozom analiziyle üç etnik grup arasında önemli farklılıklar olduğunu doğrulamıştır. slav ve bazı komşuları üzerinde yapılan bir y-dna genetik çalışması, incelenen ayrıntıların hacmi nedeniyle iki istatistiksel mesafe dağılımı yayınladı. çiftler halinde f st değerlerine dayalı olarak, bulgaristan'dan türkler en çok anadolu türklerine , ardından italyanlara , bulgarlara ve diğerlerine benzerken; r st değerlerine göre , bulgaristan'dan türkler en çok bulgarlara, ardından makedonlara , anadolu türklerine, sırplara ve diğerlerine benzerken, baltıklar ve kuzey slavları her ikisine göre de en ilgisiz kalmaktadır.
şimdi bu ayakkabı numarasıyla aynı iq sahip sırrı okuduğunu elbette anlamayacak ben özet geçeyim yani rumeli/balkan türklerinin iç içe yaşadığı slavlar ve yunanlılardan ziyade doğal olarak en yakın benzerlikleri anadolu/küçük asya türkleri. sonra da neolitik anadolu çiftçileri gibi katkılar sebebiyle değil diğer akdeniz kuşağı insanları geliyor.
kaynak buradan
kısacası küçük asya/anadolu türklerinin asyatik (doğu asya) genetik mirası %21-25 arasında iken, rumeli/balkan türklerinde bu %15-20 arası. o da doğal sonuç.
400- 500 yıllık bir zaman içinde pek türk kalacaklarını sanmıyorum. ama senin için " türk'üm demeleri yeterli beli açıktan emen. açıkçı. avrupa'dan ' gelenler ne kadar türkse, doğudaki etnik kökenler de o kadar kürttür. değil mi? neticede doğudakiler de müslüman ve birbiriyle evlenebilirler. babam ya da anam kürt olsaydı şahsen ben burada " türk'üm" demezdim. çünkü saçma, beni oluşturan diğer kişinin ıetnik kökenini inkar etmiş oluyorum.
yok sırrı balkan/rumeli'den gelip de müslüman olan ama türk olmayan arnavut, yunanlı, slav, ulah/rumen, roman için kimse türk demiyor. rumeli'ye iskan edilmiş türkler için türk'tür diyoruz. zira adamların alt kimliği de soyu sopu da bu bulgaristan, hırvatistan, dobruca, bosna-hersek, koskova, makedonya, arnavutluk, batı trakya, oniki ada'da hala türkler yaşıyor. amuca kabilesi var meşhur misal bildin mi? (bilemedi tabi ki soru mu bu) aynısı ülkenin güneydoğusu için de geçerli, aynı şekilde güneydoğu ve doğu anadolu'daki türk, azerbaycanlı, zaza, arap, ermeni, süryani, keldani de kürt olmuyor. diyeceksin sen milliyet olarak diyorsun ondan dedim. ulan kürtler millet mi ki diğer etnik grupları da kürt adı altında topluyorsun?
he yok kan-kemik, dna peşinde koşacaksan ermeni mamokyan sülalesinin kürtleşmesiyle mamoki aşireti, türk karakeçili aşiretinin kürtleşmesiyle oluşmuş qéregéçi aşiretini, aslen arap hesnevi aşiretinin kürtleşmesiyle oluşmuş xesne aşiretlerini örnek göstererek senin balkan/rumeli türklerini türklükten aforoz etmen gibi kürtlerin aslında arap, türk, ermeni, süryani karışımından şekillenmiş yapay bir topluluk olduğunu söyleyince zırlamak yok ha sırrı.
atatürkçü luayikçi.sistem, devlet mallarını satmadan önce de vatandaşının; aç, yoksul, perişan, işsiz, borçlu ve iyamalıklı elbiseli olduğunu söylemiştim. cevaplamaya toto yemedi m i sayın açıktan yiyen? ananın yuduğu dotle duruyorsun deyince zoruna gidiyor.
arkadan çekişli sırrı biz zaten bunun cevabını daha önce verdik #3264820 nickaltında hala duruyor osmanlı toplumunun ekserisi zaten kır-taşralı, dağlı, göçebe ve yarı-göçebe bir toplumdu. atatürkçü rejim (laiklik zaten atatürkçülüğün bir parçası) zaten bu toplumdan kentli, rasyonel, eğitimli, çağdaş, ulus ve birey bilinci güçlü bir toplum yaratmayı hedefledi.
yok osmanlının bu dediklerini yapmış olduğuna dair karşı argümanın ve elinde doğru düzgün kaynaklı bilgin var ise , paylaş yoksa gölge etme. durduk yere ayranını döküp, tatsız olaylara sebebiyet vermeyeyim:d
sen senin inancını ne şekilde tanımlarsan tanımla. kur'an'a uymayıp o inancını ortaya koyduğun müddetçe bu ataların dinidir.
şimdi de sırrı başımıza münker ile nekir kesildi. tamam ben atamın dinine uyayım sen de boş arazide ütopyanı yaşa millete gölge etme.
"bu nasıl olsa cevap yazar nickaltıma, böylece ben de pirim kazanırım" diye mi yazdın?
ben seni savunduğun, atamadığın ideoloji ile vururken; sen bana, savunmadığım, tekfir ettiğim munafık yavşaklarla bir edip saldırma peşmekerliği yapıyorsun. ayıp ayıp!
sırrı burada bir peşmerge var onun da ben olmadığım kesin:d
gel gelelim senin nickaltına kürtçe başlığındaki yazılanların artık başlıkla ilgisinin kalmaması ve sözlükte 24 saat kuralından dolayı yazdım. yoksa bütün seküler camiayı bir tutup bütün islamcı camianın bir tutulmasına kuduran senin gibi kendi yazdığını kendisinin bile anlamadığı bir sırrı'dan prim kasmamı gerektirecek bir mevzu yok:d
avrupa kıtasında melezleşmiş müslümanları bize türk diye kakalıyor. ha onlar benim din kardeşim de islam'ın bulunduğu bölgeye yayılması ve müslümanın müslümanla evlenmesinden ötürü 400- 500 yıllık bir zaman içinde pek türk kalacaklarını sanmıyorum.
sırrı yine sırrımsı hakaretlerine devam ederek balkan/rumeli türklerini türklükten aforoz etmiş. niye? "melezleşmişler"
şimdi bu sırrı ve sırrımsı hareketlerde bulunup mezopotamya öşex'lerine paspas çekenlerin balkan/rumeli türklerinin aslında türk değilde oradaki yunanlı, sırp, arnaut, rumen/ulah, bulgar, makedon, yahudi olduğuna dair bir dini inanç geliştirmişler. misal bir önceki sözümona cevabında "selanikli" derken onun altında yahudi, farmason hatta daha spesifik "sebataycı" iması var. elemanın "ha onlar benim din kardeşim" dediklerine bilinçaltında sebataycı ilan edip ırksal üstünlük hissetmesi gibi tuhaf bir yine kendisiyle çelişen durum var.
neyse bu sırrının iddiası neydi? balkan/rumeli türkleri oradan gelen "melezleşmiş müslümanlardı" gerçek öyle mi?
bulgaristan türkleri üzerindeki araştırmalarda, bulgar dna bankasından test edilen atmış üç türk erkeği arasında elli dört haplotip ve bulgaristan'ın çeşitli coğrafi bölgelerinde doğan rutin babalık vakalarından babalar olmak üzere çok sayıda nüfusa özgü haplotip ortaya koymuştur. bulgaristan'daki en büyük üç nüfus grubunu inceleyen dna araştırması: bulgarlar, türkler ve romanlar, str'de y kromozom analiziyle üç etnik grup arasında önemli farklılıklar olduğunu doğrulamıştır. slav ve bazı komşuları üzerinde yapılan bir y-dna genetik çalışması, incelenen ayrıntıların hacmi nedeniyle iki istatistiksel mesafe dağılımı yayınladı. çiftler halinde f st değerlerine dayalı olarak, bulgaristan'dan türkler en çok anadolu türklerine , ardından italyanlara , bulgarlara ve diğerlerine benzerken; r st değerlerine göre , bulgaristan'dan türkler en çok bulgarlara, ardından makedonlara , anadolu türklerine, sırplara ve diğerlerine benzerken, baltıklar ve kuzey slavları her ikisine göre de en ilgisiz kalmaktadır.
şimdi bu ayakkabı numarasıyla aynı iq sahip sırrı okuduğunu elbette anlamayacak ben özet geçeyim yani rumeli/balkan türklerinin iç içe yaşadığı slavlar ve yunanlılardan ziyade doğal olarak en yakın benzerlikleri anadolu/küçük asya türkleri. sonra da neolitik anadolu çiftçileri gibi katkılar sebebiyle değil diğer akdeniz kuşağı insanları geliyor.
kaynak buradan
kısacası küçük asya/anadolu türklerinin asyatik (doğu asya) genetik mirası %21-25 arasında iken, rumeli/balkan türklerinde bu %15-20 arası. o da doğal sonuç.
400- 500 yıllık bir zaman içinde pek türk kalacaklarını sanmıyorum. ama senin için " türk'üm demeleri yeterli beli açıktan emen. açıkçı. avrupa'dan ' gelenler ne kadar türkse, doğudaki etnik kökenler de o kadar kürttür. değil mi? neticede doğudakiler de müslüman ve birbiriyle evlenebilirler. babam ya da anam kürt olsaydı şahsen ben burada " türk'üm" demezdim. çünkü saçma, beni oluşturan diğer kişinin ıetnik kökenini inkar etmiş oluyorum.
yok sırrı balkan/rumeli'den gelip de müslüman olan ama türk olmayan arnavut, yunanlı, slav, ulah/rumen, roman için kimse türk demiyor. rumeli'ye iskan edilmiş türkler için türk'tür diyoruz. zira adamların alt kimliği de soyu sopu da bu bulgaristan, hırvatistan, dobruca, bosna-hersek, koskova, makedonya, arnavutluk, batı trakya, oniki ada'da hala türkler yaşıyor. amuca kabilesi var meşhur misal bildin mi? (bilemedi tabi ki soru mu bu) aynısı ülkenin güneydoğusu için de geçerli, aynı şekilde güneydoğu ve doğu anadolu'daki türk, azerbaycanlı, zaza, arap, ermeni, süryani, keldani de kürt olmuyor. diyeceksin sen milliyet olarak diyorsun ondan dedim. ulan kürtler millet mi ki diğer etnik grupları da kürt adı altında topluyorsun?
he yok kan-kemik, dna peşinde koşacaksan ermeni mamokyan sülalesinin kürtleşmesiyle mamoki aşireti, türk karakeçili aşiretinin kürtleşmesiyle oluşmuş qéregéçi aşiretini, aslen arap hesnevi aşiretinin kürtleşmesiyle oluşmuş xesne aşiretlerini örnek göstererek senin balkan/rumeli türklerini türklükten aforoz etmen gibi kürtlerin aslında arap, türk, ermeni, süryani karışımından şekillenmiş yapay bir topluluk olduğunu söyleyince zırlamak yok ha sırrı.
atatürkçü luayikçi.sistem, devlet mallarını satmadan önce de vatandaşının; aç, yoksul, perişan, işsiz, borçlu ve iyamalıklı elbiseli olduğunu söylemiştim. cevaplamaya toto yemedi m i sayın açıktan yiyen? ananın yuduğu dotle duruyorsun deyince zoruna gidiyor.
arkadan çekişli sırrı biz zaten bunun cevabını daha önce verdik #3264820 nickaltında hala duruyor osmanlı toplumunun ekserisi zaten kır-taşralı, dağlı, göçebe ve yarı-göçebe bir toplumdu. atatürkçü rejim (laiklik zaten atatürkçülüğün bir parçası) zaten bu toplumdan kentli, rasyonel, eğitimli, çağdaş, ulus ve birey bilinci güçlü bir toplum yaratmayı hedefledi.
yok osmanlının bu dediklerini yapmış olduğuna dair karşı argümanın ve elinde doğru düzgün kaynaklı bilgin var ise , paylaş yoksa gölge etme. durduk yere ayranını döküp, tatsız olaylara sebebiyet vermeyeyim:d
sen senin inancını ne şekilde tanımlarsan tanımla. kur'an'a uymayıp o inancını ortaya koyduğun müddetçe bu ataların dinidir.
şimdi de sırrı başımıza münker ile nekir kesildi. tamam ben atamın dinine uyayım sen de boş arazide ütopyanı yaşa millete gölge etme.
"bu nasıl olsa cevap yazar nickaltıma, böylece ben de pirim kazanırım" diye mi yazdın?
ben seni savunduğun, atamadığın ideoloji ile vururken; sen bana, savunmadığım, tekfir ettiğim munafık yavşaklarla bir edip saldırma peşmekerliği yapıyorsun. ayıp ayıp!
sırrı burada bir peşmerge var onun da ben olmadığım kesin:d
gel gelelim senin nickaltına kürtçe başlığındaki yazılanların artık başlıkla ilgisinin kalmaması ve sözlükte 24 saat kuralından dolayı yazdım. yoksa bütün seküler camiayı bir tutup bütün islamcı camianın bir tutulmasına kuduran senin gibi kendi yazdığını kendisinin bile anlamadığı bir sırrı'dan prim kasmamı gerektirecek bir mevzu yok:d
devamını gör...
60.
hitay fena yakmış bizim din şizofrenini.
devamını gör...