ben modların var olduğuna da inanmıyorum *
devamını gör...
değiliz.
devamını gör...
(bkz: yeap)
devamını gör...
modların çılgın olduğuna inanıyorum.
günaydın sözlük başlığındaki tanımımı silmişler, açıklamada ta yazıyor, t büyük.

ne bu, tanım eksik mi demek?
günaydın sözlük başlığına kim tanım yapıyo?
sorunun ne olduğunu bile anlamadım.
yoksa seksi dudaklarımı koydum diye mi sildiniz?
devamını gör...
kendi adıma ben, bir mod hatası veya taraflılığı yönünde dabranış görmedim, gözlemlemedim. (sorulduğu için yazıyorum.)
devamını gör...
#3418525
sissy'nin seksi dudaklarını görmemizi engelliyorlarsa, tarafsız değil kıskanç olduklarını ortaya koyar bu durum ki aynı zamanda sözlükte neden ince siyah külotlu çoraplı fotoğraf göremediğimizi de açıklar.
normal değil dindar sözlük sanki!
devamını gör...
nefis bir soruymuş, kalıplaştım.
evet çok inanıyorum ya da bilemem, o kısım kendilerinin insiyatifi lakin, sanat eserlerinde "küfür" kuralı aşırı saçma. bunu ikinci rica edişim modluk durum değil bu, araya sıkıştırdım. ya yok böyle bir dünya arkadaşlar. şimdi ben fargo filmini anlatırken replik yazamayacak mıyım? 7000000 örnek bulurum. yani cidden saçma. şunu değiştirelim, sanatın orjinalliği kuralla bozulmaz ama siz bilirsiniz tabi. moderator 6'ya aşığım ayrıca. 6 gibisi yok. (bkz: sevdiğim sayı 6)
devamını gör...
bn direkt mod olduğuna inanmıyorum.
yapay zekayı mod diye yutturuyorlar
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"modların tarafsız olduğuna inanıyor musun sorunsalı" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim