osmanlı imparatorluğu

fethettiği yerlere adalet ve refah götüren devlet-i ali'yi bir vergi ve ganimet imparatorluğu olarak addetmek iyimser tahminle körlüktür. meşhur örneklerden biri olarak : "macar tarihçi kaldy nagy, bu yıllara ait bütçeleri incelediğinde ilginç sonuçlarla karşılaşmıştır.
1558-1560 yılları arasında macaristan'dan 6 milyon akçe vergi toplayan osmanlılar aynı dönemde bu ülkeye 23 milyon akçe harcamışlardı." ilgili yazı.

3 kıta sahanlığının merkezinde (avrupa, afrika, ortadoğu (asya)) hüküm sürmüş imparatorluk. 1923'de o günün şartlarına uyum sağlayamadığından lağvedilerek yerini türkiye cumhuriyeti'ne bırakmıştır.

yabancılar tarafından "empire of gunpowder" olarak tanımlanan oğuz türkleri tarafından kurulan en büyük devlet.
empire of gunpowder olarak isimlendirilmesinin sebebi çok fazla ateşli silah ve top kullanmalarıdır.

sanılanın aksine 1299'da değil, 1302'de kurulan devlettir.

adını bir hanedandan alan imparatorluktur.

inebahtı deniz savaşı sonrası avrupa'ya ümit verip kendini yontan devlettir.
türklük ile alıp veremediği olduğu söylenir.
sonrasında kurulan on numara cumhuriyet bugün yerlerdedir.

sanılanın aksine türk halkı çok zengin ve müferreh hayat yaşamıştır, en fakirinin evinde dahi havyar ve en az 3 köle olurmuş, eski avrupai gezginlerin seyahatnamelerinden okuyabilirsiniz.

günümüz devletleriyle osmanlı.

sözünde durduğu için battı derler.

bir boy beyliğinden devlete, devletten imparatorluğa yükselmiş roma devleti gibi dünya kültürr mirasına pekçok ögenin kazandırılmasını sağlamış zamanının en hukuki devletlerinden birisidir. ortaçağda özel mülkiyetin konut dokunulmazlığının olduğu nadir devletlerden birisidir. ayrıca ortaçağda düzenli orduya ( yeniçeriler) sahip tek devlettir.

bir dönem dünyayı etkisi altına alan fakat avrupa'nın gerisinde kalarak parçalanan imparatorluk.

ingilizcesi ottoman empire. söylemesi çok hoş değil mi? ottoman empayr.

halil inalcık ve ilber ortaylı'ya göre 3. roma imparatorluğudur. müslüman roma imparatorluğu olarak da geçer. fatih sultan mehmet 'in kullandığı unvanlardan biri "kayzer-i rum"dur. bu unvan romanın sezarı anlamına gelir. keza roma imparatorları isimlerinin yanına "semper victoria" yani her zaman zafer kazanan ibaresini eklerler. padişah tuğraları da "el muzaffer daima" şeklindedir.

bir imparatorluk. severim. biz türklerin tarihini süslemişlerdir. yok türk değillerdi, türk düşmanları onlar diyenler var fakat onları da anlıyorum. sonuçta bizim milletimize göre, türk düşmanı olmayan tek tük insan vardır. hani eskiden ırkçı türklerin bir lafı vardı, türkün türkten başka dostu yoktur diye. o laf da yalanmış, biz kendimizle de düşmanız. herhalde farklı gezegenlerden olan canlılar bizim memleketimize gelseler, onlarla çok iyi anlaşırız. çünkü türkün uzaylıdan başka dostu yokmuş. kendi gezegenimizdeki canlılar gibi, diğer gezegenlerdeki canlılarla da anlaşamazsak, işte şimdi yandık demektir.

osmanlının mısır gibi, yunanlar gibi, sümerler gibi tarihini çok severim. zaten sevilmeyecek gibi bir tarihi yok. 600 yıllık falan bir tarihten bahsediyoruz yani. bunun da öncesine gitsek, neyse. hani osmanlı'yı bile roma'ya dönüştürdüğümüzü gördüm ya, ölsem de gam yemem. zaten zamanında "kemalist olmanın gerekliliklerinden biri de osmanlı düşmanlığıdır!" lafını duyduğumda ölsem de gam yemeyeceğimi anlamıştım. acaba italya başkanı da kuruluş osman izliyor mu? en azından ertuğrul izlemiştir herhalde.

ha, osmanlı roma ise ne güzel. sezar'ı da türk tarihi olarak çocuklarımıza anlatırız. olmadı, sezara, sezar bin muzaffer el daima falan deriz. burda maksat dalga geçmek değil, tarihimiz şenlensin. neden hâlâ konunun aslını açıklamak yerine boş-boş alay ediyorum derseniz, açıklanacak bir şey yok. her devletin lideri, her imparatorluğun imparatoru yahut her krallığın kralı, kendinin "el muzaffer daima" olduğunu düşünmez mi zaten? demek istediğim tüm krallar, her zaman zafer kazanmak istemez mi. ha istemese bile, "biz her zaman zafer kazanacağız!" diye ordusunu, halkını gaza getirmez mi? bunu alıp, roma'ya bağlamak yürek ister.

diğer bir husus, fatih sultan mehmet'in kayzer-i rum unvanıdır. doğu roma, fatih sultan mehmet devrinde osmanlının yönetimi altına girdi. bu nedenden dolayı fatih sultan mehmet'in "kayzer-i rum" yani roma imparatoru unvanını kullanması normal değil mi? sonuçta fatih sultan mehmet'in yönetimi altına bilmem kaç yüz/bin yıllık roma girdi. normal yani, büyük bir olay bu. bu olaydan sonra da kayzer-i rum olarak anıldı. neden bu olaylar anlatılmıyor elaleme bir düşünün? osmanlı'dan halkı soğutmak, nefret ettirmek için. fatih sultan mehmet "bizans imparatoru" unvanını da almıştır. bunda garip bir şey yok. osmanlı birçok bölgeye hükmetmiş, hakim olmuştur. dolayısıyla padişahlar bir nevi artık sadece osmanlı'nın değil, hükmettikleri krallıkların, imparatorlukların da imparatoru haline gelmişlerdir. bunlar utançla değil, gururla anlatılması gerekilen şeyler. ya da bunun yerine 600 yıllık tarihimizi inkar etmeli ve türk tarihi daha 20'ci asırda başladı, o 600 yıllık tarih bizim değil falan demeliyiz. halbuki milletlerin en çok övündüğü şey tarihleridir. ki buna göre, biz türkler, tarihimizle, diğer milletlerden daha çok övünmeliyiz.

eklemek istediğim bir şey daha var, osmanlı'da "türk" kelimesi hakaret olarak kullanılırdı iddiası. osmanlı tarihçisi neşri, 1-ci murad'ın kendisini savaşa davet eden krala kızıp, "inşallah ona türk erliğini göstereceğim" dediğini söyler. osmanlı'nın üçüncü padişahı olan bu insan, "üçüncü romanın üçüncü padişahı olan bir türk düşmanı" olduğu için mi türk'ün gücünü göstermek istiyor. devlet adamı, divan edebiyatı şairi olan tacizade cafer çelebi, fatih sultan mehmet devrindeki osmanlı askerlerini muzaffer türk ordusu diye anıyor. yine 17. yüzyıl kaynaklarında, fatih sultan mehmet'in oğlu cem sultan, "türk'ün oğlu" diye anılır. demek ki o dönem tarihçileri, şairleri, padişahlarına hakaret etmeyi çok seviyorlarmış..

son olarak, bediüzzaman'ın da dediği gibi;

gözünü kapayan, yalnız kendine gündüzü gece yapar.

e öyle yani.

(bkz: pax ottomana)
çok şey yazmak istediğim ama üşendiğim başlık.

beğenelim veya beğenmeyelim, büyük roma imparatorluğunun devamı olan devlettir. bir süre sonra alaturka yöntemlerle yönetilmeye başlandığı için çöküşü hızlanmıştır. kanuni sultan süleyman'ın tahta geçişiyle alaturka roma devleti oldu da diyebiliriz.

ataman imparatorluğu.

geniş bir alana hükmetmiş devlettir ordusu; devşirme
saray ahalisinin umumi bir kısmı: faris ve türk
hükümdarları: türk ve milleti karışık olan devlettir bugünkü deliler hastahanelerini ilk açan devletlerdendir.

doğması gerektiği için doğan, hükmetmesi gerektiği için hükmeden, sona ermesi gerektiği için de sona eren imparartorluk.
bırakın osmanlıyla cumhuriyetin yakasını, bırakın tarih sayfalarda kalsın.

zamana ayak uyduramayan her devlet ve topluluk gibi yıkılması ve parçalanması gereken zamanda yok olup tarihe karışan imparatorluktur.

türklerin tarihte kurduğu en devasa ve en güçlü devlettir. anadolu, balkanlar, suriye, ırak, kuzey afrika ve filistin gibi bölgeleri batıya karşı elinde uzun yıllar boyunca tutması dahi başarıdır.

tabi uzun yıllar hristiyanların kutsal yer dedikleri filistini elde bulundurmasının bir diğer nedeni de haçlı seferlerinden olumsuz sonuçlar alan ve skolastik düşünce denen prangayı kıran batı'nın artık ortadoğuya petrol savaşlarına dek göz dikmemesidir.

gerilemesini ve yıkılışını göktürklere benzetmekteyim nedeni şu göktürk hakanlarının çinli prenseslerle evlenmesi, göktürk hanedanının çin kültürüne özenmesi ve çinlileşmesi. osmanlı da tıpkı ataları göktürkler gibi yapmış rum, boşnak, sırp gibi milletlerin kadınlarıyla evlenmis, ordunun bir kısmını yani yeniçerileri balkan milletlerinden devşirmiş ve gerilemeye kadar balkan milletlerine özenmiştir gerileme döneminde ise batıcılık ve ümmetçilik fikirlerine sarılmış lakin istediği sonucu alamamıştır.