rusya ukrayna savaşı

yok be abi asla rusya ukrayna'ya saldırmaz bu gerilim asla bi savaşa sebebiyet vermez rahat olun..

savaş değil işgal. rus işgalciler ukrayna'yı istila edip yağmalarken ukrayna halkı ve zelenskiy son gücüne kadar direniyorlar. ayrıca kendinden kat be kat küçük bir ülkeyi 96 gündür tam anlamıyla işgal etmeyi başaramayan rusya'nın da nasil bir kağıttan kaplan olduğunu kanıtladı bu süreç.

rusya'nın kaybetmesini istediğim savaştır. umarım bol bol askeri ölür ve 100 yıldır insanlara çektirdiği işkence sona erer.

savaş asıl bu yüzden çıktı dostlar. *

geçen uluslararası bir dergide makalem çıktığına göre artık hakkında biraz çiziktireyim gerçi bu zamana kadar beş entry girmişim başlığa bu da altı olsun.
dikkat bundan sonrası ağır uluslararası ilişkiler teorisi içerir.

şimdi öncelikle savaş ve ya rusların dediği gibi operasyon neden başladı.
ben bir neorealist neymiş neorealism olduğum için benim atıflarım alinin velinin almış olduğu dış politika kararları değil bu kararlara yol açan içinde bulundukları ortamdır.
neorealizme göre devletler anarşik uluslararası sistemde hayatta kalma mücadelesi verirler. anarşi düzensizlik olarak kabul edilmez. anarşi bir düzenin olduğu ama bunun düzenleyecisinin olmadığı bir durumdur. mesela devletlerin içinde yönetici güç vardır. yasama yürütme yargı kimin ne yapacağına ne yapmayacağına karar verir. çünkü hiyerarşiktir. uluslararası sistemde ise böyle bir üst yapı yoktur. birleşmiş milletler vesaire bunlar sadece devletlerin kurduğu organizasyonlardır. ve kendilerinde bir güçleri yoktur. sadece devletlerin çıkarlarını yansıtırlar.

anarşik bir durumda devletler birbirlerinden korkarlar çünkü biri diğerine saldırabilir saldırı sonucunda zararını telafi edecek bir organizasyon olmadığı için üçün beşini alıp oturabilir yerine. bu yüzden devletleri birbirinden koruyacak tek şey kendi askeri güçleridir. ne kadar askeri güç lazım. bir kısmı der ne kadar olursa diğeri der en azından diğerinin sana saldırmaya g.tü yemeyeceği kadar. yorumlar çeşitli ama minimum şart karşı taraf sana saldırmayı göze aldığında ona zarar verebilecek kadar gücün olmalı. devletlerin davranışını ne belirler. esasında neorealistlere göre, uluslararası sistemdeki güçlü devlet sayısı belirler. hani diyorlar tek kutuplu çift kutuplu çok kutuplu vesaire. işte bu kutupların hepsi bir güç. devletler sistemdeki güç sayısını göz önüne alarak hareket ederler mesela çin gidip kafasına göre meksikaya askeri üs kurmaz çünkü kafasına amerika tarafından nükleer yiyebilme ihtimalini barındırır bu hareket.

ama tabi böyle askeri gücü canın istediği gibi arttırırsan diğerleri senden işkillenir. bu hayırdır niye böyle askeri gücünü arttırıyor diyerek karşı taraftan şüphelenmeye başlar. sonra kendisi de askeri gücünü arttırmaya başlar. buna security dilemma denir. bundan devletler kaçamaz.

peki uluslararası sistem bu kadar korkunç bir alansa nedir bu uluslararsı örgütler millet işbirliği falan yapıyor aha bak nato var 30 ülke birbirlerinden korkmadan gelmişler işbirliği yapmışlar hani korkuyorlardı.

neorealistler işbirliğinin uluslararası sistemde rare olduğunu söylese de bunun imkansız olduğunu iddia etmezler. devletler birbirleriyle ittifak kurarlar ancak ortak düşmana karşı tek başlarına mücadele edemeyeceklerini düşünürlerse. nato içinse ortak düşman sovyetler birliği idi. ve ona karşı kuruldu.

eee hacı sovyetler birliği mi kaldı 30 yıl oldu gideli. ama nato hala var. işte neorealistlerin biraz takıldıkları konu bu. neorealistler soğuk savaşın hemen sonrasında diyorlar ki, nato yakında yıkılacak amerika tek süper güç olduğu için herkes onu düşman belleyecek ona karşı balancing dengeleme yapacak.

ama bakıyorlar ne nato yıkılıyor ne kimse dengeleme yapıyor. millet sıraya girmiş natoya girmek için. sonra neorealistler yorumları değiştiriyorlar ve yorumlar tek kutupluluğa kayıyor. bundan önce hep çift kutuplu sistemi yorumladıkları için tek kutupluluk konusunda zayıf kalıyorlar. ama nihai olarak diyorlar ki, soğuk savaş sonrasında uluslararası sistem artık tek kutuplu bir sistem bu tek kutup da amerika, o yüzden onu sınırlandıran sistemik etkiler yok. bu da pentagondaki üç beş dallamanın sistemi şekillendirmesine sebep oluyor. bu zamana kadar hiç devlet içi aktörlere atıf yapmayan neorealistler artık bunlara da atıf yapmaya başlıyorlar.

işte diyorlar ki, bu nato amerikanın jeopolitik bir aracı, sovyetler yıkılınca doğu avrupadaki güç boşluğunu amerika natoyla doldurmak istiyor böylelikle ileride tekrar rusyanın büyük güç olmasını engellemek bölgede hakimiyet kurmasına izin vermemek istiyor.

tabi doksanlar ruslar için utanç dönemi. ekonomi batmış düzlüğe çıkmak için amerika ve avrupa yardımlarına ihtiyaçları var. ama diğer yandan nato genişlemesine de karşılar ama çeçenistan sorunları falan da olduğundan böyle sesli karşı çıkamıyorlar.

sonra 2000'lerde mavi gözlü bir adam rusyada iktidara geliyor. 2004de nato büyük genişlemesini yapıyor. rusya hala sesini çıkarmıyor çünkü yeterince gücü yok. ama bu artık son diyor. 2007'de amerikan başkanı bush ukrayna ve gürcistanı da natoya almak istiyoruz diyor. putin çok net şekilde o zaman diyor, ukrayna nato üyesi olmayı denerse ukrayna diye bir devlet kalmaz. o dönem fransa ve almanyanın karşı çıkmasıyla gürcistan ve ukraynaya üyelik vermiyorlar ama diyorlar ki bir gün üye olacaksın.

sonra malum 2014 olayları. tabi o zamana kadar rusya askeri gücünü yükseltmiş ve artık böyle genişlemeye falan karşı koyacak seviyede. yine bir halk hareketiyle ukraynada iktidar değişikliğine gitmeye çalışınca batı, artık insiyatifi alıyor ve bugünkü sorun başlıyor.

neorealist açıdan savaşın sebebi, amerikanın natoyu genişletmek istemesi, rusyanın ise bunu kendine tehdit olarak algılamasıdır. bu kadar.

normalsozluk.com/entry/2099995
normalsozluk.com/entry/1887326
normalsozluk.com/entry/1876885
normalsozluk.com/entry/1848553
normalsozluk.com/entry/1784444
normalsozluk.com/entry/1761461

yukarıdakiler bu zamana kadar konu hakkında yazdığım entryler. baktım türkiye'deki defenformasyonla sözlük köşelerinde yazarak mücadele edemiyorum. ben de bu yüzden bir telegram kanalı kurdum. kanalın amacı, türk okuyuculara rusya gündemini meşgul eden konuları objektif bir şekilde aktarmak. hepiniz davetlisiniz: t.me/+9TZRRs8MEcdmNmUy

haklı davasında rusya'nın yanındayım.

zafer inananlarındır.

rusperestlerin uzun vadede üzüleceği savaş. rusya şu saatten sonra ukrayna'yı komple işgal etse bile(ki 3 günde kiev e gireceklerdi) çoktan kaybetti. çünkü tüm dünyadan dışlandı. 2-3 yer hariç. bilin bakalım nereler?

ayrıca rusyanın süper güç falan olmadığı ortaya çıktı. ellerinde nükleer silahtan başka bi cacık yokmuş. o bile ne derece bakımlı? ne derece teknolojik muğlak...

ayrıca şöyle bir şiirle putin beyefendiye seslenmek isterim:

tarrağa benziyor,
meymenetsiz tipin,
onun bunun oğlu,
vladimir putin...

oturup izleyip stratejik davranmamız gereken savaş .

putin pedofili suçlusu ve teröristler hariç cezaevlerindeki bütün mahkumların (katil tecavüzcü hırsız vs.) cezaevlerinden çıkarılıp orduya katılmalarına ilişkin tasarıyı imzaladı. gözümüzde büyüttüğümüz rusya ne hale düştü. kırk yıldır dışarda ve içerde savaş veren türkiye'nin bu konuda rusyadan çok daha duyarlı ve sorumlu olduğunu görmüş olduk.

öncelikle putin denilen diktatörün ağnakyiim. ne işin var lan bağımsız bir ülkede horonspu evladı... ukraynaya her türlü yardım kampanyasına bir dıj güj olarak, maddi manevi destekte buluncağım...

(bkz: rus devlet televizyonundaki hastalıklı propaganda filmi)

daha başlangıç evrelerinde, 1 seneden önce bitmeyeceği kimi uzmanlarca öngörülen savaştır. ne zaman biteceği de belli değil bence. batı'nın silahlarının daha üstün olmasından mütevellit, rusya'nın istediği gibi gitmediği söyleniyordu savaşın en son. en son dediğim de bir iki ay önce. şu anda savaşla ilgili hiçbir güncel bilgim yok. savaş, dünyanın 1 numaralı gündemiyken epey kaynaktan takip etmiştim olan biteni. brian berletic ve alexander mercouris gibi isimlerin analizleri oldukça iyidir bu gibi konularda. youtube'dan birçok yayınını izlemiştim ikisinin de.

fehim taştekin savaşın birinci yılı dolayısıyla, önemli bir yazı kaleme almış.



www.gazeteduvar.com.tr/ukra...

ukraynalılar açısından büyük bir trajediye dönüşmek üzere olan savaş.
rusların kendi tabirleri ile ayı uyanmış durumda ve dünya da bunu durduramayacak. teslim olması gerekirken zelenski çoluk çocuk, kadın, yaşlı demeden herkesi savaşa sokuyor. öldürtecek hepsini geri zekalı.

an itibari ile yaşanması çok lüzumsuz bir savaştır. hem putin hem de zelenski açısından. artık yaşanacaklar kıymadan, cinayetten başka bir şey olmayacak. israil zaten yapacağını yaptı ve ağzının payını almazsa savaştan tiksindirici ganimetler çıkartmaya çalışacaktır.

aklı başında insanlar savaşın başında bunların olacağını yazdı,hep diyorum rus ayısını kızdırmayın.
osmanlı kızdır gördü ebesinin şeyini ,napolyon'un basuru azdı ,fransa bir daha adam olamadı,naziler köpek sürüsü gibi imha edildiler..
çeçenler ,çerkesler hala sürünüyorlar.
tam araşt5ırmadım ama moğollarda aynı ayıya çattılar tırmığı yediler.
ukrayna'da aynı olacak ,soytarıyı başbakan yapmalarının cezasını çekecekler.
afganistan'a bakın , şu an taş devrini yaşıyorlar,cilalı.
tc.nin en büyük hartasıdır sovyet ve rusya ile bozuşması, demirel uyandı memleket ona yakın fabrika kazandı,onu da abd'ci generaller darbeyle devirdiler.

rus ayısı ile şaka olmaz.

rusya karadeniz filosunun %20sini kaybetmiş savaş bu şekilde devam ederse bi 20 seneye karadeniz tekrar bir türk gölü olur. ha gayret ukrayna.

artık iyice, dünya savaşı çıkarma noktasına yaklaşmış olan mücadeledir maalesef.

ukrayna'nın 5 tugaylık bir ekip ile rusya topraklarına girdiği bilgisi gelmekte olan konveksiyonel etkinlik.

ukrayna'nın kayıpları ağırmış haliyle. resmi rus beyanatı şimdilik 260 kişi.

(bkz: kamikaze tugay saldırısı) *

en çok beni etkileyen savaş oldu. ukrayna'ya gidemiyorum kardeşim, ne hakkınız var lan! ne hakkınız var, kırbaçlı bardan beni mahrum bırakmaya.. küpekler!