sümerler

tekerleğin icadınin yapmışlardır.

sümerler mö 4000-2000 yılları arasında ırak'ın güneyinde hüküm sürmüş, medeniyetin beşiği olarak bilinmiş, yazıyı ve daha birçok şeyi keşfetmiş, dünyanın en eski uygarlıklarından birisidir.

sümerler, ilk çağ'da mezopotamya'da kurulmuş önemli bir uygarlıktır. tarihte kara saban, alfabe, dört işlem gibi önemli icatları bulmuşlardır. ay takvimini ilk kullanan uygarlıktır. başkenti ur şehridir. ziggurat diye tapınaklar inşa etmişlerdir. sümer lagaş kralı urukagina tarafından yazılmış dünyanın ilk yazılı kanunlarını meydana getirmişlerdir. gılgamış, yaradılış, ur destanları sümerlilere aittir. sümerce, dil yapısı olarak sondan eklemeli/bitişken bir dildir. sümerler, atatürk'ün ilk araştırttığı uygarlıklardan birisidir hatta cumhuriyet döneminde sümerlilerin anısına sümerbank kurulmuştur. yani tarih, türklerle başlar ve sümerler öz be öz türk'tür..
ilgili linkler:
1) webtekno.com/sumerler-meden...
2) tarihcantasi.com/sumerler-k...
3) shiftdelete.net/sumerler-in...
4) arkeofili.com/sumerler-hakk...
sümerlerin haritadaki konumu ve çevresindeki ülkeler
sümer insanları

sümerlerin türklerle herhangi bir bağlantısı mevcut değildir.

cumhuriyetin kuruluş yıllarında anadolu'da meşruiyeti pekiştirme gayesiyle yapılmıştır bu minvaldeki araştırmalar. neticede bunun doğru olmadığı görülmüştür. bugün akademide böyle bir savın karşılığı yoktur.

yanlış hatırlamıyorsam sümerolog muazzez ilmiye çığ "ben konuşursam yer yerinden oynar, dinler mitlerin veya uygarlıkların ürünüdür" gibi bir söz söylemişti. çünkü kendisi tabletlere ve tarihe ömrünü adamış.

sümerler yazıyı icat etmiş, yazı demek din demektir. hepsinin birbirinden etkilenmediğini kim iddia edebilir? yazıdan önce dinlerin olduğu düşünülebilir mi?

sümerler 4000-2000 yılları arasında yaşamış güney mezopotamya'da yaşamış, dünyanın en eski uygarlıklarından biri olarak görülmüştür. ayrıca diğer medeniyetlerin de temelini atmışlardır.
yazıyı bulmuşlardır.

saban kullanmış ve basit iki tekerlekli arabaları geliştirmiş medeniyet. ilk seri üretim tezgahlarını geliştirdikleri de söyleyebiliyor. çömlek yapımında kullanılan ve beden gücü ile çalışan aletler ile kalabalık işçi gruplarının istihakları sağlanabilmiş.

milattan once 4000-2000 yillari arasinda var olmus topluluk.

sanirsam noellerde cam agaci koyma adaleti bunlarinmis, tekerlegi de bunlar bulmus, yazi da bunlarin. adamlar gelecekteki mucitlere firsat vermemis xd

tartısma gotürmez bir sekilde has be has türklerdir. sümmek eski turklerin bir kolu olan spartalılarin eski meskun yeri olan günümüzde ısparta denilen ilde saldırmak anlamında kullanilmaktadır. süm+erler. yani saldiran kisiler/askerler demektir. mesela ziggurat ismi de affedersiniz s.. sür at veya s.. surat anlamina gelmektedir. cünkü onceden akınlarla aldıkları köleleri asagılamak icin ziggurat insasında calıştırırlardı. zigguratlar aslında s...e bile surulecek akıl yok deyisimizde hala canli olarak yasadıgı üzere o zamanlar da ayni anlama geliyordu, yani degersiz insanlar demektir. +++
ayni zamanda islam da aslında bizlerden yani sumerlerden cıkmıstir. okursaniz tıpatıp ayni adetleri goreceksiniz. isimler uzerinden gidersek gılg(a)(m)es=(m)uh(a)(m)(m)(e)d gordugunuz gibi minders yasalarına gore benzerlik cok yuksek.++
sonuc olarak asagı yukarı sum erlere mö. 3500 dersek su an 5524 yilinda olmus oluyoruz.

sünmezler sünmezler.

1 kavim

o donemin altin degeriyle bu doneminki bir mi. altinin gramini tl'ye cevirmek nedir oglum 6000 yil onceki topluluk icin ehwjedhje

kendilerine karakafalılar derlermiş. neden böyle dedikleri halen muamma. en büyük olasılık siyah tenli, yani afrika kökenli olmaları. tabi birkaç mumya bulup dna araştırması yapmadan gerçeği öğrnmek çok zor.
türk falan da değiller. adamlar mezopotamya'da küçük bir bölgede uygarlık inşa ederken türklerin esamesi bile okunmuyordu. bakmayın siz türk tarih tezi zırvasına.

#3248426

türk kökenli olmadıklarına katılmakla beraber, takip edebildiğim kadarıyla afgan/hint kökenli oldukları. konu hakkında prof. dr. kürşat demirci hocanın son iddiaları bu şekilde. pencap, hint, afgan kökenleri karakafalılar ismini aydınlatıyor aslında. ayrıca ordan mezopotamya'ya gelirken yaşadıkları orta asya halklarıyla olan etkileşim dillerindeki türkçe benzeri kelimelere ışık tutabilir.

hangi yayında anlattı hatırlamıyorum ama kürşad hoca'nın sümerlerin kökeni hakkındaki son araştırmalar, dillerinin hint/afgan dillerine benzerliği ile ilgili bi yayını vardı. bulursam eklerim bir ara.

bir gılgamışları var efsane baba. kafasına göre ev basıp tecavüz eden adamı destan kahramanı yapmışlar a..q..

yazıyı buldular. lidyalılar da parayı buldular. şimdi para mı yazı mı daha iyi. yazı olmazsa iletişimde sıkıntılar olur. para olmazsa takas geri gelir. yazı olmasaydı okul da olmazdı. hmm.. sanırım yazının kalkmasını desteklemek istiyorum. hem yazı kalkarsa klavye delikanlılığı da biter sffdsfd

sünmezler sünmezler.

sümerler kürt'tür..
çayır-çimen adlı kürt aşiretidir kuranlar..

çiğ köfte-ayranı bulmuşlardır ..

dillerindeki türkçeye benzer kelime çokluğu ve türklerce kutsal sayılan dağ kültü ile tepeli piramit tapınaklar olan zigguratlar arasında kurulan ilişki yoluyla haklarında türk olabileceği ileri sürülmüş antik asyatik bir kavimdirler.diğer yandan çöküşlerinin başlıca sebebi proto-kabilecilik anlayışının yansıması olan şehir devletlere göre bölünmüşlükleri ve din adamları ile kraliyet sınıfının çekişmesinden dolayı olmuş ne nihayetinde ülkeye getirilen yabancı işçiler olan ve sami bir kavim olan akadlar tarafından mirasları devr alınmak sureti ile toplumsal hakimiyetleri bitirilmiş and akad kültürü ile karma olup değişik bir şekle bürünmüşlerdir.

türk olduğunu söylerler kızıldereliler gibi (bkz: swh)

#3248486 ne türk ne de afgan-hint kökenlidirler. sümerlerin kökeni hakkında bilinen şey semitik veya hint-avrupa olmayan izole bir batı asya halkı olduklarıdır. bazı iddialara göre sümerler yeşil sahra'dan bereketli hilal'e gelen kuzey afrikalı bir kavimdir, bir diğerine göre proto-fıratlılar veyahut natufyalılardan türedikleri tahmin edilmektedir. genel olarak kabul görmeyen bir iddiaya göre sümerler hurriler ve urartular ile ilişkilendirilir ve anavatanları kafkasya olarak gösterilir. bir diger iddiaya göre sümerler dilmun dedikleri bahreyn adasından mezopotamyaya gelmişlerdir.

bunun haricinde sümerceyi avustroasyatik, çin-tibet, macar ve fin gibi ural dilleri, dravit dilleri ve türk dilleri ile ilişkilendiren teoriler olsa da çoğu milliyetçi tarih yazımından kaynaklıdır. en olası olan ise sümerlerin hiçbir dille bağlantısı olmayan izole bir dil konuşan kendine münhasır bir kavim olduğudur. kendilerinden önceki ubeydliler medeniyetin tetikleyicisi olmuş muhtemelen dilmun'dan gelenler ile birleşerek sümerleri oluşturmuştur.

aynı zamanda dünyanın ilk yazılı kanunu olan urgakina kanunlarının askeri darbe yoluyla yürürlüğe girmesine arkeolojik deliller aracılığıyla şahitlik ettiğimiz ilklerin kavmidir. bu askeri devrim sümer halkını sömüren zalim yönetici ve din adamları sınıfına karşı kanunlara da adını veren urgakina adlı bir generalin eseridir.