terör örgütleri nasıl doğar sorunsalı

bence sorulması gereken soru bir insanı kendi iradesiyle şiddeti propaganda amacıyla kullanmayı meşru gören ve şiddet eylemleri ile terörizm yaratan bir örgüte katılmasını sağlarsınız olmalı.

brad pitt'in the devil's own filmi var. çocukken ailece yemek yerken kar maskeli bir adam salona girip babasını vuruyor. çocuk boş ve anlamaz gözlerle kameraya bakıyor çünkü şokta.

aynı gözler sonra ira'nın en çok aranan militanlarından biri oluyor. şimdi soru şu , o çocuğun babası gözünün önünde vurulup ölmese bu travma olmasa o çocuk büyüyünce ingiliz ordusunu öldürmeye başlar mıydı.

öç almak isteyen insanların zihninden doğar.

asıl soru şu olmalı, terör örgütleri niye ölmüyor?

terör yoktur. lobicilik ve düşkün insan vardır.
fikirler vardır. yalan kılıflara sarılı fikirler.
insanlar ölse de yalanın kılıfı açılıp lobicilik bitmedikçe terör bitmez. evrilir burkulur ama bitmez.

zihniyet ve lobicilik dünyayı yeniden kurar.

bunca yıl sonra bile hala bizim ihtiyaçlarımızın
gerçekten ne olduğunu bilmiyorsunuz."
"bana söyleyebilirsin."
"silah? para? hayır, hayır. ihtiyacımız olan şey bunlar-
dan çok daha değerli. örgütün var olma nedeni kimsenin iddialı hayalleri değil. aklı başında bir insanı bunun uğruna ölmesi için ikna edemezsin. sahip olduğu bir şey var çünkü. hava ve kan gibi, bu şey olmadan örgüt hemen kuruyup gider."
"nedir bu?"
"nefret."

(bkz: karanlık orman)

yoksulluk önemli bir etken

propagandaya yeterli olacak güç gösterileriyle. yeterince ses getirecek, dikkat çekecek, size sempati besleyecek kişiler için söylemler ve hareketler yaparsanız bir grup serserinin ötesine geçip terör örgütü olarak anılırsınız. 100 yıldan fazla bir geçmişi olan irish republican army (ira) böyle doğdu.

baskıdan bıkan nefret dolu insanları yönlendirecek, aynı fikirde buluşturacak insanlar da lazım. ama hepsi terör örgütü olarak mı isimlendirilir onu bilemiyorum. abd bağımsızlık savaşını kaybetse terörist olarak anılacaklardı muhtemelen. kazandılar abd doğdu. hülasa bunun bir cevabını arayan abd'nin müdahale ettiği coğrafyalara baksın. tanrım ne de güzel demokrasi gelmiş o coğrafyalara!

terör örgütleri, hegemon ülkelerin istihbarat unsurları tarafından doğurtulur. peki, nasıl mı ayakta kalırlar? cevap basit: deniz varsa balık için de hayat vardır.

hamiş: "halk denizdir, gerilla balık."
mao zedong
çin komünist partisi ve çin halk cumhuriyeti kurucu başkanı.

dünya üzerinde başı ezilemeyecek tek bir terör örgütü yoktur lâkin birileri uyuşturucu, silah ve insan kaçakçılığı yaparken birilerinin suçu üstlenmesi gerekir.

şey olabilir mesela. elektrik faturasını aylık +1000 tl, yabancılara seri vatandaşlık, çalışma saatlerini 13-14e çıkartma, paso torpille eleman alma mevzuları olduğunda insanlar teröristleşmek isteyebilir zamanla.

doğuştan sakat sorunsal.

tarihte, sırf terör eylemi gerçekleştirmek için kurulmuş (bir strateji veya gereklilik açısından) örgütler vardır. çoğunlukla isimsiz ve kısa sürede lağvedilecek şekilde organize edildikleri için siliktirler.
terör eylemlerine başvuran yasa dışı örgütler vardır, dünyada, genel olarak. bu gruplar, terör amaçlı örgütler değildirler. kendi akıllarınca, ideolojileri ve hedefleri / amaçları / ülküleri vardır.

haksızlıklar nedeniyle doğar, kendi devleti tarafından büyütülür, ölene kadar emperyalist ülkelerin marabası olarak çalışır.

alfabe alinir. o ana dek teror orgutleri tarafindan kullanilmamis bir harf kombinasyonu bulunur. sonra o harflere uygun ideolojik terimler serpistirilir.

(bkz: amerika'ya sor)

beyle...

çizgili tişörtlü dayı olmak istemem ama "dış etki ile" cevabını verdiğim sorunsal.

bakınız, hiçbir egemen devlette terör örgütü olmaz. gerçek egemenlikten bahsediyorum, resmiyette ziyade topraklarının her bir metrekaresinde otoritesi bulunan devletler.

egemen devletleri kimse kolay kolay karşısına alamaz, göze alsalar dahi egemen devlet buna izin vermez.

bu konuda gösterilen en yaygın istisna çeçenlerdir. şahsen çeçenlerin davasını haklı bulurum ama benim düşüncem önemli değil, çeçenler dünyada bir terör örgütü olarak anildilar.

çeçenler rusya gibi bir devleti karşısına aldı. rusya egemen değil miydi? elbette egemendi. lakin dünyanın en geniş sınırlarına sahip devletini düşündüğümüzde bence bunu egemenliğe aykırı sayamayiz. o topraklara otorite mı dayanır? kaldı ki adamlar tek istisna olan çeçenleri bile bugün kuzuya çevirdiler.

bu arada zannedilenin aksine çeçenler de batıdan destek aldılar. biz de kendilerine destek verenler arasındaydık.

leyleklerin de allah belasını versin..

devlet erki ve gücünü elinde bulunduranlara karşı olan her eylem terör eylemi olarak adlandırılacağından net bir tanım yapmak mümkün değildir. örnek, bizim emniyet genel müdürlüğümüzün 2007 yılına kadar yayında olan terör tanımına göre, türk-iş de dahil çoğu sendika terör örgütü kapsamında değerlendiriliyordu. sonra bu genelgeyi yayından kaldırdılar. ya ab uyum yasaları kapsamında revize ettiler, ya da açıktan yayınlamayı uygun görmediler.
şimdi tel zaatar katliamını hatırlayalım: israil destekli lübnanlı faşistlerin bu filistin mülteci kampına saldırısında 1500 kişiden fazla sivil öldü. bu saldırıya batı tarafından "kınamaktan" başka bir şey yapılmadı.
6 yıl kadar sonra, muhtemelen hizbullah gerillaları, bir kamyon dolusu patlayıcıyla, lübnan "barış" gücündeki abd askerlerinin kampına daldı. 300'e yakın abd askeri hayatını kaybetti. buna terör saldırısı denildi.
farkı fark ettiniz mi?
beyaz şapka meselesi.

terör örgütleri nasıl doğar:
1) süper güç bir devlet, sömüreceği bir yeri/bölgeyi böl-parçala-yönet aracılığıyla ilgili örgütleri kurdurur.
2) geri kalmış veya az gelişmiş bir ülkedeki önemli bir siyasi olayda örneğin -iktidar kavgasında- ezilen taraf; kendine 'kurtarıcı' olarak bellediği lider bir kültün etrafına toplanır, vasat liderin cahil müritleri ve süper dış güçlerin desteği sayesinde bu terör örgütleri daha da büyür.
3) süper güçler arasındaki uluslararası politikadaki rekabette bir süper güç, diğerinin elini zayıflatmak için geri kalmış sömürge ülkelerdeki ayaktakımı, serseri ve aşağılık kişileri besler, büyütür ve onları diğer süper güce karşı piyon gibi kullanır. fakat daha sonraları ilgili süper güç, bu ayaktakımını da çeşitli yöntemlerle yok eder.

asıl soru, neden ölemiyor olmalı.

merhametten....