zaman tüneli

ne zaman öğretiğimi unuttuğum nesne

mayına basıp şehit olmadan önce bize güzel anlar izlettiren ama çok kısa sürdüğü için tadı damağımızda kalan kaybımız.
oynadığı süre oynamadığı süreden azdır. bu süreçte yunus ameliyat falan olup döndü, bu kayıp. nerdedir ne yapar, ne gibi bir sıkıntısı var bilinmez ama adamı o kadar az gördük, görmeyeli o kadar çok zaman oldu ki; stadın önünde taraftara fotoğrafını göstersen tanımayacak taraftar çıkar.

maç boyunca üstünlük kuramadı mücadele edemedi takımı. tarihi fark oluşmasından çekindi.fenerbahçe çok istekliydi. gs de başta istekliydi ama direnci düşünce okan buruk '' 5 lik olmaktansa sakin kalıp kabullenelim '' diye bir anlayışa kapıldı. kupa nasılsa gitti 2-0 hazmedilmeyecek bir skor değil kupa da trışkadan kupa, ıyı böyle demiş olabilir.

bir fenerbahçeli olarak demiyorum. bir futbolsever olarak diyorum.
okan buruk o gece korktu. farka gitmesinden korktu.

yasemin mori - nolur nolur nolur

duman - aman aman
ece seçkin - aman aman.

bak bu oğlan işi bilir, önce öpüp koklayacak, sonra yapamadım deyip, valizini toplayacak..

ne çektik bu oğlanlardan!

levi. dileyen livay diyor, rivay diyor, yeri geliyor leviçita diyor. bizim her okunuşa saygımız var.

gsnin okandan daha büyük bir problemi var dursun efendi.

ben ali koça teklif götürelim diyorum. bizi senelerdir şampiyon yaptı.
ali koç gs başkanı olsun. yahut aziz yıldırımda olur. mevcut vasıfsızlardan ikiside daha iyidir.
ali koç gs başkanı ve gs şampiyon!
ali koç gs başkanı gs şampiyon!

meyhaneler, plaj masalarını örtülemişse bilinki yaz gelmiş demektir..

bazı süper mola saatleri.

yüzyıllar önce ozan
geldi geçti ömrüm benim
şol yel esip geçmiş gibi.. demiş.(yunus emre)
ve dünya halâ bir koca yangın yeri..
hiç iki satır yeter mi dert anlatmaya..

#3850739 katılıyorum.

eleştirilecek 2 yanı var.

1) her maça final havasında çıkması. örneğin dün fethiye karşısında bir kaç genç atabilirdi. gençlere yeterli imkanı vermiyor.

2) final maçlarında hata yapıyor. kopenhag, s.prag.. geçen yıl kievi yensek ilk 8deydik. bu sene st.gilliois midir ne karın ağrısıdır, yenmemiz gerekirdi.

3 sene üst üste şampiyon yapıp bu kadar eleştirilen başka hoca duymadım. tr ligi tırtsa hadi diğerleri olsun şampiyon.

taşla yiyişmek, ağaçla sevişmek, toprakla elleşmek, dalla kerkinmek üzerine derin felsefik sohbetlerin derlendiği kitaptır.

(muhtemelen) hintli trol kardeş, normal sözlük'ü okuyan, gören bilen kişi sayısı 20'yi geçmez. yapay zekayla türkçe'ye çevirip paylaştığın propaganda yazılarının burada pek bir etkisi olmuyor. mesai ücretin düşük olabilir ama yine de ömür geçip gidiyor. başka mecralarda daha verimli işlere imza atabilirsin.

bir jean-louis fournier kitabı. nefis bir anlatı.

zaten bu beyefendinin daha önce okuduğum 2 kitabına da bayılmıştım. dün akşam bir çırpıda okudum bunu da.

yine odaklandığı konu, yalnızlık.
yine yaklaşımı alaycı, şakacı. *

öksürük için özgür, ekmek için ekrem adına;
cumhuriyet folk partisiyle kadir beyin ayni fikirde olduğu bir nokta bulmuşsunuz. hayırlı olsun.

olaylara da karışmayın tabi.

yol vermesini geçtim yolunda gitsin yeter. trafik sıkışınca bu taksici, minibüsçü terör örgütü karşı şeride gidip ordan gelenle kafa kafaya gelene kadar basar, yolun bittiği yerde senin önüne dalar. kaynak yapmada bunlardan âlâ şeref yoksunu yoktur. başkası yapsa gene dersin ki buranın yabancısı yolu bilmiyordu falan, hergün defalarca aynı güzergahı giden minibüsçü yolu gayet iyi biliyor. hak yemek onlar için dert değil. trafik polisleri ne iş yapıyor esas soru o.

dış dünyanın gürültüsün azaldığı yerde insanın içe dönüşü başlar, kendi içine eğilmesi mümkün hale gelir... yalnızlık, sessizlik ve yaratıcılık arasında ilişki kuran yazarlar/düşünürler bu konuyu kendi cümleleriyle ele almışlardır.

carrel'de bu mesele öncelikli olarak hakikati kavramak şeklinde temsil bulur, o, hakikatin kavranması için 'iç dünyadaki denizin durulması' gerektiğini söyler.

tam hali,
"hakikati seyretmek isteyen kişi önce kendi içinde içsel sükûneti kurmalıdır. zihni, bir gölün durgun suyu gibi olmalıdır."

carrel'e göre, hakikat/gerçek, dışsal fenomenlerden ziyade bireyin kendi zihnindeki sükûnetle kavranır.

insan zihnindeki düşünce ve duygusal karmaşa, gerçek bilgiye ulaşmayı engeller.
dolayısıyla kişi önce içsel dinginlik oluşturmalıdır; bu, carrel’e göre hakikat arayışının ilk şartıdır.

carrel’e göre zihinsel sükûnet yaratıcılığın kaynağı değildir. ama yaratıcılığın ortaya çıkmasının şartıdır.
yani,
sükûnet yaratıcılığı üretmez
sükûnet yaratıcılığı mümkün kılar.

carrel’de yaratıcılık şudur,
insanın kendini aşabilme kapasitesi
yeni bir düzeni fark edebilme yetisi
alışılmış düşünce kalıplarının ötesine geçme gücü

bu yüzden carrel, özellikle modern insanı,
refleksif, aceleci, duygusal taşkın olarak eleştirir. bunlar yaratıcılığın düşmanlarıdır.

sükûnet neyi değiştirir?

*dikkati derinleştirir
*algıyı inceltir
*sezgiyi keskinleştirir
bu hâlde zihin, yalnızca bildik olanı değil
henüz fark edilmemiş olanı da görmeye başlar.

carrel, "sükûnet yaratıcılığı artırır” gibi slogan cümleler kurmaz,
ama yaratıcı insan tipini tarif ederken
sükûnet, disiplin ve iç düzeni vazgeçilmez koşul olarak gösterir.

alexis carrel’e göre insanın yaratıcı gücü,
zihnin karmaşasından değil, zihnin düzeninden doğar.

carrel, modern insanın zihnini tarif ederken sık sık şu fikre döner,
zihin, dış dünyanın ritmine teslim olduğunda
derinlik kaybolur; yalnızca yüzeysel işlevler kalır. bu zihin iş görür, ama yaratamaz.

son cümle,
carrel’e göre sükûnet, insan yaratıcılığının sebebi değil,
fakat onun açığa çıkabileceği zemindir.
tekrar edelim,
sükûnet yaratıcılığı üretmez
sükûnet yaratıcılığı mümkün kılar.

gürültülü bir zihin de üretebilir,
ama yaratıcı olamaz.

edit, tanım üzerinde eklemeler, değişiklikler yapılmıştır.

az önce nickini vermekten imtina ettiğim bir yazarın peş peşe entrylerini gördükten sonra önemle vurgulanması gerektiğini düşünerek açtığım başlık. kısacası, kaldırmış saplayacak birini arıyor. dikkat edelim.