akp'li birisiyle siyaset tartışmak

tartışmak mı ? yok artık.

o kadar boş vaktim olmuyor, eğer olursa diş fırçasıyla fayans ovalarım.

sadece akp'li değil herhangi birisiyle artık siyaset tartışmıyorum. çünkü boşa kürek çekmek insanı çok yoruyor.

belli bir seviyenin altında olan insan ile siyasi görüşü ne olursa olsun tartışmayın, aileniz ise hiç bulaşmayın. aksi takdirde
(bkz: sinir hastası olmak)
seviye belirleme turnusolu: fikrini savunurken sesini gereğinden fazla çıkarıyorsa, sözünüzü sürekli kesiyorsa, kendi düşüncesinin dışında kalanları vatan hain,yobaz vs hakaretlerde bulunuyorsa, zaten görev olarak yapılması gerekli hizmetleri lütuf olarak görüyorsa vs kendinizi hiç yormayın.

bu kadar berbat bir hareketin destekçisi olan ve amacını doğru bulan
(eğer destekliyorsa, amacını doğru buluyordur veya kendi amacına en yakın seçenek odur.)
bir insanla herhangi bir şey tartışmam ben. doğruları bana göre canice çünkü. biraz da eğitimsel eksiklikleri olduğunu düşünürüm. bu tür insanlarla zorunda olmadıkça iletişime geçmemeyi tercih ediyorum.

siyaset kafasında kim olursa olsun kör bakan insandır. tartışmayı geçtim yanında yöresinde bulunmak istemem çünkü iki kelam edilsin başım ağrır. hiç sevmem.

bir akp'li ile bir chp'li
bir beton kemalist ile bir islamcı arasında çok bir fark yoktur. akıl sağlığınız için uzak durun.

tutun ki böyle bir şey oldu ve siz siyaset tartıştınız. x veya y siyasi partisi fark etmez. fikri olarak tartışıp kazanmak istiyorsanız, tartışmayacaksınız. bırakın hayat gerekeni gerektiği gibi öğretsin

sinirden bir şeyleri yumruklamaya neden olacak eylemdir. hiç yapmayın bunu. kendi kendinize tartışıp konuşsanız en azından bir yere varırsınız, kendinizi tanırsınız ama akepeli ile tartışmak boşa kürek çekmektir. durup dururken sinirlenmenize gerek yok.

dinci birisiyle din tartışmaya denktir.

o bir tartışma olmaz, belki münferit, veya ziyadesiyle veya baştan sona usulsüzlük, yolsuzluk, hırsızlık, dolandırıcılık yapılmış ve yapılıyor olabiler, ancak konu o değildir ki, siz din düşmanlığı yapıp eski günlere dönmek istiyorsunuzdur, itibar suikasti yapıp mağdur ediyorsunuzdur. köprünün kaça yapıldığı sizi ne ilgilendirir yapılmış mıdır; 49 değil 69 yıl ödeme yapılsa ne önemi vardır.

hiçbi şey tartışılmaz...bilim mi tartışılır, sanat mı, herife la ilahe illallah ne demek diyosun, bilmiyorum, diyo, din mi tartışılır, tarih mi...

nefes yormaya değmez.

tartışmayın. tartışamazsınız oturur size akpnin sadece birkaç iyi şeyini sıralar sonra '' bu adamlar yokken..'' tekerlemesini söyler falan fişman. kısacası tartışmayın.

'gerçekten akp'li biri ile tartışılabileceğini sanmak bile yeterli bir yanlıştır. bir gerçek akp'li vardır, bir de ona inanan -belki- iyi niyetli saflar. bunların dışında kalanlardansanız vakit kaybına ihtiyaç duymazsınız. bilir ve umarsınız ki, saf ve iyi niyetli olanlar da ancak gerçeği kavradıklarında zaten ortada akp.li olmadığını da, kalmadığını da görebilsinler..
akp "tamamen duygusal(!)" davranış sahiplerinin dönemsel tercihidir, siyaseten tartışılabilir sanılan tezleri yoktur ki tartışsınlar.

kemalist birisiyle siyaset tartışmaktan hallicedir.

birisi 23 yıllık iktidar, diğer 100 yıllık rejim.

ucuza bir deve bulup ona hendek atlatın. sakın boşuna uğraşmayın. cehalet her zaman kazanır.

yapılması gereken aşağıdaki gifte mevcuttur.

akpye oy veren biri siyaset falan bildiğinden akpye oy vermez. ingilizci tarikatların kuran kursuna gidiyordur, orada ingilizin kurduğu siyasal islam denen köle sistemine oy verirse sevap point kazanılacağı fetvası ile beyni yıkanmıştır(ne kadar ortaçağ haçlı propagandasına benziyor değil mi). bu sevap pointi niyet önemli diyerekten cennete gitmek için allahı kandırmakta kullanacaktır, niyeyse işe yarayacağından çok emindir. aptal değilse akpnin ahlaksızlıklarının farkındadır ama bunu 'ben akpye değil siyasal islama oy verdim' diyip çarpıtarak sonuçlarının sorumluluğundan kaçma eğilimindedir. yani ortada siyaset konuşacak bir durum yok, cennete gidip huri cima etmenin peşinde herif, boşuna tartışmayın.