amerikan aksanı vs ingiliz aksanı

iskoç aksanı ikisini de tokat manyağı yapar.

hint aksani bence. evet.

hangi ingiliz aksanı?

kraliçe ingilizcesi mi,
doğu londra işçi sınıfının cockney aksanı mı,
liverpool'un scouse aksanı mı,
newcastle'ın geordie aksanı mı ,
nece konuştuğunu anlayamadığım birmingham brummie aksanı mı,
harry potter hagrid'in konuştuğu güneybatı aksanı mı,

ha ben en çok manchester mancunian aksanını severim.

yahu aksan derken, teksas aksanı, manhatten aksanı veya bbc, londra, majesticien vs gibi vurgu, telaffuz ve anlamlandırmalar konu olması gerekmez mi.. tıpkı türkçedeki istanbul türkçesi, karadeniz veya trakya veya ege aksanları gibi..
amerikan ve ingiliz ingilizcelerini, aksan farkı saymak yanlış değil mi.. çünkü doğrudan sözcükler hatta anlamları bile değişiyor ülkelere göre.. (konu dilbilimcilerin alanı. yeterliği olan arkadaşlar yeşillendirirse bilgilerimizi yenilemiş oluruz.)

#3422652 @yazaryazar ingiltere ulus devlet değil. o kara parçasında üç devlet var: iskoçya, ingiltere ve galler. her birinin ayrı bayrağı ve başkenti var. bunlara bir de irlanda'yı ekleyin. oldu mu dört devlet.
her devlet ingilizce konuşmakla beraber kendi dilleri de vardır ve o dilde de eğitim yaparlar.
ayrıca londra, saray ingilizcesi dışnda, çoğu yabancının anlayamayacağı, ya da anlamakta bayağı zorluk çekecekleri lehçeler de vardır. örneğin new castle'in geordie lehçesini londralılar anlamıyor biz nasıl anlayalım.