ateist yazarlara sorular

ateistlere soru soran müslümanlar önce şunlara cevap versin

arkadaşının deccal olduğunu öne sürerek kafasını satırla kesen bir müslümanla mı yoksa sıfır ibadet bir ateistle mi aynı evde kalmak istersiniz? - tarikatçilerin yurdunda kaldığına göre muhtemelen beş vakit namaz kılan oruç tutan ve arapça kuran okuması yapan full+full bir süper müslümandı ve arkadaşının kafasını kopardığı esnada muhtemelen tekbir getiriyordu

çocuk tecavüzcüsü bir "islam alimi"ne mi saygı gösterirsiniz yoksa celal şengör'e mi?

yoksa yavrunuzu ateist bir kuruma mı yoksa ilim irfan öğrensin diye kuran kursuna mı emanet edersiniz?

kavramlarda tanımlarda etiketlerde imajlarda doğada olmayan insan üretimi saçma sapan balon yapıların içinde boğulmuşsunuz. müslüman - ateist ya da (x insan) (y insan) ayırdından kurtul artık, onun tanrı tanımına ya da tanımsızlığına değil vicdanına bak. sana gerekli olan karşındakinin vicdanı ve etik değerlerdir, onun tanrı imajı sana gerekli değil bize içtenlik gerek üzerinde hangi ambalaj olursa olsun.

doğru dürüst bir tane soru sorulmuş, ona da cevaplar verilmiş zaten. geri kalan da akıl öğretmeye gelmiş anlaşılan. birilerini cehenneme gönderiyorlar yine. kiminin de kafası almamış alayına ateist deyip geçiyor zaten.

iman edip koşulsuz şartsız inandığınız şeylere inanmayan insanlar olması çok garip değil mi?

sorgulanamaz, doğmamış, doğurulmamış bir tanrıya inanmak kadar hinduların binlerce tanrısına, hıristiyanların üçlemesine, yahudilerin sadece kendilerinden olanı kayıran tanrısına, güneşe, ateşe tapmaya, kendi dini sembollerini putlaştırana, kısacası adına din denilen, içinde tanrı/tanrılar bulunan, cezalandıran, ödül veren üstün bir yaratıcı olduğuna inanmayan insanlar var. bunun nesi garip? sen neyi ispat etmeye çalışıyorsun? anlamaya çalışmadığına eminim.

kimi insanın tanrı inancı yoktur. kimi sadece dinlere inanmaz bir yaratıcı olduğuna inanır. kimi de sığınacak bir yüce yaratıcıyı kabul eder.

yukarıda saydığım şeylere inanan hiçkimseyle sorunum yok. onların niye kendisi gibi düşünmeyenlerle var anlamış değilim. önünde bir hayat var. iyi - kötü ayrımı yapabilecek zekaya da sahipsin. toplumsal ahlak kuralları da belli. neye inanıyorsan ona inan. kimseye de karışma. bu kadar basit.

allah yoksa niye kabe diye bir yer hala var?
madem allah yok neden kapalı kadınlar çok tatlı oluyor?

#2495109 @ahterbin tanrı var olsa bile insana yardım etmez. cehenneminde önce yakıp derilerini soyan, sonra tekrar deri yetiştiren, sonra bir daha yakan ve bunları sırf kendisine eş koşuldu, kendisine inanılmadı diye yapan bir tanrının merhametli olabileceğini düşünmek çok büyük bir safdillik. ibrani dinlerde anlatılan tanrı insanlara yardım değil eza, işkence eden bir tanrı.
peki ben nasıl baş ederim kişisel dertlerimle. basit çözebileceklerimi kendim çözerim. bende o güç var. özgüven deriz buna. çözemediklerimi de gömerim toprağa. ne yapacağım? zaten sınırlı bir süre varolacağım dünyada. onu da ah vah edip mi geçireceğim. ko dötüne rahvan gitsin derim.
not: her şeyin bi şeyi vardır.

sorum yok. biz de zaten sadece inanıyoruz, uygulamada yokuz.

nasılsınızzzz

yaşama içgüdüsü. her canlıda olan şey insanda da var ne olursa olsun.

naber ?

herkes her şeyi sormuş, hatır sorayım dedim kitapsızlar. kşjkşjkşj

#2495109 @ahterbin

öncelikle umarım trol bir entry yazmışsındır, amaç o değilse de;

yaşam amacımız cennete girmek,yaratıcıya inanmak, ibadet etmek gibi şeyler değil. hayat bundan çok daha fazlası. yaşadığımız hayatı mümkün olan en iyi şekilde eğlenerek,kendimizi geliştirerek,başkalarına faydalı olmaya çalışarak veya bencil bir şekilde sadece kendimizi düşünerek şekillendirebiliyor ve bu şekilde yaşayabiliyoruz.

yaşamak için de ölmek için de her zaman bir sebep vardır, bizler küçüklüğümüzden beri hegemonyanın bize dayattıklarının bir yerde farkına varıp kendi düşünme yeteneği ile sorgulayarak ilerleyen ve belirli bir noktaya gelmiş insanlarız kısacası bize ailelerimiz,kültürümüz ve toplum baskısı ile dayatılmaya çalışılan şeyleri sorgulamadan kabul etmeyen kişileriz. peki bu ne demek ? yani zamanla kalıplaşmış normlara,toplum baskısına ve ne olduğu belli olmayan ahlak bekçilerinin lafları ile hayatımızı şekillendirmiyoruz.

siz hayatınızı istediğiniz gibi yaşayabilirsiniz. ister fakirliğinize şükür ederek isterseniz de yaşayamadığınız şeylerin kızgınlığını yasak diye,ahlaksızlık diye, günah diye başkalarına nefret yağdırarak...

ayrıca ölüm bir son değil yeni bir başlangıç için geçilmesi gereken bir eşiktir fakat o başlangıcın da sizin inandığınız cennet cehennem olayı olduğuna değil de ruhumuzun yeni bir bedende yaşamak için tekrar döneceği inancıdır.

ve son olarak da bir insanın dini inancı olmadan yaşayamacak kadar boş olması da çok üzücü ve acınası bir durum.

bir robot veya köleden farkınız ne ?
ayrıca gerçekten müslümansanız neden yavur icadı olan interneti ve teknolojik ürünleri kullanıyorsunuz ? yoksa her şey gibi müslümanlığınız da işinize geldiği gibi mi ?

öncelikle yokluk kanıt istemez. şöyle anlatayım; bir dine inananlar mantığa aykırı iddialarda bulunuyorlar. ay bölündü, deniz yarıldı, koyun indi, adam göğe yükseldi, adam babasız doğdu falan. şimdi böyle bir iddiada da ben bulunayım; dün bir yaratık gördüm kafası atdı ama 17 bacağı vardı, uçabiliyordu gökyüzünde sigara yaktı içti. bana inanıyor musun? neden inanmıyorsun. böyle bir şey yoksa hadi kanıtla.
anlatabildim mi, yokluk kanıt istemez. varlık kanıt ister bazen.
mesela benim hakkımda bir şikayet varsa kanıt gerekir. kanıt varsa polis kapıma gelir. ben durduk yere her gün karakola gidip ben temizim ha diye kendimi neden kanıtliyim. bir iddian varsa sen kanıtla.

gelelim neden inanmıyorum konusuna. şimdi diyorsunuz ki sonsuz merhametli tanrı var. herşeyi görür. herşeye gücü yeter. o izin vermeden hiçbir şey olmaz.
şimdi yine bir örnek verelim. diyelim ki ben polisim. bir herif bir bebeğe tecavüz ediyor ve ben gördüm müdahale etmiyorum. bana kızıp beni sorgularsınız. ama ben bir insanım. belki adamda. korktum çünkü ben ölebilen biriyim ve can tatlı. ben sapık da olabilirim. o yüzden müdahale etmedim diyelim. peki herşey tanrının rızasıyla oluyorsa bu olay da o izin verdiği için olmuyor mu. yoksa tanrı bunu istemiyorsa neden engel olmuyor gücü mü yetmiyor. aşırı iyi tanrı nasıl böyle bir olayı görüp dayanır. neden müdahale etmiyor ki? ufacık çocuk neyin bedelini ödüyor. öteki tarafta karşılığı olacak argümanını kabul etmiyorum. bı çocuk kesilmesin diye gökten koyun indirmiş ya bu çocuğu niye kurtarmıyor.

dinlerin ve kitaplarının hemen hemen aynı coğrafyaya aynı zamanda inmesi de bana milliyetçilik politikası gibi geliyor.

şimdi tanrı bir kitap yollamış. anlaşılamadığına kanaat getirmiş olacak ki tekrar yollamış ve bu böyle sürmüş. aynı tanrı 16 asırdır başka kitap yollamıyor. kitap yollamayı neden kesti. anlaşılabildiğini düşünerek mi bıraktı. öyle ise bu anlaşıldığı hali mi şu dünyaya bir baksanıza.

bir dine inananlar inanmayanlara "o zaman nasıl olduk, dünya nasıl oldu" falan diye kendince argüman soruyor. hiçbir şey kendinden olamaz mantığıyla soran adama "o zaman tanrı nasıl oldu" diye sorduğunda tanrının tanrısı yok, yoktan varoldu diyor. kendi tezini kendi çürütüyor. hani hiçbir şey yoktan varolamıyordu. öyle ise tanrının da tanrısı olmalı ki bu sonsuz tanrı olarak gider. yok eğer birsey yoktan varolabiliyorsa biz de öyle olmuş olabiliriz. yani nasıl olduğumuzu bilmemek ortaya atılmış bir fikir olan tanrı kavramını doğru kabul edeceğimiz anlamına gelmiyor.

bir dine inananların kendiyle aynı olmayanlara sürekli saldırması, dünya tarihi boyunca din için milletin birbirini öldürmesi, dinlerin siyasilerin elinde bir araç olması falan diye devam edebilirim ama şimdilik bu kadar.

ateist olim mi len heee.

- allah korusun yerine ne korusun diyorsunuz?
kazasız belasız... , inşallah yerine umarım, selamün aleyküm yerine merhaba, günaydın, iyi günler... vs... tekel bayii'ne girip hayırlı işler demek yerine kolay gelsin... vs...

- inanmadığınız kişi ve şeylerin yokluklarını kanıtlayabilir misiniz?
var olduğunu kanıtlayabildiğim şeylere inanıyorum. herhangi bir konuda bilgisi değil, inancı olan kimse ile tartışmaya girmeye de yanaşmıyorum. kişilerin inancına saygım var ve aynı saygıyı karşı taraftan görmeyi de ümit ederim.

-yaşadığınız coğrafyanın ateist olmanızda payı var mıdır?
yaşadığım coğrafyanın bir payı varsa o da sorgulamaya açık bir ailem olmasındandır. beni kimse kur'an-ı kerim'den izole büyütmedi, camiye gittiğimde de kimse ne yapıyorsun sen demedi. kendim okudum.

- tanrıya inanmamaya karar verdiren nedir?
inancınıza olan saygımdan ötürü buraya bir cevap yazmayacağım.

sorulmadan söylenenler:
işin içine kutsallık girince olaylar bu kutsallara dayalı düzenlerde iktidar sahiplerinin lehine gelişmektedir. kutsal olarak adlandırdığım şeyi dini inançlar ile sınırlamayın. kemalist, sosyalist ya da bilimsel yazıtları da kutsal ve sorgulanamaz olarak görürseniz ona da karşı dururum. benim için önemli olan şey, gerçekliğe ayak uydurabilmektir. doğru ve yanlışı tahlil etmek imanın ve adaletin temelidir.

ülkemde müslüman olduğunu söyleyenlerin yarıdan fazlası 5 vakit namaz kılmayan, kur'an-ı kerim'i açıp okumamış insanlardır. ve onlar öpüp başına koydukları, abdestsiz el sürmedikleri o kitap'ta yazan münafık kelimesi ile tanımlanır. sırf başkaları ona inanıyor diye ona inananlardır.

ben şimdi inanmıyorum ve bunu da dürüstçe söylüyorum. eğer olur da bir gün bir yaratıcıya inanırsam bu içten bir inanç olur, sadece imanım gereği ibadetimi icra eder, şükürler olsun derim, başkasına (anam babam dahil) gösteriş olsun diye asla yapmam bunu. ve müslümanlığa göre allah'ı ne kadar geç bulmuş da olsam kafir diye tanımlanmış zalim ve zorba birisi olmamışsam, kul hakkı yememişsem benim de cennete gitme şansım vardır.

ancak...
o müslüman olduğunu söyleyip mesul olduğu ibadeti yerine getirmeyen, çocuklara taciz, kadınlara zulüm edip türlü zorbalıklarla kul hakkı yiyen münafıkların cennette yeri yok. tövbe etmeyi "tövbe" demek sananlar var aralarında.

müslüman kardeşlerime bir tavsiyem ve sitemim var. sabah akşam ateistlere sallayıp müslümanlığınızı tatmin edeceğinize gidin de önce aranızdaki cuma namazını kıldı mı müslüman olduğunu sanan münafıkları terbiye edin.

ahlakı kur'an-ı kerim'den, mantığı bilimden, eşitliği sosyalizm'den, vatanseverliği mustafa kemal atatürk'ten öğrenemiyorsan bağnazsın kardeşim. ve kur'an ahlakından başkasına ahlak demiyorsan, sosyalizmden başkasına eşitlik diyemiyorsan, mustafa kemal ve yoldaşlarından başka vatansever tanımıyorsan yine bağnazsın.

daha ne diyeyim...

hande ateyizi'yi piriniz olarak mı kabul ediyorsunuz?

rahat bırakın adamları. ne yani, ta..ak geçerek imana mı getireceksiniz.

allah'a inanmadığımı duyduklarında, “o zaman seccadeye de ayakkabıyla basarsın sen” diyorlar. ben de “basmaz mıyııım? kuru fasulyeyi de domuz etiyle yapıyorum zaten” diyorum.

ulan hadi inanmıyorsunuz, allah'tan da mı korkmuyorsunuz?

soruldu mu bilmiyorum; cenazelere katılıyor musunuz? yada katıldığınızda örneğin müslüman cenazesi ve siz erkek iseniz cenaze namazı sırasında ne yapıyorsunuz?.

#2495109 ah be ahterbin, inanmayı bıraktığın anda, dertlerin hepsi ortadan kalkıyor. bunu ben değil, islam inancı söylüyor: sanırım kendi inancınla yanıt vermek, tatmin edici bir cevap olur:*

kuran ve bilim

1830 yılında jean lobstein kemiğin mikroskobik yapısını inceledi ve kemikte gözenekler olduğunu tespit etti. bu gözenekler yaş ilerledikçe artıyordu. yani kemiğin içi boşalıyordu ve yapısı gevşiyordu, fakat bazı kişilerde bu gevşeme çok hızlı idi ve adeta kemik eriyordu. bu duruma osteoporosis (kemik erimesi) dendi.

1830’lara kadar kemiğin eridiği ve yoğunluğunu kaybettiği bilinmezken bu gerçek kuran’da bahsedilmişti. meryem suresi /4 : ey rabbim! şüphesiz (artık öyle bir durumdayım ki) benim kemiğim zayıflayıp gevşedi ve başım(ın saçı) bembeyaz alev gibi tutuştu.

bununla birlikte yapılan araştırmalarda kemiklerin yoğunluğunu kaybettiği, kısırlığı ve saçların beyazlamasını da tetiklemektedir.

nasılsınız allahsızlar? iyi misiniz? bak ben hatırladım sizi, çabuk fav.