ırkçılık yapanların eğitim düzeyinin düşük olması

türkiye'de ideoloji sahiplerinin kültürel donanımı ve aidiyet hissetikleri düşüncelerin ana kaynaklarına ulaşımı hakkında basit bi genelleme yaparak hiyerarşi kursak en alt tabakada milliyetçiler kendine yer bulur. bir ideolojik cemaatin organik yapısı içinde kültür faaliyetlerini denetleyici ana unsur merkezdir. milliyetçi merkezli düşünce bugün hala atsız ve ziya paşa'yla türkiye'yi ve dünyayı anlamaya çalışıyo. milliyete dayalı ideolojiden sonra sosyalizm odaklı sol düşünce listedeki ikinci sırada. burada da merkez hala marx yorumlarıyla dünyayı anlamlandırıyo. gün geçtikçe bunun içine feminizm, queer ve birçok akıl düşmanı sosyal teori dahil oldu ve ortalama bir sol cemaat mensubunun bile pratik için takati kalmadı. liberaller ve islamcılar bu listenin en tepesindeler. güncel konuların her birine dair bilgi üretme ve farklı görüşlerle hesaplaşmada asla tektipçiliğe hapsolmadılar. özellikle geride kalan 10 sene içerisinde türkiye'de bu iki düşünce ciddi bi müktesebat bıraktı bunların neticesinde. bugünün sosyolojisi yarının tarihi derler nihayetinde. hesaplaşmaya cesareti olmayanı toplum her zaman unutmuştur..

bence sorun eğitim de değil sorun biraz vicdani bir durum. birde bilimsel olarak ırkçı insanların ıq'larının daha düşük olduğu açıklanmış. aklım almıyor bir insan nasıl ırkçı olabiliyor. birde bu kısa hayatta, yaşamlarını öfke ve nefret ile geçiriyorlar. zaten bu onlara yeter de artar. küçücük hayatlarına sıkışıp kalmışlar, çok büyük bir çaresizlik içindeler. düşünsenize nefret ettiğiniz kişiler devlet kademelerinde görev alabiliyorlar sadece bize ait dediğin ülkede okuyup doktor, avukat, mühendis oluyorlar. şimdi bu şeyler bu tür insanları perişan ediyordur.

eğitim düzeyi değil , zeka seviyesi düşüktür.

eee peki nazilerin bilim adamları, mühendisleri devrin en iyi silahlarını, savaş araçlarını yaptılar sence zeka seviyeleri ya da eğitim düzeyleri düşük mü? ırkçılık da tıpkı sosyalizm, muhafazakarlik, milliyetçilik gibi bir ideolojidir ama insanlık onuruna terstir.

ne olmuş?

üstteki arkadaş doğru söylüyor. adamlar ırkçı diye aptal olacaklar diye bir kaide yok, ırkçılık bir etik sorunudur.

toplumumuzda saçma bir algı var okumanın cehaleti alacağına dair büyük bi hata bu. ben öyle okumuş insanlar gördümki insanları dini, rengi, kökeni, mezhebiyle yargılayan küçümseyip hor gören. insnaları eğitim düzeylerine bakarak önyargı gösteren bu konunun eğitimle hiç bir ilgisi yok iyi insan ve kötü insanla ilgisi var dünyada eğitimli- eğitimsiz,büyük-küçük, avrupalı-asyalı, doğulu- batılının hiç bi önemi yok iyi biriysen yapmıyosun kötü biriysen yapıyosun olay bu kadar basit

memleketimde elini kolunu sallaya sallaya gezen 10 milyon mülteciyi (bu süreçte bu ülkede doğmuş olanlarda dahil) kabul etmiyorum kardeşim. siz linçlenmemek adına bu durumu sineye çekip hümanist takılabilirsiniz.

yaygın bir yanılsamadır.

tıpkı cehalet mevzusu gibi. eğitim seviyesi arttıkça bu tür konulardaki tutunlar cahillikten çıkıp bilinçli ve sistematik bir şerefsizliğe dönüşür.

eğitim değil ahlak seviyesidir aslolan. ve bunun terbiye içermeyen eğitimi almış veya almamış olmakla bir ilgisi yoktur.

ahlak, pâyede değil kalptedir.

(bkz: dedim olabilir)

üst düzey nazilerin kayıtlara geçmiş iq puanları ektedir. nasıl bir bağlantı kurdunuz onu anlamadım?

mevzubahis türk ırkçılığıysa elimizdeki verilerin aksini ispat ettiği iddiadır.

(bkz: türkiye eğitim haritası)

ırkçılık insanlığa karşı işlenmiş bir suçtur. ve eğitimle aşılabilir . fakat tek başına eğitim yeterli değildir. bunun yanında nazım'ın da dediği gibi kararmamalı sol memenizin altındaki cevahir.

sayın sözlükdaşlarım.

bir diploma sahibi olmak, yüksek bir iq seviyesine sahip olmak gibi şeyler iyi eğitilmişlik midir?

bence değildir.

milliyetçi veya ırkçı olmak mevzusuna gelirsek.

benim şahsi görüşüm milliyet ve ırk eş anlamlı olsada milliyetçi olmak ile ırkçı olmak ayrı anlamlar taşıyor. ırkçı söylemi toplumumuzda daha çok fanatik milliyetçiler için kullanılıyor.
bu sebeple ben milliyetçilik ve ırkçılığı ayırıyorum.

bir insan milliyetçi olabilir yada olmak zorunda bırakılabilir. evet bırakılabilir çünkü sen ötekileştirildikçe mecburen öteki sınıfındaki insan olmak ve diğer öteki insanlarla kolektif hareket etmek zorunda kalırsın.
yada dostane ılımlı bir şekilde bir tarafa ait hissedip o tarafın kültürünü yaşamak isteyebilirsin. eminim ki bunda kimsenin bir problemi yok.

fakat fanatik milliyetçilere yani benim görüşümle ırkçılara gelirsek. fanatik bir birey hatta toplum fanatiği olduğu olgunun hak yemesine, diğerlerinin aşağılık olduğuna, doğuştan yada o fanatik olduğu şeye tabi olduktan sonra diğerlerinden üstün olduğuna inanır.

fanatik insanın tabuları, ön yargıları vardır. bu sıfatlar insanı (bence) eğitimsiz yapar.

sürçü lisan ettiysem kusura bakmayın. telefonda yazmaya çok alışık değilim. dolmuşla eve giderken anca bu kadar yazabildim.

ırkçılığın zeka veya eğitim düzeyi alakası pek yok.

genel olarak olarak ırkçılığın iki temel sebebi vardır: toplumlar arası kin ve de toplumsal kibir.

örneğin türkiye'de araplara, kürtlere ve ermenilere karşı yoğun bir ırkçılık görülür. ancak bir türk'ün aryan ırkçısı bir avrupalı gibi zencilere karşı ırkçılık yaptığına kolay kolay rastlayamazsınız. neden peki? çünkü adamların ülkeye bir zararı yok, olmamış. ha belki amerika'da yaşasanız o zaman yine bir sebebiniz olabilirdi.

bu yüzden türklerin ırkçılığı esasen kibre dayanmaz. mutlaka bir tarihsel yahut güncel bir arka planı vardır. misal, avrupalının yaptığı gibi kendisine hiç bir zararı olmayan adamı sırf renginden dolayı "maymun" diye aşağılamaz.

ancak elbette iki türlüsü de birer genellemedir ve yanlıştır. insanı insanî yönleriyle değil, kendi tercihi bile olmayan suni bir özellik ile yargılamaktır.

bence sorun yalnızca eğitim değil: sorun zeka ve vicdan eksikliği

genius detected...

eğitim düzeyim düşük değil ama suriyelilerin afganların vs gitmesini istediğim için ırkçı oluyorsam başlık beni kapsamıyor.