islam

arapların mitolojik inancı.

kuran-ı kerim'de kuralları bulunan, hz.muhammed'in yaydığı kutsal inanç.

birilerine dert olan din.
uzaktan gazel okuma, mok atma, genelleme, mitoloji laga lugalarına meze olur genelde.

yukarıdaki avamların, bunların felsefesine, etiklerine, kişiliklerine, kutsallarına (var mıdır bilmem) tek laf edemezsiniz. saygı beklerler. sadece saygı duymak mecburiyetindesiniz derler.

iki yüzlülüğünüzü seveyim.

''islam, evrensel yahudiliktir.''
ilber ortaylı

hristiyanlık ve yahudilik gibi sıradan bir dindir. kuranın gelen son kitap olduğuna inanılsa da kurandan sonra ona benzer kitaplar ortaya çıkmış ve bu kitaplara da tanrı gönderdi demişlerdir. bana kalırsa çok kafaya takmamak gerek, din basit bir coğrafya meselesidir nasıl olsa.

dünyadaki tek tanrılı tek din.

bir zamanlar kılıcı olduğumuz ve layıkıyla temsil ettiğimiz son peygamberimizin getirdiği hakikat.

bir isim aynı zamanda. buradaki yakın arkadaşlarımdan. arada bira içmeye gidiyoruz.

kendisi fena değil de, arkadaşları hep serseri çocuklar gibi...

hak dindir. etimle kemiğimle savunabileceğim yegâne şeydir.

arapların inancıdır.

tek bir tanrı vardır ve tarih boyunca bize gönderdiği tek bir din vardır: islam.

tüm elçiler müslümandır.

sadece bizim evrenimizde değil, tüm evrenlerde tek ilahi din islam'dır:

emre1974tr.blogspot.com/201...

اِنَّ الدّٖينَ عِنْدَ اللّٰهِ الْاِسْلَام
kuşkusuz allah katında (hakk)din islâm’dır.
30-40 yıla bitecek demişsin :).

içinde mucizevi hikayelerin geçtiği, en az diğer dinler kadar, akıl, bilim, tabiat kanununlarıyla çelişki içinde olduğunu söylemek zorunda kaldığımız din..

allah isterse isa'ya ölüleri dirilttiremez mi?
allah isterse bir kuluyla iletişime geçip konuşamaz mı?
allah isterse gökten koyun indiremez mi?
allah isterse musa'ya denizleri yardırtamaz mı?
allah isterse gagasında taş taşıyan kuşları ordu mensubu yapamaz mı?
süleyman'a kuş ve karıncılarla iletişim kurmayı, rüzgarı yönetme gücünü veremez mi?
vb..

kardeşlerim eğer bu düzeni, bu sistemi yaratıp bu kuralları tanrı koymuşsa bu noktada aşılmaz duvarlarımız var ve biz de bu yasalara sonuna kadar bağlı kalacağız demektir.
yoksa adama sormazlar mı?
hitler firavundan daha mı az zalimdi de allah neden izlemeyi tercih etti, müdahale etmedi diye? mussolini, stalin vb. için de geçerli bu sözlerim.
tanrı mazlumlar arasında neden ayrım yapsın ki?
birine karşı hassas diğerine karşı sağır kalsın ki?
tanrının adaletinde bir dengesizlik olduğunu gösterir o zaman bu tablo bize..

bu ne demektir peki?
tanrı açık açık mucizeleriyle gökten bela yağdırmıyor, kendi koyduğu kanunlara demek ki ne olursa olsun sonuna kadar bağlı kalıyor...
yani bu durumdan çıkardığımız sonuç, islâm dini de dahil hiçbir din bize hakikati anlatmıyor.
tarihi, bilimsel, düşünsel tecrubelerimiz dinlerin bize gerçekleri anlatmadığını, hakikati yansıtmayan hikayeleri anlattığını gösteriyor. maalesef ben bunu anlayalı henüz küçücük bir çocuktum...

müslümanların kendi elleriyle öldürdüğü bir din

bir kabile dini, arap etno-dini.
bunun kanıtı da enam 92, zuhruf 3-44, ibrahim 3 gibi ayetler. inanmayan açıp okuyabilir. bunca skandallara rağmen hala daha bu dine inanırsa vicdanı bilir.

bulaştığı coğrafyaya beladan başka bir şey getirmişliği görülmemiştir.

en büyük dezavantajı, diğer benzerleri gibi eril bir dile sahip olması olan din. kutsal ve herşeyin üzerinde olan bir kitabın tanrısının, insanoğlunun algılayamayacağı bir dile sahip olması gerekir. örneğin cennet'te bir erkeğin cinsel gücünün 1000 erkek gücünde olması ile ilgilenen ve böyle bir vaat ortaya koyan bir dinin muhteşem olmasının ve "anlayabilseniz çok büyük sırlar içeriyor olmasının mümkünatı yoktur. oysa en son sürüm olarak "ben en son sürümüm ve benden daha ötesi gelmeyecek. ben son ve asıl dinim" diyerek geleceği ve müşteri kalabalığını garanti altına alan bir din. yani bu kadar avantajlı bir dinin bu kadar dünyevi düşünceler ile yazılmış olması, bence büyük bir fırsatın tepilmesi.



ne zaman ki şu çeşit bir görseli inanan herhangi bir varlığa gösterirsiniz ya elini penisine götürür "işte bu yüzden oruç tutuyorum namaz kılıyorum kardeşim" der ya da "bunlar yalan şeyler" der. ilk cümle tutarlıdır çünkü bir erkeğin seks için yaşadığını herkes bilir. bu yüzdendir ki en büyük filozof, düşünür, büyük insanlardan birisi olan kişi "herşey seksle ilgilidir. seks ise güç ile ilgilidir" der. insanoğlunun en üst zeka seviyelerine gelmiş erkekleri, seks üzerine yaşamıştır. seks üzerine yaşamak zannettiğiniz gibi "seks hayatı dolu dolu olmak" değildir sevgili kardeşlerim. seks üzerine yaşamak gerektiğinde seksi hayatından çıkarmaktır ve bu da sizin seks odaklı düşündüğünüzü ve seksin size zarar verdiği için sınırlanması gerektiğini düşündüğünüzü gösterir. seks yapmazsanız daha iyi odaklandığınızı düşünmeniz demek, sizin hayatınızda seksin bir anlamda yer ettiğini ve buna göre hayatınızı düzenlemeniz gerektiğini gösterir. bu yüzden büyük filozoflar seks üzerinden, ya onu çıkararak ya da onun tadına vararak düşünürler ve hayatlarını şekillendirirler.

erkek ve seks bağlantısını ve bir erkeğin seks için yaşadığını bir kenara koyduk.

ahiret'te, insanoğlunu iki cinse indirgeyen bir tanrı, düpedüz eril ya da dişildir. islam ve özellikle hristiyanlık inancına bakarsak özellikle islamiyet'te dilin aşırı derecede eril olduğunu görürüz ki tıpkı yukarıda seks üzerinden şekillendirmek örneğinde size anlattığım gibi, burada da durum zannettiğiniz gibi kadın düşmanlığı değildir. "kadınlara el kalkmaz" ya da "kadınlara nazik olunmalı" cümlelerinin ikisi de erkek odaklı cümlelerdir. yani erkek egemen bir toplumdan bahsedilmiş olur ki, bir yaratıcının erkek egemen bir toplumdan bu kadar bahsetmiş olması ve vizyonunun erkeğin kamerasından bakış vizyonu olması, o tanrının eksikliğini bize gösterir. ahiret'teki anlatımları erkeklerin seks performansı, kadın figürünün erkeklere hizmet etmesi üzerinden olan bir tanrı, mükemmel olamaz.

yukarıdaki durumda erkek odaklı ahiret konusuna bir diğer taraftan bakarsak merak ettiğim bir başka konu şudur: şu anda bilimsel altyapım müsait olmadığı için size direkt şekilde isim veremiyorum fakat yanlış bilmiyorsam bazı bitkilerin ve bazı canlıların, bazı organizmaların eşcinsel olduklarına dair durumlar var. bazılarının daha da tuhaf şekilde cinsiyet değiştirme durumları bile var yanlış hatırlamıyorsam. şimdi hal böyleyken, ahireti neredeyse iki cins üzerinden organize eden, kalanları da diğer melek vb. unsurlarla organize eden bir tanrının, aynı zamanda eşcinsel bir topluluğu cezalandırdığı iddia edilen, bilinen, kimilerine göre de kanıtlanmış* olan bir tanrının, mükemmel olduğundan söz edilebilir mi? cinsiyetsiz değil, eşcinsel varlıklardan bahsediyorum, bu varlıkları lanetleyen, bu varlıkları aşağılayan bir tanrının, adalet kavramı da değil daha en başta yaratım ve organizasyon konusunda gerçek bir tanrı sıfatını hak ettiği iddia edilebilir mi?

hem bu yazı devam edecek hem de "ayetler var ayetler" diyen ya da benimle tartışma basitliğine girecek arkadaşlar henüz beni tanımamışlar çünkü ortada spekülasyon yapmak gibi bir amacım da yok tartışma ortamı yaratmak gibi bir amacım da. yani bunlar soru değil. bunlar sorun.

erkeğin penisinin bu kadar önemli olması, kadının değer görürken de değersizleştirilirken de - ki "hafifçe vurunuz" cümlesi var boşuna mücadele etmeyin. dövün! emri yok, ama hafifçe vurunuz ve uyarınız ibareleri gayet tabii var - dönemin erkek egemen toplumuna dair müthiş kanıtlar olan, kadınların savunulduğu yerlerde dahi erkek üstünlüğü olan bir din, muhteşem olamaz. kusursuz olamaz. bir yaratıcının yazdıkları kusursuz olmalıdır.

bütün bunların sonlanmadığı bu monologda anlatılacak binlerce ayrıntıdan, sadece cinsiyet kavramının olması, bir faninin öbür tarafta, ahirette öldükten sonra bile cinsel performansa sahip olmak gibi dünyevi bir bakış açısı ile tanrı tarafından yönetilmesi, benim için gayet büyük bir kusurdur.

ricky gervais üzerinden yaptığım birçok anlatımda benim heteroseksüel bakış açısına sahip olduğumu diğer başlıklarda görebilirsiniz. bu tanıma baktıktan sonra tanımı okuyacak 2-3 kişi çıkıp ta "trans bireyler mi olsun ahirette" gibi aptalca bir cümle kurabilirler, onlara uyarım kendilerini bu kadar asagilik seviyeye düşürmesinler ve okumayı ve okunulanı anlamayı öğrensinler.

bu bir sonsuz tanımdır ve sözlükteki bu islam başladığında sürekli editlenebilir. çünkü sorular fazla yok ama sorunlar çok. gülmek isteyenler şimdi yukarı çıkıp görsele bir daha gülsünler. ha görsel üzerinden sakın ama sakın "böyle bir şey yok" basitliğine de düşmeyin kalbinizi kırarım. kalın sağlıcakla bu tanımdaki sonraki edite kadar.

not: mesaj üzerine ilk satırdaki cümle düzeltmesi.

böyle güzel ahiret hayatı görmedim. intihara iter valla insanı. sabah akşam ye iç seks yap.

yukardaki yazarın yazısını ibretle okudum.

yapmış olduğu çıkarımlara hayretler içiresinde kafa patlattım.
ciddi emek vermiş eline sağlık.

hepsi bu. bu yani..