kadir mısıroğlu

yunanı çok severdi. türkiye yunan güdümüne gitmesi çok isterdi bunun karşılıgında denize nazır güzel bir mekan sahibi oldu.

izlediğim kadarıyla din bilgisi gayet sağlam olan kişi. ama öte yandan modern dünyadan gram anlamıyor. atatürk devrimlerinin bu ülkenin refah toplumu seviyesine çıkabilmesi için ne kadar gerekli olduğunu anlayamıyor. anlasa da işine gelmiyor. yavrum sanayi toplumu devrindeyiz. bütün sanayi toplumlarında olduğu gibi ülkemizde de din toplumsal belirleyiciliğinin büyük kısmını kaybedecekti. sanayi toplumunun olmazsa olmazı bilimsel ilerlemeci ideolojidir. bir sanayi ülkesi halkının büyük bir kısmını bu ilerlemeci ideolojiye uygun bir şekilde yetiştirmek zorundadır, yoksa çöker.
dediğim gibi atatürk olsa da olmasa da din önemini kaybedecekti zaten. atatürk sadece bunun biraz erken ve biraz sert olmasını sağladı. günümüzde akp'nin bütün çabalarına rağmen gençler büyük bir hızla dinden uzaklaşmıyor mu? bu niçin oluyor zannediyorsun? çünkü ülke kurulduğundan beri yapıla gelen onca ahmaklığa rağmen ülke sanayi toplumu dönüşümünü büyük oranda tamamlamayı başardı da ondan. aslında çok daha uzun bir entry ile tarım toplumuyla sanayi toplumunun niteliklerini ve tarım toplumlarının refaha ve düzene ulaşabilmek adına niçin dine ihtiyaç duyduğunu ve niçin sanayi toplumlarında bunun tam tersine döndüğü anlatmam lazım ama sonra artık. o zaman editlerim.

malum yönetim insan suretine bürünseydi bu adama benzerdi dediğim mevta tarihçi.

halk arasında fesli müptezel olarak tanınan, bütün bilgisi, atatürk ve milli mücadele düşmanlığı üzerine kurulu yalanlardan ibaret olan ve kendisi gibi sığ bir çevreye hitap eden sözde tarihçi.

en önemli bilimsel! araştırmalarının başında "keşke yunan galip gelseydi" , "shekspir gizli müslümandır, gerçek adı şeyh pir'dir" ve "stalin ayet-el kursi okuyarak hitler'i yendi" isimli çalışmalar gelmektedir.

neye inandığı kendini bağlar. tarih için her ne kadar objektif donelerimiz olsa da yoruma açık ciddi bir kısmı vardır. herkes de bu kısmı kendi tarafına yontar. fakat bu şahısla ilgili sıkıntı şu: inandığı değerler kalp kırmanın kabe’yi 70 kez yıkmaktan daha kötü olduğunu söylese de, kendisi yorumun ötesinde düşman bellediklerine hakaret ediyor. “kolaylaştırınız! zorlaştırmayınız! müjdeleyiniz, nefret ettirmeyiniz! birbirinizle anlaşın, iyi geçinin, ihtilâfa düşmeyin” gibi bir hadisi şerif varken tam aksini yapıyor ve bunu din için yaptığını iddia ediyor.
kendi içinde tutarlılığı olduktan sonra herkesin görüşüne saygı duyabilirim ama bu şahıs din uğruna dine muhalefet etmiş oldu. bu ülkede hem atatürk’ü seven de hem de inançlı insanlardan bir çoğu bu şahıs gibi insanlar yüzünden dine mesafe aldılar. taktığı fesi getiren 2. mahmut’a zamanında fes yüzünden kafir denildiğini unutmamak gerek, ki kendisi fesi din adına takıyor bildiğim kadarıyla.
ölü arkasından kötü konuşmak huyum değil ama bu şahıs için iyi de konuşamıyorum.

yunan fetişisti vatan haini.

geberdi de kurtulduk zırvalarından.

beş para etmez bir deli, düşünce ekseninde delilik simetrisini alırsak karşımıza celal şeng*r çıkacaktır ikisininde akıl sağlığının yerinde olmadığına dair raporlar vardır. birbirlerine tam kutup zıt olmalarına rağmen bu benzerlikleri hayret vericidir.

fakat türkiye'de muhafazakar kesim tarafından sevilme oranı bir hayli fazladır.

mehmet akif ersoy gibi büyük bir insana hakaretler eden soytarıya böyle bir kitlenin hala saygı duyması düşüncelerdeki tutarsızlıkların bir göstergesidir.

--- alıntı ---

ingilizler, "kemal isyancıdır, hükümet düşmanıdır." dedi, kadir mısıroğlu da "kemal darbeciydi." dedi.
ingilizler, "ittihat ve terakki milliyetçidir, hristiyan düşmanıdır, ermeni katilleridir." dedi, kadir mısıroğlu da "ittihatçılar haindir." dedi.
ingilizler, "sultan bize lazım. her işimizi halifeye yaptıracağız. hilafet varsa kapitülasyon var. müslümanları kontrol altında tutmak var." deyip vahdettin'i 3 yıl korudular, asker gönderdiler ve türk milletine karşı kuvayı inzibatiye kurdular, sonunda gemiyle aldılar. kadir mısıroğlu da aynısını söyledi; "halifelik gelsin isterse devlet yıkılsın, büyük orta doğu projesinin arkasındayım." dedi.
ingilizler, "cihan harbinde kazandığımız ne varsa hepsini lozan'da türklere geri verdik. biz türklere lozan'da yenildik." dedi, kadir mısıroğlu da "lozan hezimet." dedi.
ingilizler 1921 londra konferansı'nda, "barışı yunanlar istiyor, osmanlı hükümeti istiyor ama istemeyen tek kişi kemal. yunanların anadolu'yu terk etmesinde ısrarcı. kemalistler ayrıca bizden izmir'i, istanbul'u, trakya'yı hatta mezopotamya'yı istiyorlar. böyle bir küstahlık hangi yenik devlette görüldü?" dedi. kadir mısıroğlu aynen tekrar etti ve "mustafa kemal yüzünden barış gecikti." dedi.
ingilizler, "fransa'nın kemal ile yaptığı ankara anlaşması bize ihanettir, ırak'taki varlığımıza tehdittir, müttefiklerin, milletler cemiyeti'nin kararlarını ihlal etmektir, sorumludur." dedi. peki kadir? kadir mısıroğlu da aynen tekrar etti ama "kemal gavurla anlaştı" diyerek...
ingilizler, 1919 kararlarına isyan eden, kararlara uymaktansa milli mücadele başlatan türklere "kemalistler, çapulcular, çeteler, haydutlar" dedi. kadir mısıroğlu aynı kelimelerle aynı şekilde vatanını savunan türk milletine suçlamalar getirdi.
o bir tarihçi değildi. ingilizler ona ne yazdıysa o onu okudu, onu tekrar etti. buhari, hadisleri cinlere onaylattı diyerek hz. muhammed'e de iftira ediyordu. abd'nin neo osmanlı projesini savunuyor, bop'u övüyor, rapor yazıyordu. geberdi gitti.

--- alıntı ---

orta çağ avrupasındaki kilisenin türkiye versiyonu gibi olan gayet iftiracı, gerici ve kötü bir varlıktır.

konuştuklarının tamamını belgelere dayandıran, milyonlarca insanın gönlünü fetheden trabzonlu efsane tarihçi.

müslüman görünümlü arap-ingiliz ajanıdır. belge diye eline verdiklerinin çoğu uydurma ve mesnetsizdir. faiz yemiştir, boğaz'da alkollü mekan işletmiştir. tam anlamıyla bir namussuzdur.

belge diye ortaya attıkları üçüncü kişilerin, bahsettikleri olaylara tanık bile olmadıkları anı formatındaki yayınları olan sözüm ona tarihçi.

not: tarihçi falan değildir. eğitimini bile almamıştır. sadece ama sadece bir ideologtur. üstadı necip fazıl'ın yerini almaya çalışmıştır. mesleği avukatlıktır.

keşke yunan galip gelseydi deyip atatürk'ü karalamaya çalışan biriydi ama karalamaya ömrü yetmedi. ölünün arkasından, toprağı bol olsun denir.

atatürk'ün annesine iftira atmıştır. tam bir serefsizdi rahmetli. kurtlara afiyet olsun

şu meczubu bir bırakmadınız kardeşim, verecek bir dünya hesabı var, bırakında onlarla uğraşsın...

öldüğüne garip bir şekilde sevinirken yakaladım kendimi. böylesi bizden uzak olsun inşallah.

atatürk'ün annesine alenen hakaret eden ümmetçi vatan haini.

ülkenin cumhurbaşkanının, kendine ülkenin sigortası diyen milliyetçi partinin liderinin ayağına gittiği, "keşke yunan galip gelseydi" diyecek kadar şerefsiz, ülkenin kurucusunun annesine küfür edecek kadar adi, gebermiş tescilli deli.

-şerefsiz kelimesi sözlük kurallarına aykırı mı bilmiyorum. ama bu tanım editlenip düzeltilmeyecektir. isterse moderatörler silsin, canları sağolsun.-

fesli meczup kişi.

yunan galip gelseydi diyen kişidir. ingiltere'de 10 yıl kalmış kişidir.

mustafa kemal atatürk ve mehmet akif ersoy'a hakaret etmiş kişidir.

her seferin cumhuriyet'e karşı iftiralar atmış, çanakkale ve kurtuluş savaşı gibi şanlı mücadeleleri küçümsemiş kişidir.

en bombası ise; shakespeare müslümandı, gerçek adı şeyh pirdi demiş biridir. sanırsam başka da bir şey demeye gerek olmayan biridir !!.