kenan evren öven kemalist

sözlüklerde ve sanal alemde görüp şok olduğum güruhun temsilcisi.
ulan adam kemalizmi mahvetti. cuntacının teki idi.
böyle bir adamı öven çıldırmış bir kitle var ne yazık ki.
kendilerine kemalist diyorlar.
bunlar olsa olsa kenanist olabilir.

varlığını milliyetçi, burjuva, kemalist rejime borçludur. ülkedeki rejimin burjuva merkezli olması açısından henüz bir alternatifi yoktur. akp o olmayan alternatifi oluşturmaya çalıştı -güya- 25 sene boyunca ama "allah'ın izniyle" başaramadı, dünya burjuvazisinden henüz izin çıkmış değil : demokrat-cumhuriyetçi burjuvaziler o izni çıkartmaz akp tarzı oluşumlara ve emperyalist burjuvazinin (aristokrasi, otokrasi, oligarşi, hangisini demeliyim bilemedim) ise başını kaşıyacak vakti yok, şu sıralar rejim dağıtım işlerine bakamıyorlar. stratejik ülkelerin başına adam geçirmiş durumdalar..

ecevit'i, demirel'i, erbakan'ı, türkeş'i mi övecektik? yüzde bilmem kaç oy alacaklar diye ülkeyi resmen iç harbe götürüyorlardı. azcık akılları olup ocak 1980'de tsk tarafından verilen mektubu umursalardı hiç gerek bile kalmayabilirdi o darbeye. ama iş günde 20-25 kişinin ölümüne gelince, mahalleler sağ-sol diye ayrılınca, kaç aydır 1 tane cumhurbaşkanı seçilemeyince artık ordu da düzen koyma vaktinin geldiğini gördü. ben bu yüzden hak veririm kenan evren'e.

kenan evren türkiye'ye zararı dokunan liderler arasında ilk 10'a bile giremez. evren'in şeytanlaştırılması daha ziyade 2011 anayasa referandumu öncesi ve sonrasında islamcılar ( fethullahçılar da dahil) ile liberal ve pkk'lı kesimin propagandasıyla köpürtülmüş bir durum. kenan evren darbeyi yaptığında herkes rahat bir nefes aldı. öncesinde milletvekillerinden bile bu kanı ne zaman durduracaksınız diyenler vardı.

ciğeri beş para etmez faşist ve komünist militanların mahalleleri hatta sokakları bölüp, birbirlerini bayramlık şeker toplamaya çıkmış çocukların sevinciyle öldürdüğü 10 senelik bir kaos sürecinin doğal sonucuydu. 12 eylül sonrası yapılan baskı ve işkenceler, öncesinde de zaten aşırı uçlara mensup militanlarca birbirlerine yapılıyordu. evren, yeni bir insan grubu getirip, bu ülkenin başına tebelleş etmedi. bu halkın vahşete ve karşısında zayıf gördüğüne eziyet etme hissi zaten mevcuttu. 12 eylül sonrası cezaevlerinde üniforma giymiş suretiyle tecelli etti. evren'i övmek için kemalist olmaya gerek yok.

bence kemalist olduğunu iddia edip rahmetli kenan paşa'yı sevmeyenlerin var olması daha komik.

kemalizm düşmanları ise sanki 80 darbesini keyfe keder, kenan paşa'nın canı sıkıldığı için yaptığı bir darbeymiş gibi lanse ediyor. yahut ülkeyi vahşi batı'ya çevirmeye çalışmış ülkücüler ve solcular, askeri cunta döneminde idam edilmiş "masum yoldaşları" üzerinden evren'e kin kusuyor. oysa idam edilen kişilerin geçmişine baktığınız zaman hepsinin mutlaka bir vukuatı olduğunu görüyorsunuz. bazılarının da en aşağılık suçlardan yargılanmış olduğunu.

kemalizmi mahvetmiş, gericiymiş, cart curt herkes kulaktan dolma bir ton bilgi sallıyor. bakın bakalım 1982 anayasası yüzde kaç oy ile kabul edilmiş? anayasının ilk dört maddesinin tartışılmazlığını kim getirmiş? kim kadınlara kürtaj hakkını getirmiş? kim fethullahtan ödül almış kim ise irtica tehditinden bahsetmiş?

yavşağın tekidir lafa bile değmez ayrıca koca cumhuriyeti kendi ufacık çıkarı için dincilere- ülkücülere peşkeş çeken zavallılardır .
böyle bir sürü yavşak ile muhabbet ettim tartışma değil zaten tartışacak seviyede değiller nutuk dedim nutukları tutuldu.
çoğu okumuş cahildir üstüne çıkarcı yalaka , demokrat ve sol bir topluluğa girdiklerinde ama deniz gezmiş atatürkçü idi diye yavşaklaşırlar.
çoğunluğu cehape'ye oy verir ,ulan allah belanızı versin ekmelettin'e oy verdiniz reziller.
dinci ve ülkücülerden zerre farkları yoktur.
nemi yapalım çekin sifonu layık oldukları yere gitsinler..

not; eğer kemalist nedir biliyorlarsa ne olayım.

ultra laik, sosyal demokrat, azıcık solcu, hemde halkçı, milliyetçi, cumhuriyetçi vs. vs. ortak özellikleri postal yalamaya doyamıyorlar.
k. evren darbe yaptı. neci olursa olsun anlamı yok.
madde 309 - (1) cebir ve şiddet kullanarak, türkiye cumhuriyeti anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılırlar.

ciddi bir beyin fukaralığına sahip kemalisttir. kenan evren dediğimiz herif* atatürkçülük'ü kalıplara hapseden ve turgut domuzal'ın önünü açan birisidir*. apolitik bir nesil yaratmışlardır, apolitik kemalist mi olur lan?

tek kelimeyle postal yalayıcısı olan kenanist bir yavşağın tekidir. kenan evren denilen herif; atatürk'ün 1928'de yaptığı harf devrimi'ne rağmen bütün kişisel notlarını arap harfleri ile tutan, gerçek öğretmenler günü 5 ekim olmasına rağmen 24 kasım gibi önemli bir tarihi istismar ederek kendince sahte bir öğretmenler günü ve atatürk kültü yaratan, 1961 anayasası'nın önemli kazanımlarından cumhuriyet senatosu gibi gerçek demokratik devlet kurumlarını ortadan kaldırıp yerine darbe anayası 1982 anayasası'nı koyan, türk tarih kurumu, türk dil kurumu, üniversiteler gibi önemli devlet kurumlarının bilimsel özerkliklerini atatürk kültür dil ve tarih yüksek kurumu ile yükseköğretim kurulu gibi uydurma üst kurumlarla baltalayan ve turgut özal gibi neoliberal kürtçülerin önünü açan sahtekarın tekidir.*

radikal kemalist. nerde bu yazar, ekşi'de denk gelmiştik en son. haber ver lan gundi!

komünistlerin, kemalizmi kullanarak rejimi ele geçirmesinden endişe eden biri.

#3220141 işte bu kadar basit. ben, layikçiiği savunmuyorum. ben bile paşa'yı üstteki yazar gibi dinsiz görmedim. adam resmen " kemal paşa dinsiz atayistti de, sizi kandırarak munafıklık yaptı, inanç içinde yoktu!" demek istiyor. kafanız karışık heral sizin!
paşa'nın inancı klasik ehli sunni dininin daha da bireyselleştirilmiş hali.

herkes paşa'yı kendi inanç ve ideolojisiyle bütünleştirmek istiyor. bu da aslında içlerinde ütopik bir lider yaptıklarını ve bununla eksikliklerini doldurduklarını gösteriyor.

kemalistseniz adam gibi layikçi olun. ya da kendi ideolojinizi saklamayın.

husamettin abee yi bu konuda takdir etmemek mümkün değil. özü- sözü bir adam.

yaş kaç?
kemalizmi yok eden ismet inönü ve bülent ecevittir.
türkiyede kemalizmin babası, kemalizmi yeniden dirilten adamlar celal bayar, adnan menderes ve kenan evrendir.
atatürkçuluk dersleri icat eden ve atatürkü ülke çapında fenomen haline getiren kişiler menderes ve kenan evrendir.
bunlar olmasa atatürk sizin için george washingtondan daha meshur olmayacaktı.

celal şengörün aptal olduğunu sanıyosun. ama sen cahil ve salaksın.
müslümanların camisi var bizde atatürk mabedleri kursak lafının sahibi kenan evrendir.
add yi ne zaman kim kurmuş bak. atatürkçü düşünce derneğini kuran adam yine kenan evrendir.
kenan evrenin tek bir ideolojisi vardı atatürkçülük. ölene kadarda izlediği tek yol atatürkçülüktü.
türk solunuda kemalizme devşiren kenan evrendir.
ben kemalist biri değilim ama evren için biri bir niteleme yapacaksa, kemalistten başka bişey diyen utanmazdır ahlaksızdır.
bizim medya çok çarpıtıp yalan atıyor. atatürkte hem islamcı hem solcu medyanın iddialarının aksine müslüman bir insandı. mecliste laiklik savunduğu için kimse ateist olmaz. ıleri geri konuşmuş bir ara cimbızla alıp ateist ilan ediyolar ki bu da yanlış ve maksatlıdır.
iceri atılmayı göze alip celal şengör kenan evreni savunuyor çunki adamın bildiği bişey var.
sense akpnin ve chpnin medyasını okuyosun ve yalanlarını yutuyosun.

kenan evren bahtsız bir siyasi isim. ülkücü, islamcı, komünist/sosyalist söver onlar yetmez kemalistler de söver. herkes birbirine iter adamcağızı solcusu islamcıların önünü açtı diye söver, islamcısı dini yasakladı der

halbuki ülkeyi ipin ucundan almıştır vakti zamanında. yani bir ortam düşünün; şehirlerinde ve kır-taşrasında solcular ile ülkücüler birbirini vuruyor. kudüs'e destek mitingi diye çıkılan yolda türkiye aleyhine sloganlar atılıp, türk devletinin egemenlik sembollerine basılıyor. güneydoğuda sol-sağ kavgası durumu asılmış apocular diye proto-pkk bir çete ortaya çıkmış köyleri yakıyor. ortada rejim değişikliği tehlikesi gibi bir de bölünme ve irtica hortlamış.

işte 12 eylül bu olayları bir bıçak gibi kesiyor. turgut özal konusunda da kenan evren halktan milliyetçi demokrasi partisine oy vermelerini istemiş ama bizim necip millet gidip özal'ı bulmuştur ki o kadar çekişmelerine rağmen suçlu yine evren olmuştur.

ne diyelim, darbe anayasası diye başlayacaklar bir otursun düşünsün.

kenan evren ve saddam hüseyin abd'nin adamı diyorlar. bir tarih öğretmenine göre kenan evren, saddam hüseyin ve humeyni arasındaki savaş durmasın diye darbe yaptırılmış abd tarafından. silah satışı var ya, o yüzden. abd'nin el altından iran'a da silah sattığı ortaya çıkınca abd ve ırak arasında ipler gerildi.

hitayoviç yandanyemişyanov yazarımız ki kendisi hem kürt hem hint hem maldır ,çingenlikte var hemen kenan evren'e sarılmış ..
iyi sarıl yavrum sakın bırakma sıkı tut gelene kadar elinden geleni yap.

alpinçıtır'ı bile kenan kainat'a söverken sen nasıl bir zurnasın ki kenan'ınkini tutuyorsun, kemazlim'i yani.

uzayçük'ü hamşo'su ismet paşa kemalizmci değildi tabi ki ecevit'te liberal sağcı idi herkesi kerizledi solcuyum diye..
ismet paşa gerçek cumhuriyetçi idi kurucu ruhun kendisi ve türkçü düşmanı idi.
severdiniz sevmezsiniz o başka.

solcular sosyalistler 80 öncesi ve sonrası bazı olaylarda hep islamcılarla oldular ,mhp ve türkçü kesim olmasa belki de ülke daha müreffeh olacaktı.
ben 50 sendir marksist'im ,ben 80 öncesi bir gün islamcılarla ters düşmedim hiç bir zaman din ile sorunum olmadı olamazda halkın dini ile niye karşı karşıya geleyim.
tabi ki hurafelere ve müesses dizen yanlısı dincilere karşıyım.

her neyse allah kimseyi 8 ülkücüyü idam eden onlarca ülkücüyü zindanlarda öldüren kenan evren'i övmekle terbiye etmesin..

bu ülkenin en büyük sorunu ülkücüler,alperenler , türkçüler ve ulusalcılar 30 senedirde cehape kafasıdır.

hakikaten radikal kemalist taşkafanın teki idi birde rumeli vardı o odunkafa idi.

tengoş ile alkolik mallarını hiç yazdırmayın..

bu ülkenin görüp görebileceği en demokratik anayasa 1960 darbesinden çıktı. 1980 darbesi ise abd nin "bizim çocuklar darbe yaptı." diye karşıladığı bir darbeydi.

yani siz bunu kemalistlere, türkçülere,milliyetçilere değil de "ben hapisteyim ama fikirlerim iktidarda." diyen alparslan türkeş severlere soracaksın bonzai sever kardeşim.

lan bu sosyalistler neden böyle bir anlasam. oğlum sizi babanız mı emzirdi? akp nin dağıttığı kömürü yiyip makarnayı mı yakıyorsunuz anlamıyorum ki. yetmez ama evet ile ülkenin izzet-i itibarını silktiniz. her teröriste sövenlere sen kürtlere mi laf ediyorsun diye diye kürt vatandaşlarını terörist yaptınız. lan siz ne değişik şeysiniz lan (insan diyemedim bak o yok işte.)

ülkücüleri biz pkklıdan sayıyoruz insandan değil.

edit: aç oku cüneyt arcayürek darbeler ve gizli servisleri, aç daniele garswn nato num gizli ordularını oku (kitap gladio ile ilgilidir.) orada da yazmışlar ne demek dememiş.

(bkz: celal şengör)

forum olmasın diyolar falanda o kadar çok aptal cahil ve ahlaksız insan var ve saçma sapan şeyler uydurup yazıyolarki ben görünce fıttırıyorum.

bizim çocuklar darbe yaptı kimse dememiştir.
bizim çocuklar başardı demiş, niye söylediğini kitabı yazan adamda bilmemektedir. o sırada türkiyede darbe olmuştu. onla ilgili bişeymi. diye yazıyor.
bizim medya demirelin adamlarıydı. demirelin adamı simavinin hürriyet gaztesinin utanmazca uydurduğu yalandır. evrenin niye darbe yaptığı açıktır bunun abd ile bir ilgisi yoktur.
kendisi o dönem defalarca anlatmıştır. iki parti ülkeyi kutuplaştirıp iç savaşa sürüklemişti ve bir sene boyunca cbaşkanı seçmemişlerdi. darbenin ana sebebi budur. parlementonun yasa çıkarmaması, cumhurbaşkanı seçilmemesi.
yok abd falan diye saçmalayanların maması nerden geliyor diye bakmak lazım.
ayrıca abd 80 darbesinde türkiyedeki nato üslerindeki askerlerini çekerek tepki göstermiş onların yerine geçici olarak alman ordusu nato ortak üslerinde konuşlanmıştır.

hem hüsamettin zırtosuna cevap verip hem de yanlış bilinenleri düzeltelim.

12 eylül 1980 darbesine gerçekten de kimse "our boys did it" dememiştir mehmet ali birand o dönemki cıa türkiye şefi olan paul henze'nin böyle bir şey dediğini iddia etmiştir lakin paul henze bunu yalanlamıştır. kanıt olarak m.ali birand gösterdiği görüntüde ise paul henze'nin "the boys in ankara did it" yani ankara'daki çocuklar başardı dediği görülmektedir. birand'ın bu propagandası atatürkçü, komünist, ülkücü, milli görüşçü demeden her camiada anlatılır duru yani evet birileri bir şeyler başardı da kimin çocukları başardı?

husamettin sıvamış da sıvamış ecevit'e liberal diyor yok ülkücüydü hatta milli görüşçüydü solcuyum diye kekledi. her solcu apo'ya paspas çekmiyordur belki? pek tabi kemalizm ile sosyalizm-sosyal demokrasi sentezi bir duruşu vardı ecevit'in keza inönü de aynı şekilde. ecevit'in ekonomik politikaları sol olsa da milli değerler konusunda gayet kemalist bir devlet adamıydı. zaten huso kendi itiraf etmiş "ben 50 sendir marksist'im ,ben 80 öncesi bir gün islamcılarla ters düşmedim" aynı yolun yolcusu olduğundandır hüso. zira iki camia da ulus devlet, üniter yapı, türklüğün tanımı gibi devletin temel kolonlarına karşı. belki bir laiklik/sekülerizm konusunda ayrılık yaşayabilirsiniz onu da zaten gel açılım/çözüm yapıyoruz diyince eline tuzluğu alıp koşarsın hüso yeter ki hıyar-patlıcan olsun sana.