kuran'da kar yağışından hiç bahsedilmemesi

tabiî ki kardeşim. çin'i biliyor, dolayısıyla oraya giden yolları da biliyorlar, anadolu'yu biliyorlar, kervanlarla geziyorlar buraları ama hiç kar bilmiyorlar he mi? dünyadaki tüm kelimeleri kitap içinde kullanma challange mı bu? her kesimin yobazı ayrı kafa ütülüyor.

(bkz: kafa silken anti-teist zırvaları)
(bkz: kafa silken radikal milliyetçi-türkçü zırvaları)

(bkz: snow 23)

tanrı kitap yazmaz. sen olsan yazar mısın yoksa tadını mı çıkarırsın.

mükemmelik ve noksansız oluşu temsil eden bir yaratıcının verdiği mesaj elbette sorgulanır. bu da sadece örneklerden birisi. eğer basitçe bize verilmek istenen mesaja ahlaki,etik ve kültürel değerler üzerinden bakacaksak o zaman bu zamana kadar kelam, fıkıh, meal ve siyer üzerine yapılan çalışmaları bir kenara atmamız gerekir. insanlar ikna edilmek ister, neden islam'a inanmalıyım sorusunun cevabını içselleştirenler inandığı dini yüceltir. kuru laflarla hikâye anlatarak cennet masalı sayıklayan zahidler ancak menfaatlerinin peşinde inandıklarına zarar vererek kaçınılmaz sonlarına hazırlanır. bu nedenle ciddi bir reforma ihtiyaç duyan ıslam'ın bu sorulara akılla cevap vermesi çağımızda çok daha elzemdir. ya da bu alanla ilgilenenler hiç uğraşmayıp karanlığa doğru koşar adım uzaklaşsınlar. mesele sadece kardan bahsetmemesi değil günümüzden geleceğe bu tür sorgulamaların devredeceği gerçeğinden hareketle inanan kişinin iç huzurunu bulması yönündeki engeli kaldırmaktır. aklı hür olanın imanı allah'a olur. bu sayede allah'la aldatmak isteyenlerin önüne geçilir.

kara gelene kadar ohooo.

nasıl bahsedilmiyor? (k)ur(a)n-ı ke(r)im.

elf gözlerin neleri görür de bunu göremez mi legolas?

çünkü muhammedin cinsel hayatından ona yer kalmadi.

çünkü o zamanlarda kar yağmıyordu. dünyada karın yağması akpden sonra başladı.

konudan bağımsız olarak;
kendisi gibi düşünmeyen ve inanmayanlara, sözde inandıkları dinin emrettiği ne varsa onun dışına çıkarak konuyla alakalı değil, sadece hakaret ve küfür ederek kendi asıllarını ortaya döküvermeleri hem eğlenceli hem de ibret içeriyor ama çok değil birazcık, ibret yani.
şıhları nöronlarına ne yaptıysa artık.
aç da oku ne yazıyor orada.

üstteki tanımların %90'nı ateistçe dine küfür niteliğinde . bari inanmıyorsunuz inanana saygınız olsun biri diyor içli köfte bir diyor insan yazdı. daha tıp gelişmeden insan sağlığına ne iyi gelir bilen, iki denizin karışmamasının nedenini yüz yıllar öncesinden açıklayan, vahiy olarak olaylar üzerine gönderilmesine rağmen melek de şeytan 88'er kere geçen (ve daha bir sürü böyle eşitlik var) kuran'a bu ne saygısızlıktır böyle. arap halkı ön yargılı oldukları bir dine karşı bir de hiç bilmedikleri bir hava olayını görselerdi neler yaparlardı kim bilir. üstelik bir din kitabından bahsediyoruz meteoroloji değil. islamiyet ile anılan bir ülkede bu yorumları görmek ne kadar acı.

vay arkadaş.
şimdi sadece kar yağmıyor demedi diye inanmayı mı bırakalım?
iman etmek böyle bir şey değil arkadaşlar.
ha siz etmediniz mi? ona da eyvallah ama allah ile kul arasına da girmeyin bir zahmet

bahsedilmektedir.

öncelikle buz/dolu yağışından bahseden ayeti verelim:

kutsal kuran

24:43 görmedin mi, allah, bulutları sürüyor, sonra onları kaynaştırıp içiçe sokuyor, sonra onları birbiri üstüne yığıyor. nihayet onların arasından yağmurun çıktığını görüyorsun. gökten, ondaki dağlardan bir dolu indiriyor da onunla dilediğini çarpıyor, dilediğinden de onu yan geçiriyor. onun şimşeğinin parıltısı, neredeyse gözleri alıp götürecek.

ayrıca suyu faklı beldelere farklı farklı yağdırmaktan bahseden ayetler de suyun yine dolu ve kar olarak donmuş halde inmesini de anlatmaktadır.

bunca yıllık ateistim böyle aptalca argüman görmedim.

ek olarak inanmıyorum da saygı da duymuyorum neden? saygı duymak zorunda değilim. senin kişisel inançlarıni yaşamama saygı gösteririm inandığın şeye saygı duyup duymamak beni bağlar.

inanmıyorsan da saygı duy diyen güruh genelde başkasına saygı duymadığından mütevellit benim de onlara saygı duyma zorunluluğum yok.

allah’ın kelamı kuran’da çelişki arayan bazı art niyetli insanların, en basit konularda dahi, samimi olmayan bazı iddialarda bulunması durumuna örnek teşkil edecek bir iddia daha…

iddiaya göre; “kuran’ı hz.muhammed yazmıştır ve arap yarımadasın’a kar yağmadığı için kuran’da “kar,dolu,çiğ” gibi doğa olaylarından hiç bahsedilmemiştir.”

yaklaşık seksen ayette “hala düşünmeyecek misiniz” diye düşünmeye teşvik edildiğimiz ve insanların anlayacağı şekilde “ biz onu kolaylaştırdık” diye uyarıldığımız kuran’da konu nasıl geçiyor;

nur suresi 43. ayet,

görmez misin ki allah, bulutları sevk eder. sonra, onları kaynaştırıp üst üste yığar. nihayet yağmurun, onların arasından yağdığını görürsün. o, gökten, oradaki dağ (gibi bulut)lardan dolulari (min beredin) indirir de onu dilediğine isabet ettirir, dilediğinden de geri çevirir. bu bulutların şimşeğinin parıltısı neredeyse gözleri alacak.

12. el vedka : yağmur
13. yahrucu : çıkar
14. min hılâli-hi : onun arasından
15. ve yunezzilu : ve indirir
16. min es semâi : semadan
17. min cibâlin : (dağlardan) bir dağ
18. fî-hâ : onun içinde
19. min beredin : buzdan, doludan
20. fe yusîbu : böylece isabet ettirir

ayetten de anlaşılacağı üzere “min beredin” kelimesi “dolu,buz” anlamındadır. kar yağışının görülmediği bir iklimin hakim olduğu bölgeye inen kutsal kitapta “doludan” bahsedilmesi iddianın geçersizliğini ve samimiyetsizliğine delil teşkil etmektedir. öyle ki “dolu” kelimesi kuran’da geçmiyor olsaydı dahi bu durum, kuran’ın hz muhammed tarafından yazıldığı iddiasını geçerli kılmadığı gibi kuran’da herhangi bir çelişki iddiasına örnek olarak da getirilemez.

sonuç olarak, günümüz ateistlerinin kullandıkları argümanların bu denli mantıksız ve çürük temele dayanıyor olması; gerçeğe ulaşmak için sorgulamadıkları gibi tek amaçlarının da kuran’a iftira atmak olduğunun açık bir ispatıdır.

çünkü dandik bir hikaye kitabıdır.

büyük bir problemdir bence, yağmurdan bahsedildiği gibi kardan da bahsedilebilirdi aslında evrensellik için. ha, yazsaydı da iman etmeyecektim o ayrı mesele.

çünkü kuranı yazan , arap coğrafyasından başka coğrafya görmemiştir. sanırım bu açıklayıcı olur.

mesela egzost müşüründen de hiç bahsedilmemiş.

nükleer santral santrifüjünün adı geçmez.

hatta elektrikli scoterlar anılmamış bile..

eskimoların tanrısı kardan adamdır.

ne demek bahsedilmemiş yaw? yarısından çoğunda karı anlatıyor.