21.
ismimi aldiğim türk büyüğü.çok macerali bir hayat yasamis ve kendisini esir olarak düşmana veren babasi teomanla savasmistir.
devamını gör...
22.
asya hun devletinin ikinci devlet başkanı. * ilk onluk sistemi yani düzenli orduyu kuran kişidir.
asya hun devletine en parlak dönemi yaşatmıştir.
asya hun devletine en parlak dönemi yaşatmıştir.
devamını gör...
23.
nikahlı karısını çinli'ye kaptırmış bunun torunu attila'da aynıydı honoria'yı ,aslında kasımpaşalı ailecek kontantinapolisli herculanus'a kaptırmış.
az delikanlı olun diyeceğim ama nerede , boş beleş hun başları..
delikanlı ölür ama avradı kaptırmaz.
az delikanlı olun diyeceğim ama nerede , boş beleş hun başları..
delikanlı ölür ama avradı kaptırmaz.
devamını gör...
24.
devamını gör...
25.
başlık altında gerçek tarihi destekleyenler hariç bilhaasa faşist ve gerici ırkçıların palavralarına şahit olduk.
öyle bir sallıyorlar ki sanırsın 6,3 şiddetinde deprem oluyor.
efendim oğuz hanmış ,mete ütüne hun kağanı imiş olmadı ismi bağ(a)turmuş faklat çimliler telefonu icat ettiğinden xiaomi diyorlarmış fakat asya'da tanınan adı mao tunmuş ama hunlar mo tun diyorlarmış. bağ(a)tur olayı en yakın olaydır ama herhangi bir hun belgesi olmadığından tarihte olası ad olarak geçmiştir.
birde koca koca omru yıldız dolu emekli olmuş çoğu amerikancı-darbeci emekli tsk generalleri 2200 yıllık ordu diyor tc. ordusuna ,genel kurmay ne diyor bilemiyorum ama tarihte hunların türkü kökenli oldukllarına dair tek deil yok dilleri bilinmiyor belge yok ,anıt yok mezar yok ,büyük olasılıkla mao tun'un ordusu konferede ordu idi başıbozuk onlarca yüzlerce kabile,..aynı attila denen hun başının ordusu gibi bu yüzden hep patırdı gürültü ile egemenlik kuruyorlar ilk büyük savaşta yenilip siniyorlar.
son örnek attila'dir , roma en zayıf anında attila'yı yenmiş ,savaş alanından silmiş ve hunlar 3-15 senne içinde buhar olmuşlardı avrupa'da ama sorsan aaaaapapayı dize getirdi.
salla salla vur duvara ... be zeus'un utanmazları mö.200 ile ms.1905 arası (olası mete -meyti) isminin ortaya çıkışlı ve kabullenişi arasında 2100 yılda türklerde hunlarda tek bir mete ismi var konulmuş mu birine .
yok ama sorsan türkçülere ,mete büyük bir türk askeri ve kağan.
at yalanı şaapıyım inananı.
,7000 sene hatta 750 sene asya ve avrupa'da dolaş dur (mö200-ms.550) ama tek belge yok ..
işte tc. tarihçilerinin rezaleti ,utanmazlığı ,cahiliği tercih etmeleri ..,
soyu sopu olmayan soy sop üretir , beleşten devletten otlanan türkolog devşirme tarihi yazar.
onlarca yıl bu hun bve türk-moğol imparatorluğu yalanı tc. maarif müfredatı olarak lisede okutuldu . üniversitelerin ilgili bölümlerinde tez oldu.
sonra bu aymazlar aaaaa akp maarif müfredatını gerici yaptı ,ulan sığırlar siz maarif müfredatının içine sıçtınız ,yalanı dolanı türkiyeli çocuklara yutturdunuz sonra akp gerici, müfredat yaptı.
iyi yaptı hiç olmazsa sizin yalanlarınızdan daha gerçek .
türkçülük ,kaba milliyetçilik bu ülkede ki eğitimin en büyük düşmanıdır .
türkçülüğün babası yahudidir.
ideolojil önderi kürt'tür.
yalan dolandır .
ama akp türk düşmanı akp şaapsın sizi.
öyle bir sallıyorlar ki sanırsın 6,3 şiddetinde deprem oluyor.
efendim oğuz hanmış ,mete ütüne hun kağanı imiş olmadı ismi bağ(a)turmuş faklat çimliler telefonu icat ettiğinden xiaomi diyorlarmış fakat asya'da tanınan adı mao tunmuş ama hunlar mo tun diyorlarmış. bağ(a)tur olayı en yakın olaydır ama herhangi bir hun belgesi olmadığından tarihte olası ad olarak geçmiştir.
birde koca koca omru yıldız dolu emekli olmuş çoğu amerikancı-darbeci emekli tsk generalleri 2200 yıllık ordu diyor tc. ordusuna ,genel kurmay ne diyor bilemiyorum ama tarihte hunların türkü kökenli oldukllarına dair tek deil yok dilleri bilinmiyor belge yok ,anıt yok mezar yok ,büyük olasılıkla mao tun'un ordusu konferede ordu idi başıbozuk onlarca yüzlerce kabile,..aynı attila denen hun başının ordusu gibi bu yüzden hep patırdı gürültü ile egemenlik kuruyorlar ilk büyük savaşta yenilip siniyorlar.
son örnek attila'dir , roma en zayıf anında attila'yı yenmiş ,savaş alanından silmiş ve hunlar 3-15 senne içinde buhar olmuşlardı avrupa'da ama sorsan aaaaapapayı dize getirdi.
salla salla vur duvara ... be zeus'un utanmazları mö.200 ile ms.1905 arası (olası mete -meyti) isminin ortaya çıkışlı ve kabullenişi arasında 2100 yılda türklerde hunlarda tek bir mete ismi var konulmuş mu birine .
yok ama sorsan türkçülere ,mete büyük bir türk askeri ve kağan.
at yalanı şaapıyım inananı.
,7000 sene hatta 750 sene asya ve avrupa'da dolaş dur (mö200-ms.550) ama tek belge yok ..
işte tc. tarihçilerinin rezaleti ,utanmazlığı ,cahiliği tercih etmeleri ..,
soyu sopu olmayan soy sop üretir , beleşten devletten otlanan türkolog devşirme tarihi yazar.
onlarca yıl bu hun bve türk-moğol imparatorluğu yalanı tc. maarif müfredatı olarak lisede okutuldu . üniversitelerin ilgili bölümlerinde tez oldu.
sonra bu aymazlar aaaaa akp maarif müfredatını gerici yaptı ,ulan sığırlar siz maarif müfredatının içine sıçtınız ,yalanı dolanı türkiyeli çocuklara yutturdunuz sonra akp gerici, müfredat yaptı.
iyi yaptı hiç olmazsa sizin yalanlarınızdan daha gerçek .
türkçülük ,kaba milliyetçilik bu ülkede ki eğitimin en büyük düşmanıdır .
türkçülüğün babası yahudidir.
ideolojil önderi kürt'tür.
yalan dolandır .
ama akp türk düşmanı akp şaapsın sizi.
devamını gör...
26.
arap fanatiklerini bugün dahi kudurtan türk büyüğü. işte mete han bu kadar büyüktü: yattığı yerden bile kudurtuyor.
devamını gör...
27.
aga ben bu adamin isminin mete olmasını aşamıyorum.
düsman kesin mete mete koyayim o g..te demistir.
mete ne ya concon ismi gibi
düsman kesin mete mete koyayim o g..te demistir.
mete ne ya concon ismi gibi
devamını gör...
28.
hun imparatorluğu bibliyografya
akçalı, emel; korkut, umut (2012). "geographical metanarratives in east-central europe: neo-turanism in hungary". eurasian geography and economics. 53 (3). ss. 596-614. doi:10.2747/1539-7216.53.5.596.
ammianus, marcellinus (1939), ammıanus marcellınus roman antıquıtıes - book xxxı (vol. ııı of the loeb classical library edition), 9 nisan 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 16 kasım 2019
atwood, christopher p. (2012). "huns and xiōngnú: new thoughts on an old problem". boeck, brian j.; martin, russell e.; rowland, daniel (ed.). dubitando: studies in history and culture in honor of donald ostrowski. cambridge university press. ss. 27-52. ısbn 978-0-8-9357-404-8.
atwood, christopher p. (2015). "the kai, the khongai, and the names of the xiōngnú". ınternational journal of eurasian studies. cilt 2. ss. 35-63.
burgarski, ıvan (2005). "a contribution to the study of lamellar armours". starinar. 55 (55). ss. 161-179. doi:10.2298/sta0555161b.
campbell, james (1986). essays in anglo-saxon history. londra: hambledon press. ısbn 978-0907628323. oclc 458534293. 6 temmuz 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
crubézy, eric (1990). "merovingian skull deformations from the southwest of france". austin, david; alcock, leslie (ed.). from the baltic to the black sea: studies in medieval archaeology. londra: psychology press. ss. 189-208 (195-196).
dennis, george t. (1984). maurice's strategikon: handbook of byzantine military strategy. philadelphia: university of pennsylvania press.
doerfer, gerhard (1973). "zur sprache der hunnen". central asiatic journal. 17 (1). ss. 1-50.
eastman, david l. (2011). paul the martyr: the cult of the apostle in the latin west. atlanta: society of biblical literature.
engel, pál (2001). ayton, andrew (ed.). the realm of st. stephen : a history of medieval hungary, 895–1526. pálosfalvi, tamás tarafından çevrildi. londra, new york: ı.b. tauris. ısbn 978-1860640612.
gillespie, george t. (1973). catalogue of persons named in german heroic literature, 700-1600: ıncluding named animals and objects and ethnic names. oxford: oxford university. ısbn 9780198157182.
glad, damien (2010). "the empire's ınfluence on barbarian elites from the pontus to the rhine (5th–7th centuries): a case study of lamellar weapons and segmental helmets". the pontic-danubian realm in the period of the great migration. ss. 349-362.
golden, peter b. (1992). an ıntroduction to the history of the turkic peoples: ethnogenesis and state-formation in medieval and early modern eurasia and the middle east. wiesbaden: harrassowitz. ısbn 978-3-447-03274-2.
golden, peter b. (2002). "war and warfare in the pre-činggisid western steppes of eurasia". di cosmo, nicolo (ed.). warfare in ınner asian history (500-1800). leiden, boston, cologne: brill. ss. 105-172.
halsall, guy (2007). barbarian migrations and the roman west, 376–568. cambridge university press. ısbn 9780521434911. 1 temmuz 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
haymes, edward r.; samples, susan t. (1996). heroic legends of the north: an introduction to the nibelung and dietrich cycles. new york: garland. ısbn 978-0815300335.
heather, peter (1996). the goths. oxford: wiley-blackwell.
heather, peter (1995). "the huns and the end of the roman empire in western europe". english historical review. 90 (435). ss. 4-41. doi:10.1093/ehr/cx.435.4.
heather, peter (2010). empires and barbarians: the fall of rome and the birth of europe. oxford university press. ısbn 978-0-19-973560-0.
heather, peter (2005). the fall of the roman empire : a new history of rome and the barbarians. new york: oxford university press. ss. 146-167. ısbn 978-0-19-515954-7.
hedeager, lotte (2011). "knowledge production reconsidered". ıron age myth and materiality : an archaeology of scandinavia, ad 400–1000. abingdon, oxfordshire; new york, ny: routledge. ss. 177-190. ısbn 9780415606042. oclc 666403125.
heinric van veldeken (2008). goossens, jan; schlusemann, rita; voorwinden, norbert (ed.). sente servas. münster: agenda.
james, simon (2011). rome and the sword. londra: thames & hudson.
jordanes (2006). mierow, charles christopher mierow (ed.). the gothic history of jordanes. evolution publishing. ısbn 978-1-889758-77-
kamusella, tomasz (2009). the politics of language and nationalism in modern central europe. new york: palgrave macmillan.
kazanski, michel (2013). "barbarian military equipment and its evolution in the late roman and great migration periods (3rd–5th c. a.d.)". war and warfare in late antiquity. 8 (1). ss. 493-522. doi:10.1163/9789004252585_016. ısbn 9789004252585.
kazanski, michel (2018). "bowmen's graves from the hunnic period in northern ıllyricum". nagy (ed.). to make a fairy's whistle from a
briar rose:" studies presented to eszter ıstvánovits on her sixtieth birthday. nyíregyháza: jósa andrás museum. ss. 407-17.
kelly, christopher (2015). "neither conquest nor settlement: attila's empire and its ımpact". maas, michael (ed.). the cambridge companion to the age of attila. cambridge university press. ss. 193-208. ısbn 978-1-107-63388-9.
kim, hyun jin (2015). the huns (ingilizce). routledge. ısbn 9781138841758.
kim, hyun jin (2013). the huns, rome and the birth of europe. cambridge university press. ısbn 9781107009066. 4 mart 2016 tarihinde
kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
kiss, attila p. (2014). "huns, germans, byzantines? the origins of the narrow bladed long seaxes". acta archaeologica carpathia. cilt 49. ss. 131-164.
kowalczyk, michał (2017). "hungarian turanism. from the birth of the ıdeology to modernity – an outline of the problem". historia polityka. cilt 20. ss. 49-63.
lafferton, emese (2007). "the magyar moustache: the faces of hungarian state formation, 1867–1918". elsevier: studies in history and philosophy of biological and biomedical sciences. cilt 38. ss. 706-732.
lendvai, paul (2003). the hungarians: a thousand years of victory in defeat. major, ann tarafından çevrildi. princeton, nj: princeton university press. ısbn 9781400851522.
lenski, noel (2015). "captivity among the barbarians and ıts ımpact on the fate of the roman empire". maas, michael (ed.). the cambridge companion to the age of attila. cambridge university press. ss. 230-246. ısbn 978-1-107-63388-9.
lienert, elisabeth (2015). mittelhochdeutsche heldenepik. berlin: erich schmidt. ısbn 978-3-503-15573-6.
maenchen-helfen, otto j. (1973). knight, max (ed.). the world of the huns: studies in their history and culture. university of california press. ısbn 978-0-520-01596-8.
maenchen-helfen, otto j. (1959). "the ethnic name hun". egerod, soren (ed.). studia serica bernhard karlgren dedicata. kopenhag. ss. 223-238.
makkai, lászló (2001). "transylvania in the medieval hungarian kingdom (896-1526)". köpeczi, béla (ed.). history of transylvania. ı. new york: columbia university press. ss. 333-589.
man, john (2005). attila: the barbarian who challenged rome. new york: st. martin's press. ısbn 9780553816587.
miks, christian (2009). "relıkte eınes frühmıttelalterlıchen oberschıchtgrabes? überlegungen zu einem konvolut bemerkenswerter objekte aus dem kunsthandel". jahrbuch des römisch-germanischen zentralmuseums mainz. cilt 56. ss. 395-538.
montgomery, scott b. (2010). st. ursula and the eleven-thousand virgins of cologne: relics, reliquaries and the visual culture of group sanctity in medieval europe. oxford et al.: peter lang.
molnár, mónika; jános, ıstván; szűcs, lászló; szathmáry, lászló (nisan 2014). "artificially deformed crania from the hun-germanic period (5th–6th century ad) in northeastern hungary: historical and morphological analysis". journal of neurosurgery. 36 (4). s. e1. doi:10.3171/2014.1.focus13466. pmıd 24684322.
nicolle, david (2006). attila and the nomad hordes. oxford: osprey publishing.
neidorf, leonard (2013). "the dating of widsið and the study of germanic antiquity". neophilologus (ingilizce). 97 (1). ss. 165-183. doi:10.1007/s11061-012-9308-2. ıssn 0028-2677.
pohl, walter (2015). "migrations, ethnic groups, and state building". maas, michael (ed.). the cambridge companion to the age of attila. cambridge university press. ss. 246-263. ısbn 978-1-107-63388-9.
pohl, walter (1999). "huns". bowersock, g. w.; brown, peter; grabar, oleg (ed.). late antiquity: a guide to the postclassical world. the belknap press of harvard university press. ss. 501-502. ısbn 978-0-674-51173-6.
pritsak, omeljan (1982). the hunnic language of the attila clan (pdf). ıv. cambridge, massachusetts: harvard ukrainian research ınstitute. ss. 428-476. ıssn 0363-5570. 13 aralık 2016 tarihinde kaynağından (pdf) arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
radjush, oleg; scheglova, olga (2014). the buried treasure of volnikovka: horse and rider outfit complex. first half of the v century ad. collection catalogue. moskova.
reisinger, michaela r. (2010). "new evidence about composite bows and their arrows in ınner asia". the silk road. cilt 8. ss. 42-62.
róna-tas, andrás (1999). hungarians and europe in the early middle ages: an ıntroduction to early hungarian history. budapeşte: central european university press.
schottky, martin (2004). "huns". encyclopaedia ıranica. 23 eylül 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
sinor, denis (1997). studies in medieval ınner asia. hampshire: ashgate. ısbn 978-0860786320.
sinor, denis (1990). "the hun period". sinor, denis (ed.). the cambridge history of early ınner asia (1. publ. bas.). cambridge [u.a.]: cambridge univ. press. ss. 177-203. ısbn 9780521243049.
sinor, denis (2005). "hun religion". jones, lindsay (ed.). encyclopedia of religion (2.2cilt=6 bas.). macmillan reference. ss. 4228-4229. ısbn 9780028657332. oclc 56057973.
sommer, ulrike (2017). "archaeology and nationalism". moshenska, gabriel (ed.). key concepts in public archaeology. londra: ucl press. ss. 166-186. ısbn 978-1-911576-41-9. jstor j.ctt1vxm8r7.16.
szűcs, jenő (1999). "theoretical elements in master simon of kéza's gesta hungarorum (1282–1285)". veszprémy, lászló; schaer, frank (ed.). simon of kéza: the deeds of the hungarians. budapeşte: central european university press. ss. xxix-cii.
thompson, e. a. (1996). heather, peter (ed.). the huns. blackwell publishers. ısbn 978-0-631-15899-8.
şablon:cite article
uecker, heiko (1972). germanische heldensage. stuttgart: metzler. ısbn 978-3476101068.
de la vaissière, étienne (2015). "the steppe world and the rise of the huns". maas, michael (ed.). the cambridge companion to the age of attila. cambridge university press. ss. 175-192. ısbn 978-1-107-63388-9.
werner, robert (1967). "das früheste auftreten des hunnennamens yüe-či und hephthaliten". jahrbücher für geschichte osteuropas. 15 (4). ss. 487-558.
wolfram, herwig (1990). history of the goths. university of california press. ısbn 978-0-5200-6983-1. 2 temmuz 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
wolfram, herwig (1997). the roman empire and ıts germanic peoples. university of california press. s. 142. ısbn 978-0-5200-8511-4. 2 temmuz 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
{{kitap kaynağı | kaynak = harv | soyadı=wright | ad=david curtis | başlık=the history of china | yıl=2011 | yayıncı=greenwood |yer=santa
barbara | isbn=978-0-313-37748-8 |basım=2.2
vajda, edward j. (2013). yeniseian peoples and languages: a history of yeniseian studies with an annotated bibliography and a source guide. oxford/new york: routledge.
zahariade, mihail (2009). "late roman pieces of military equipment from halmyris". thraco-dacica. cilt 24. ss. 125-130.
(kaynak yok diyen biri vardı. yüzlerce kitap, makale daha eklerdim ama üşendim.)
akçalı, emel; korkut, umut (2012). "geographical metanarratives in east-central europe: neo-turanism in hungary". eurasian geography and economics. 53 (3). ss. 596-614. doi:10.2747/1539-7216.53.5.596.
ammianus, marcellinus (1939), ammıanus marcellınus roman antıquıtıes - book xxxı (vol. ııı of the loeb classical library edition), 9 nisan 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi, erişim tarihi: 16 kasım 2019
atwood, christopher p. (2012). "huns and xiōngnú: new thoughts on an old problem". boeck, brian j.; martin, russell e.; rowland, daniel (ed.). dubitando: studies in history and culture in honor of donald ostrowski. cambridge university press. ss. 27-52. ısbn 978-0-8-9357-404-8.
atwood, christopher p. (2015). "the kai, the khongai, and the names of the xiōngnú". ınternational journal of eurasian studies. cilt 2. ss. 35-63.
burgarski, ıvan (2005). "a contribution to the study of lamellar armours". starinar. 55 (55). ss. 161-179. doi:10.2298/sta0555161b.
campbell, james (1986). essays in anglo-saxon history. londra: hambledon press. ısbn 978-0907628323. oclc 458534293. 6 temmuz 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
crubézy, eric (1990). "merovingian skull deformations from the southwest of france". austin, david; alcock, leslie (ed.). from the baltic to the black sea: studies in medieval archaeology. londra: psychology press. ss. 189-208 (195-196).
dennis, george t. (1984). maurice's strategikon: handbook of byzantine military strategy. philadelphia: university of pennsylvania press.
doerfer, gerhard (1973). "zur sprache der hunnen". central asiatic journal. 17 (1). ss. 1-50.
eastman, david l. (2011). paul the martyr: the cult of the apostle in the latin west. atlanta: society of biblical literature.
engel, pál (2001). ayton, andrew (ed.). the realm of st. stephen : a history of medieval hungary, 895–1526. pálosfalvi, tamás tarafından çevrildi. londra, new york: ı.b. tauris. ısbn 978-1860640612.
gillespie, george t. (1973). catalogue of persons named in german heroic literature, 700-1600: ıncluding named animals and objects and ethnic names. oxford: oxford university. ısbn 9780198157182.
glad, damien (2010). "the empire's ınfluence on barbarian elites from the pontus to the rhine (5th–7th centuries): a case study of lamellar weapons and segmental helmets". the pontic-danubian realm in the period of the great migration. ss. 349-362.
golden, peter b. (1992). an ıntroduction to the history of the turkic peoples: ethnogenesis and state-formation in medieval and early modern eurasia and the middle east. wiesbaden: harrassowitz. ısbn 978-3-447-03274-2.
golden, peter b. (2002). "war and warfare in the pre-činggisid western steppes of eurasia". di cosmo, nicolo (ed.). warfare in ınner asian history (500-1800). leiden, boston, cologne: brill. ss. 105-172.
halsall, guy (2007). barbarian migrations and the roman west, 376–568. cambridge university press. ısbn 9780521434911. 1 temmuz 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
haymes, edward r.; samples, susan t. (1996). heroic legends of the north: an introduction to the nibelung and dietrich cycles. new york: garland. ısbn 978-0815300335.
heather, peter (1996). the goths. oxford: wiley-blackwell.
heather, peter (1995). "the huns and the end of the roman empire in western europe". english historical review. 90 (435). ss. 4-41. doi:10.1093/ehr/cx.435.4.
heather, peter (2010). empires and barbarians: the fall of rome and the birth of europe. oxford university press. ısbn 978-0-19-973560-0.
heather, peter (2005). the fall of the roman empire : a new history of rome and the barbarians. new york: oxford university press. ss. 146-167. ısbn 978-0-19-515954-7.
hedeager, lotte (2011). "knowledge production reconsidered". ıron age myth and materiality : an archaeology of scandinavia, ad 400–1000. abingdon, oxfordshire; new york, ny: routledge. ss. 177-190. ısbn 9780415606042. oclc 666403125.
heinric van veldeken (2008). goossens, jan; schlusemann, rita; voorwinden, norbert (ed.). sente servas. münster: agenda.
james, simon (2011). rome and the sword. londra: thames & hudson.
jordanes (2006). mierow, charles christopher mierow (ed.). the gothic history of jordanes. evolution publishing. ısbn 978-1-889758-77-
kamusella, tomasz (2009). the politics of language and nationalism in modern central europe. new york: palgrave macmillan.
kazanski, michel (2013). "barbarian military equipment and its evolution in the late roman and great migration periods (3rd–5th c. a.d.)". war and warfare in late antiquity. 8 (1). ss. 493-522. doi:10.1163/9789004252585_016. ısbn 9789004252585.
kazanski, michel (2018). "bowmen's graves from the hunnic period in northern ıllyricum". nagy (ed.). to make a fairy's whistle from a
briar rose:" studies presented to eszter ıstvánovits on her sixtieth birthday. nyíregyháza: jósa andrás museum. ss. 407-17.
kelly, christopher (2015). "neither conquest nor settlement: attila's empire and its ımpact". maas, michael (ed.). the cambridge companion to the age of attila. cambridge university press. ss. 193-208. ısbn 978-1-107-63388-9.
kim, hyun jin (2015). the huns (ingilizce). routledge. ısbn 9781138841758.
kim, hyun jin (2013). the huns, rome and the birth of europe. cambridge university press. ısbn 9781107009066. 4 mart 2016 tarihinde
kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
kiss, attila p. (2014). "huns, germans, byzantines? the origins of the narrow bladed long seaxes". acta archaeologica carpathia. cilt 49. ss. 131-164.
kowalczyk, michał (2017). "hungarian turanism. from the birth of the ıdeology to modernity – an outline of the problem". historia polityka. cilt 20. ss. 49-63.
lafferton, emese (2007). "the magyar moustache: the faces of hungarian state formation, 1867–1918". elsevier: studies in history and philosophy of biological and biomedical sciences. cilt 38. ss. 706-732.
lendvai, paul (2003). the hungarians: a thousand years of victory in defeat. major, ann tarafından çevrildi. princeton, nj: princeton university press. ısbn 9781400851522.
lenski, noel (2015). "captivity among the barbarians and ıts ımpact on the fate of the roman empire". maas, michael (ed.). the cambridge companion to the age of attila. cambridge university press. ss. 230-246. ısbn 978-1-107-63388-9.
lienert, elisabeth (2015). mittelhochdeutsche heldenepik. berlin: erich schmidt. ısbn 978-3-503-15573-6.
maenchen-helfen, otto j. (1973). knight, max (ed.). the world of the huns: studies in their history and culture. university of california press. ısbn 978-0-520-01596-8.
maenchen-helfen, otto j. (1959). "the ethnic name hun". egerod, soren (ed.). studia serica bernhard karlgren dedicata. kopenhag. ss. 223-238.
makkai, lászló (2001). "transylvania in the medieval hungarian kingdom (896-1526)". köpeczi, béla (ed.). history of transylvania. ı. new york: columbia university press. ss. 333-589.
man, john (2005). attila: the barbarian who challenged rome. new york: st. martin's press. ısbn 9780553816587.
miks, christian (2009). "relıkte eınes frühmıttelalterlıchen oberschıchtgrabes? überlegungen zu einem konvolut bemerkenswerter objekte aus dem kunsthandel". jahrbuch des römisch-germanischen zentralmuseums mainz. cilt 56. ss. 395-538.
montgomery, scott b. (2010). st. ursula and the eleven-thousand virgins of cologne: relics, reliquaries and the visual culture of group sanctity in medieval europe. oxford et al.: peter lang.
molnár, mónika; jános, ıstván; szűcs, lászló; szathmáry, lászló (nisan 2014). "artificially deformed crania from the hun-germanic period (5th–6th century ad) in northeastern hungary: historical and morphological analysis". journal of neurosurgery. 36 (4). s. e1. doi:10.3171/2014.1.focus13466. pmıd 24684322.
nicolle, david (2006). attila and the nomad hordes. oxford: osprey publishing.
neidorf, leonard (2013). "the dating of widsið and the study of germanic antiquity". neophilologus (ingilizce). 97 (1). ss. 165-183. doi:10.1007/s11061-012-9308-2. ıssn 0028-2677.
pohl, walter (2015). "migrations, ethnic groups, and state building". maas, michael (ed.). the cambridge companion to the age of attila. cambridge university press. ss. 246-263. ısbn 978-1-107-63388-9.
pohl, walter (1999). "huns". bowersock, g. w.; brown, peter; grabar, oleg (ed.). late antiquity: a guide to the postclassical world. the belknap press of harvard university press. ss. 501-502. ısbn 978-0-674-51173-6.
pritsak, omeljan (1982). the hunnic language of the attila clan (pdf). ıv. cambridge, massachusetts: harvard ukrainian research ınstitute. ss. 428-476. ıssn 0363-5570. 13 aralık 2016 tarihinde kaynağından (pdf) arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
radjush, oleg; scheglova, olga (2014). the buried treasure of volnikovka: horse and rider outfit complex. first half of the v century ad. collection catalogue. moskova.
reisinger, michaela r. (2010). "new evidence about composite bows and their arrows in ınner asia". the silk road. cilt 8. ss. 42-62.
róna-tas, andrás (1999). hungarians and europe in the early middle ages: an ıntroduction to early hungarian history. budapeşte: central european university press.
schottky, martin (2004). "huns". encyclopaedia ıranica. 23 eylül 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
sinor, denis (1997). studies in medieval ınner asia. hampshire: ashgate. ısbn 978-0860786320.
sinor, denis (1990). "the hun period". sinor, denis (ed.). the cambridge history of early ınner asia (1. publ. bas.). cambridge [u.a.]: cambridge univ. press. ss. 177-203. ısbn 9780521243049.
sinor, denis (2005). "hun religion". jones, lindsay (ed.). encyclopedia of religion (2.2cilt=6 bas.). macmillan reference. ss. 4228-4229. ısbn 9780028657332. oclc 56057973.
sommer, ulrike (2017). "archaeology and nationalism". moshenska, gabriel (ed.). key concepts in public archaeology. londra: ucl press. ss. 166-186. ısbn 978-1-911576-41-9. jstor j.ctt1vxm8r7.16.
szűcs, jenő (1999). "theoretical elements in master simon of kéza's gesta hungarorum (1282–1285)". veszprémy, lászló; schaer, frank (ed.). simon of kéza: the deeds of the hungarians. budapeşte: central european university press. ss. xxix-cii.
thompson, e. a. (1996). heather, peter (ed.). the huns. blackwell publishers. ısbn 978-0-631-15899-8.
şablon:cite article
uecker, heiko (1972). germanische heldensage. stuttgart: metzler. ısbn 978-3476101068.
de la vaissière, étienne (2015). "the steppe world and the rise of the huns". maas, michael (ed.). the cambridge companion to the age of attila. cambridge university press. ss. 175-192. ısbn 978-1-107-63388-9.
werner, robert (1967). "das früheste auftreten des hunnennamens yüe-či und hephthaliten". jahrbücher für geschichte osteuropas. 15 (4). ss. 487-558.
wolfram, herwig (1990). history of the goths. university of california press. ısbn 978-0-5200-6983-1. 2 temmuz 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
wolfram, herwig (1997). the roman empire and ıts germanic peoples. university of california press. s. 142. ısbn 978-0-5200-8511-4. 2 temmuz 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. erişim tarihi: 16 kasım 2019.
{{kitap kaynağı | kaynak = harv | soyadı=wright | ad=david curtis | başlık=the history of china | yıl=2011 | yayıncı=greenwood |yer=santa
barbara | isbn=978-0-313-37748-8 |basım=2.2
vajda, edward j. (2013). yeniseian peoples and languages: a history of yeniseian studies with an annotated bibliography and a source guide. oxford/new york: routledge.
zahariade, mihail (2009). "late roman pieces of military equipment from halmyris". thraco-dacica. cilt 24. ss. 125-130.
(kaynak yok diyen biri vardı. yüzlerce kitap, makale daha eklerdim ama üşendim.)
devamını gör...
29.
#3021685
frank* charlemagne katolik olan slavlar* tarafından bile avrupa'nın* babası olarak ata addedilince okey, bozkır imparatoru hun mete moğol ve türk atası kabul edilince ouvv. beluç ile izlandalı aryanlık üzerinden birleşebiliyor, kazak ile moğol ural-altaylık üzerinden birleşince cehalet oluyor.
frank* charlemagne katolik olan slavlar* tarafından bile avrupa'nın* babası olarak ata addedilince okey, bozkır imparatoru hun mete moğol ve türk atası kabul edilince ouvv. beluç ile izlandalı aryanlık üzerinden birleşebiliyor, kazak ile moğol ural-altaylık üzerinden birleşince cehalet oluyor.
devamını gör...
30.
bir araptapar a paragraf paragraf götünde element uydurtmuş türk başbuğu.
küflü peynir kokusu almadım değil.
bu arada türkçü ideoloji hakkında da arada laf sokmuş sen ne biliyorsunda konuşuyorsun derler adama.
le roux ( jean-paul roux) bir tarihçi mete yi türk sayarken sen kim köpeksin derler adama.
edit: adam aşağıdan aklınca laf sokmuş ne yaparsın yanlış yazmışım adını benim hatam muhtemelen otomatik düzeltmeye kurban gitti. tarihçi yazılmasına rağmen rapçi diyor kafası bu kadar çalışıyor. okuması da yok zavallının.
(bkz: jean-paul roux)
şöyle doğru bakınız verdikten sonra kendisine hoşt diyoruz.
küflü peynir kokusu almadım değil.
bu arada türkçü ideoloji hakkında da arada laf sokmuş sen ne biliyorsunda konuşuyorsun derler adama.
le roux ( jean-paul roux) bir tarihçi mete yi türk sayarken sen kim köpeksin derler adama.
edit: adam aşağıdan aklınca laf sokmuş ne yaparsın yanlış yazmışım adını benim hatam muhtemelen otomatik düzeltmeye kurban gitti. tarihçi yazılmasına rağmen rapçi diyor kafası bu kadar çalışıyor. okuması da yok zavallının.
(bkz: jean-paul roux)
şöyle doğru bakınız verdikten sonra kendisine hoşt diyoruz.
devamını gör...
31.
öncelikle palavrada öne çıkıp köpek benzetmesi yapan ayı kekosuna cevap verelim ..
ayı efendi bana köpek demiş.
türklerde köpek dosttur.
ayı ise hiç sevilmez.
ayıya ayı oğlu ayı,denir..
cart curt yazmışlar le roux kimdir bilemiyorum ,rapçı var hapçı repçi o olabilir ama hun-mete ne alaka kel alaka.
jean paul roux var ,aynı türkçülerin atası yahudi cahun gibi fransız,çarpıtma uzmanı .
fazla yazmayacağım bu roux,ön türklerin sibirya'dan çıkış tarihlerini bile karıştıran biri.
birde bugüne kadar hun dili nedir hiç. bir kanıt yok.
allah'ın salakları mete isminin kökeni yunanca,yukarı da yazdık 2100 sendir mete ismini kimse koymamış ön türk ve türkü toplumda evladına. hala yalan üstüne bina inşa ediyorsunuz.
mete ismi 91900'lerin başında çıktı ortaya 1935'de tdk isimler söcüğüne girdi türkçüler hakimdi tdk.'ya ,öyle isimleri türkçe diye sözlüğe soktular ki götün ile güler insan.
efendim 2200 yıllık türk ordusu imiş yalanın ağababası ve ahlaksızlığın şekil bulmuş hali .
gök türk ordusu varken nasıl bir aymazlık bu . ,
bugünkü tsk ,mustafa kemal'in ordusudur ,bak kim bozdu kültürel saptamayı amerikancı darbeci generaller ,cia emirberleri.
birde kanıtı falanda yok söyledik oldu.
bu hun sevdalılarının çoğunun soyunda türk falanda yok yanaşma hepsi.
geçen ingiliz başkakanının dedeleri ataları için türk diyorlar çankırılı diye övünüyorlar ulan ninesi çerkez köle boris'in babaları da belli değil hain ali kemal gibi.
işte savundukları bu .
evladım hissetme ile mutlu olup türk'üm demekle türk olunmaz ,türklük dna'da olacak.
palavracı ayılar.
cihancı biride bir sürü ingilizce link atmış ,kendi de okuduysa ben yalancı olayım.
okuyan tarih alt yapsı olan genel kültür açısından cevap verir,cihancı keko hadi bize verdiğin ingilizce linklerde ne anlatıyor bilgilendir. yapamayacak çünkü cahil ancak kopyala yapıştır.
ayı efendi bana köpek demiş.
türklerde köpek dosttur.
ayı ise hiç sevilmez.
ayıya ayı oğlu ayı,denir..
cart curt yazmışlar le roux kimdir bilemiyorum ,rapçı var hapçı repçi o olabilir ama hun-mete ne alaka kel alaka.
jean paul roux var ,aynı türkçülerin atası yahudi cahun gibi fransız,çarpıtma uzmanı .
fazla yazmayacağım bu roux,ön türklerin sibirya'dan çıkış tarihlerini bile karıştıran biri.
birde bugüne kadar hun dili nedir hiç. bir kanıt yok.
allah'ın salakları mete isminin kökeni yunanca,yukarı da yazdık 2100 sendir mete ismini kimse koymamış ön türk ve türkü toplumda evladına. hala yalan üstüne bina inşa ediyorsunuz.
mete ismi 91900'lerin başında çıktı ortaya 1935'de tdk isimler söcüğüne girdi türkçüler hakimdi tdk.'ya ,öyle isimleri türkçe diye sözlüğe soktular ki götün ile güler insan.
efendim 2200 yıllık türk ordusu imiş yalanın ağababası ve ahlaksızlığın şekil bulmuş hali .
gök türk ordusu varken nasıl bir aymazlık bu . ,
bugünkü tsk ,mustafa kemal'in ordusudur ,bak kim bozdu kültürel saptamayı amerikancı darbeci generaller ,cia emirberleri.
birde kanıtı falanda yok söyledik oldu.
bu hun sevdalılarının çoğunun soyunda türk falanda yok yanaşma hepsi.
geçen ingiliz başkakanının dedeleri ataları için türk diyorlar çankırılı diye övünüyorlar ulan ninesi çerkez köle boris'in babaları da belli değil hain ali kemal gibi.
işte savundukları bu .
evladım hissetme ile mutlu olup türk'üm demekle türk olunmaz ,türklük dna'da olacak.
palavracı ayılar.
cihancı biride bir sürü ingilizce link atmış ,kendi de okuduysa ben yalancı olayım.
okuyan tarih alt yapsı olan genel kültür açısından cevap verir,cihancı keko hadi bize verdiğin ingilizce linklerde ne anlatıyor bilgilendir. yapamayacak çünkü cahil ancak kopyala yapıştır.
devamını gör...
32.
adam tabii ki türk. oğlum siz mal mısınız? bilmiyor olmanız da ihtimal dahilinde, ama mal olmanızı aklamıyor. siz geri zekalı mısınız? bilmiyorsan git araştır.
bi gün tez hocamla sohbet ediyoruz virginia’da (p.zelikow), benzer bir sohbet geçti. ‘hun, karahanlı ve diğer bir kaç toplumun türk olmasına rağmen orta avrupa’da niçin ‘türk değildir’ diye diretildiğini biliyor musun?’. ‘tarihçiliğin ilerleme safhasında bulunan sebeplerden ötürü. tarihi değiştiremeyen toplumla veya bireyle kimse ilgilenmez. kiminle en çok ilgilenilirse en büyük sorun orada çıkar.’ demişti. yani demek istediği ‘tarihi değiştiren kimse, akbaba gibi üstüne üşüşürler.’ mesele tam olarak bu. bu toplumların türk olarak anılması ve kayda değer şekilde veri bulunmasına karşın ısrarla ‘türk değildi’ demelerinin sebebi, yedirememek.
6 bin makaleyi bizzat incelemiş heriften daha iyi biliyor elemanlar:d
bi gün tez hocamla sohbet ediyoruz virginia’da (p.zelikow), benzer bir sohbet geçti. ‘hun, karahanlı ve diğer bir kaç toplumun türk olmasına rağmen orta avrupa’da niçin ‘türk değildir’ diye diretildiğini biliyor musun?’. ‘tarihçiliğin ilerleme safhasında bulunan sebeplerden ötürü. tarihi değiştiremeyen toplumla veya bireyle kimse ilgilenmez. kiminle en çok ilgilenilirse en büyük sorun orada çıkar.’ demişti. yani demek istediği ‘tarihi değiştiren kimse, akbaba gibi üstüne üşüşürler.’ mesele tam olarak bu. bu toplumların türk olarak anılması ve kayda değer şekilde veri bulunmasına karşın ısrarla ‘türk değildi’ demelerinin sebebi, yedirememek.
6 bin makaleyi bizzat incelemiş heriften daha iyi biliyor elemanlar:d
devamını gör...
33.
türk tarihinde ilk düzenli orduyu kurmuş, asya hun imparatorluğu'nun ikinci hükümdarı olan ulu başbuğ. mete han, türk töresine aykırı bir şekilde davranan babası teoman'ı darbe ile öldürmüştür ve tüm turanlı ulusları tek bayrak altında toplamıştır. mete han, çin kaynaklarında maotun olarak geçer.
#3021685 kokoreççi hüso, yine her zamanki gibi lümpenlik yaparak gerçek tarihi çarpıtma derdinde. hunların türklüğü, yapılan bilimsel çalışmalarda kanıtlanmasına rağmen senin gibi pentagon'un dejenere ettiği sözde solcular; araptapar dinciler, kansız liberaller ve bölücü kürtçüler gibi gerçek tarihi çarpıtıyor. jean paul roux; dünya bilim camiasında son derece saygıdeğer bir tarihçidir ve türkologtur, lafını bil de konuş.
#3021685 kokoreççi hüso, yine her zamanki gibi lümpenlik yaparak gerçek tarihi çarpıtma derdinde. hunların türklüğü, yapılan bilimsel çalışmalarda kanıtlanmasına rağmen senin gibi pentagon'un dejenere ettiği sözde solcular; araptapar dinciler, kansız liberaller ve bölücü kürtçüler gibi gerçek tarihi çarpıtıyor. jean paul roux; dünya bilim camiasında son derece saygıdeğer bir tarihçidir ve türkologtur, lafını bil de konuş.
devamını gör...
34.
asya hun imparatorluğunun kurucusu olan en büyük türk atasıdır. çinlileri yerin dibine sokan adamdır. vatanını çok seven asla taviz vermeyen kişidir. onluk sistemi icat etmiştir. asya hun imparatorluğu mete han döneminde en parlak çağını yaşamıştır. çinli karısına uyup mete han'ı devre dışı bırakan babasını darbesiyle ortadan kaldırmıştır. türk töresine bağlı biridir.
arap-fars kırması tarihsiz kürdolar bile bu adama taktıysa harbiden türk tarihi çok şahane demektir. tarihsiz çok kötü bir şey olmalı ya. başkalarının tarihini falan çarpıtmaya çalışıyorsun lol. ezik kokocu seni. ulu'da tengir'den kaç kere küsküyü yedin ama hala uslanmıyorsun. yenilen pehlivan güreşe doymaz demişler.
arap-fars kırması tarihsiz kürdolar bile bu adama taktıysa harbiden türk tarihi çok şahane demektir. tarihsiz çok kötü bir şey olmalı ya. başkalarının tarihini falan çarpıtmaya çalışıyorsun lol. ezik kokocu seni. ulu'da tengir'den kaç kere küsküyü yedin ama hala uslanmıyorsun. yenilen pehlivan güreşe doymaz demişler.
devamını gör...
35.
oleli 2000 yildan fazla olmus 1 abi
devamını gör...
36.
hakkında birinci el kaynak.
devamını gör...
"mete han" ile benzer başlıklar
mete yarar
47
mete
8