müslüman kardeşler

fransa’da devletin hazırlattığı “müslüman kardeşler ve siyasal islam” raporu, ihvancı ağların toplumu dönüştürme stratejilerine dikkat çekiyor. rapor dinî özgürlük, güvenlik ve toplumsal kutuplaşma ekseninde sert tartışmalara yol açtı. macron’un ulusal güvenlik konseyini toplamasına neden olan bu rapor, müslümanlara yönelik dair yeni bir güvenlik paradigmasını mı işaret ediyor?

fransız istihbarat: “çok yönlü bir “ihvancılık” tehdidiyle karşı karşıyayız”

raporda, “ihvancılık (fr. frérisme)” ideolojisinin fransa’daki yansıması, klasik islamcılıktan farklı olarak şiddet yerine sızma (fr. entrisme), ağ kurma ve yumuşak güç stratejileriyle ilerleyen, kademeli bir toplumsal dönüşüm hedefleyen bir yapı olarak tanımlanıyor. rapor, bu hareketi “sessiz ama derinlemesine yayılma” stratejisi olarak yorumluyor. raporun dikkat çektiği temel unsur, ihvancılık olarak adlandırılan ve “müslüman kardeşler” (ihvan el- muslimin) hareketinin fransa’da sürdürdüğü çok katmanlı bir ideolojik, toplumsal ve kurumsal varlığa işaret eden bir yapı olduğu. rapora göre bu yapı, sadece dinî alanda değil; eğitim, sivil toplum, medya, finans, kar gütmeyen hizmetler ve siyasi temsil gibi alanlarda da etkili bir şekilde çalışmakta.* rapor, bu yapının hedefinin “toplumun bütününü şeriat altında yeniden düzenlemek,” olduğunu belirtiyor.

***

fransa cumhurbaşkanı emmanuel macron, bu raporun yayınlanmasının ardından 21 mayıs 2025 tarihinde elysée sarayı’nda ulusal güvenlik konseyini topladı. bu toplantı, devletin “islamcı sızma” tehdidini ulusal bir güvenlik meselesi olarak algılaması şeklinde yorumlandı. bu toplantı, aynı zamanda, bir ilk niteliği taşıyor: savunma ve ulusal güvenlik konseyleri genellikle terör saldırıları ya da son dönemlerde ukrayna’daki savaş ile ilgili toplanıyordu. cumhurbaşkanı macron, ayrıca başbakan ve dışişleri, maliye, millî eğitim, yükseköğretim ve spor bakanları ile de bir araya geldi. élysée sarayı’dan yapılan açıklamada, “özellikle bu üç alanın (eğitim, yükseköğretim ve spor) bu aşağıdan gelen “islamcı sızma” biçiminin hedefinde olduğu” belirtildi. konsey sonunda bazıları kamuoyuna açıklanacak, bazıları ise gizli kalacak bir dizi önlem alınacağı da ifade edildi.

raporda ayrıca “müslüman kardeşler’in kuzey afrika ve orta doğu’daki etkisini kaybettiğini ama buna karşılık faaliyetlerini avrupa’da yoğunlaştırdığı” belirtiliyor: senegal ve moritanya ise istisnai olarak ihvan hareketinin güçlü olduğu ülkeler. recep tayyip erdoğan yönetimindeki türkiye de bir diğer “istisna” ve “müslüman kardeşler’in orta doğu’daki merkez üssü” olarak tarif ediliyor. rapora göre türkiye, hükûmeti emmanuel macron’un 2020’de “islamcı bölücülük” üzerine yaptığı konuşmanın ardından fransız ürünlerinin boykot edilmesi gibi kampanyaların “üssü” hâline geldi: “türkiye müslüman kardeşler’in avrupa koluna vazgeçilmez lojistik ve mali destek sağlıyor.” *

rapor ihvan hareketinim “avrupa’da sağlam ulusal tabanları” olduğu düşünüldüğünde diğer avrupa ülkelerinin sert tutum almamasının şaşırtıcı olduğu yorumunu yapıyor. örneğin belçika, “birbirine sıkı sıkıya bağlı dernek ve örgütler ağı” ile “ihvan hareketinin avrupa’daki kavşak noktası” olarak tanımlanıyor. kuzey avrupa ise (hollanda, danimarka ve isveç) “ihvan hareketinin yerleştiği daha küçük ama gerçek bir alan” olarak tanımlanıyor.

rapor ayrıca bu grupların ayrımcılık ve islamofobi karşıtı dili kamuflaj olarak kullandıklarını, örneğin “özgürlük başörtüsündedir” gibi sloganlar altında etki kampanyaları başlatırken, nihayetinde katı bir ideolojik gündeme hizmet ettiklerini iddia ediyor. insan hakları söyleminin bu şekilde silah olarak kullanılması, müslümanları eşit vatandaşlar olarak güçlendirmek için değil, eleştirinin tabu olduğu ve politikanın dini bağnazlık tarafından dikte edildiği ideolojik yasak bölgeler yaratmak içindir.

müslüman kardeşler muhafazakar / geleneksel bir hareket değildir. siyasi bir deepfake'tir. tıpkı bir deepfake'in aldatmak için bir insanın yüzeyini taklit etmesi gibi, müslüman kardeşler de seçimler, sivil toplum ve ifade özgürlüğü gibi demokrasi davranışlarını taklit ederken, altında tamamen farklı bir ajandayı gizler. bu yazı, bu aldatmacanın nasıl ve nerede çalıştığını incelemektedir.

tunus'ta müslüman kardeşler'e bağlı en nahda, arap baharı'ndan sonra kendisini demokrasi yanlısı bir aktör olarak sundu. geçiş hükümetlerine katıldı ve çoğulculuğu savundu. ancak içeride yargı reformunu durdurdu, eşit haklar yasasına direndi ve ruhani ağları korudu. tunus demokratik geçiş gözlemevi'nin 2023 raporuna göre nahda'ya bağlı kişiler oyların sadece yüzde 27'sini almalarına rağmen kilit kamu pozisyonlarının yüzde 40'ına sahipti.

birleşik krallık'ta, britanya müslüman derneği gibi müslüman kardeşler ile bağlantılı kuruluşlar, kendilerini kapsayıcı toplum aktörleri olarak sunarken radikal konuşmacılara ev sahipliği yaptıkları için birleşik krallık parlamentosu raporlarında yer almıştır. birleşik krallık hükümeti'nin 2015 tarihli incelemesi, müslüman kardeşler'in girişken taktikler kullanarak sivil kurumlara yerleşirken nasıl şikayete dayalı anlatıları desteklediğine dikkat çekmiştir.

mısır'da müslüman kardeşler'in 2012-2013 yılları arasındaki çok kısa süren iktidarı gerçek niyetlerini ortaya koydu. cumhurbaşkanlığını kazandıktan sonra ulusal mutabakatın olmadığı bir anayasayı kabul ettirmeye çalıştı, bağımsız medyayı bastırmak için harekete geçti ve kutuplaşmayı körükledi. grubun lider yardımcısı khairat al-shater, demokrasinin bir amaç değil bir araç olduğunu söyledi. iktidar sağlandıktan sonra maske düştü. (ne kadar da cumhur ittifakına benziyor)

abd kampüslerinde, filistin'de adalet için öğrenciler gibi ihvan bağlantılı öğrenci grupları, muhalif sesleri sustururken aynı zamanda ideolojik uyumu teşvik ettikleri gerekçesiyle incelemeye tabi tutuldu. küresel antisemitizm ve politika çalışmaları enstitüsü'nün 2024 tarihli bir raporu, akademik aktivizm bayrağı altında bu ağlarla bağlantılı 200'den fazla sindirme ve kesinti vakası kaydetti.

bunların hiçbiri tesadüfi değildir. müslüman kardeşler'in uzun vadeli stratejisinin bir parçasıdır. politik bir sahtekarlık gibi, demokratik davranışları sadece erişim elde eebilme ve meşruiyet kazanacak kadar taklit ediyor. sistemlere doğrudan meydan okumaz. kendi dünya görüşünü yerleştirmek için ılımlı davranırken, çoğulculuğun içini yavaş yavaş boşaltıyor.

müslüman kardeşler'in tunus, birleşik krallık, mısır ve amerika birleşik devletleri'ndeki taktikleri tek bir kalıbı takip ediyor. demokrasiyi taklit etmek. kurumlara yerleşmek. nüfuzu kontrole dönüştür. yüzeysel olarak radikal göründüğü için tehlikeli değildir. aslında tehlikelidir, çünkü sistemi tamamen ele geçirene kadar sistemin bir parçası gibi görünmeye yetecek kadar ılımlıymış gibi davranır.

müslüman kardeşler'in gerçek tehlikesi de budur. sistemi ortadan kaldırmaz. sistemin kodlarını içeriden sessizce yeniden yazarken, onun dilini akıcı bir şekilde konuşmayı öğrenir...

batı'ya: bu bir ikilem değildir. bu bir intihardır. bu islamcıların yeri hastaneler ya da hapishaneler ama siz onları bir zamanlar güvenli olan sokaklarınıza yerleştiriyorsunuz. biz onlara terörist diyoruz siz ise aktivist diyorsunuz. bir müslüman kardeşler üyesi, beş nesil sonra bile, saatli bir bomba olmaya devam ediyor. onlara pasaport, şefkat, ücretsiz sağlık hizmeti verseniz bile, filistinli teröristler hamas parmaklarını şıklattığı anda bayrağınızı yakmaya devam edeceklerdir.

onlar barış istemiyor. her gün 7 ekim olsun istiyorlar. mağazalarınızı boykot edecekler, mahallelerinizde isyan çıkaracaklar ve gazze için adalet değil, bebek katillerinin yüceltilmesi için slogan atacaklar. bu israel'le ilgili değil. trump'la da ilgili değil. nefret, ölüm ve yıkımdan beslenen bir ideolojiyle ilgili. onlar yok eder, siz inşaa edersiniz. öyleyse neden evinizi yakmaları için kibriti onlara veriyorsunuz? bae'de onlar terörist, sizin ülkenizde ise aktivist. iyi niyetinizin kaosa dönüşmesi ne kadar sürer? tüm bunlar bir oy için mi?

washington free beacon’ın haberine göre, teksaslı senatör ted cruz, müslüman kardeşler örgütü’nü yabancı terör örgütü statüsüne almak için yeni bir yasa tasarısı hazırladı.

haberde, ''tasarının, örgütün farklı ülkelerdeki kollarını “tabandan yukarı” yöntemle sistematik biçimde hedef alarak, israil, abd ve batılı hükümetlere terör çağrısı yapan şubelerini tespit edip meşruiyetini ortadan kaldırmayı ve nihayetinde tüm yapıyı terör örgütü ilan etmeyi amaçladığı'' bildirildi.

washington free beacon, "müslüman kardeşler terörist tanımlama yasası 2025" başlıklı yasa tasarısının bir kopyasını elde etti.

cruz'un ekibinden yapılan açıklamaya göre, müslüman kardeşler'i bir bütün olarak terör örgütü ilan etme yönündeki önceki çabalar, "müslüman kardeşler'in tüm kolları şu anda şiddet yanlısı olmadığı ve bu nedenle ilan kriterlerini karşılamadığı için" başarısız oldu.

cruz'un tasarısı, arkansas'tan john boozman, arkansas'tan tom cotton, pennsylvania'dan dave mccormick, florida'dan ashley moody ve florida'dan rick scott da dahil olmak üzere birçok cumhuriyetçi senatörden ilk desteği aldı.

tasarı ayrıca amerikan israil kamu işleri komitesi (aıpac), israil için birleşik hristiyanlar (cufı) ve demokrasileri savunma vakfı'nın savunuculuk kolu fdd action gibi etkili gruplardan da destek aldı.

cruz'un tasarısının hem temsilciler meclisi'nde hem de senato'da cumhuriyetçilerin geniş desteğini alması ve benzer adımlar atmış müttefiklerinin de desteğini alması bekleniyor.