rusların edebiyatta iyi olmasının nedeni

bir rusya vatandasi olarak ve ruslari cok iyi taniyan biri olarak kesinlikle katildigim onerme.
hatta jirinovsky de ayni seyleri soylemisti dumada, hatirliyorum : bir elin yagda, bir elin balda yasarken edebi eserler cikaramazsin gibi birsey demisti.
"zorlu tarih, güçlü kültür, köklü sosyal yapılar ve ekonomik sıkıntılar " gercektende rus edebiyatinin temelidir. ama diger yonden akla baska bir soru geliyor. ayni kosullar turkler icinde gecerliyken, biz niye sanatta, edebiyatta ruslar kadar ilerleyemedik?
bunda biraz iq'muzun etkisi, biraz dinin etkisi, biraz okumayi sevmeyen bir toplum olmamizin etkisi olmustur tahminim.
ama sonuc olarak ilk basta dedigim gibi klm'ye kesinlikle katiliyorum.

kürk kalpak giymeleri.
sabah bir örneğini gördüm, ne yapsa iyi yapacak gibi biriydi*

karıları güzel.

memurları sefil.

liderleri manyak.

coğrafyaları çetin.

toplumsal dirliğin tek kuralı olduğu saptandı: sağlam kurumsal yapılar. bunu yazanlara nobel ekonomi ödülü de verdiler.

edebiyatta o sosyal kurumlardan

rus edebiyatı da sağlam bir kurumsal geçmişe sahip

çünkü adamlar -40 derece soğukta dışarı çıkamayınca oturup edebiyat yapmışlar. biz olsak kombinin yanına kıvrılır, çay içip dizi açardık. onlar sibirya soğuğunda acılarla yoğrulup dostoyevski çıkarmış, kış gecelerinde can sıkıntısından tolstoy yazmış. gogol desen millet paltosunu kaybederken edebi akım başlatmış.

bir de tabii ki rus ruleti gibi bir hayat yaşıyorlar. yaşamak mı zor yoksa çehov’un hikayesindeki karakter olmak mı? oturduğun yerde edebi eser çıkmıyor işte.

rus edebiyatı hakikaten tam bir zirve, fakat edebiyat dünyasına yaptıkları çok büyük bir kötülük var. aslında bu onların da suçu değil ama neyse... bu adamlar, kelime başına para kazandıkları için olayı uzatırlar; ne varsa detaylıca tasvir eder, betimlerler. bunu bir marifet sanıp, 'ha, demek ki roman böyle yazılıyormuş! anasını satayım, dibine kadar betimleyeyim!' diyerek yazmaya başlayanlar olmuş. eski türk romancılarımızda da bunu görürüz. hay senin vazona yani! tamam, işlemesi şöyle, kulpu böyle. arkadaş betimlenecek yer var betimlenmeyecek yer var.

ruslar türk'tür..
epey oldu akşam uzandım yatağa izleyebileceğim bir program arıyorum ,galiba ulusal kanal'da idi rıza zelyut ve ona benzer avene toplanmış goy goy yapıyor konu türklük türklerin nasıl büyük bir ulus olduğu efem 35 bin devlet kuremuşlar falan filan o ara laf ruslara geldi ,rus'u kazı tatar çıkar palavrası derken biri zortladıu,zaten ruslar türk'tür dedi.

komonist moskofluk olmasa sümerler gibi ruları da tam kapsamlı türk ilan edecekler ama kızıl moskova engelliyor .
not olarak düşeyim elimden geldiği kadar rus edebiyatının yazarlarını kumuş biriyim, klm yazara teşekkür ederim çok güzel anlatmış.

(bkz: vodka)

acıların yoğurduğu hayatlar güzel eserler ortaya çıkartıyor.

redingottur.

bol bol gazoz icmeleri. evet.

tarihsel anlamda çarlık baskısı, devrimler, uygulanan yersiz sansürler, halkı daha derin savrulmaya ve iç dünyalarına itilmesine sebep olmuş olabilir. bir şey ne kadar bastırılıp sansürlenirse başka alanlarda infial yaratarak bir o kadar yoğun şekilde kendini gösterir diye düşünüyorum.

ruslar sadece edebiyatta değil
bilimde
matematikte de iyilerdi.
halen iyiler.
bunun sebebi soğuklar
evet evet soğuklar.
yani dışarsı soğuk
dışarı çıkıp gezemezsin
mecbur evde bilim yapıcan
yazı yazıcan.

siz ekvator ülkesi edebiyatı duydunuz mu
hayır
çünkü adamlar yazmamış
neden yazsın
sürekli deniz kum güneş bikinili kızlar ohhhh

rusların edebiyatta iyi olmalarının birçok nedeni olabilir. benim aklıma gelen ilk 2 neden;
- yerleşik hayata ve yazılı edebiyata sahip olmaları.
- beslendikleri/besledikleri siyasi akımın 19. yüzyıl sonlarında ve 20. yüzyılda, okuyan kesim olarak nitelendirilen kesimin yani solcuların akımı olmasıdır. bu durum sadece rusya'yla sınırlı değil; aynı dönemde, neredeyse her ülkenin en ünlü yazarları solculardan çıkmıştır.

yasanmisliklar, farkli ideolojiler, keskin cizgilerle belirlenmis sefalet ve bolluk, cografya, sert iklim sartlari ve ice donmeyi basaran guzel insanlar.

pek iyi değiller.

çar deli petro'nun yaptığı devrimin de çok etkisi var. gerçi adama deli diyoruz ama deli meli değil adam. o sadece bizim taktığımız bir lakap.

gelecekte devlet kademesinde olacak insanları bizzat kendisi sınavdan geçirip seçmiş. nerde kırık ve arıza tip var hepsini devlet kademesine sokmuş. ve bunun sonucunda ruslarda müthiş bir eleştiri kültürü oluşmuş. her şeye itiraz eden tipler ki oldukça da zeki tipler bunlar rusya'nın kaderini değiştirmiş.

bize de böyle zeki, kurnaz ve her şeye itiraz edip en güzeli en mükemmel bulana kadar değişime açık tipler lazım ama koyunculuk diye bir meslek var bizde hamdolsun bu sayede en ufak bir itiraz eden bile kuduz köpek gibi kovalanıyor, içeri tıkılıyor,yok ediliyor ve bu yüzden gram ilerleme olmuyor.

çarlık rejiminin uygulamaları ve bolşevik ihtilaline geçiş dönemini dönemin rus aydınları oldukça iyi ele almışlar ve neyse onu yazıp anlatmaya çalışmışlar eserlerinde. nedeni budur bence.

olum adamlar hatundan yana çok şanslı
doyup sanata vermişler kendilerini