sen ne mutlu türk'üm dersen kürt de ne mutlu kürt'üm der

erbakanin nezdinde türk olmanin değerini gösterir.türk siyasetinin en abartilan adamidir kendisi.suriyeli ve mülteci sorununun da gecmisteki mimaridir.kayip trilyon davasini da unutmadık bu arada.

yanlış bir yorum yapmayayım diyip sırayla tanımları okuyorum. ama ne yazarsam yazayım bu tanımlardan daha yanlış bir tanım yazamam sanırım. zamanında hitler kitabını okumuştum. aynen burdakiler gibi kendini savunuyordu. ırkçılık bir hastalıktır arkadaşlar. önce milliyetçilikle kendinizi kandırırsınız. sonra vatan sevgisi diye avunursunuz. sonra çok sevdiğiniz vatanınızda katliamlar soykırımlar yaşanır. ama o ırkçılık hastalığı beyninizi ele geçirdiği için hala hasta olduğunuzu kabul etmezsiniz. ve bu katliamlara "yapılması gerekliydi." dersiniz. bir ortamda da siyasetten bahsetmeyeyim diyorum ama gerçekten bazıları mecbur bırakıyor.

konu erbakan ise normalde hakkında yazılan tüm tanımları okurum ama bu defa çalıştıgım için okumadan göz gezdirdim kabaca.
idrak konunuz beni gercekten bazen şaşırtıyor ve geriyor.
çoğunuzun ulus devlet olma konusundan bihaber olduğunu görüyorum hatta seçimi vs olmadıgı, turk geleneklerine uymadığı halde burada boş yaptığına şahit oluyorum.

adam cok basit sekilde sunu soyluyor.
sen ne mutlu türküm diyene dersen kapı komşun olan şırnaklı mehmet cıkıp ne mutlu kürdüm der o zaman ortamlar gerilir anlaşmalar sağlanamaz ve boş havanda su döversin.
ne yapacaksın.
gel kardeşim kürt müsün? biz sizinle aynı havayı soluyoruz, aynı gökyüzüne bakıyoruz, aynı değerlere sahibiz oturup beraber yapalım her şeyi ve ne siz terörist olun ne biz sizi öldürelim.

ulan osmanlı bunu sağlamış hadi o eski diyelim şimdiki fransa, amerika bunu sağlamış siz çıkıp vay efendim ben türküm erbakan şöyle böyle.
rahmetli kalksa o alaycı üslupla size hadi ordan derdi.

necmettin erbakan'ın rte'ye attığı en güzel paslardan birisidir bu. ortalığı öyle karıştırdı ki bu sözle, ayrışanları "o zaman hepimiz müslümanız" diyerek tek çatı altında toplayacak bir kişiye ihtiyaç kaldı.

vatansız, milliyetsiz, siyasal islamcı necmoş erbakan'ın ihanet dolu, saçma sapan sözlerinden birisi daha.
afedersiniz dinci okumuş da olsa mühendis de olsa dinci işte.

ırkçılık hastalıktır ana temalı başlayıp türk düşmanı hükmüyle siyasi yasaklı olmuştu galiba bu lafından sonra rahmetli. bu kısım teyide muhtaç.
ancak sen hem siyasetini milli görüş üzerine kuracaksın sonra da milliyetçiliği eleştirmeye o dar çerçeveden bakacaksın, bu olmaz.
o zaman sana lider denmez, denemez.
iki kesim ve onları pohpohlayanlar var;
1. islam adına konuştukları iddiasında olup, türkçülük ve milliyetçilik gibi sadece bize has kavramları ırkçılık olarak niteleyen ve bunu hastalık olduğu iddiasında olanlar.
bunlar zahmet olacak ama ayet ve hadisleri şöyle bir tarayıversinler acaba neler yazıyor diye.
sizin cehaletiniz bizi eskiden güldürüyordu şimdi artik kabak tadı verdiniz, tebessüm bile edemiyoruz.
sırf atatürk eleştirisi kasmak adına ancak kabız kuğu gibi etrafta dolaşan tiplersiniz.
bilginin kaynağına inin, bunlar önce kuran sonra hadis...
2. her türlü bölücü eylemle bunu kürt kardeşleri adına yaptığı iddiasında olan adı sefil ve rezil yaratıklar.
bunlara zaten lafım yok, ne oldukları neler yaptıkları biliniyor. ara sıra bunlara yaranmaya çalışan ve dışarıdan fonlananlarla beraber bir güruh hep vardı ama bu dönem sesleri daha çok çıkıyor zannedip sadece cayırdıyorlar.
oğlum, evladım, bu size başkasının vermesi ile olacak iş değil.
başkası altına serdiği halıyı çeker.
4000 yıldır dünyada öyle veya böyle devlet sahibi olan bir millete ettiğiniz düşmanlık var ya hani, savaşırız yenersiniz her şey serbest olur.
bizde sıkıntı yok, en kötü ihtimal yıkılırsa yeniden kurarız ama sıkıysa gelin.
öyle yandan yandan mır mır konuşmayla olmaz bu işler.
çıkarsana bir oğuz kağan, fatih sultan mehmet...
çıkarsana bir mustafa kemal atatürk.
ne oldu?...
git şimdi tespitini köşeye yap.

erbakan bu sözü gerçekten söylemiş midir bilmiyorum ama bence siyasi düşüncesi bu sözü söylemeye müsait zira bugün deva da gelecek de aynısını söylüyor.

bir ara tüm kavmiyetçilikleri ayağımızın altına alıyoruz söylemi olsa da bugün artık mhp nerede başlıyor akp nerde bitiyor belli değil.

zaten islamcılık doğası gereği ümmetçi olduğu için milliyetçilik ile sorunu vardır.

son olarak mustafa kemal paşa tarafından dile getirilen milliyetçilik anlayışı ırk esaslı değil aynı ideallere inanma üzerine kurulmuş bir yapıdır.

buna rağmen hakim etnik kökenin adının geçmesi bu durumu gölgelemektedir. türkler bu ülkenin asli kurucu unsuru olsa da vatanını seven her kökenden insanla bu ülkede birlikte yaşayan bir halkız.

emperyalist batılı devletler tüm kürtler ayrılıkçı olarak yaftalamak üzerine plan yapıyorlar ki türk ve kürt halklarının arasında duygusal bir uçurum olsun.

pek haklı bir söylem.

ben vakti zamanında mustafa paşa'ya demiştim : paşam gel ülkenin adını anadolu cumhuriyeti koyalım, bu türk kelimesi başımıza bela olacak diye ama dinletemedim. düşünmüş taşınmış ve yeni model cumhuriyet devletine bir de millet lazım demiş ve türk milleti en mantıklı seçimi olmuş. türkçülüğüne saygı duyduğum falan yoktu ama paşa'nın komünist olacağı hiç yoktu, işte buna saygım vardı.

sonra ismet paşa'ya döndüm ve dedim ki : ingilizlere rağmen neden asimilasyon? hadi sürgün seçeneğinin büyük bela olacağı çok belli de..
ses etmedi.
neyse, ismet paşa'dan sonra asimilasyon politikası yerini baskı ve işkenceye bıraktı. pkk ingilizlerin tam görmek istedikleri yerde durup duruyor hala. istikrarsız bir doğu anadolu güçsüz bir türkiye demektir. kapitülasyonlar bittikten sonra kurtuluş savaşı sonrası tüm antlaşmaların da sonu gelecekti ve sömürüye açık bir anadolu isteniyordu. ingilizler bunu istanbul'a vahdettin'in başına çöreklendiği zamandan beri istiyordu. anadolu kürtleri ile olan yakınlaşmaları gizli değildir, belgeleri mevcuttur. amerika ve ingiltere'nin dünyanın doğusunda (özellikle orta doğu) yaşayan kürtler ile olan ilişkileri de gizli değildir, belgeleri mevcuttur. kürtler, inglizvari ve zekice bir seçimdir. ingiliz devleti kötü ruhludur, ahlaksızdır falan ama strateji uzmanıdır, bu konuda bariz bir zekaya sahiptir. hemen her politikacı bunu bilir.

birisini mutlu eden bir şey, illa da bir başkasını mutsuz etmez ki.. bakış yanlış.. birisi kendi mutluluğunu, ötekini düşmanlaştırıp yok etmek şeklinde anlamıyorsa, onun mutluluğu ötekini niye ilgilendirsin, niye rahatsız etsin.. zeybek oynamakla mutlu olan kişiyi, horon oynamakla mutlu olan kişi neden yadırgasın, neden zorlasın yok etmeye yok saymaya çalışsın. düşmanlıklardan beslenenler, mutsuzluk kaynağı sayılmayacak her şeyi, her mutluluğu yok etmeyi marifet sayar ve ne yazık ki gerçeği göremeyenler de bu tuzağa düşerler..

ya gece gece toplanıp ırkçılık mı yapıyonuz siz, hanimiş minik hitler hahshshsh

bende si.tir git sınırın öte tarafında ne b.k yersen ye derim ama başına gelecekleri garanti edemem.

yani böyle bir başlık neden açıldı bunu anlamış değilim? kaldı ki bu ülkede ki herkesin " ne mutlu türküm diyene" demeye son derece hakkı var, adı üstünde burası " türkiye". burada var olan milletin adı " türk".

siz amerika'ya gidip, niye hepiniz ağız olusu " make america great again" diye bağırıyorsunuz diye soramazsınız çünkü orası amerika, o insanların hepsi amerikalı. kendi ırklarının propagandasını yapmaktan daha doğal bir davranışta olmaları beklenemez.

yani bu her ülkede olan bir durumdur. bunu bir ırkçılık konusuna çevirmek bana garip geliyor.

niye insanlar türkiye'de , türklerin " ben türk'üm" demesinden rahatsız olsun? niye bir kürt arkadaşımız " bak bunlar böyle diyorsa, bizde böyle diyelim" desin ki? nasıl manyak bir tez bu? ayrımcılık fikrinin , fitne ve fesatın tohumları tam olarak böyle atılıyor işte. yemi yutmayın.

hocam doğru söylemiş, soy sop övünülecek bir şey değildir. ayrıca ırklar birbirimize üstünlük taslayalım dile değil kaynaşıp anlaşalım diye vardır:

ey insanlar! şüphesiz sizi bir erkek ile bir dişiden yarattık, tanışasınız diye sizi kavim ve kabilelere ayırdık, allah katında en değerli olanınız o’na itaatsizlikten en fazla sakınanınızdır. allah her şeyi hakkıyla bilmektedir, her şeyden haberdardır. (hucurat suresi, 13. ayet)

tek derdimiz bu olsaydı ?
fazla beklemeyeceksiniz, yakında herkez kendi tarafında olacak
gider kendi tarafında ne s2min anteniysen, onu söylersin
bizi asıl düşündüren bu yobazların tahribatını, bunları buradan sittir ettikten sonra
kaç sene de tamir edebileceğiz, gerisi çok da tın
geçer kendi tarafınızda birbirinizi dikersiniz
çok da umurumuzdaydı, sizden kurtulmanın
mutluluğunu da tarif edecek bir kelime yok.
fazla beklemeyeceksiniz, inan bak
ne kadar ayrık otu varsa ittir edecez
biz selamet,
sizde ne ananızın damına giderseniz.
bizden ırak , cehenneme.............................

güzelim sözden bunu çıkaranlara tava yağdırma duası...
bahsedilen türklük kanda olan ya da genetik olarak bir yüzdesini taşıdığınız türklük değil. yürekte taşınan türklük bu. "ben türk dostu efim değil türk oğlu türk efim'im." denen tarzda bir türklük bu.
ülkemizde son yaşanan korkunç olaylar ışığında insanların siyasetçilerin gazına bu kadar çabuk gelmesi gerçekten şok edici. bir silkelenip bu kaç yıllık güzel sözü söyleyen adamın, atanızın,fikrine ideolojisine göz gezdirin.
ek olarak, hate to break it to you, ama hiçbirimiz saf türk değil zaten. o yüzden ırksal açıdan bırakın bu sözü yorumlamak, ağzınızı bile açmak saçma.

kimseye zorla söyletilmeyen sözdür, beğenmeyen kendi ülkesine gider orada kendi milletine ait sözü söyleyebilir. zaten türk olmak bir şereftir,

(bkz: ulus devlet)

söylemleri bağlamından ve döneminden ayırıp günlük dilde ve anlamda değerlendirirseniz böyle kargaşalar çıkar.

ne diyonuz be ablam gözünü seveyim be abi.
şu tanımlara bak. zeka pırıltıları.

herifin biri koca devlete mahalle bakkalı muamelesi çekip adını verince sorun yok, ülkeye çoğunluk olan ırkın adı verilince sorun mu. e o ülkenin adını verince halkı türk olur, ne mutlu türküm diyene denir. adam ne mutlu türk doğana dememiş. deseydi de gocunmazdım.

islamcılık yapanlar ne mutlu müslüman olana diyince sorun olmuyor ya diğer inanışlara, ne farkı var. bir de fark şu bu inanca hoşgörü dini diyorlar, bunu demese gene anlarım.

adam şırnaklı mehmet diye örnek vermiş, kardeş şırnak türkiye cumhuriyeti toprağı haberin olsun. türkiye cumhuriyeti vatandaşlarına da türk deniyor. kurarlar bir ülke o zaman kendilerine istediklerini derler. zaten deniyorlar da, beceremiyorlar. bu kadar masum göstermeyin gerçekleri hepimiz biliyoruz. türk ibaresi, andımız falan kaldırıldı. kürtçe eğitim başladı, kanal açtılar da ne değişti. tek sorun türk denmesiymiş yoksa sorun yokmuş gibi davranmaya gerek yok. herifler alenen toprak istiyor, bayrağını aşmak istiyor. napalım şırnaklı poncik mehmet istiyor diye kürdistan paçavrasını da çekelim mı göndere. hoş oy için onu yapmışlığı da var iktidarın.

ne mutlu türküm diyene. hatta şahsi fikrim ne mutlu türk doğana.

asimilasyon sadece etnik grupları öfkelendirip, terör eylemlerine sebebiyet vermektedir. kendini türk hissetmeyen başka bir etnikten birine ne mutlu türküm diyene dedirtemezsiniz maalesef. ben demekten gocunmam, sen demekten gocunmazsın ama alt kimliği ve etiği farklı olan birisi demek istemezse bu kişilere solperen, şerefsiz demek de yanlıştır. alt kimlik dışında bu bayrak altında hepimiz türküz.