safsata ve yalandan ibaret bir iddiadır. şükrü server aya, "book review and repudidation" başlıklı yazısında bu yalanları çürütmüştür.
issuu.com/lalemis/docs/book...

araştırmacı tarihçi yazar cengiz özakıncı da “atatürk dersleri” ve “türkiye’nin siyasi intiharı yeni osmanlı tuzağı” kitaplarında ve yazdığı diğer makalelerde bu yalana cevap vererek çürütmüştür.

hitler atatürk’ü değil, ünlü amerikalı antisemitist sanayici henry ford’u örnek almıştır. hitler’in kendisi, kavgam kitabında henry ford’un kendisinin ideolojik önderi olduğunu söylemiştir.

1922 yılında hitler’in almanya’da lüks eşyalarla döşenmiş lüks bir daireye sahip olduğu, duvara asılı büyük bir henry ford çerçevesi ile süslendiği, odalardan birinde henry ford’un “uluslararası yahudi” adlıvkitabının almanca’ya çevirisinin binlercesinin yığılı olduğu ve hitler’in militanlarının o kitapları satmakta oldukları, berliner tageblatt gazetesinin 1922’de yayınlanmış bir haberidir.

temmuz 1938’de hitler’in amerika’ya gönderdiği alman diplomatlar henry ford’a madalya takar.
“german diplomats award henry ford, center, with their nation's highest decoration for foreigners, the grand cross of the german eagle, in july 1938.”




www.washingtonpost.com/wp-s...


yale üniversitesi’nde akademisyen ve soykırım müzesi’nde danışmanlık yapan amerikalı yazar timothy sneider, “black earth- the holocaust as history and warning” adlı kitabında bu konuya değinir. hitler’in “kim hatırlıyor ki ermenileri?” dedi iddia edilir. halbuki hitler “kim hatırlıyor ki kızılderileri?” demiş, sözleri daha sonradan vahakn dadrian tarafından çarpıtılmıştır.

kendisi de holokostu yaşamış yahudi kökenli amerikalı yazar guenter lewy, “the armenian massacres in ottoman turkey- a disputed genoside” adlı kitabında bu çarpıtmaya değinir. lewy, ermeni yanlısı yazarların hitler ve kendi düşmanları arasında bir ilişki kurmaya çalıştığını, dadrian’ın doğrudan bir kanıt öne süremese de tezini hitler’in generallerine 22 ağustos 1939’da okuduğu nutukta almanya’nın ihtiyacı olan lebensraum (yaşam alanı) ve bunun için önüne çıkacak herkesi yok edeceklerine dair söylediklerine bağlamaya çalıştığını tahmin eder. alman tarihçi winfried baumgart da bu nutuğu incelemiş ve hitler ile ermeniler arasında böyle bir ilişki bulamamıştır.

hitler, atatürk’ü örnek almamıştır. kaldı ki, ikinci dünya savaşı’nda türkler soykırıma uğrayan yahudileri kurtarmaya çalışmıştır. atatürk’ün silah arkadaşlarından, devlet demiryollarının da kurucusu olan ve ıı. dünya savaşı’nda paris’te büyükelçilik yapmış diplomat behiç erkin, savaş sırasında binlerce yahudinin hayatını kurtarmıştır.


tr.wikipedia.org/wiki/Behi%...

yönetmen burak arlıel, 2011 yılında yönettiği “turkish passport-türk pasaportu” isimli filminde bu olayları anlatmıştır.
tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%...


başka bir örnek de rodos’un türk büyükelçisi diplomat selahattin ülkümen’in çabalarıdır. türkler yahudileri savaş sırasında kurtarmaya çalışmıştır.

tr.wikipedia.org/wiki/Selah...

oysa, atatürk’ün nezdinde bizi, türkleri, mesnetsizce hitler’in ilham kaynağı olmakla itham eden ermeniler’in bazıları, ıı.dünya savaşı’nda nazilerin yanında yer almıştır.

guenter lewy:


amerikalı yazar james q. whitman “hitler’s american model” adlı kitabında
hitler’in almanya’da iktidara geldikten sonra çıkardığı ırk yasalarının, amerika’da çıkan ırk yasalarının birebir almanca tercümesi olduğunu, hitler’in ku klux klan’dan esinlendiğini kanıtlıyor.

bununla birlikte, 1920 şubat’ında yayınlanan nazi partisi programı hiçbir değişikliğe uğramadan tatbik edilmiştir. 1920 şubat’ında çıkan nazi partisi programında yahudilerin katledileceği, ırk ayrımcılığı, yahudilerin avrupa’dan nasıl kovulacağı, alman olmanın esasları yer alıyor. şubat 1920’de daha tbmm açılmamış!

antisemitist olması ile bilinen henry ford’dan ilham alan hitler’in atatürk’ü örnek aldığı yalandır. ermeni diasporasının attığı iftiralardan biridir.


kaynaklar:

book review and repuditation on dr.ihrig’s book ataturk in the nazi imagination” , şükrü server aya, ekim 2015.
issuu.com/lalemis/docs/book...

tarih üzerinden psikolojik savaş ve atatürk dersleri, cengiz özakıncı, otopsi yayınevi, 2018

türkiye’nin siyasi intiharı yeni osmanlı tuzağı, cengiz özakıncı, otopsi yayınevi, 2005

louis p. lochner ve nürember davasında “l-3” belge sahteciliği-cengiz özakıncı
www.academia.edu/36908597/L...
hitler’in konuşma ve yazılarında yahudiler, ermeniler, kızılderiler- cengiz özakıncı
www.academia.edu/36843675/H...

abd soykırım anıt müzesinde-cengiz özakıncı
www.academia.edu/36843816/A...

hitler’s money trail, who financed the nazis?
kmplusmedia.com/sites/defau...

ford and gm scrutinized for alleged nazi collaboration, by michael dobbs
washington post staff writer, monday, november 30, 1998; page a01
www.washingtonpost.com/wp-s...


black earth: the holocaust as history and warning-timothy sneider, tim duggan books, 2016.
www.amazon.com/Black-Earth-...

“the armenian massacres in ottoman turkey- a disputed genoside”, guenter lewy, utah series in turkish and ıslamic stud, november 2005

www.amazon.com/Armenian-Mas...

tr.wikipedia.org/wiki/Behi%...


hitler’s american model- james whitman, princeton university press, september 2018
www.amazon.com/Hitlers-Amer...

babanın ısrarla söylediği "haklı olmaya değil, mutlu olmaya bak" sözünü ciddiye al. bir şeyler biliyor olabilir, koca adam sonuçta.

nerden baksan ahmakça bir davranış. bu da yeni moda oldu ne alakası varsa artık.

ismini 1944 yılında yayımlanan gerilim filminden alan duygusal istismar biçimidir. genellikle narsistler, istismarcı partnerler, tarikat liderleri ya da diktatörler (hatta amerika'da trump ile ilgili bir makale sayesinde bu terim yeniden gündeme geldi- şahsen bize de çok yabancı değil) tarafından kullanılır. stephanie sarkis'e göre 11 maddede bu kişileri tespit edebilirsiniz:

1. bariz yalanlar söylerler.
2. kanıtınız olsa bile söylediklerini yalanlarlar/kabul etmezler.
3. sizi canevinizden vurmaya çalışırlar.
4. sizi devamlı yıpratırlar.
5. söyledikleriyle yaptıkları örtüşmez.
6. kafanızı karıştırmak için size zaman zaman pozitif davranırlar ya da överler.
7. kafa karışıklığının sizi güçsüzleştirdiğini bilirler.
8. kendi sorunlarını size yansıtırlar.
9. başkalarını size düşman yapmaya çalışırlar (ki o kişiye muhtaç olasınız).
10. size ya da başkalarına deli olduğunuzu söylerler.
11. size kendilerinden başka herkesin yalancı olduğunu söylerler.

kaynak: psychologytoday.com/us/blog/here-there-and-everywhere/201701/11-warning-signs-gaslighting%3famp

müzikte tekrarlayan ve ilerleyen akorların kompozisyonunun temelini oluşturan kalıplardır.

1990’larda yayımlanan kukla şov. hatırlayanların gözü yaşlı, bu kadar mı yaşlandım diye aynalara bakıyorlar*.

efendim o zaman siyaset daha güzeldi. atışırlardı elbet ama atışmaları da tatlıydı. yoksa ben o yılları mı özledim bilemiyorum. eleştirinin de bir edebi , kalitesi vardı.

bu program da o dönemin siyasetçilerinin kuklalarından yapılan bir komedi programıydı. o programda , siyasiler üzerindenyapılan espriler şimdi yapılsaydı; muhtemelen eşlerini/ ailelerini arayarak ‘2 tane beyaz atlet, 2 çift çorap, 2 adet donu acil olarak silivri’ye getirir misin’ derlerdi.

mesut yılmaz, demirel, inönü, ecevit, gül, kenan evren ve sayamadığım nicesinin kuklası bizi güldürürdü. o zamanlar özel tv.ler yeni yeni işte efendim. trt’nin tekelinden çıkan ekran, özel kanallarla coşuyordu. bu program da sanırım show tv’de yayımlanırdı. programın kısa tanıtımını da aşağıya bırakıyorum. bir sahnesinde demirel ile mesut yılmaz’ın boks maçı var*. benzeri bir program şu dönem için hayal. o dönemler şimdikinden daha modernmiş.

ne fark eder? ha beş ha on beş.*

bazı yazarlar işi yalakalık boyutuna taşıyor. farklı başlıklarda gördüğümde bile okumadan geçiyorum. öyle tiksindim.

iki kere başıma gelen olay.
ilkinde eti form yiyordum, eti form yemeyi bıraktım. son eti form yemem oldu o gün.

ikincisi, azcık*yaktığım döneri yerken oldu. o günden sonra döner ısıtırken daha dikkatli oldum. daha da döner yakmadım. döner ısıtırken başında bekledim.

ikinci implanta sebep oldu.
hiç hoş bir durum değildi.

çocuklara bir şey anlatırken, şunu anlayın hele dişimi kıracam derdim, daha demiyorum. güzel şeyler demek lazım.
çağırmamak lazım.

hayatı kontrol edemezsin, ettiğini düşünürsün.
ipler kimsenin elinde değildir. en fazla sınav notlarını falan öngörebilirsin çalışırsan ama kontrol edemezsin.
sabahın beşinde kalkmanı, çiğ yumurta yiyip yirmi beş şınav çekmen gerektiğini söyleyen tiplerden de uzak dur. aptal aptal motivasyon naraları atıp bilmem kaç yaşına kadar şunları şunları yapmazsan bok olursun diyenler.. bak kaç onlardan kaç.
sakin ol. nefes al. en kör düğümler bile çözülebilir. sadece yaşa. yaşamayı hissetmek için dağlardan paraşütle atlamaya, derin denizlere dalmaya gerek yok önemli olan hissetmen.

yüzmeyi öğrendiğin günü hatırla; çırpındıkça, suyun içinde debelendikçe battın.
kulaklarına, ağzına su doldu nefes alamadın ama ne zaman kontrolsüzce çırpınmayı bıraktın, kendini teslim ettin, güvendin, sakin oldun işte o zaman suyun seni kucakladığını gördün.

sakin ol.

fransızca bir sözcüktür. iyi veya kötü olan ani duygu değişimlerinde, kişilerin heyecanlanması ve tüylerinin ürpermesi anlamına gelmektedir.

sözlüğü geri mi götürür ileri mi bilmem ama bir insan bi entry giriyor diye linç girişiminde bulunulmaz kendisine. kendim çok yaşadım bu durumu o yüzden anlarım yani. ayrıca bence istifa etmesin, sözlükler aleminde bu tür manyaklıklar oluyor alışsın derim. ama şu linç kültüründen beslenenlere ayar olduğum kadar hiçbir şeye ayar olmuyorum bu da bir gerçek.

ulan insanları sindirdiniz, insanların yazma iştahını elinden alıyorsunuz sizin gibi yazar olmaz olsun. bırakın insanlar özgürce yazsın çizsin ne diye her boka müdahale ediyorsunuz bilmem anasını satıyım yetti artık be! resmen faşizm bu!

şair attilâ ilhan'ın yayınlanan üçüncü şiir kitabının ismi (ilk ikisi duvar ve sisler bulvarı). şair bu kitap için şöyle diyor:

"sisler bulvarı yayımlandı, çok da ilgi gördü, gel gör ki o gün bugün içimde ukde olan bir değişiklikle: şengil (salim şengil-yayıncı), gönderdiğim müsveddeyi fazla kalın bulmuş, şiirlerden bazılarını ikinci bir şiir kitabı için ayırmıştı. kısacası, sonradan yağmur kaçağı adıyla yayımlanan şiir kitabı, gerçekte benim ilk derlediğim sisler bulvarı'nın içinden bölünmüş bir parçaydı. başkalarını bilmem ama, benim için hep öyle kaldı."

aynı isimli bir de şiir vardır kitapta: yağmur kaçağı. şair, bu eseri ile ilgili de şöyle demiştir:

"yağmur kaçağı da, pia gibi, üçüncü şahsın şiiri gibi, böyle bir sevmek gibi bir kerede yazdığım şiirlerdendir. ünü büyük. 50 ve 60 yılları boyunca, kim bilir kaç delikanlı, kaç genç kıza bu şiiri okumuş, ya da yazmıştır? şimdi toplum hayatının yüksek kademelerinde seyreden bazı kişiler, özel söyleşilerimizde, diğer bazıları gibi bu şiiri de ezberden okumuşlar, ilk gençlik yıllarında sevdalarını bununla ifade ettiklerini söylemişlerdir..."

yağmurluysa hava ve yanımdaysa sevdiğim*, bu şiiri mırıldanmam kaçınılmazdır:

elimden tut yoksa düşeceğim
yoksa bir bir yıldızlar düşecek
eğer şairsem, beni tanırsan
yağmurdan korktuğumu bilirsen
gözlerim aklına gelirse
elimden tut yoksa düşeceğim
yağmur beni götürecek, yoksa beni

geceleri bir çarpıntı duyarsan
telaş telaş yağmurdan kaçıyorum
sarayburnu'ndan geçiyorum
akşamsa, eylülse, ıslanmışsam
beni görsen belki anlayamazsın
içlenir gizli gizli ağlarsın
eğer ben yalnızsam, yanılmışsam
elimden tut yoksa düşeceğim
yağmur beni götürecek, yoksa beni

ben.. ben olmazsam hiç bir şeyin tadı olmaz ki..

köy değil de köyde gezen kaplumbağa olur mu?

cevap verseniz bir türlü vermeseniz bir türlü olan sorulardır.
(bkz: evlilik ne zaman)
(bkz: kilo mu aldın)
(bkz: ne kadar maaş alıyorsun)

hem haklı hem de haksız bulduğum tespit .

son zamanlarda kontrolsüz bir büyüme var ,tanımlarda da daha çok forumsallığa denk geliyorum.
kategoriler mevcut isteyen müzik ya da bilgi gibi başlıklara odaklanabilir ama bu durumdan rahatsız olanlara başka kategoriler var ,boşver demek de hiç doğru bir tutum değildir. başlıkları engelleyerek ya da yazar engelleyerek eksikleri görmezden gelemeyiz ve her bir eleştiriye haksızlık gözüyle de bakarsak çoğulculuktan uzaklaşırız . burada kimsenin yazım tarzı ya da farklılığı eleştirme gayreti yok tabii nereden bakarsanız öyle yorumlarsınız. buranın belli bir standartı yoksa farkı ne olacaktır sorusunu sormakta gayet normaldir.

ingiliz yazar james lasdun tarafından yazılmış etkileyici ve sürükleyici bir roman.

romanda, iki meslektaş arasındaki geçmişte yaşanmış bir cinsel taciz iddiası ve bu iddialar üzerinden tarafların yaşadığı her türlü psikolojik travma, gerginlik ve korku, onları birebir tanıyan arkadaşlarının tarafsız yaklaşımı ve çözümlemesi ile okucuya sunulmuş.

gençliğinde hızlı bir çapkın olan marco ve kitabında onunla yaşadığı talihsiz anıyı basmak isteyen julia'nın amansız savaşı.marco'nun tüm saygınlığı ve tüm kariyeri tehdit altındayken, dibe vurmuş julia, kitabının basılmasının engellenmesine seyirci kalmayacaktır.

kitabın güzelliği yaşanılanların her iki taraftan alınan bilgilerle yavaş yavaş ortaya çıkması ve bu aşamada tarafların yaşadığı her sıkıntının ustalıkla ve okucuya bırakılarak gerçekçi olarak dile getirilmiş olunması. sanki olay magazin camiasında gerçekten yaşanmış ve biz her iki taraftan olayın detaylarını öğrenip tam olarak ne olduğunu anlıyoruz.

yazarın hem iyi bir gözlemci ve analizci hem de usta bir anlatıcı olduğunu düşünüyorum. yaptığı psikolojik tasvirler, olayları farklı yönlerden okucuya sunabilmesi gayet yerindeydi.
empati kurabilmek ve farklı görüş açılarına ulaşmak adına okumaya değer bir kitap.


.....



www.yapikrediyayinlari.com....

tr.wikitechpro.com/323100-a...

çünkü onlar dışarıda ezildikçe içeride zulüm kesilirler.
gazete okumaz ve haksızlığa
ancak kendileri uğrarsa karşı çıkarlar.