zaman tüneli

1- instagram üzerinden alamadığı ilgiyi burada alanlar.

2- sürekli fotoğraf atanlar, fotoğraf atamadığı için krize gireceğine adım kadar eminim.

3- kankalarıyla gıybet yapanlar ve tüm kankacılık tayfası.

4- nickaltında her yazana, jet hızında cevap verengiller. evet, var böyle birkaç tipoloji. çok da akl-ı selim şahsiyetlerdir.

5- etkileşim fetişinin salt müptelası olan tayfa.

6- kadının beyanı esastır diyen tayfa. onlar bunu yazacak başka yer bulur gerçi ama olsun, onlar da epey etkilenirler.

sevgili rüküş batgirl,
artık bahanen kalmadı.
yarın, hadi bilemedin sonraki günden itibaren diyet ve spor düzenine dönüyorsun.
kpss çalışmaya geri dönüyorsun.
zira ne demiştiiiik hiç başlamayandan daha öndesin.
annen ameliyatı atlatıp iyileşinceye kadar ev işlerine daha çok el atıyorsun.

sonrasında bu sürece bir işe girmek dahil oluyor.
çünkü temmuz'da sevgilini ailenle tanıştırıyorsun.
eylül ilk haftasında da nişanlanıyorsun.
(aman nazar değmesin tü tü tü maşallah)
para lazım para. çeyizsel bir şeyleri kalmadı depremden sonra. sıfırdan başlayacaksın.
1 sene sonra da düğünsüz bir nikah +kına ve çek fişi bitir işi.

çünküüüüü:

çok yanlış anlaşılan bir kanun.
yani öyle yanlış anlaşılıyor ki savunan da yanlış anlıyor, buna karşılık tepki veren de yanlış anlıyor.

hukuk temelim anayasal haklarımı bilmek düzeyindedir efenim öncelikle eğer bir yanlışım olursa hukukçu arkadaşlarım pek tabii düzeltsin. ben branşı hukuk olmayan bir vatandaş olarak, branşı hukuk olmayan bir vatandaşa anlatır gibi anlatayım bi kendimce.

şimdi bu kanunda direkt olarak “kadın beyanı esastır” gibi bir ibare yer almıyor. bu aslında sosyal medya üzerinde tartışmalar sırasında kullanılan bir terim oldu ve bu kanuna yapıştı.
bu kanunun uygulanmasındaki temel konu özellikle şiddet mağduru olduğunu dile getiren kişinin (kadın, çocuk, erkek fark etmez) korunması amacı ile ilk aşamada kesin delil aranmadan kişinin sözünün sadece yine ilk aşamada kabul edilmesi durumudur.

yani burada mağduriyetini dile getiren kişiye hadi sen bana bi kanıt getir demek yerine koruyucu önlemler alınır. neden ? eğer gerçekten burada beyan edilen mağduriyet gerçekse bu kişinin yaşam hakkı, kişinin hürriyetinden yoksun kalmaması gibi hakları korunması amaçlanır.

yani aslında burada tedbir kararı alınır. bu bizim ilk aşamamız burada kişinin beyanı esas kabul edilir. fakat suçu ispatlanmayan kişi de suçlu sayılmaz zaten bir cümleyle.

sonraki aşama olan ceza karar aşamasında ise; elbette kanıt aranır ve mahkemede varsa tanıklar dinlenir, deliller incelenir vs. vs. daha sonra mahkeme kararını açıklar ve suçlu ya da suçsuzluk durumu burada ortaya çıkar.

yani aslında kim olursa olsun özetle kişiyi koruma sürecine hızlıca girişmek için onu korumak için ilk söylenen ciddiye alınır.

maalesef kanunu savunanların da savunmayanların da anlamadığı en basit ayrım gözlemlediğim kadarıyla bu.
bazıları savunduğu için direkt “kadın beyanı esastır” diyerek olayın sonuçlandırılmasını beklemeden kendince yargı dağıtırken, bazıları da “iyi ya o zaman biri beni bi cümlesiyle içeri attırır” gibi anlıyor bu konuyu.

yok öyle bir şey güzel kardeşlerim lütfen biraz daha bilgi sahibi olup cümleler kuralım ki böyle yanlış anlaşılmalar olmasın aramızda^^

takım bir stoper kaybetti youtube bir yayıncı kazandı.

kadı mahkeme başkanıdır. tabi ki beyanı esastır.

(bkz: kadı’nın beyanı esastır).

neden kapansın ki. kapansa ekşi sözlük kapanırdı. sadece bir uyarı alır.

bunun anlamı, türkiye yarı final oynar. aha da görün . yoksa ben fitboldan anlamıyorum.

modern futbolda kalecinin önünde oynayan iri kıyım, ana görevi gol yemeye engel olmayan çalışan oyunculardır.

(bkz: virgil van dijk) gibi ekstrem bir stoperiniz yoksa genellikle gole katkısı, korner gibi topun 18 e düşürüldüğü pozisyonda, iri kıyımıyla topa kafa ile vurmaktan ibarettir.

sen kaç kere çizgi üzerinden top çıkartan santrafor gördün. santraforun görevi gole katkı, stoper in de görevi yenecek gole engel olmaktır.

bu konuyu geçersek stoper 102 ye başlayabiliriz.

bırak bu şeklini normal düğün bile yapmicam ben.

boyumuzun ölçüsünü aldık. ama kabul; mankenlerimiz sahada çok iyi şov yaptılar. saç tıraşları, sahadaki yürüyüşler falan klastı.

yazacak çok şey var ama tanımla tamamlayayım artık;

hiçbir mazereti, lamısı cimisi olmayan maç.

zeki, abdülkerim ve arda'nın pozisyonları gol olsaydı, başka türlü konuşuyor olabilirdik. avustralya'nın defansını açmak çok zor. olay 2 metreyle de bitmiyor, yerden de geçemedik ceza sahasına. geçen dünya kupasında bu defansı lionel messi zoru zoruna geçmişti, demek ki rakiplerimizi küçük görme huyundan vazgeçecekmişiz. avustralya topçularıyla gereksiz polemiğe gireceğimize, sahada işimizi yapmalıymışız.

aynası iştir kişinin lafa bakılmaz. topun kaleye girmemesi şans faktörü de olsa işini şansa bırakmayacaksın.

olay patlak verdiğinde oradaydım..

dinlemek isteyene iban atarım.

meriçlerin altın atasözüdür.

üzülürüm ben. daha yeni başlamıştım.

ben hayatım boyunca haklıya haklı, haksıza haksız dedim ancak bu olayı gerçekten anlayamadığım için bir yorum yapmadım, idrak edemediğim için tarafsız duruşumu koruyorum.

fakat kadının beyanının esas olmaması demek, kadına şiddet, istismar, taciz vb olaylarında kadının sözünün ne önemi var, ben caniyle, tecavüzcüyle muhatap olup onu da dinleyeceğim demek. bu olaya kadının beyanı meselesini karıştırmak ne alaka yahu?

ben bu olay patlak verdiğinde ya buraya üye değildim ya da fark etmedim. hiçbir şey bilmiyorum.
birileri bilgilendirirse sevinirim.

anı yaşamak nedir aga? hele ki anı yaşayarak mutlu olacağını sanmak nedir? elalemin din artıklarını içi bomboş kişisel gelişim kitaplarında toplayıp toplayıp stres attığını sanan hamidolara da iyi gülüyorum ha.

yok geçmişe takılma geçmiş çöptür üfle gitsin, gelecek henüz gelmedi plan yapma cart curt. sen zihninde geçmişe de takılsan , geleceği de kurgulasan zaten hepsi aynı anda olmuyor mu sayın hamido?

hem morukçum anı yaşamak denen şey kadar zor bir şey yoktur. öyle mutluluk falan da getirmez kimseye. tam anlamıyla gerçekle yüzleşmek ve her şeyi olduğu gibi görmek ve anlamaktır. gerçekten anı yaşamak bildiğin bütün masalları unuttur sana keşke yaşayabilsen de senin anı yaşamak zannettiğin şey üfürükten tayyare iki nefes al ver oooommm ommmmmm diye hindi gibi gululamak değil. kış kış kötü enerjiler ay gelsin evrenden olumlu enerjiler ommmmmm ommmmmmmm falan hiç değil.

kim sana sana böyle öğrettiyse git bi daha oku.anı yaşamak tüm gerçekle en acı şekilde yüzleşmektir.

ayrıca bu uzakdoğu insanlarının dini. adamlar birinin dizinin dibinde çocuk yaşta bu işlere girişip senelerce eğitim aldıktan sonra bu işi öğreniyorlar. önce gidiyor bir halının etrafında 3 sene dolaşıyor adam. o ders bitiyor 7 sene bir pirinç tanesine bakıyor o bitiyor bilmem kaç sene mum ışığına bakıyor. tam anlamıyla ana dikkat verip anlamalrı kimbilir kaç sene.

hepsini geçtim bu dinin bir dünya görüşü var, bir ontolojisi var , zaman algısı var , bir yaşam felsefesi var. sen bunların hiçbirini anlamdan bilmeden kavramadan yaşamadan youtube de gördüğün iki dızonun ommm ommm deyişine tav olup tüm şifreleri çözdüğünü zannediyorsun. hadi abi hadi uza. masal anlatma millete.

amerikaya da yeniliriz paraguay’ı 1-0 ya da 2-0 yener çıkarız. bize kapanan takımların olduğu grup gelmesi tatsız oldu. bize açık oynayan daha büyük takımlar lazım. romanyayı zor yendik, kosovayı zor yendik. bu işin böyle olacağı belliydi, bi üst tura atalım kendimizi de

avustralya maçında o direkten dönen topu gol olsaydı şu an çok farklı şeyler konuşuyor olabilirdik ancak yapamadı. gollerde hatası da olabilir ama ancak görüyorum ki dünya kupasında bile süper lige gönderme yapan malum takım taraftarlarının yanıklığı mevcut. kaldıramadılar tabi 4 sene üst üste şampiyonluğu.

#4003644

bu olaydan bağımsız olarak, neden kadın beyanı esas ben onu anlayamadım? bir kadın durduk yere bana tecavüz etti veyahut beni taciz etti iftirası atsa, ben bunun olmadığını ispatlayana kadar neden gözaltında olayım mesela? neden itibarım beş paralık olsun ya da neden tüm onurum, gururum ucuz bir iftiraya kurban gitmeye müsait olsun? modernleşeceğiz diye kadınların bu kadar yalakası olmayın. emin olun bu devirde sosyal medya bir insanı bitirmek çok kolay.

benim beyanım neden kanıtlanmak zorunda? sırf pipim var diye mi? haydi geçin bu işleri abicim ya!

ispatlı her beyan esas olmalı. ben erkeğim diye benim de beyanım esas olmasın. bunu da açık açık söyleyecek kadar delikanlıyım. başka uzuvlarım da o kadar delikanlıdır bu arada.

ne erkeğin, ne de kadının sadece beyanı asla esas olmamalıdır. lütfen şöyle mantık dışı, sonunun nereye gideceğini bilmeden konuşmayın. seni engelledim dostum. zira bu cümleyi kurabilenle asla yan yana durmam, duramam.

ilgi fetişi konusunda vaktinde ben çok eleştirilerde bulundum. o vakit beni linçleyenler de bu arkadaşın entrysini beğenmiş. gerçekten bazı yazarlar ikiyüzlükte malum kişi ile başa baş yarışır vaziyete gelmişler. çok şükür ki duruşum hep bellidir. omurgalı olmak iyidir arkadaşlar. hem belinizi, hem de karakterinizin yamulmasını engelliyor.

mevzuya gelirsek ; ben de bilmiyorum lakin yoldaş, kendisini güzel açıklamış. birazdan kendisine desteğimi özelden de bildireceğim. zira belli ki canı sıkılmış ve mantıklı, olgun bir insan açıklaması yapmış. belli ki elinde kanıtlar da mevcut. o zaman, bize de haklının yanında yer almak düşer.